SCO eier ikke Linux

[ZiggyStardust]

SCO burde tvangsoppløses. Det eneste de har oppnådd er å svindle mange selskaper for lisenspenger og å tape en ufattelig kostbar rettsak. Dette er penger som kunne vært brukt til langt nyttigere ting.

[tømta]

Går de konk., eller vil dette si at når ting har lagt seg så kan en gjøre ett kupp på aksjene til SCO group?    (stor risiko)

 

Da er det vel bedre å satse på Funcom aksjer dersom Conan-spillet slår an. 

9275733[/snapback]

 

Offtopic: Jeg har akkurat kjøpt akskjer i funcom p.g.a. dette, min første investering, men blir litt som lotto, kun for morro da

[Simen1]

Bare fra fredag til mandag stupte aksjen med over 70%.

9275578[/snapback]

Ytterligere en nedgang på 17% fra mandag til tirsdag. (ca 77% ned fra fredag til tirsdag)

 

Hvem vet hva morgendagen vil bringe? Dette går rette veien

[Mads-b]

Nå er kanskje rette tidspunkt å investere i SCO på? Med microsoft i ryggen vil firmaet neppe gå konk, så da kan det bare gå en vei

[jorgis]

Nå er kanskje rette tidspunkt å investere i SCO på? Med microsoft i ryggen vil firmaet neppe gå konk, så da kan det bare gå en vei

9281953[/snapback]

 

Vel, nå som utfallet av saken er spikret, er det tydelig at Microsoft har sneket en dolk inn i ryggen til SCO og stukket avgårde. Mindre billedlig: SCO skylder nå Novell mange penger (95% av ~$10 mill.) for pengene SCO fikk av Microsoft til å dekke sine juridiske omkostninger.

[Langbein]

Nå er kanskje rette tidspunkt å investere i SCO på? Med microsoft i ryggen vil firmaet neppe gå konk, så da kan det bare gå en vei

9281953[/snapback]

Hva skal de tjene penger på da? Folk flest løper ikke mann av huse for å kjøpe SCO OpenServer.

 

SCO har i lang tid vært overpriset, kun fordi enkelte investorer har hatt tro på at det skulle strømme inn penger fra søksmål. Selskapets verdier er ellers ikke noe å juble over.

 

Forøvrig er det alltid morsomt å lese på hjemmesida til SCO

"Many IT users are concerned about using Linux since they have become aware of the allegations that Linux is an unauthorized derivative work of the UNIX® operating system. Users have come to SCO asking what they can do to continue to run their businesses. SCO has created the SCOsource business division in response to these needs." (fra SCOsource)

 

For det første er disse såkalte "allegations" bare oppspinn fra nettopp SCO, og ingen seriøs tredjepart eller noe. Og det er vel heller ingen som har kommet og bedt SCO om noe som helst. Tvert imot er det SCO som har drevet utpressing av diverse selskaper.

Endret 14. august 2007 av Langbein

[genstian]

Går de konk., eller vil dette si at når ting har lagt seg så kan en gjøre ett kupp på aksjene til SCO group?    (stor risiko)

 

Da er det vel bedre å satse på Funcom aksjer dersom Conan-spillet slår an. 

9275733[/snapback]

 

Offtopic: Jeg har akkurat kjøpt akskjer i funcom p.g.a. dette, min første investering, men blir litt som lotto, kun for morro da

9281573[/snapback]

 

Merkelig hvor mye funcom har stupt den siste tiden . Du vil nok ikke tjene penger før Age of Conan kommer.

 

Kjøpte meg en aksje i SCO. Håper den blir verd 140$ igjen.

[Vice]

Merkelig hvor mye funcom har stupt den siste tiden . Du vil nok ikke tjene penger før Age of Conan kommer.

 

Kjøpte meg en aksje i SCO. Håper den blir verd 140$ igjen.

9342570[/snapback]

Er vel ingen som helst grunn i det hele tatt at den skal gjøre det? Den høye kursen var jo bare et resultat av at man muligens forventet en høyere verdi på selskapet dersom noe av søksmålene deres skulle gå gjennom. Nå som søksmålene er sendt ut på søpledynga sitter jo selskapet igjen med mindre enn det de gjorde før de begynte med sitt skitne spill.

[genstian]

Merkelig hvor mye funcom har stupt den siste tiden . Du vil nok ikke tjene penger før Age of Conan kommer.

 

Kjøpte meg en aksje i SCO. Håper den blir verd 140$ igjen.

9342570[/snapback]

Er vel ingen som helst grunn i det hele tatt at den skal gjøre det? Den høye kursen var jo bare et resultat av at man muligens forventet en høyere verdi på selskapet dersom noe av søksmålene deres skulle gå gjennom. Nå som søksmålene er sendt ut på søpledynga sitter jo selskapet igjen med mindre enn det de gjorde før de begynte med sitt skitne spill.

9342630[/snapback]

 

Var jo bare for moro skyld da Selvskapet går dunken og jeg selger i morra.

[Vice]

Var jo bare for moro skyld da Selvskapet går dunken og jeg selger i morra.

9342653[/snapback]

Hehe, ok. Men FunCom tror jeg faktisk det er mulig å kunne tuske til seg noen kroner på. Jeg kan ikke se annet enn at kursen vil stige ved lansering av Conan. Den kan selvsagt synke igjen etter lansering men som veldig kortsiktig investering tror jeg ikke det er det dummeste man kan gjøre.

[genstian]

Var jo bare for moro skyld da Selvskapet går dunken og jeg selger i morra.

9342653[/snapback]

Hehe, ok. Men FunCom tror jeg faktisk det er mulig å kunne tuske til seg noen kroner på. Jeg kan ikke se annet enn at kursen vil stige ved lansering av Conan. Den kan selvsagt synke igjen etter lansering men som veldig kortsiktig investering tror jeg ikke det er det dummeste man kan gjøre.

9343186[/snapback]

 

Funcom har gått ned siden utsettelsen av AoC. Tror uansett den vil gå opp så mye som 50% i tidene etter at AoC er lansert. Kjøper meg noen aksjer nærmere nesteår.

[Vice]

Funcom har gått ned siden utsettelsen av AoC. Tror uansett den vil gå opp så mye som 50% i tidene etter at AoC er lansert. Kjøper meg noen aksjer nærmere nesteår.

9345392[/snapback]

Ja det gjelder å kjøpe dem like før Conan kommer ut og så satse på at Conan ikke flopper helt. Dersom det flopper vil det nok uansett ta litt tid.

[genstian]

Funcom har gått ned siden utsettelsen av AoC. Tror uansett den vil gå opp så mye som 50% i tidene etter at AoC er lansert. Kjøper meg noen aksjer nærmere nesteår.

9345392[/snapback]

Ja det gjelder å kjøpe dem like før Conan kommer ut og så satse på at Conan ikke flopper helt. Dersom det flopper vil det nok uansett ta litt tid.

9345423[/snapback]

 

Nei, nærmere lansering så vil aksjene gå opp. Du kan jo selge dem 2-3 dager etter lanseringen eller du kan vente til det store hysteriet har lagt seg og aksjene faller igjen.

[G]

hotstian: Det koster vel også noen kroner i kurtasje en gang ved kjøp og en gang ved salg. Men hvem vet kanskje SCO må trå til med et ekte patent som faktisk de kan tjene penger på, og på lovlig hvis før de går med positiv aksjekurs igjen.

 

Tanker om aksjemarkedet:

Funcom aksjen vil sannsynligvis stige når Age of Conan blir lansert. Og også selv etter lanseringen, da enkelte kanskje ikke får med seg den gode nyheten med det første.

 

Dersom en kjøper aksjen nå så er en garantert å være "med på leken" når ting begynner å skje. Men du må være klar over at det er få spekulanter som gidder å låse pengene sine inn i en aksje over så mange måneder en her snakker om. For en spekulant er det viktig å ri de positive bølgene når de er der, og det å få pengene sine til å yngle.

 

En kan også oppleve at slippdatoen ikke overholdes hos Funcom selv om det er lite trolig at så vil skje. Funcom ønsker jo å begynne å tjene penger.

 

Hvis Funcom aksjen virkelig betyr mye, og du er villig til nokså høy risiko, så kan du jo kjøpe de Funcom aksjene du har råd til hver gang de f.eks. "daffer" rundt de 20 kronene (eller velge deg en slik pris selv). Da har du mange måneder på deg til å få kjøpt mange billige aksjer på. Det vil alltid være noen som ser seg nødt til å selge sine Funcom aksjer, og det kan være fordi de blir for utålmodige, og har heller lyst å tjene penger på en aksje som er på vei til himmels. Om de finner seg ett kjøpsobjekt, så ryker nok de tregeste aksjene deres først.

Dersom det er mange som tenker på samme måte, så kan faktisk aksjen falle i verdi kun basert på sånne trekk, og det selv om det ikke foreligger noe negativt rundt selskapet. Det er også en del som følger nyheter på hva ledere i selskapet foretar seg. Dersom noen av disse selger er det kanskje for å tjene penger mens aksjen har steget noen øre, for så å kjøpe tilbake aksjer noen få dager etterpå når den er billig nok til å tjene penger på en ny slik runddans. Eller kanskje for å finansiere seg en ny bil eller noe liknende.

 

Det er mye uforutsigbare ting som kan skje fram til lanseringsdato, både med selskapet Funcom og med aksjemarkedet og andre hendelser som påvirker aksjemarkedet.

 

Jeg har liten tro på at du kan tjene deg rik på Funcom aksjen ved å kjøpe og selge den. Men mulig at lanseringdatoen kan gjøre deg rik (hvem vet).

 

Jeg ville heller ha valgt ut en aksje som det er store daglige volum på, og i en bransje som går som det griner. Det kan også lønne seg å handle i hele børsposter, for da stiller du mye sterkere hvis korte tidsfrister er viktige for deg. En børspost varierer i størrelse. Kan f.eks. være 100 stykk aksjer. For hvis du ikke kjøper/selger i børsposter så går ikke budet ditt rett på børsen, men systemet må lete opp noen som er villige til å kjøpe det antallet du kjøper/selger der og da (det kan ta lang tid, og spesiellt på aksjer med små daglige volum). Eksempelvis:

Aksjen koster 100 kroner, og børsposten er 200. Da tar du 200 * 100 = kr 20000,-

Da må du ha 20000 kroner å handle for, for å kunne handle denne aksjen i en stykk børspost.

 

Men det er ingen umulighet å få kjøpt seg f.eks. 10 aksjer i ett selskap som har ett noenlunde stort volum per dag, dersom en lar budet ligge ut børsdagen. Du vil oppleve at noen aksjer er enkle å kjøpe, mens andre aksjer er veldig seige å få has på, dersom du handler i ett annet antall enn i børsposter.

Endret 4. september 2007 av G

[panzerwolf]

Ser at jeg har borte fra hw.no her ja... denne nyheten fikk jeg ikke med meg.

 

Jeg tror ikke SCO er noe å redde en gang. Har ikke kilden her, men jeg mener at omsetningen for et av de siste årene (2006, 05 eller 04) var på 20.000$.... Altså er de ikke på langt nær det de var lenger og dette søksmålet er ikke annet enn et stakkarslig forsøk på å skaffe noen kroner i kassa. MS har nok ingen annen grunn til å holde liv i selskapet annet enn hvis de kan ødelegge for Unix/ Linux-miljøet. Så taper de så det suser, tror jeg ikke MS vil spytte inn noe ekstra kapital for å redde det.

[Vice]

Ser ut til at det ville væt dårlig å kjøpe aksjer der ja. Endelig har nå dette møkka-firmaet gått under: http://www.digi.no/php/art.php?id=397028

Hahaha!!

[panzerwolf]

Ser ut til at det ville væt dårlig å kjøpe aksjer der ja. Endelig har nå dette møkka-firmaet gått under: http://www.digi.no/php/art.php?id=397028

Hahaha!! 

9518735[/snapback]

Hehe, så bra! Visste ikke at de hadde så mye verdier som oppgitt der en gang jeg... Men det er kanskje utstyr, lokaler, firmabiler o.l.

[VikinGz]

lest det der =D

De får som de fortjener.

Skulle trosalt saksøke alle linux sluttbrukere også ^^

 

ennda en skrekk og advarsel til microsoft som også tenkte å starte patentkrig mot linux

 

er tre selskaper som har gjort dette før også. To har gått konkurs mens ett overlevde så vidt (ibm?)

Endret 18. september 2007 av VikinGz

[Kent (StudioFreya)]

Jeg kan ikke tenke meg til at IBM har gått mot Linux. IBM gikk jo blant annet i strupen på SCO og forsvarte Linux.

[VikinGz]

Jeg kan ikke tenke meg til at IBM har gått mot Linux. IBM gikk jo blant annet i strupen på SCO og forsvarte Linux.

9520956[/snapback]

husker ikke hvem det var, men de overlevde så vidt. Og ibm gikk på en smell i samme tia. I senere tid har de beskyttet linux...

leste det på diggi.no da sco fikk dommen om at de ikke eide unix