The Ghost Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 delig med gigabyte kan kjøre den opp i 2.35v utenom å få noen feilmelding som stopper meg i å boote går jeg inn i pc health på BIOS for jeg opp at det er en feil på vcore, men den slår inn ved en verdi, men aldri hat volten over 1.8v da Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Finnes det ikke "Custom" BIOSer som overgår denne "funksjonen" Slik at man kan få mer volt til CPU? Lenke til kommentar
snippsat Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 (endret) kjører i alle fall gjennom på 4111Mhz. Det var bra pcp160 Takk for tilbakemeldingen Betroz. _Zeke Har ikke sett noen modda bioser for 680i. For høyere vcore må du nok fram med loddebolten. Vdoop er greit holder med penn 2b. Du må ha en 50k volt regulator lodde til jord. Da kan du justere vcore volt på den. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=154897 Endret 14. september 2007 av SNIPPSAT Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 bestilte nytt P5K-E nå, litt flere kondensatorer osv der.. = stabil spenning 9492612[/snapback] P5K-E har ustabil BIOS som gir merkelige feilmeldinger (fx "overclocking failed!" med stock-innstillinger), treg/uteblivende POST, ustabil RAID +++. Har det selv og slet med å få installert XP. Stabilt nå etter noen tweaks i BIOS, bytting/flytting av minnebrikker etc. Ville nok kjøpt et Deluxe hvis jeg hadde visst dette på forhånd. Ta uansett en kikk her før du kjøper dette kortet: http://vip.asus.com/forum/topic.aspx?SLang...page=1&count=84 9492860[/snapback] kjøpte demobrukt hk hos komplett, var billig der. skal uansett bare bruke kortet til å klokke med, alt annet driter jeg i. så lenge vdroppen er så liten som mulig så er jeg fornøyd. merker meg at i 06 under ekstrem cpu load at P5K kortet ikke klarer mer enn 1.68v med quad core. kretsen på P5K-E skal være bedre, og jeg lever i håpet... Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 delig med gigabyte kan kjøre den opp i 2.35v utenom å få noen feilmelding som stopper meg i å boote går jeg inn i pc health på BIOS for jeg opp at det er en feil på vcore, men den slår inn ved en verdi, men aldri hat volten over 1.8v da 9495692[/snapback] Gigabyte har definitivt ikke vært beskjedne med V-core mulighetene nei. Men bare for å unngå misforståelser er det ikke noe som stopper boot, eller påvirker innstillingene denne feilmeldingen/advarselen jeg får. Den kommer vel som Intern sier på 1,6V, men spenningen fortsetter å øke på instillinger over dette, og ingen boot problemer her i alle fall. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 bestilte nytt P5K-E nå, litt flere kondensatorer osv der.. = stabil spenning 9492612[/snapback] P5K-E har ustabil BIOS som gir merkelige feilmeldinger (fx "overclocking failed!" med stock-innstillinger), treg/uteblivende POST, ustabil RAID +++. Har det selv og slet med å få installert XP. Stabilt nå etter noen tweaks i BIOS, bytting/flytting av minnebrikker etc. Ville nok kjøpt et Deluxe hvis jeg hadde visst dette på forhånd. Ta uansett en kikk her før du kjøper dette kortet: http://vip.asus.com/forum/topic.aspx?SLang...page=1&count=84 9492860[/snapback] kjøpte demobrukt hk hos komplett, var billig der. skal uansett bare bruke kortet til å klokke med, alt annet driter jeg i. så lenge vdroppen er så liten som mulig så er jeg fornøyd. merker meg at i 06 under ekstrem cpu load at P5K kortet ikke klarer mer enn 1.68v med quad core. kretsen på P5K-E skal være bedre, og jeg lever i håpet... (får jeg 1.8v load så burde 4.9Ghz gå i 06..) 9496410[/snapback] Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 @gmailrocks, V-drop'en blir det nok en solid bedring på, men at du får noe særlig mer enn 1,68V idle tviler jeg faktisk på. Jeg får altså 1,48V i praksis når jeg setter 1,525V i bios med Deluxe. Og dette avviket fortsetter oppover, slik at max V-core på 1,7V neppe er mer enn kanskje 1,67V Men vi får jo se, kan jo hende jeg tar feil Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 kjøpte demobrukt hk hos komplett, var billig der. skal uansett bare bruke kortet til å klokke med, alt annet driter jeg i. så lenge vdroppen er så liten som mulig så er jeg fornøyd. merker meg at i 06 under ekstrem cpu load at P5K kortet ikke klarer mer enn 1.68v med quad core. kretsen på P5K-E skal være bedre, og jeg lever i håpet... 9496410[/snapback] Vet ikke hva du forventer deg, dette fikk jeg med mitt P5K-E: 3.42 GHz med Q6600 B3 og luftkjøling (Big Typhoon VX 120). (...) Vcore 1.55V i BIOS, CPU-Z viste 1.488V (idle), 1.424V (load). Over 0.06V altså. FSB 380, FSB og NB voltage på auto. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Jeg får "CPU Over Voltage Error!" på all volt over 1.6 9495488[/snapback] Fant ut det jeg å nå , fått testa Voltage Damper funksjonen også , med den på, så får jeg 1,684, med den av ligger den på 1,6 Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Var dette altså med V-damper påskrudd Jon67...? Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 legger inn to bilder: Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 (endret) Rørte ikke Core Voltage Damper, så den stod på default-settingen... "auto" kanskje? Skal sjekke etterpå, driver med DV-capture nå Edit: Manualen sier at default er "auto", så da var det det den stod på. Vet ikke helt hva den har gjort da... Endret 14. september 2007 av jon67 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 legger inn to bilder: 9496806[/snapback] Er faen så bra hvordan alle som kjører ekstrem kjøling løsninger, alltid kjører med CRT skjerm Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Ser du har kasta den andre kjøleren under bordet og, CRT skjerm FTW! Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 legger inn to bilder: 9496806[/snapback] Er faen så bra hvordan alle som kjører ekstrem kjøling løsninger, alltid kjører med CRT skjerm 9496849[/snapback] ser tilbudet fra netshop nå.. 22" asus lcd.. frister GREIT! Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Rørte ikke Core Voltage Damper, så den stod på default-settingen... "auto" kanskje? Skal sjekke etterpå, driver med DV-capture nå Edit: Manualen sier at default er "auto", så da var det det den stod på. Vet ikke helt hva den har gjort da... 9496818[/snapback] Ja da er den ikke på, og da skjønner jeg det dårlige resultatet ifht V-drop idle-load. Denne funksjonen er en veldig bra spesielt med tanke på høy bruksklokk, uten veldig høy V-core. Hvis man skal klokke noe lenger enn at man har V-core på auto ville jeg skrudd den på. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Ser du har kasta den andre kjøleren under bordet og, CRT skjerm FTW! 9496890[/snapback] kjøleren er grei, men jeg HATER montering på den. intel stock kjøleren er bare genial på akkurat det.. "klikk, klikk, klikk, klikk" = boot! Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 legger inn to bilder: 9496806[/snapback] Er faen så bra hvordan alle som kjører ekstrem kjøling løsninger, alltid kjører med CRT skjerm 9496849[/snapback] ser tilbudet fra netshop nå.. 22" asus lcd.. frister GREIT! 9497067[/snapback] Med din PC (8800 Ultra og QX6850) ville heller jeg kjøpt en 24" med 1920x1200 Mye bedre spillopplevelse (jeg har testet begge deler, pluss 30" med 2560x1600, hvor den siste slår alt) Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Jeg ble litt frista til og prøve meg på SuperPI når jeg så alle scorene dere, men fikk ikke til allverdens... Litt stort bilde: Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Tok 3Dmark i samme slengen: Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Må bare nevne at dette er maksklokk med systemet jeg har nå, mater CPUen med 1,7V (den skriker om mere da men ) Hilsen Adrian Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Rørte ikke Core Voltage Damper, så den stod på default-settingen... "auto" kanskje? Skal sjekke etterpå, driver med DV-capture nå Edit: Manualen sier at default er "auto", så da var det det den stod på. Vet ikke helt hva den har gjort da... 9496818[/snapback] Ja da er den ikke på, og da skjønner jeg det dårlige resultatet ifht V-drop idle-load. Denne funksjonen er en veldig bra spesielt med tanke på høy bruksklokk, uten veldig høy V-core. Hvis man skal klokke noe lenger enn at man har V-core på auto ville jeg skrudd den på. 9497068[/snapback] No kidding... har redusert Vcore med over 0.1V i BIOS etter at jeg slo den på... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå