Spørsm Nikon D40

[IvanD40]

Hei , har netopp kjøpt mitt første speilreflekskamera å har store forhåpninger siden jeg bare har brukt digitaltcam , har lest noen anmeldelser av Nikon D40 å det ser lovende ut siden det er første gang jeg eier ett speilrefleks

Men er noen minus med det leste jeg ,men det kan jeg leve med å så var det ikke alt for dyrt heller, men Skulle høre om noen av dere har nikon D40 om hva dere syns om det ?

 

Mvh Ivan

[Black Star]

I forhold til modellene over D40, må du passe på at objektiver du kjøper i ettertid har innebygget fokusmotor. Da kameraet ikke har egen fokusmotor, vil ikke objektiver uten dette innebygget ha autofokus.

 

Det er vel det største minuset med D40. Bortsett fra dette er D40 et meget kapabelt kamera, og en billig inngangsport for de som ønsker å prøve seg på digitale speilrefleks. Bildekvaliteten er på høyde med de dyrere D70 og D70s, om man ser bort fra at medfølgende objektiv er noe svakere på D40.

 

Ellers er det jo de åpenbare ulempene med speilrefleks da. Du kan for eksempel ikke bruke skjermen som søker (gjelder alle digitale speilrefleks med unntak av et par modeller med en kompromissfylt løsning for å gjøre dette). Men personlig synes jeg fordelene veier opp for alle ulempene, men det blir opp til hver enkelt hva man foretrekker.

[IvanD40]

yep jeg leste det med motoren i en link her forleden , har også lest en med samme kamera og det medfølgte objektive sa att det finnes bedre ,men jeg skal no prøve meg litt fra å se hvordan det funker.

 

 

Jeg er jo rookie i speilrefleks så jeg har noe å lære meg ja innen speilr..

men det blir helt sikkert topp , bedre enn det digicam jeg har nå ihvertfall.

 

Men det du sa om : "Du kan for eksempel ikke bruke skjermen som søker"

Jeg regner med du mente med det var att når man skal ta

bilder med d40`n (og generelt speil som du sa)

så kan jeg ikke bruke lcd skjermen til å ta bilde med

fikk jeg det riktig ? elr mistforsto jeg

 

Mvh Ivan

[Black Star]

Men det du sa om : "Du kan for eksempel ikke bruke skjermen som søker"

                              Jeg regner med du mente med det var att når man skal ta

                              bilder med d40`n (og generelt speil som du sa)

                              så kan jeg ikke bruke lcd skjermen til å ta bilde med

                              fikk jeg det riktig ? elr mistforsto jeg 

Jeg tror du tenker riktig der ja

[nicowiz]

Gratulere med nytt kamera, tror du kommer til å bli kjempefornøyd med dette.

 

Ang objektivene så tror jeg snart vi kommer til å se mange med innebygget fokusmotor. F.eks sigma leverer jo alle objektivene med innebygget fokus motor bare for nikon så blir ikke denne brukt på de flese objektivene - kun med de med HSM (Canon bruker kun objektiver med innebygget fokusmotor, er jo også mulig dette viser retningen nikon kommer til å gå for fremover)

Men i grunnen er det kun en billig fastobjektiv som mangler.

 

for å lese litt mer om d40 er jo ken rette mannen, http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

 

Lykke til videre

[IvanD40]

hadde en anelse ja afseth

 

 

 

nicowiz : takker å bukker , gleder meg til å gå ut å teste å ha det fun

takk for di opplysningene da , blir sikkert å kjøpe meg ett nytt

objektiv me motor senere regner jeg med.

 

 

 

Men med det som følger med d40`n det hadde jo ikke det å derfor hadde den vell ikke autofokus ,men jeg kan vell få bra bilder forde ?

Vil det ikke si att jeg bare må styra det manuelt ? (ikke helt satt inn i speil enda)

[nicowiz]

Det som følger med har autofokus, de objektivene du trenger heter af-s for å autofokusere til d40'en

Endret 27. januar 2007 av nicowiz

[Black Star]

hadde en anelse ja  afseth :)Men med det som følger med d40`n det hadde jo ikke det å derfor hadde den vell ikke autofokus ,men jeg kan vell få bra bilder forde ?

Vil det ikke si att jeg bare må styra det manuelt ? (ikke helt satt inn i speil enda) 

7810555[/snapback]

Kit-objektivet til D40 har innebygget fokusmotor, så så lenge du passer på at autofokus står på, så skal kameraet fokusere automatisk når du trykker utløseren halveis ned.

 

Alle objektiv som heter AF-S har innebygget fokusmotor.

 

EDIT: Nicowiz kom meg i forkjøpet

Endret 27. januar 2007 av Afseth

[IvanD40]

ah nå ble jeg mye mere klokere takk for svarene karer setter stor pris på ,men trodde det var her akam jeg leste en post att det ikke fulgte med motor med obj ,men kanskje jeg leste feil elr'no. hih

 

Men som sagt jeg har en del å lære , har lest også att det er best med manuel inst for best fotografering.. prøvde litt på digicamet mitt ,men var lite inst på det så blir sikkert helt annerledes på d40`n

 

/ivan

[pederk]

For deg som er ny med kameraet ville nok det å skyte manuelt ta vekk mye av gleden i starten. Det kan du heller tenke på senere når det er noe du er misfornøyd med.

[IvanD40]

joa du har vell litt rett i det , men har drevet med manuelt instillinger med mitt dighicam så e , men er vell litt mere acvansert på speilrefleks kameraer regner jeg med .. men jeg liker å prøve å feile litt så til slutt får jeg det jeg vil ha å da blir det nice

 

så skal noe mixe å trixe litt , masse handler om det å .. løre litt mere i ps osv . . kan mest bare hp design der å ikke så veldig mye fototrixing , men har en arbeidskolega som er veldig bra oå det der å jeg skal lære han web design å han meg foto så blir det bra skal du se

 

/ivan

[eb81]

noen som har tips om et fastobjektiv med autofokusmotor til D40. Mellom 30 og 50mm Helst ikke over 3 - 4000,-

[PMnormal]

Har ikke Sigmas 30mm 1,4 HSM?

[eb81]

Ser sånn ut. Har ikke for mye peiling på dette.

 

https://prisguiden.no/product.php?produc...=specifications

 

Er dette et objektiv man kan vokse på? Eller er det andre du kan anbefale?

 

HSM = Autofokusmotor i objektivet som funker med D40?

Endret 13. juli 2007 av eb81

[Patrol_33]

Tror det er det eneste alternativet.

Det skall hvære et bra objektiv, kunne tenkt meg en sån sjøl.

Når du har vokst i fra det objektivet er du blitt ganske så stor.

[eb81]

Er dette et objektiv man kan bruke til det meste eller mest beregnet på portrett eller annet?

[Amund_Blix]

En 30mm f/1.4 vil være et uhyre anvendelig objektiv, spør du meg.

Super brennvidde for et "crophus", som havner i normalområdet som kan brukes til "alt". Og med den lysstyrken har du muligheter i situasjoner alle typiske zoomer og kitobjektiv har lagt inn årene forlengst. Mao du kan slippe unna uten blitz i svært mange tilfeller. Blitz er som kjent roten til alt ondt her i verden, og må unngås for enhver pris... :!:

 

Eneste aberet med Sigmas 30mm f/1.4, er at det later til å være en del eksempelvariasjon, jeg har prøvd to, hvor den ene var skarp og fin fra største blender, den andre var ikke brukbar på f/1.4, så prøv før du kjøper...

[eb81]

Tror det er det eneste alternativet.

Det skall hvære et bra objektiv, kunne tenkt meg en sån sjøl.

Når du har vokst i fra det objektivet er du blitt ganske så stor.

9068262[/snapback]

 

Jeg ser du har 50mm f1,4. er det ikke en fordel med større brennvidde på et slikt objektiv i forhold til 30mm når det ikke er først og fremst landskapsfoto det skal brukes til? Tenker det kan bli mye beskjæring av bildene. Men utvalget av linser er vel litt lite på dette området hvis en vil autofokus?...

[PMnormal]

Nei, en mer anvendelig brennvidde en 30mm får du ikke. En sjelden gang har en vanlig person behov for lang brennvidde fordi man ikke kommer nær nok med føttene, men så lenge det er plass til å bevege seg nærmere objektet, så vil et slik objektiv dekke alle behov. Telebehovet blir jo stort sett dekket av telezoomer for de aller fleste. Det er et mye større problem når det fastobjektivet du bruker til all round bruk blir for lang til omgivelsene. De fleste vil jo bruke et slik objektiv innendørs, og da er veggen bak deg et større problem enn stuebordet.

[eb81]

En 30mm f/1.4 vil være et uhyre anvendelig objektiv, spør du meg.

Super brennvidde for et "crophus", som havner i normalområdet som kan brukes til "alt". Og med den lysstyrken har du muligheter i situasjoner alle typiske zoomer og kitobjektiv har lagt inn årene forlengst. Mao du kan slippe unna uten blitz i svært mange tilfeller.  Blitz er som kjent roten til alt ondt her i verden, og må unngås for enhver pris... :!:

 

Eneste aberet med Sigmas 30mm f/1.4, er at det later til å være en del eksempelvariasjon, jeg har prøvd to, hvor den ene var skarp og fin fra største blender, den andre var ikke brukbar på f/1.4, så prøv før du kjøper...

9068555[/snapback]

 

Er dette lett å se for et utrent øye. Har svært få store fotobutikker også i nærheten... Har igrunn bestemt meg for dette objektivet, men kjedelig å få en mandagsutgave...