solar9 Skrevet 12. juli 2007 Del Skrevet 12. juli 2007 (endret) Hei. Jeg er ikke en av de smarteste, men tenkte jeg kunne spørre siden dere er så erfarne med sånt Jeg har kjøpt meg forsterker og høytalere nylig. Har enda ikke fått dem, men ligger og funderer på om forsterkeren kan drive disse høytalerene sånn noe lunde. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=331716 http://www.elgiganten.no/PartDetail....00565;r:kelkoo Jeg er som sagt ikke så flink på sånt som dette. Men høyttalerene er jo 350 watt? Og forsterkeren er 6x100W RMS? Jeg vil jo få lyd ut av dette, men kunne tenke meg og drive høytalerene bedre enn med de 100watts. Så jeg lurer på hvordan det er med brokopling på slike forsterkere. Jeg vet det fungerer fint på bilforsterkere og alt det der. Men hvordan ligger det an på disse forsterkerne? Er det mulig? er det nødvendig? Ohmen forandres når jeg brokopler vet jeg, men har dette noe og si på disse høyttalerene? Ser frem til svar:) Endret 13. juli 2007 av solar9 Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Linken til forsterkeren funker ikke. Ikke se på watten på høyttaleren. Det er bare en liten indikator. Men det som indikerer mere er dB på høyttalerene. Hvis det er 100"ekte"watt så skal det nok ikke være ett veldig stort problem, men vær oppmerksom på at en for liten forsterker kan ødelegge anlegget! Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 (endret) http://www.elgiganten.no/PartDetail.aspx?q...100565;r:kelkoo Der er linken. Hva mener du med at en for liten kan ødelegge? Mener du at når du spiller 50-60% av det forsterkeren klarer så vrenger lyden seg? og dermed kan høyttalerne bli ødelagt? Og forresten så er disse høytalere visst nok 94dB Endret 13. juli 2007 av solar9 Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Den forterkeren yter ca 33watt når alle kanalene er i drift. (280 / 5) * (60%) = 33.6 Så det er nok litt lite, men høyttalerene er ganske lett drevene. Det vil nok funke, men ikke bra. Men nå har du kjøpt høyttalere jeg ikke har mye til overs for så jeg ville heller kjøpt noe helt annet, men det er litt sent nå da. Jeg kan ikke si når det vil bli forvregning. Og er det ikke litt dumt å lage denne posten når du har kjøpt anlegget? Hvorfor lagde du den ikke før du bestilte? Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 Jeg har bare kjøpt forsterkeren til nå.. Skrev feil der oppe. Men jeg har også en gammel 4x60-80W sansui forsterker. Det står i speccen til høytalerne at det er dobble terminaler. Går det an til å bruke begge forsterkerne koplet opp mot hverandre? Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 Grunnen til at jeg skal kjøpe høytalerne også er fordi de er billige. Kjøpte forsterkeren på netthandelen til 1100kr, høytalerene går for ca 2000. Derfor postet jeg dette etterpå. Jeg vil ikke bruke allverdens med penger. Eneste jeg vil er å ha et stort fint anlegg som ser heftig ut, og som samtidig dundrer godt og spiller slik at naboene hører det. Vil dette gi mine forventninger? Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Hjelper lite å klage når man har gjort kjøpet allerede GnoMiz Og det finnes jo langt verre ting der ute enn Keenwood når man først skal ta den reglen. Om du vil ha god,billiig lyd som også kan fås på netthandelen bør du heller se på Dynavoice F6. Fantastisk høyttaler for prisen og med en lyd de fleste kan like. Og ja,de kan dundre til når de blir bedt om det. Helt i taket blir det ikke med tanke på at forsterkeren din ikke er så veldig kraftig men tror ikke du blir skuffet Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 Tok en kikk på de dynavoice høyttalerene. Men er liksom interrisert i litt større høytalere. Kan tenke meg at de dynavoice høytalerene også er dyrere enn proson stratego;) Men takk allikevel. Men jeg tror faktisk jeg vil få lyd utav proson høyttalerene.. Jeg har snakket med flere folk på forumer rundt om kring. Men håper fortsatt på flere kommentaren fra dere angående dette.. Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 F6 har gått der inne for ned mot 400 kr så de er absolutt ikke dyrere enn Proson Og de vil også balansere langt bedre med forsterkeren. Det er også ingen sannhet i at jo større høyttalere man kjøper,jo større og finere lyd får man. Men har du bestemt deg for Proson får du bare ha lykke til og forhåpentligvis mye god lyttetid. Lenke til kommentar
Lefse Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 (endret) bør ha minimum 2x100 ekte watt til de høyttalerne, er i minste laget det også. Høyttalerne har høy følsomhet, men det er snakk om 2 12 tommere i hver høyttaler, og det krever en del forsterkerkraft for å holde kontrollen. Den receiveren blir nok i minste laget. Hvorfor kjøpte du surroundforsterker? Har du planer om å utvide til surround med flere høyttalere senere? Hvis ikke så er det ingen vits med mer enn to kanals forsterker. Endret 13. juli 2007 av Lefse Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 Jeg kjøpte surround fordi jeg har en 2-3 andre høytalere jeg vil drive. En MTX 12" passive sub, og en gammel bang og olufsen høyttaler. Og jeg tenkte siden forsterkeren var så billig så gjorde det ingenting. Og den kommer jo til og lage lyd nok for meg håper jeg på Selv om forsterkeren ikke er egnet for så kraftige høyttalere så kan den fortsatt lage god og dundrende lyd? Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 dynavoice for 400 kr:O jaja, kanskje jeg heller skal vurdere dem da.. Vi får nesten se litt. Og jeg vet også at små høyttalere kan spille bedre enn store. Men store er jo mye stiligere;) Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Nja,når man er 14 osv føler man lett at jo større jo bedre men som det meste annet så er dette noe man vokser av seg Dynavoice F6 med sort pianolakk på sin side,nå det er stilige saker det! Om forsterkeren kan lage "god og dundrende lyd" kan diskuteres. Når elementene er såpass store kan det fort bli en del forvrenging og da snakker vi ikke lenger "god" lyd,og det er også grenser for hvor lenge forsterkeren kan holde følge med høyttalerne så da mister man "dundrende" også. Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 hehe, jeg er nok ikke fjortiss;) Men er mange som synes store høyttalere tar seg bedre ut enn små uskylide;) Det er også mange meninger om forsterkeren kan drive høytalerne greit. En kompis har et annet anlegg. Dette kjøpte han komplett. Forsterkeren som består av 4 utganger på 100W. Dantax merke. Høytalerene består av 2 10"ere og denne forsterkeren får dette til og dundre godt.. Høytalere der er også 350W. men 92dB. Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Var bare et typisk eksempel,så du er 16. Og mange "små" høyttalere som er alt annet enn uskyldige når de settes i gang Og det er jo det som er poenget med høyttalere,lyden. Om man vil ha noen tøffe store bokser som pynt på rommet er det jo bare å kjøpe seg noen planker,sette det sammen og voila! Og ja,alle har en kompis med Eltax,Dantax,Tangent eller lignende og mener han sitter med det beste som er. Men det de kaller god og høy lyd er så forvrengt og skurrete at det ikke kan sammenlignes med utstyr som virkelig kan kalles Hifi. Men så klart,når det kommer til lyd er folk villige til å nøye seg med litt av hvert så man skal ikke utelukke noe. Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 Jeg er egentlig ikke ute etter kvalitets HiFi lyd.. Hadde jeg det hadde jeg gått og kjøpt meg kvalitets merker som er dyre som F. Jeg er ute etter noen bra party høytalere som kan spille høyt. Det er hovedpoenget med anlegget jeg kjøper nå. Og i rommet jeg holder meg normalt sett til i tror jeg alt blir bra lyd i. Men kommer nok til og dra det med på en del fester osv osv.. Det er det jeg er ute etter.. Ikke høytalere som spiller helt perfekt ren lyd. Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Igjen må jeg ta fram poenget at det er flere nivåer enn kun High-end og skrothaug. Det funker ikke på den måten at enten vil du ha noe som skal spille helt uten farging av lyden og totalt perfekt,og at alt du ønsker er å sprenge dine egne ører. Alt jeg gjør er å tipse om hvordan du får mer ut av pengene dine,både når det gjelder lyd og kvalitet. Forresten,kjører man fest på 2 x 12" med en for liten forsterker kan jeg garantere deg at du vil ende med sprenging. Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Fysisk størrelse og størrelse på lyden trenger ikke å ha noe med hverandre å gjøre. Så klart store høyttalere spiller ofte høyere enn mindre, men du blir fort overrasket over bassen i mindre høyttalere av litt kvalitet. Lenke til kommentar
solar9 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 hmm.. jeg begynner og revurdere hva jeg skal kjøpe.. Etter en del lesing er jeg blitt usikker.. Jeg vurderer de dynavoice høyttalerene. Men er litt usikker.. Jeg har mest lyst på store som kan slå veldig kraftig ifra. Men når jeg ikke har forsterker til og få dette til så ser jeg egentlig ikke vitsen. Men har planer om og kjøpe effektforsterker i senere tid.. Men igjen, så kan jeg spare en god del penger om jeg kjøper dynavoice.. Mye billigere høytalere, trenger ikke ny forsterker. Jeg klarer ikke bestemme.. Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 I mine høyttalere er det 2x 5,5" det slår som fy det! Det har en del å si hvordan forsterker man bruker. F6 er ett godt valg, men om du er bass kåt så er kanskje Dynavoice M65 Årets budsjett høyttaler i Lyd og bildet! Eller så har du jo modellen over M85 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå