Tilbyr DRM-fri nedlasting

[devo_thj]

For all del folkens.. .det er Quote-VM!

Go iTunes Plus, dette har jeg venta på lenge

[MCDr]

Hva skjer om man mister mp3-spilleren sin med tusenvis av slike sanger på? Skal man da stå ansvarlig for å ha spredt musikk ulovlig?

[knutinh]

Hva skjer om man mister mp3-spilleren sin med tusenvis av slike sanger på? Skal man da stå ansvarlig for å ha spredt musikk ulovlig?

8754979[/snapback]

Jeg synes at DRM er noe herk. Jeg forstår at artister og plateselskaper gjerne vil tjene penger, og inntil videre synes jeg at vannmerking ser ut til å være en grei metode. Husk at plateselskapene ikke har utøvende eller dømmende makt. Hva så om plateselskapet kan overvåke dine musikk-vaner og finner ut at musikk kjøpt av deg florerer på P2P?

 

Bare idet rettssystemet faktisk dømmer på grunnlag av slike vannmerker kan det du skisserer over være et reelt problem. Og heldigvis er det politikere som vedtar lover.

 

Hvis du kjøper en million titler på iTunes, og det viser seg at 99% av disse er å finne på P2P innen en uke etter at du kjøpte dem så synes jeg det er en helt grei ting at plateselskapet stiller spørsmålstegn ved dine vaner, og evt går til en politianmeldelse hvor politiet må framskaffe nødvendige bevis (ISP-logger etc) som overbeviser retten om at du har brutt de til enhver tid gjeldende lover.

 

I Norsk rettsvesen

 

-k

Endret 1. juni 2007 av knutinh

[Anders Jensen]

Synes knutinh summerer det opp bra. Vannmerker er nok noe vi må leve med. De blir også vanskelig å forby siden de kan gjemmes for utenforstående. I denne saken var det imidlertid ikke et reelt vannmerke, men en tag som enkelt kan manipuleres og har dermed langt mindre rettslig verdi og i etterforsknings sammenheng har den mindre statistisk verdi siden alle kan endre den til f.eks Julenissen i et felles sabotasjeprosjekt.