Stig-Arne Skrevet 5. august 2001 Rapporter Del Skrevet 5. august 2001 Ska kjøpe meg en ny hdd. nu, ka e forskjellen mellom Ata 66/100 Jeg har fra før en Quantum Fireball Ata 66 20 gb. kan jeg da bruke en Ata 100 hdd ..?? Jeg har ett MSI K7t Pro VIA 133 hk. [ Denne Melding var redigert av: Morpheus^ på 2001-08-05 19:35 ] Lenke til kommentar
arnter Skrevet 5. august 2001 Rapporter Del Skrevet 5. august 2001 Forskjellen er teoretisk overføringshastighet, 100MegaBit er selvsagt 40MB mer enn 60Megabit! Men jeg leste et sted at de aller fleste maskiner ikke kom over 60MB så økning fra 60 til 100 er i de fleste tillfeller ikke merkbart! Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 5. august 2001 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. august 2001 men kan jeg da bruke en ATA 100 hdd. på ett hk. som bare støtte ATA 66 ? Lenke til kommentar
arnter Skrevet 5. august 2001 Rapporter Del Skrevet 5. august 2001 De er bakoverkompitabel så vidt jeg vet, kjører en IBM 60GXP 60GB ATA100 på et gammelt MSI 6163 som er ATA 33, uten noen problemer. Overføringshastigheten ligger på 29 MB/s i følge Sisoft Sandra på Buffered Read. Det eneste "problemet" jeg har hatt med den var at etter jeg hadde satt den inn ville den ikke fungere, fant den ikke i bios en gang. Dette var på grunn av at biosen ikke taklet harddisker høyere enn 8,5GB. Jeg lastet ned en BIOS oppdatering og flashet den, etter det fungerte alt perfekt og windows'en ble mye raskere enn med mine gamle Fujitsu 5x00 rpm på 8,4GB. Spesielt i utforsker. IBM 60GXP ruuuuuuler :grin: :grin: :grin: _________________ Just waiting 4 ABIT KG7 & AMD Palomino [ Denne Melding var redigert av: arnter på 2001-08-05 22:41 ] Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 5. august 2001 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. august 2001 Så alle kabler å dritt passe ?? har bestillt en IBM Deskstar 40GB IDE 5400RPM - ATA/100 harddisk 40GV / DTLA-305040 den burde vel passe ? Lenke til kommentar
pkalle Skrevet 6. august 2001 Rapporter Del Skrevet 6. august 2001 Ikke for å kritisere ditt valg av harddisk, IBM 40GV er bra disk. Men skulle jeg valgt en 5400RPM måtte det blitt WD eller FUJITSU MPG. FUJITSU om du ønsker en stille gående harddisk eller f eks WD400AB om du prioriterer ytelse noe foran støy nivået. Ingen 5400 disker støyer "mye". Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 6. august 2001 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. august 2001 Valget kom på en IBM, uansett så drit æ i om den støye, har en Quantum Fireball 7200 20 gb fra før av å den bråke en del, den ny hdd. ska bare brukes til spill og div. progz. den va billig å.. :smile: Lenke til kommentar
Flakkmeister Skrevet 8. august 2001 Rapporter Del Skrevet 8. august 2001 Hadde jeg vært deg, ville jeg hvertfall bestillt 7200rpm på den også Selv foretrekker jeg SEAGATE :grin: :grin: :grin: Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 10. august 2001 Forfatter Rapporter Del Skrevet 10. august 2001 Nei, d blei billiar me 5400, ca 400 kr. å d årka æ ikkje å bruke.. sia den bære ska brukes te spæll :smile: Lenke til kommentar
Articfare Skrevet 25. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 25. mai 2007 Denne bryter nok med vår tre ord regel, Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 25. mai 2007 Rapporter Del Skrevet 25. mai 2007 Nei, det var ingen tre-ords-regel seks år siden. Les også avsnittet Jeg har oppdaget brudd på retningslinjene. Hva gjør jeg? i vår nettikette. Tråden stenges. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg