Gå til innhold

TEST: Ubuntu 7.04


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Personlig har jeg lite sans for ubuntu, de roter og "brander" det så mye, pluss default farvevalg er mer en grunn nok til at folk blir skremt vekk.

8461095[/snapback]

Fargevalget er ikke det peneste etter min mening heller, men det skiller seg hvertfall litt ut. Dog liker jeg bedre default farger og logoer i f.eks. Fedora og Suse. Heldigvis er det enkelt å skifte, og det følger med mange themes til de fleste WM.

 

Men default theme i WinXP er fortsatt styggere :p

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
Svaret ditt vedrørende skjermkort/drivere er ellers greit nok det.

Hvordan velger du driver ved bruk av "live-CD"? Har du ett for tråden godt og relevant råd i så måte?

8460352[/snapback]

Jeg har ikke testet Feisty ennå, så jeg har ikke oversikt over hvilke opsjoner du har når du booter CD'en. Velger du safe mode burde Vesa driveren brukes, alternate CD er alltid en ide når live-CD ikke funker. Live-CD er en fantastisk ting, men fortsatt er det langt fra alle maskiner som bare booter lived CD rett opp, mens en HD install gjerne booter fint likevel, og på en HD-install er det rimelig greit å sette opp skjermkort driver direkte. Nå kan jeg naturligvis ikke være sikker på at dette er ditt problem, så min post var altså rettet generelt, ikke spesielt slik som du oppfattet den. Dette er dessuten et tema som passer best for GNU/Linux delen av forumet.

 

Dersom du ikke kommer noen vei med Feisty, kan en test runde med knoppix eller kanotix være en ide, men gjerne da for viderekomne. Hele xserveren kan konfigureres før boot med disse live-CD'ene.

8460846[/snapback]

 

Takk for konstruktivt svar.

Jeg skal teste litt mer på "Dothan-systemet", men regner med at jeg da bør bruke ett annet skjermkort (har ett X800XT PE liggende å støve).. :)

Lenke til kommentar
Evnt, så hadde jeg tenkt å ha dualboot, men hvordan får jeg Windows til å ta over bootkontrolleren og ikke Linux varianten? Jeg har ca 3 sek på meg fra bildet kommer til jeg må trykke escape og velge å boote "other" som da er Vista. Dette gjaldt med Fedora Core 6.

8459928[/snapback]

 

Du kan endre slik at Windows blir standard OS, så hvis du ikke gjør noe så booter Windows. Under installasjon så kan du også endre navnet på hva valget skal hete, slik at det heter f.eks Vista i stedet for Other.

 

 

Edit: Jeg bruker Fedora Core 6 så dette er ikke nødvendigvis likt i alle Linux distroer, men bør gi en pekepinne i riktig rettning. Se post lenger ned for Ubuntu relatert info.

 

Edit 2: Lagt til litt andre path'er og utfyllende info her

Du må editere /etc/grub.conf eller /boot/grub/menu.lst eller /boot/grub/grub.conf (de to første peker til /boot/grub/conf, så alle endrer samme fil) for å endre standard boot os og hvor lenge grub skal vente. Slik ser min ut:

# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE:  You have a /boot partition.  This means that
#          all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
#          root (hd0,0)
#          kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
#          initrd /initrd-version.img
#boot=/dev/hda
default=0
timeout=5
splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title Fedora Core (2.6.20-1.2925.fc6)
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.20-1.2925.fc6 ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00 rhgb quiet
initrd /initrd-2.6.20-1.2925.fc6.img
title Fedora Core (2.6.18-1.2798.fc6)
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.18-1.2798.fc6 ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00 rhgb quiet
initrd /initrd-2.6.18-1.2798.fc6.img

 

For å endre standard/default valget så må du endre default=0 til default=1. Hver title er ett OS, hvor 0 er den øverste. Jeg regner med at Vista/other er nr 1 (altså title nr 2), hvis ikke så bytt ut 1 med det som passer.

timeout skal kontrollere hvor lenge grub skal vente før standard OS bootes.

 

Bruk evt google til å søke etter "linux grub change default boot os" eller noe slikt, så skal du få ganske mange treff om emnet.

Endret av crowly
Lenke til kommentar
DA var det installert og alt er vel og bra.. bortsett fra manglende standardstøtte for WPA. Da jeg kun er koblet til trådløst nett via nabo med WPA-kryptering blir det vanskelig med apt og.. Noen råd?

8460496[/snapback]

Network-manager er det lille ikonet i ikonlinjen:

Network_manager_gnome.png

 

 

Dette er network-admin som følger med gnome-system-tools og ikke network-manager:

network-admin-eating-cpu.png

Denne trenger du ikke å bruke lenger i Feisty. - Og den burde kanskje ikke engang vært tilgjengelig i menyene...

 

Edit: network-manager støtter WPA. network-admin støtter bare WEP.

Endret av HavarN
Lenke til kommentar
Det ser lovende ut. Så får vi se hvor bra det blir. Jeg tror nok at mange vil støtte de økonomisk om de lykkes.

 

Forøvrig er det vel planlagt at Wine skal få noe støtte for DirectX 10 i "Summer of Code" i år. Uansett ser det bra ut at det er press på å få denne støtten på plass. Det kan se ut som at siden Microsoft kun har tilbydt DirectX 10 for Vista, så har dette ført til at flere er villige til å gjøre en innsats for å få det til andre platformer.

 

Photoshop fungerer nå minst like fint i linux som i windows.

 

wine /path/til/program/setup.exe

8461095[/snapback]

Photoshop 7.0 går ganske bra i nyere versjoner av Wine, og det går sikkert i Crossover også.
Lenke til kommentar

Mine erfaringer:

 

Prøvde først med 64-bits-versjonen i MS Virtual PC i Vista64, fikk beskjed om at CPU'en støttet denne versjonen av Ubuntu og at jeg måtte laste ned 32-bits-versjonen. Greit nok, kan være Virtual PC som er bugga. Lastet ned 32-bits-versjonen, gikk riktignok videre fra installasjonsmenyen, men etter et par sekunder frøs det bare.

 

Prøvde å installere 64-bits-versjonen ved å boote fra DVD-spillern, gikk fint til installasjonsmenyen, når jeg klikker videre blir skjermen svart, men går ikke i standby (grønt lys fortsatt). DVD'en spant og jeg hørte aktivitet i flere minutter før det stoppet.

 

Jaja... Ikke noe Linux på meg i denne omgang.

Lenke til kommentar
Mine erfaringer:

 

Prøvde først med 64-bits-versjonen i MS Virtual PC i Vista64, fikk beskjed om at CPU'en støttet denne versjonen av Ubuntu og at jeg måtte laste ned 32-bits-versjonen. Greit nok, kan være Virtual PC som er bugga. Lastet ned 32-bits-versjonen, gikk riktignok videre fra installasjonsmenyen, men etter et par sekunder frøs det bare.

 

Prøvde å installere 64-bits-versjonen ved å boote fra DVD-spillern, gikk fint til installasjonsmenyen, når jeg klikker videre blir skjermen svart, men går ikke i standby (grønt lys fortsatt). DVD'en spant og jeg hørte aktivitet i flere minutter før det stoppet.

 

Jaja... Ikke noe Linux på meg i denne omgang.

8462732[/snapback]

 

Har opplevd at å starte fra Livecd så kan det ta en del tid fra menyen til du kommer til desktop. Du kan jo se om det finnes en ren installasjons cd av Ubuntu, eller prøve en annen Linux distro, f.eks Fedora (mirrors) eller Suse.

Endret av crowly
Lenke til kommentar
Evnt, så hadde jeg tenkt å ha dualboot, men hvordan får jeg Windows til å ta over bootkontrolleren og ikke Linux varianten? Jeg har ca 3 sek på meg fra bildet kommer til jeg må trykke escape og velge å boote "other" som da er Vista. Dette gjaldt med Fedora Core 6.

8459928[/snapback]

 

Merk at Windows ikke skjønner seg på Linux, så det er Linux som må styre bootloader'n din, ellers får du ikke tilgang til Linux-partisjonen.

 

Du kan få Windows til å boote som standard ved å endre på en setning som heter "default 0" nesten helt øverst i tekstfilen /boot/grub/menu.lst (crowly sitt eksempel stemmer ikke helt med hva som er tilfelle i Ubuntu):

sudo gedit /boot/grub/menu.lst

Tallet 0 endrer du til hvor Windows er i listen helt nederst i fila. Tipper det er 4 med et nyinstallert system (husk å starte tellingen på 0, og ta med linjen "Other operating systems" i tellingen). Når det gjelder antall sekunder før bootmenyen velger standardvalg, er denne lenger enn 3 sekunder som standard med Ubuntu. Tror det var enten 6, 7 eller 8 sekunder.

 

Dersom du skulle finne på å fjerne Linux-partisjonen din for å bare ha Windows, må du fikse bootloaderen med et eller annet verktøy for Windows, ellers vil ikke systemet starte.

 

edit: Tilleggsinfo

Endret av miceagol
Lenke til kommentar
Mine erfaringer:

 

Prøvde først med 64-bits-versjonen i MS Virtual PC i Vista64, fikk beskjed om at CPU'en støttet denne versjonen av Ubuntu og at jeg måtte laste ned 32-bits-versjonen. Greit nok, kan være Virtual PC som er bugga. Lastet ned 32-bits-versjonen, gikk riktignok videre fra installasjonsmenyen, men etter et par sekunder frøs det bare.

 

Prøvde å installere 64-bits-versjonen ved å boote fra DVD-spillern, gikk fint til installasjonsmenyen, når jeg klikker videre blir skjermen svart, men går ikke i standby (grønt lys fortsatt). DVD'en spant og jeg hørte aktivitet i flere minutter før det stoppet.

 

Jaja... Ikke noe Linux på meg i denne omgang.

8462732[/snapback]

 

Kan vel godt hende du kan kjøre linux likevel. Har du postet hvilken hardware du har på GNU/Linux delen av forumet? At live-CD ikke funker trenger ikke bety stort, kan godt hende en installering vil funke helt fint likevel. Generelt vil jeg anbefale 32-bit fremfor 64-bit med mindre du trenger 64-bit.

Lenke til kommentar
Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Mine erfaringer:

 

Prøvde først med 64-bits-versjonen i MS Virtual PC i Vista64, fikk beskjed om at CPU'en støttet denne versjonen av Ubuntu og at jeg måtte laste ned 32-bits-versjonen. Greit nok, kan være Virtual PC som er bugga. Lastet ned 32-bits-versjonen, gikk riktignok videre fra installasjonsmenyen, men etter et par sekunder frøs det bare.

 

Prøvde å installere 64-bits-versjonen ved å boote fra DVD-spillern, gikk fint til installasjonsmenyen, når jeg klikker videre blir skjermen svart, men går ikke i standby (grønt lys fortsatt). DVD'en spant og jeg hørte aktivitet i flere minutter før det stoppet.

 

Jaja... Ikke noe Linux på meg i denne omgang.

8462732[/snapback]

 

Kan vel godt hende du kan kjøre linux likevel. Har du postet hvilken hardware du har på GNU/Linux delen av forumet? At live-CD ikke funker trenger ikke bety stort, kan godt hende en installering vil funke helt fint likevel. Generelt vil jeg anbefale 32-bit fremfor 64-bit med mindre du trenger 64-bit.

8463108[/snapback]

 

Kan også hende at live-CD'en er buggy. Du kan sjekke CD'en for defekter i den først menyen du får når du starter live-CD'en.

Lenke til kommentar

Jeg får bare feilbesjed når jeg innstalerer driveren slik som de viser her, og får besjed om at det er programvare som kan skade ett eller annet. Og viss jeg trykker på at jeg skal ha slikt avansert skrivebordsefekter får jeg feilbesjed bare av å trykke der

 

Har ett ATI Radeon 9700 mobile... og jeg skulle likt å hatt 3d akselrasjonen også... er liksom litt kjipt og bare spille spill fra krigen å :no:

Jeg får også store problemer når jeg velger oppløsningen som passer for skjermen.

Da ser den slik ut

 

Noen som vet hva som er feil? trenger hjelp...

Endret av VikinGz
Lenke til kommentar
Hvorfor installere alle disse video codecene er d ikke bare å gjøre som i windows installere vlc media player? VLC til unbuntu

 

Jeg synes i alle fall at dette er en fantastisk utvikling. hater MS og deres holdninger selv om jeg aldri har brukt noe annet, men at det begynner og bli et skikkelig alternativ er meget gode nyheter for meg.

8460993[/snapback]

 

VLC funker bra i Linux det, men du må gjerne ofte ha codecser når du ser på forskjellige videoer og ser på flash etc i Firefox/(nettleser) .

 

Men har du en Avi fil og vil det denne så last ned VLC player ja.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...