Hvordan fange ett objekt i fart

[pts555]

Hei!

 

Kjøpte ett Canon EOS400 D med 18-55 og 90-300mm objektiv på fredag, men prøver å ta bilde av noe som er i fart og bevegelser, feks en sykelist, en fugl, ett tog eller en bil; men det blir ikke noe ut av det; blir bare ett slør liksom. Har forsøkt på de fleste innstillinger men blir helt tragsk resultat. Hva skal jeg sette kameraet og hvilke instillinger skal jeg bruke? Er i dagslys dette blir gjort. På forhånd takk.

[ragamuffin]

Flere ting. Først og fremtst må lukkertiden være raskt nok. 1/500s bør være tilstrekkelig for det du lister opp (en har noe som heter panorering også, som er bruk av lengre lukkertider hvor du følger bevegelsene til motivet med kameraet og dermed skaper en slørete bakgrunn mens objektet er skarpt....Krever mye trening)

 

Deretter kan det like godt være feil fokus. Å følge en fugl i flukt med autofokusen er ikke lett.

 

Du må først og fremst på rask nok lukker. Sett kamera i Tv-modus. Still lukker på 1/500s. Sier kamera at det ikke går pga for lite lys, må du stille ISO opp for å kompensere for det manglende lyset.

[pts555]

Flere ting. Først og fremtst må lukkertiden være raskt nok. 1/500s bør være tilstrekkelig for det du lister opp (en har noe som heter panorering også, som er bruk av lengre lukkertider hvor du følger bevegelsene til motivet med kameraet og dermed skaper en slørete bakgrunn mens objektet er skarpt....Krever mye trening)

 

Deretter kan det like godt være feil fokus. Å følge en fugl i flukt med autofokusen er ikke lett.

 

Du må først og fremst på rask nok lukker. Sett kamera i Tv-modus. Still lukker på 1/500s. Sier kamera at det ikke går pga for lite lys, må du stille ISO opp for å kompensere for det manglende lyset.

8395083[/snapback]

 

Takk, men leser i andre innlegg på forumet og de tar bilder av hunder i fart; de sier lukkertid på 1/50s-1/60s og ISO 100, mens du oppgir en lukkertid på 1/500s..er litt forskjell det da. Får bare prøve igjen og se.

[ragamuffin]

Takk, men leser i andre innlegg på forumet og de tar bilder av hunder i fart; de sier lukkertid på 1/50s-1/60s og ISO 100, mens du oppgir en lukkertid på 1/500s..er litt forskjell det da. Får bare prøve igjen og se.

8395122[/snapback]

 

Du får tro meg på det at du fryser ikke mye bevegelsen til en hund i fullt firsprang eller en fugl i flukt med 1/50s

Husk, en bil i 80 km/t (22m/sek) har forflyttet seg over 1m på den tiden lukkeren er åpen med 1/50s

 

Spørs om ikke det var den panoreringsteknikken du fant innlegg om.

[Notatblokk]

Nei, jeg har aldri skrevet noe om lukkertid på 1/50s eller rundt der hvertfall. Det er alt for lite, med mindre du har en hund som er sløvere enn en stillestående bil. Hvertfall 1/500, og tenk på lyset.

[paalwa]

Nei, jeg har aldri skrevet noe om lukkertid på 1/50s eller rundt der hvertfall. Det er alt for lite, med mindre du har en hund som er sløvere enn en stillestående bil. Hvertfall 1/500, og tenk på lyset.

8395809[/snapback]

 

Følg også det du har bilde av med linsa som om du skulle skutt med børse på ei leirdue. Etter det er knipset så følge det gjerne litt ekstra.

[Bruker-93156]

Å følge fugler er ikke lett, og skal heller ikke være det. AF-C (Nikon) er nok det beste valget når man skal ta slike bilder, men man trenger mye trening. Ofte må man lære seg å seg hva fuglen skal gjøre før den gjør det for å få de rette bildene.

[anderfo]

Hvis du bruker _for kort_ lukkertid vil f.eks. et tog se ut som det står helt stille. Det er ikke nødvendigvis det du ønsker. Prøv deg fram med ulike lukkertider - gjerne både 1/50 og 1/500 - og se hva som funker. Som nevnt; prøv å følge motivet med kameraet. Er du heldig, vil du få et skarpt motiv (f.eks. toget, bilen eller skihopperen) mens bakgrunnen blir uskarp/slørete. Teknikken kalles panorering, søk litt på det på internett så finner du sikkert flere tips. Poenget med metoden er å få fram fartsfølelse samtidig som motivet eller deler av motivet blir skarpt.

[pts555]

Takker for all støtte her, er nok denne panoreringen jeg har hengt meg opp i 1/500, og det beklager jeg for. Skal gjøre noen forsøk nå som endene har funnet ut at det er blitt vår og er helt gale herover, så får jeg se om det blir noen bilder av stokkender og kvinender i flukt. Takk igjen for svarene.

Endret 17. april 2007 av pts555

[anderfo]

Husk at når det gjelder fugler og andre levende vesener er det umulig å følge samtlige kroppsdeler samtidig. Mao vil f.eks. vingene bli uskarpe hvis du prøver deg på panorering. Men det kan funke bra likevel - prøv..

[three-bees]

Er det ikke en "sportsfotomodus" på dette kameraet da? Det er det ihvertfall på de fleste andre av Canons speilrefleksmodeller. Da kan du enkelt følge et objekt i bevegelse.

Endret 18. april 2007 av mtrock

[JKKLstudio]

1/500s bør være tilstrekkelig for det du lister opp (en har noe som heter panorering også, som er bruk av lengre lukkertider hvor du følger bevegelsene til motivet med kameraet og dermed skaper en slørete bakgrunn mens objektet er skarpt....Krever mye trening)

8395083[/snapback]

 

Det handler litt om timing og erfaring. Jeg bruker bare manuelle innstillinger (M).

Dette bildet er tatt på 1/50 sek og f11 (ISO 200) med en 20D og 70-200/f4 i slutten av oktober.

Brennvidden i iflg. metadataene er på 188 mm og det er brukt serieopptak (alle 10 bildene ble like skarpe). Avstanden til motivet er ca 20m.

 

Så det er bare å prøve seg fram.

Endret 19. april 2007 av xST©NE2005

[ragamuffin]

1/500s bør være tilstrekkelig for det du lister opp (en har noe som heter panorering også, som er bruk av lengre lukkertider hvor du følger bevegelsene til motivet med kameraet og dermed skaper en slørete bakgrunn mens objektet er skarpt....Krever mye trening)

8395083[/snapback]

 

Det handler litt om timing og erfaring. Jeg bruker bare manuelle innstillinger (M).

Dette bildet er tatt på 1/50 sek og f11 (ISO 200) med en 20D og 70-200/f4 i slutten av oktober.

 

Brennvidden i iflg. metadataene er på 188 mm og det er brukt serieopptak (alle 10 bildene ble like skarpe). Avstanden til motivet er ca 20m.

 

Så det er bare å prøve seg fram.

 

 

Det der er et PERFEKT eksempel på panorering. Fantastisk valg av lukkertid (ikke for rask, ikke for lang) og glimrende utført. Sylskarpt på hode til rytter og hesten., resten blurret pga kamerabevegelse og motivbevegelsen (beina til hesten).

Timing og erfaring er nøkkelord ja.

Endret 19. april 2007 av ragamuffin

[anderfo]

Det der er et PERFEKT eksempel på panorering. Fantastisk valg av lukkertid (ikke for rask, ikke for lang) og glimrende utført. Timing og erfaring er nøkkelord ja.

8419891[/snapback]

Jepp, et tydelig eksempel på at panorering har noe for seg også på levende vesener i fart...

[ragamuffin]

Jeg hadde visst et panoreringseksempel liggende her jeg også.

1/250s og f/10