Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[GtReBra]

Så at det var flere som anbefalte The Polar Express i hvilke filmer folk må se til jul tråden. Så jeg kjøpte de og så den lille julaften. Fikk god julestemning av ja, selv om det ikke var snø ute. Så anbefaler alle å kjøpe denne filmen å vente til neste jul med å se den

[Manx]

DOA: Dead or Alive:

En haug med kampsport folk som er best i sin stil blir innvitert til en øy og hvor de skal kjempe om en premie sum på $10 000 000 og bla, bla, bla...

 

Ikke vits i å skrive noe mer om "plottet" siden det er vel egentlig det siste man trenger å vite om filmen :!:

Det er så hjernedødt som det går ann og få blitt, men du og du så underholdene denne filmen er. Som MANN og filmelsker så kan jeg ikke annet enn å annbefale denne til den mannlige delen av filmpublikumet der ute, man sitter konstant med tunga nede på sjette knappehullet (spesielt når Jamie Pressly og Holly Valance blir introdusert )

 

Kampscenene er som forventet når Corey Yuen står bak roret, det ser pent ut.

 

Hvis det finnes en filmgud, så vil det det komme en oppfølger

Hadde det ikke vært for at jeg skal på jobb om en times tid, så hadde jeg sett den en gang til tror jeg...

 

Som en vanlig film: 4,5/10

 

Som hjernedød underholding for oss gutta: 8,5/10 (minst)

 

Skulle du være i tvil om du faktisk vil se filmen se under

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

Edit: La til en spoiler...

Endret 10. januar 2007 av Manx

[Gunfreak]

Zathura: A Space Adventure

Fikk denne tilsent feil fra play.com for lenge siden, og lat som jeg er tar jeg heller å betaler en 100lapp enn å sende den tilbake.

 

Filmen er egentlig helt lik Jumanji bare uten Robin Williams så den mister en del av sjarmen for oss eldre uten han eller noen som han. filmen har drit tøffe effekter og liker det 30talls sci-fi feelen som er på romskip osv. Hadde jeg vært 10-12 år yngre ville jeg nok digge denne filmen og blitt litt forelsket i Kristen Stewart.

 

6/10

[JPNord]

The Rock

 

Dette er en actionfilm med Nicholas Cage, Sean Connery og Ed Harris i de største rollene. Den handler om et gisseldrama i det gamle Alcatraz-fengselet, der Cage (som spiller kjemiekspert fra FBI) sammen med Connery (Pensjonert britisk agent som er den eneste som har rømt fra Alcatraz) skal desarmere kjemiske våpen og redde dagen. Jeg hadde ganske store forhåpninger til denne filmen, og den skuffet ikke. Jeg satt som på nåler hele tiden, filmen var utrolig fengende og spennende. Sean Connery og Nicholas Cage leverer varene, og de to sammen var en veldig bra kombinasjon. Dessuten var det veldig mye bra musikk gjennom hele filmen som satte en ekstra spiss på det hele.

 

9/10

[Liquid Crystal]

Mongoland

 

 

 

En surrealistisk blanding av litt fårlig filming, gode skuespillere og

elendig handling....

Den er rett og slett for spaca til å få noe ut av.

Den kvelden så jeg rett og slett en annen film etterpå for å

sitte igjen med en annen magefølelse...

Den får en 2 og ikke en 1 fordi den vippa meg av pinnen.

[Lidskjalv]

Crank (2006)

 

Hva gjør du hvis adrenalin er det eneste som holder deg i livet? Alt mulig faens jævelskap for å holde drenalinnivået oppetter ørene! Ta en beroligene før du ser denne klassikeren. Du vil ikke få et sekunds pause fra begynnelse til slutt. Herlig

 

9.5 av 10

 

Endret 10. januar 2007 av pwd3679

[Yuri555]

Texas Chainsaw Massacre : The Beginning

 

 

Filmen forteller hvordan det helle ble til. Alle skuespillerene som spilte familien til "LeatherFace" i remaken fra 2003 spiller her.

 

Man følger 2 brødre som skal melde seg inn i militæret , de skal til Vietnam.

Med seg har de med kjærestene sine , som skal ta bilen tilbake.

Men de kommer aldri så langt. en kollisjon med en ku , forandrer livene deres.

Og de blir dratt inn i en forferdelig famili.

Blod og gørr? , glemt alt du har sett tiligere ifra disse filmene , denne filmen sprenger de grensene , effektene var svært bra og utrolige ekle noen deler.

 

Desverre er plottet forbaska likt remaken ( Ikke det at slike filmer har ofte et stivt og uorginalt plott ) , enkelt små ting drar opp litt , men ellers veldig identiskt.

 

Men jeg synes denne filmen er bedre gjennomført en remaken fra 2003. Noen scener er rett og slett brutale og utsykene. Noe som drar filmen opp mer.

 

Om du har Horro fan , så er dette en film du bør ta en titt på.

 

Karakter : 7 / 10

[Captain Charisma]

Nowhere To Hide (1999)

 

Anmeldelse HER

[dimiles]

Basic (2003)

 

Gikk fornøyd hjem fra jobben med en film som mange hadde sagt var veldig bra. Hvordan kan dette bli dårlig? Regissøren fra tidenes actionfilm (Die Hard 1) og John Travolta / Samuel L. Jackson i hovedrollene. Allikevel skuffer filmen. Den første halvtimen var uten tvil den beste delen. Vi blir kjent med "Hardy" som en utrolig fet karakter som gjør at man tenker "Hey, filmen har potensiale". Men neida. Utover i filmen mistet jeg interesset delvis grunnet et plott som ble litt "oppbrukt" og en handling som ikke fanget opp interessen min. Hadde det ikke vært for en kul karakter av Travolta hadde filmen fått dårligere, men han drar opp snittet og filmen ender derfor på en svak 3.

 

3 / 6

 

(Nå skal det også sies at jeg var umåtelig trøtt da jeg satt den på så muligheten for at jeg gir den en sjanse til i fremtiden er tilstedeværende..)

[JimRamse]

Basic (2003)

 

Gikk fornøyd hjem fra jobben med en film som mange hadde sagt var veldig bra. Hvordan kan dette bli dårlig? Regissøren fra tidenes actionfilm (Die Hard 1) og John Travolta / Samuel L. Jackson i hovedrollene. Allikevel skuffer filmen. Den første halvtimen var uten tvil den beste delen. Vi blir kjent med "Hardy" som en utrolig fet karakter som gjør at man tenker "Hey, filmen har potensiale". Men neida. Utover i filmen mistet jeg interesset delvis grunnet et plott som ble litt "oppbrukt" og en handling som ikke fanget opp interessen min. Hadde det ikke vært for en kul karakter av Travolta hadde filmen fått dårligere, men han drar opp snittet og filmen ender derfor på en svak 3.

 

3 / 6

 

(Nå skal det også sies at jeg var umåtelig trøtt da jeg satt den på så muligheten for at jeg gir den en sjanse til i fremtiden er tilstedeværende..)

7702847[/snapback]

 

Smaken er som baken Personlig har jeg sett denne filmen flere ganger, å synes den er skikkelig bra. Liker at man egentlig aldri helt vet hva som foregår, å at det går opp noen lys på slutten. Liker sånne filmer. Skal legges til at jeg er enig i deg angående Travolts rolle. Den er tøff En annen ting som jeg ble posetivt overrasket over var soundtracket. Surround anlegget fikk skikkelig kjørt seg. Ville gitt den en 5 / 6.

Endret 12. januar 2007 av JimRamse

[dimiles]

Smaken er som baken    Personlig har jeg sett denne filmen flere ganger, å synes den er skikkelig bra. Liker at man egentlig aldri helt vet hva som foregår, å at det går opp noen lys på slutten. Liker sånne filmer. Skal legges til at jeg er enig i deg angående Travolts rolle. Den er tøff En annen ting som jeg ble posetivt overrasket over var soundtracket. Surround anlegget fikk skikkelig kjørt seg. Ville gitt den en 5 / 6.

7702856[/snapback]

 

Jeg liker ikke at man vet hva som foregår. Iallefall ikke når jeg er trøtt og lite opplagt. Kanskje ikke en idéll måte å se en film for første gang på, men skitt au. Får se "Thank You for Smoking" imorra. Satser på en opptur da.

[AngryPolarBear]

Selvfølgelig har du rett Dimiles. Basic er en helt ok thriller, som hverken fornyer eller forbedrer sjangeren noe særlig. Absolutt ingen "må-ha" film, men kan funke greit som søndagsfilm etter en hard helg med mye tut og kjør.

[Bilet]

Selvfølgelig har du rett Dimiles. Basic er en helt ok thriller, som hverken fornyer eller forbedrer sjangeren noe særlig. Absolutt ingen "må-ha" film, men kan funke greit som søndagsfilm etter en hard helg med mye tut og kjør.

7703181[/snapback]

 

Var det ikke det han akkurat mente at den ikke gjorde? At du faktisk måtte være skikkelig opplagt for å henge med i svingene?

[Nervetattoo]

Litt småfluat at jeg ikke har sett den før nå, men here goes:

 

Reservoir Dogs

 

Jeg hadde endelig fått DVD-en i posten, gledet meg til å se en film jeg burde ha sett for lenge siden, den har et ganske ok rykte kan man si

Å si noe om handlingen er bortkastet, så det skipper jeg.

Etter 94 minutter sitter jeg igjen skuffet. Ja det er en del bra dialog, og fortellerstilen og tidshoppene er bra. Men det er også alt. Det er mye vold her som virker påklistret og feil i.ft filmen ellers. Skuespillerprestasjonene er godt under middels og tidvis latterlig dårlig (spesielt bilscenen med Mr. Orange og Mr. White).

Det kunne blitt langt mer interessant om man i mye større grad portreterte de fem og ga oss bedre innblikk i deres personlighet. Hadde den spilt mer på det og fått fjernet disse voldselementene som ikke hører hjemme så kunne det blitt riktig så bra.

Nei, jeg er skuffet, etter alt jeg har hørt og lest om den så viser den seg å være skummelt mangelfull.

 

Overrated. 6/10

[Yuri555]

SAW 3

 

Filmen forrester der toreren slapp. Jigsaw synger på siste vers , men med sin lærling Amanda , får han gjort ting.

Filmen bygger seg sakte men sikkert opp , ekstreme spill , med forferdelige endelser settes i gang , en etter en.

Man får se igjen noen av de kjente karakterene fra tiligere filmer , og helt nye.

Det som gjøre SAW 3 bra , er at den miner mer om SAW 1 , mer detaljert , dypere

 

Fellene er nyskapene , og noen av de er litt utenom det vanlige , brutale og utsykene er det vertfall , og de sparer ikke blod og gørr.

Favoritt fellen min i filmen ble kalt "Knuseren" , en mann er korsfestes , armer og bein blir vrid om hverandre , den scene der er faktisk ekelt.

 

Så ja SAW 3 gjør jobben. Personlig synes jeg den over gikk SAW 2 , og stiller seg rett bak SAW 1.

 

Karakter : 8 / 10

Endret 13. januar 2007 av Yuri555

[Dorian Gray]

Yuri555: Ingenting som å ta en pils eller 19 til filmen og poste anmeldelse etterpå. ^^

[dimiles]

Selvfølgelig har du rett Dimiles. Basic er en helt ok thriller, som hverken fornyer eller forbedrer sjangeren noe særlig. Absolutt ingen "må-ha" film, men kan funke greit som søndagsfilm etter en hard helg med mye tut og kjør.

7703181[/snapback]

 

Var det ikke det han akkurat mente at den ikke gjorde? At du faktisk måtte være skikkelig opplagt for å henge med i svingene?

7707496[/snapback]

 

Stemmer, Bilet. Jeg var nok litt for daff og filmen fattet rett og slett ikke interessen min.

 

Ikveld har jeg forøvrig sett to filmer. Var på kino med en kompis og så Daniel Craig gjøre en ypperlig jobb som harding i en ny og annerledes utgave av 007. Jeg likte det defintivt, men ettersom jeg har sett filmen før orker jeg ikke skrive en ny anmeldelse.

 

Den andre filmen jeg så ikveld var "Thank you for Smoking". Jeg hadde ikke de aller største forventningene ettersom jeg faktisk ikke hadde hørt så mye om filmen verken fra venner eller bekjente fra før. Filmen ble interessant da jeg leste bakpå coveret en dag og da ble det til at vi plukket med den også.

 

Skuespillet til Aaron Eckhart var over all forventning ettersom jeg aldri har sett en eneste film av han tidligere. Det kan ha noe å gjøre med at karakteren hans også var utrolig interessant, men han klarte jobben bra. Filmen i seg selv var svært interessant iallefall for en som liker "diskusjonsfilmer". At filmen har med Katie Holmes er heller ikke negativt, selvom hun var svært lite med egentlig. Skulle jeg påpeke et minus vil det bli at filmen var litt for kort. 98 minutter holder ikke for en film med røyk som tema. Misforstå meg rett, jeg har ingenting imot korte filmer. Phonebooth var en strålende film med sine knappe 70, men jeg mener at Thank you for Smoking definivt kunne vært lengre. Ettersom det blir mitt foreløpige største (og eneste:P) minus ender filmen på en svak femmer.

 

5- / 6

[AngryPolarBear]

Monthy Pyhton And The Holy Grail (1975)

 

At gutta fra Monthy Pyton ikke er helt min kopp te har jeg visst en god stund. Likevel klarte en svikefull bekjent å lure meg til å se denne tilsynelatende supermorsomme humorklassikeren fra det glade 70-tallet.

 

Desverre minner Holy Grail for det meste om de tåpelige filmene man prøvde å lage på ungdomsskolen, og både kvaliteten og humoren er deretter. Historien er absurd merkelig og vitsene er like tørre som onkels gamle anektdoter. Innimellom trekker man på smilebåndet, for de har jo noen gode poeng nå og da. Desverre blir man for det meste av tiden sittende å lure på hvordan i all verden noen kan dø av latter av disse greiene.

 

Det eneste jeg vet er at slik humor kan man få billig av meg, og jeg kommer nok aldri til å investere flere timer av mitt liv på denne oppmerksomhetsskrikende gjengen.

 

5/10

Endret 13. januar 2007 av AngryPolarBear

[LarsP]

Tom yum goong (2005)

 

Velkommen til Tom yum goong, filmen uten plot. Det er en 90 minutters lang skrytevideo hvor Tony Jaa gjennomfører ting man ikke trodde var mulig. Det er rett og slett helt utrolig hva den mannen klarer å gjøre med kroppen sin. Jeg tør gå så langt å si at Tony Jaa er større og dyktigere enn de tre store, nemlig Bruce Lee, Jet Li og Jackie Chan.

 

I tillegg til forrykende action så leverer Tom yum goong humor som bare asiater kan, banalt til tusen.

 

Jeg kan trygt si at jeg aldri kommer til å ha det samme forholdet til store menn og elefanter etter å ha sett denne filmen.

7/10

[Dorian Gray]

Tom yum goong (2005)

7/10

7710216[/snapback]

En mann kaster en elefant gjennom et vindu. Hva faen er 7 for en drittkarakter?

10/10

Endret 13. januar 2007 av SteffyPants