Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Venerable]

Goldeneye:

 

Av en merkelig grunn er alle James Bond filmene med 'gold' i tittelen suksesser. Og denne er helt klart på toppen, faktisk på toppen av alle Bond filmene. Bare med Dr. No som en verdig motstander. Pierce Brosnan gjør noe unikt i sin tolking av Bond i Goldeneye. Kanskje det er noe bare regissøren Martin Campbell klarer å få ut av han. Fordi de neste 3 Bond filmene som Brosnan spilte i, var ikke bare elendige filmer, de manglet også det lille ekstra som Brosnan gjør her. I tillegg er Goldeneye helt perfekt utført med en akkurat passe mengde action, humor og underholdning denne typen filmer trenger. Andre filmer har grunnlag for å få større actionscener, mens James Bond må ha litt begrensninger siden det må være forholdsvis mye realisme i disse filmene (Resten av Brosnans Bond filmer bryr seg midt i ryggen om dette og taper enormt på det). Skaperne av Goldeneye klarer denne balansen utrolig bra, de vet nøyaktig hvor langt Bond kan gå før det blir teit og har motet til å holde seg helt oppe i grenseland. Til tross for realismens begrensninger blir actionen hevet av det visuelle. Kameraføringen, vinklene og klippingen gjør det hele svært organisk, fartsfyldt og enda mer spennende.

 

9/10

[Dorian Gray]

Ingenting som den realistiske scenen hvor han hopper etter det pilotløse flyet. =D

 

Knallfilm.

[JacEr]

Hvordan kan man skrive om "Goldeneye", og ikke nevne Minnie Drivers enestående fremføring av "Stand by your man"? Hever filmen to karakterer alene!

[hare1441]

Pirates of the Carrebean, dead mans chest.

likte den.

[L@sse]

Pirates of the Carrebean, dead mans chest.

likte den.

7415707[/snapback]

Du burde bli anmelder av yrke.

[Venerable]

Ingenting som den realistiske scenen hvor han hopper etter det pilotløse flyet. =D

 

Knallfilm.

Ja men når man ser den scenen, så tenker man ikke "Oh det der er urealistisk", man aksepterer det bare (Jeg gjør hvertfall det). Jeg sier ikke at filmen er realistisk, bare akkurat nok realistisk til at den ikke oppfattes som særlig urealistisk.

Endret 3. desember 2006 av Scarface^

[Hr. Jenssen]

Nåja, jeg spekulerte selv litt på hvordan noen kan "sprette" sånn med en motorsykkel uten å ha kjørt på et hopp.

Endret 3. desember 2006 av Hr. Jenssen

[L@sse]

Nåja, jeg spekulerte selv litt på hvordan noen kan "sprette" på en motorsykkel uten å ha kjørt på et hopp.

7416012[/snapback]

Det er som når bussen i "Speed" gasser på når den skal hoppe over hullet i brua. Gotta love it!

[quakie]

Pirates of the Carrebean, dead mans chest.

likte den.

7415707[/snapback]

Klassisk!

-------

 

James Bond skal være "litt" urealistisk, sånn er det bare .

[Gunfreak]

The Manchurian Candidate

Ikke helt hva jeg hadde forventet, trodde det skulle være en litt mer realsitisk thriller, denne ble litt mye Sci-fi for meg, Denzel passer ikke inne i det. plottet i seg selv var ok, men syns den hadde vært bedre om de hadde fjærna sci-fi elementene og funnet en annen måte kom frem til avsluttingen på

 

4/10

[Venerable]

Nåja, jeg spekulerte selv litt på hvordan noen kan "sprette" på en motorsykkel uten å ha kjørt på et hopp.

Det er som når bussen i "Speed" gasser på når den skal hoppe over hullet i brua. Gotta love it!

Sprette? Hvor når? Bussen i Speed på motorveien er helt latterlig. Men det er da ingen slike scener i Goldeneye?

 

James Bond skal være "litt" urealistisk, sånn er det bare .

Hollywood actionfilmer generelt. Og Goldeneye er veldig realistisk i forhold til flesteparten i begge de to gruppene.

[Dorian Gray]

The Manchurian Candidate

Ikke helt hva jeg hadde forventet, trodde det skulle være en litt mer realsitisk thriller, denne ble litt mye Sci-fi for meg, Denzel passer ikke inne i det. plottet i seg selv var ok, men syns den hadde vært bedre om de hadde fjærna sci-fi elementene og funnet en annen måte kom frem til avsluttingen på

 

4/10

7416126[/snapback]

Originalen skambanker den.

[L@sse]

Sprette? Hvor når? Bussen i Speed på motorveien er helt latterlig. Men det er da ingen slike scener i Goldeneye?

7416217[/snapback]

Nei, jeg mener at måten bussen i "Speed" kommer seg over hullet på, er fysisk umulig. Det må et hopp til for å klare et slikt hopp. Å sprette slik med motorsykkelen i "GoldenEye", uten et hopp, er også umulig på flat mark. Leeenge siden jeg så filmen, men det er vel noe sånt hvis jeg ikke husker helt feil.

 

Men jeg skjønner hva du mener. Hoppet i "Speed" er ikke av de mest gjennomtenkte.

[Hr. Jenssen]

Når Bond hopper etter flyet, sitter han på en motorsykkel. Flyet er høyere opp enn bakken, men han klarer likevel å hoppe opp til det. Med andre ord, han "spretter", til tross for at det ikke er noe "hopp" i bakken.

 

Men jeg klager ikke.

[Venerable]

Nei, flyet kjører utfor et stup. Så Bond følger etter med motorsykkelen (kjører bare rett fram uten noe hopp) og mens både han og flyet styrter mot bakken klarer han å ta det igjen, komme seg inn til cockpitten og ta kontroll over flyet igjen.

[Hr. Jenssen]

Nei, flyet kjører utfor et stup. Så Bond følger etter med motorsykkelen (kjører bare rett fram uten noe hopp) og mens både han og flyet styrter mot bakken klarer han å ta det igjen, komme seg inn til cockpitten og ta kontroll over flyet igjen.

7416402[/snapback]

 

Det begynner å bli en stund siden jeg har sett filmen nå, men jeg er da temmelig sikker på at motorsykkelen kommer seg oppover i luften også.

[tjalla]

Beerfest

 

Så denne filmen i hovedsak fordi jeg elsker stereotyper, gjerne i form av tyskere. Kan vel egentlig ikke si at jeg ble skuffet. Filmen er bygget opp på en veldig klisjefull måte, men om man klarer å overse denne delen så sitter latteren løst. Mange cheesy vitser og typiske stereotyper preger denne filmen. Jürgen Prochnow (bedre kjent som kapteinen i Das Boot) spiller skurken i filmen og jeg må si det passer glimrende. Så hvis du som meg elsker filmer som gjør narr av tyskere er dette filmen å se. Som komedie gir jeg denne filmen:

 

7/10

[shizz kebab]

casino royale

 

ble positivt overrasket. gode skuespilerprestasjoner, og den var spennende fra begynnelse til slutt.samidig var den temmelig smart.

eneste jeg er litt skuffet over var at vi ikke fikk se noen Q.

vi fikk oppleve en litt mer emosjonell og spenstig bond en før, noe som fungerte bra.

var også mange gode replikker i filmen.

 

7/10

[Hr. Jenssen]

Vanskelig å få med Q ettersom skuespilleren er død.

[shizz kebab]

Må vel ikke være samme skuespiller hele tiden? Det er da aldeles ikke Bond. og hva med John Cleese?