Cannon Eos 300D

[angelina]

jeg har lyst til å kjøpe meg et digitalt speilrefleks kamera, og har kommet over en fin og ikke så dyr sak: Cannon Eos 300D. Jeg har begynt på medier og kommunikasjonelinja på Vdg og trenger sårt et kamera. hadde vært fint om noen kunne kommentert innlegget, kom gjerne med både positive og negative innlegg. =)

 

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...&pos=16&tot=869

 

denne linken er noe jeg kom overpå finn.no, ser det bra ut?

Endret 26. oktober 2006 av angelina

[Cucum(r)]

Kamera i Web-design, HTML og CSS? Nei, nei, nei

[Heilage]

Spør i delen som kalles "Digital Foto og Video". Der er det mange kamerakyndige. Jeg venter på deg der, så skal jeg gi deg noen tips.

 

 

https://www.diskusjon.no/index.php?c=280

[k-ryeng]

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...&pos=16&tot=869

 

denne linken er noe jeg kom overpå finn.no, ser det bra ut?

Synes det var dyrt. Tips er å kikke på Foto.no sitt bruktmarked, der kan du få gode brukte DSLR til en nokså rimelig penge hvis du følger med litt. Du burde kunne få et "forrige-generasjons-kamera", med andre ord Nikon D70/D70s eller Canon 350D (som begge er i salg fremdeles, men på vei ut) eller et D50 til rundt 3500-4000 med kit-objektiv. Ser f.eks. Stavanger Foto selger dette 350D-kitet til 4300,- kr nå. Tilsvarende kommer hele tiden, du burde ikke trenge å vente mer enn et par uker før du har kamera.

 

PS: Hvis du ser på erfaringene fra Stavanger Foto, ser du forøvrig at det lønner seg å ta kontakt med dem på telefon eller mail, selv om du mot formodning skulle bo i Stavanger...

 

Canon 300D er også et bra kamera, for all del, men det bør ikke koste 4800 kr. For den prisen kan du nesten få et helt nytt kamera med kit-objektiv (350D koster rundt 5500 for kit, Nikon D50 koster bittelitt mindre).

 

Husk også at du må ha minnebrikke, og at det lønner seg å kjøpe kvalitet. Sandisk eller Lexar er blant gjengangerne her, og særlig Sandisk koster ikke all verden heller. Du får Sandisk Ultra II 1GB for rundt 250 kr, og den raskere Extreme III for snaut 350 kr. Selv med frakt blir det billigere enn 300D'en du kom med, og du får et bedre kamera :o)

Endret 27. oktober 2006 av k-ryeng

[ragamuffin]

4800,- for 300d er et ran. Den er max verd 2500-3000,-. Max!

[TaraldR]

4800,- for 300d er et ran. Den er max verd 2500-3000,-. Max!

7160886[/snapback]

 

Her er et jeg fant på akams sider, til en langt rimeligere pris.

http://bruktmarked.akam.no/annonse.php?a=70915

[k-ryeng]

Her er et jeg fant på akams sider, til en langt rimeligere pris.

http://bruktmarked.akam.no/annonse.php?a=70915

Det var en bedre pris ja... Ville likevel kjøpt ny minnebrikke, men det skader jo aldri at det følger med en.

[angelina]

tusen takk for hjelpen så langt, har nå sett litt gjennom prisene og tror nok jeg kommer til å kjøpe et helt nytt. Tor ogs ådet blir Canon Eos 400D

[Heilage]

tusen takk for hjelpen så langt, har nå sett litt gjennom prisene og tror nok jeg kommer til å kjøpe et helt nytt. Tor ogs ådet blir Canon Eos 400D

7167635[/snapback]

 

Jeg anbefaler deg på det sterkeste å prøve et EOS 400D før du eventuelt kjøper det. Mange synes det er veldig lite, nesten slik at det drukner i hendene, og veldig plastikk. Du burde alltid prøve å holde i kameraet du skal kjøpe.

 

Personlig ville jeg anbefalt deg et Pentax K100D eller K10D. Jeg synes Pentax sine kameraer er mye bedre å bruke, særlig i forhold til menysystemet (det går veldig mye på smak og behag da).

K100D

K10D

 

Om dette var litt interessant for deg, har FotoVideo også et godt tilbud på en pakke nå, K100D med 18-55mm og 50-200mm 8 895,-.

 

My two cents. Om du har spørsmål, så kan du sende en PM eller svare her.

[Laban]

tusen takk for hjelpen så langt, har nå sett litt gjennom prisene og tror nok jeg kommer til å kjøpe et helt nytt. Tor ogs ådet blir Canon Eos 400D

7167635[/snapback]

 

Jeg anbefaler deg på det sterkeste å prøve et EOS 400D før du eventuelt kjøper det. Mange synes det er veldig lite, nesten slik at det drukner i hendene, og veldig plastikk. Du burde alltid prøve å holde i kameraet du skal kjøpe.

 

Personlig ville jeg anbefalt deg et Pentax K100D eller K10D. Jeg synes Pentax sine kameraer er mye bedre å bruke, særlig i forhold til menysystemet (det går veldig mye på smak og behag da).

K100D

K10D

 

Om dette var litt interessant for deg, har FotoVideo også et godt tilbud på en pakke nå, K100D med 18-55mm og 50-200mm 8 895,-.

 

My two cents. Om du har spørsmål, så kan du sende en PM eller svare her.

7174197[/snapback]

 

Synes trådstarter også skulle prøve å holde i Pentax sine K100D og K10D, de er ikke det slag bedre enn Eos 400D etter min mening, og jeg har alle tre + flere. Men som det er poengtert gang etter gang her på forumet så er det smak og behag det mest går på, men Canon sitt lavprisprodukt hadde neppe vært verdens mest solgte dslr om en skulle tatt hensyn til det som serveres om produktet her på forumet. Mange her slenger ut ting om de merkene de ikke har kjennskap til, bare for å fremheve det de selv har satset på.

Jeg vil anbefale trådstarter å prøve så mange merker som mulig om vedkommende bor nært en fotosjappe, og ikke bare å holde det, men og prøve det i praksis.

[parleur]

enig i at 300d var ganske dyrt til å være brukt. Hva med Nikon d50 som er ett enkelt nygegynnerkamera til 4700kr (akkurat like mye som den brukte 300d!) Nikon d50 er på vei ut av markedet snart og kan fåes for en billig penge trur jeg.

[ttt]

Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)

[Heilage]

Synes trådstarter også skulle prøve å holde i Pentax sine K100D og K10D, de er ikke det slag bedre enn Eos 400D etter min mening, og jeg har alle tre + flere. Men som det er poengtert gang etter gang her på forumet så er det smak og behag det mest går på, men Canon sitt lavprisprodukt hadde neppe vært verdens mest solgte dslr om en skulle tatt hensyn til det som serveres om produktet her på forumet. Mange her slenger ut ting om de merkene de ikke har kjennskap til, bare for å fremheve det de selv har satset på.

Jeg vil anbefale trådstarter å prøve så mange merker som mulig om vedkommende bor nært en fotosjappe, og ikke bare å holde det, men og prøve det i praksis.

7174357[/snapback]

 

Jeg har testet veldig mange kameraer i den klassen, inkludert D50, D70, D70S, 300D, 350D, *istDL (som jeg har selv nå) og K100D.

 

Hvorfor er ikke min mening like mye verdt? Jeg anbefalte et alternativ til Canon basert på mine preferanser og meninger.

[Laban]

Jeg har testet veldig mange kameraer i den klassen, inkludert D50, D70, D70S, 300D, 350D, *istDL (som jeg har selv nå) og K100D.

 

Hvorfor er ikke min mening like mye verdt? Jeg anbefalte et alternativ til Canon basert på mine preferanser og meninger.

7174889[/snapback]

 

Jo, selvfølgelig er dine preferanser like mye verdt, men synes likevel det ikke er noen balansert synsing. Jeg har siden mai 2000 kjøpt ALLE digitale dslr-kamera fra C, KM, N, O, P og S, samt de fleste objektiver fra samme prod. Derfor ser jeg så mange som uten peiling fremhever sitt merke på sviktende grunnlag.

Vil påstå at jeg kjenner til de fleste + og - for de fleste systemer, og blir mange ganger forundret når jeg leser tester, særlig norske. Det kan mange ganger se ut som de er kjøpt.

[Heilage]

Jo selvfølgelig er dine preferanser like mye verdt, men synes likevel det ikke er noen balansert synsing. Jeg har siden mai 2000 kjøpt ALLE digitale dslr-kamera fra C, KM, N, O,  P og S, samt de fleste objektiver fra samme prod. Derfor ser jeg så mange som uten peiling fremhever sitt merke på sviktende grunnlag.

Vil påstå at jeg kjenner til de fleste + og - for de fleste systemer, og blir mange ganger forundret når jeg leser tester, særlig norske. Det kan mange ganger se ut som de  er kjøpt.

7175552[/snapback]

 

Men at jeg synes at Canon-kameraene i under 10.000 kronersklassen føles ut som plastikk og drukner i hendene mine er min preferanse. Derfor anbefaler jeg andre ting.

 

 

Strengt talt ville jeg anbefalt alle som skal kjøpe seg SLR å finne en prisklasse, og prøve alle kameraene i den klassen skikkelig. Først da finner man ut hva som er riktig.

[Laban]

Jo selvfølgelig er dine preferanser like mye verdt, men synes likevel det ikke er noen balansert synsing. Jeg har siden mai 2000 kjøpt ALLE digitale dslr-kamera fra C, KM, N, O,  P og S, samt de fleste objektiver fra samme prod. Derfor ser jeg så mange som uten peiling fremhever sitt merke på sviktende grunnlag.

Vil påstå at jeg kjenner til de fleste + og - for de fleste systemer, og blir mange ganger forundret når jeg leser tester, særlig norske. Det kan mange ganger se ut som de  er kjøpt.

7175552[/snapback]

 

Men at jeg synes at Canon-kameraene i under 10.000 kronersklassen føles ut som plastikk og drukner i hendene mine er min preferanse. Derfor anbefaler jeg andre ting.

 

 

Strengt talt ville jeg anbefalt alle som skal kjøpe seg SLR å finne en prisklasse, og prøve alle kameraene i den klassen skikkelig. Først da finner man ut hva som er riktig.

 

7175648[/snapback]

 

Joda, men det er faktisk ikke bare Canon sine lavpriscamera som føles plastaktig, det gjør i høyeste grad en av de du anbefalte også

[Heilage]

Joda, men det er faktisk ikke bare Canon sine lavpriscamera som føles plastaktig, det gjør i høyeste grad en av de du anbefalte også

7175681[/snapback]

 

Hvilket? Personlig synes at hvertfall Pentax sine virker til å holde en god byggekvalitet. Mitt *istDL føles veldig solid.

[ttd]

Jo, selvfølgelig er dine preferanser like mye verdt, men synes likevel det ikke er noen balansert synsing. Jeg har siden mai 2000 kjøpt ALLE digitale dslr-kamera fra C, KM, N, O,  P og S, samt de fleste objektiver fra samme prod. Derfor ser jeg så mange som uten peiling fremhever sitt merke på sviktende grunnlag.

Vil påstå at jeg kjenner til de fleste + og - for de fleste systemer, og blir mange ganger forundret når jeg leser tester, særlig norske. Det kan mange ganger se ut som de  er kjøpt.

7175552[/snapback]

Tør jeg, uten å bli beskyldt for å være misunnelig, spørre hvorfor?

[Anew]

...og hvor har Hr. Laban fått sin K10d fra?

 

Synes trådstarter også skulle prøve å holde i Pentax sine K100D og K10D, de er ikke det slag bedre enn Eos 400D etter min mening, og jeg har alle tre + flere.

 

I mine hender føltes K10d betydelig bedre enn 400D. Kjipere og mer plastikkaktig kvalitetsfølelse enn D70 ja (men D70 er ganske ekstrem i så måte - D80 føles også kjip sammenlignet med D70), men mye, mye bedre grep enn 400D.

[Laban]

...og hvor har Hr. Laban fått sin K10d fra?

 

Er nå på hjemlige trakter en snartur, men vanligvis er jeg i Osaka, her jeg hatt tilhold de siste 18 årene, før det var jeg 13 år i samme firma i USA, et selskap som gjør testing av eletronikkprodukter for det amerikanske marked.

Vi er ca 70 personer, hvorav jeg er blandt de åtte som kun tester fotoutstyr. Og det er ikke synsing vi bedriver, som en kan kalle de fleste norske "testene" for, men fakta fremhentet ved bruk av vitenskapelige metoder og avanserte tekniske systemer.

Og ja, jeg har K10D samt mange andre camera som folk i Norge ikke engang viste eksisterte, samt flere som snart kanskje kommer på det norske markedet.