Heilage Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 What Women Want Hovedroller: Mel Gibson Helen Hunt År: 2000 Mel Gibson spiller en karismatisk "mannemann", som uten problemer kan nedlegge enhver dame han møter. Han har en høy stilling i et reklamebyrå, og alt er gull og grønne skoger. Helen Hunt spiller hans argeste konkurrent. Mel klarer ikke å godta at reklamemarkedet er overtatt av kvinner, og prøver å legge kjepper i hjulene for Helen. Under litt eksprimentering med diverse produkter, presterer Mel å gi seg selv et elektrisk sjokk uten like. Når han våkner morgenen etter, kan han lese tankene til alle kvinnene han møter. Filmen åpner genialt, og har enkel men slående slapstick-humor. Man ler og ler mens man ser "William Wallace" dumme seg ut og havne i idiotiske situasjoner. Filmen åpner som en skikkelig god komedie. Problemet oppstår når romantikk blandes inn. Mot slutten av filmen blir Mel en god samaritaner, og skal selvfølgelig hjelpe alt og alle, i tillegg til å konfrontere sitt livs kjærlighet. Dette gjør at slutten av filmen blir utrolig sukkersøt og kjedelig. Man ønsker rett og slett at alt skal ende, så man kan få med seg rulleteksten. Dette trekker ned. Konklusjon: En god komedie den første halvannen timen, deretter faller den enormt. Allikevel, tatt det i betraktning er det en god film folk burde se for en god latter. 7/10 Lenke til kommentar
Suburbian Hero Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 (endret) Alex Rider:Stormbreaker Boken var generelt bedre, men mye av stuntene var gode. Filmen var spennende på en morsom måte og en av de bedre filmene i år. Alex Pettyfer spilte en god rolle som Rider, og levde opp til han. De andre store skuespillerener var bare i skyggen av unggutten... 9/10 Endret 23. oktober 2006 av SasaB Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Slither Ja, jeg startet å se på denne filmen. Et realt filmatisk makkverk. 2/10 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Slither Ja, jeg startet å se på denne filmen. Et realt filmatisk makkverk. 2/10 7140326[/snapback] Bra vi er forskjellige. Jeg gir den filmen helt klart 8/10. Synes den var helt konge Lenke til kommentar
Cyberfrog Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Abre los ojos Jeg begynner for alvor å innse at jeg har sett altfor lite spansk film. Noriega er glimrende i den mannlige hovedrollen, Penélope Cruz er god og nydelig i den kvinnelige. Historien er god og enda bedre fortalt. Musikken er storslagen. Da jeg først leste om filmen så jeg for meg en slags kljisjéfylt romantisk komedie i amerikansk stil (pen mann blir utsatt for ulykke, blir vansiret, sliter litt, men får den pene dama til slutt likevel) ... så feil kan man ta. Filmen fikk forøvrig en amerikansk remake i "Vanilla Sky", som sterkt tviler på er bedre. 8/10 Lenke til kommentar
Foregangsmannen Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 Batman Begins Andre gang jeg ser denne fabelaktige filmen som tar for seg hvordan Bruce Wayne ble Batman. Jeg har aldri vært interessert i verken Batman eller andre fabelaktige trikot-helter, men dette er virkelig en god og underholdende film. Batman Begins er mørk og vellagd, kan briefe med et skuespilleremblem som briljerer og et flott visuelt bilde. Christian Bale, Liam Neeson og Cillian Murphy imponerer, og er med på å danne gode, interessante og forholdsvis realistiske karakterer. Det eneste jeg har å utsette er at regissør Nolan innimellom er litt for rask på klippesaksa. Enkelte scener kunne ha godt av litt mer spilletid. Men ingen vits i å klage. Batman Begins er ikke noe uinteressant Hollywood-møl, men en film med et interessant plott og masse action og spenning. 9/10 Casino Dette er historien om Casino-kongen Sam "Ace" Rothstein som lever det forholdsvis glade og suksessfulle liv i Las Vegas. Her får vi et inntrykk av hvordan gambling-byen midt i Nevadas ørken ble drevet og hva som måtte til for å lykkes i en bransje hvor kriminelle og korrupte alltid hadde et øye på deg. Casino minner veldig mye om en annen og mer berømt Scorsese-film: GoodFellas. Og jeg ser ikke helt hvorfor sistnevnte har blitt genierklært, mens denne godbiten ofte blir oversett av mange fans av sjangeren. Begge filmene er meget like. Ikke bare brukes noen av de samme skuespillerne, men historien, oppbyggingen, klipping, bruk av musikk og fortellerstemmer er så og si likt. Ikke at det er noe negativt. Casino er underholdene, velspilt og interessant, selv om den ikke akkurat definerer Mafia-sjangeren på nytt. 8/10 Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 Casino er fullstendig min favoritt. Goodfellas på andre plass. Det er bare noe med Casino som er så brutalt at jeg må elske den. Lenke til kommentar
Celsior Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 henger meg på her. Både Casino og Goodfellas er kremfilmer! Det er jo bare så gøy å se Pesci i sitt ess... Lenke til kommentar
Foregangsmannen Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 Ja, det virker som om ble Pesci ble født kun for å spille slike roller. Han er ihvertfall en god grunn til å både se Casino og Goodfellas. Lenke til kommentar
AlekXP Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 Mini-anmeldelse av den siste filmen jeg så. Siste film jeg så var "Biler". Animasjonsfilm, helt genialt! Lenke til kommentar
Übergeneral Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 Hmm, føler det er blitt altfor mange filmer på meg i det siste. Men, den siste filmen jeg så, var Lucky Number Slevin. Jeg hadde mine tvil til filmen, med tanke på at hovedrolleinnhaveren var Josh Hartnett. Men, den tvilen viste seg å være helt uberettiget både med tanke på filmen og Hartnett. Det er, uten å overdrive, en av de aller beste filmene jeg har sett dette året. Det beste med hele filmen er at du ikke blir fortalt noenting, før helt på slutten av filmen. Du kan sitte å tenke deg frem til historien, men de aller aller fleste vil nok støte på noen overraskelser tenker jeg Flott skuespill! Som sagt positivt overrasket over Hartnett, og med skuespillere som Willis, Kingsley og Freeman ellers på lista, så viser filmen kvalitet på det punktet. Historien er utrolig flott spilt inn, og holder deg sittende til siste slutt. Det må du også, ellers skjønner du ingenting Filmen er for øvrig full av gullkorn! 10/10! Jeg hadde det så gøy med den. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 (endret) Jeg var på kino for en liten stund siden, og så... Fritt Vilt Villmark var en sterk prestasjon fra norske filmmakere, synes jeg. Den var skummel, personlig, realistisk, og filmet med DV-kamera, som får alt til å føles ut som at det skjer akkurat nå. Fritt Vilt feiler på ganske mange punkter. Nesten alle, egentlig. Allerede på navnet har de gjort feil. Folk tror det er en slags "oppfølger" til Villmark. Dessuten passer ikke navnet "Fritt Vilt" til handlingen. Høres ut som at det handler om jakt eller elger. Allerede i starten vet du hvem som kommer til å overleve, og hvem som skal dø. Dessuten vet du hvem det er som raver rundt og gjør faenskap. Stemningen er OK, men ikke noe mer. Filmen blir aldri spesielt skummel. Dessuten har man aldri noe sympati for karakterene. Man er egentlig ganske likegyldig til om de lever eller ikke. Totalt en ganske så middelmådig film. Den prøver liksom ufrivillig å være like dum og blottet for historie, karakterer og utvikling (mot slutten) som alle Hollywood-grøsserne som kommer hele tiden. Dette er ikke noe godt tegn, og når filmen ikke engang klarer dette, da blir det litt rart. Den er en Wannabe-Hollywood-grøsser, noe som ikke er noen anbefalning. Norsk film har aldri vært i verdensklasse, men ærlig talt. Bedre enn dette går det an å gjøre det! Musikken, samt de flotte naturbildene i begynnelsen trekker dog bittelitt opp. Filmen ender opp på en svak, svak... 5/10 EDIT: Ble en liten skrivefeil der. Skulle stå 5/10. Endret 25. oktober 2006 av Hr. Jenssen Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 (endret) La meg få anmelde denne filmen jeg også da: The Last Of The Mohicans. - Dette er en film som er basert på romanen til James Fenimore Cooper ved samme navn. Mannen som står bak det hele er våres action-regisør Michael Mann, mannen som har hele tre gode titler fra 90-tallet: The Last Of The Mohicans, Heat og The Insider. Det har faktisk blitt laget fire filmer før Mann's versjon i 1992, en ting kan jeg gå dypt på er at Mann har en veldig liknende versjon som 1936-versjonen av filmen. Handlingen foregår i området rundt Hudson River, hvor de to store indianske stammene regjerte, nemmlig Mohikanerne og Mohawks. Disse stammene hadde en fiendlig kontakt med hverandre uten at jeg skal gå dypt inn i det. Filmen legger fokus på de tre resterende Mohikanerne på 1700-tallet Hawkeye, Chingachgook og Uncas, hvor de holder sammen for å bekjempe fiender. Filmen har en god start, samt en god slutt. Landskapet i filmen er helt strålende, og handlingen har en fin flyt. Budskapet kommer fint frem i filmen også. Soundtracken får jeg rett og slett helt frysninger av og det får meg i en veldig eventyrlig stemmning selv om filmen faktisk er basert på fakta (James Cooper har nok funnet opp karakterene, men de indianske stammene er helt sanne og fantes). Det kan sies at tre lydspor i soundtracken er i det minste laget, men til å være en så enkel og liten soundtrack så er jeg veldig overasket over for hvor bra den passer til filmen, og da må jeg spesiellt nevne starten. Filmen har knallgode action-scener med både rifler, økser og sverd. Dette er en film som jeg synes er undervurdert og som faktisk fortjener en plass i alles DVD-sammling. Dette er god opplevelse! Filmen ender på: 8.5/10 Endret 25. oktober 2006 av Onyx Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 La meg få anmelde denne filmen jeg også da: The Last Of The Mohicans. - Dette er en film som er basert på romanen til James Fenimore Cooper ved samme navn. Mannen som står bak det hele er våres action-regisør Michael Mann, mannen som har hele tre gode titler fra 90-tallet: The Last Of The Mohicans, Heat og The Insider. Det har faktisk blitt laget fire filmer før Mann's versjon i 1992, en ting kan jeg gå dypt på er at Mann har en veldig liknende versjon som 1936-versjonen av filmen. Handlingen foregår i området rundt Hudson River, hvor de to store indianske stammene regjerte, nemmlig Mohikanerne og Mohawks. Disse stammene hadde en fiendlig kontakt med hverandre uten at jeg skal gå dypt inn i det. Filmen legger fokus på de tre resterende Mohikanerne på 1700-tallet Hawkeye, Chingachgook og Uncas, hvor de holder sammen for å bekjempe fiender. Filmen har en god start, samt en god slutt. Landskapet i filmen er helt strålende, og handlingen har en fin flyt. Budskapet kommer fint frem i filmen også. Soundtracken får jeg rett og slett helt frysninger av og det får meg i en veldig eventyrlig stemmning selv om filmen faktisk er basert på fakta (James Cooper har nok funnet opp karakterene, men de indianske stammene er helt sanne og fantes). Det kan sies at tre lydspor i soundtracken er i det minste laget, men til å være en så enkel og liten soundtrack så er jeg veldig overasket over for hvor bra den passer til filmen, og da må jeg spesiellt nevne starten. Filmen har knallgode action-scener med både rifler, økser og sverd. Dette er en film som jeg synes er undervurdert og som faktisk fortjener en plass i alles DVD-sammling. Dette er god opplevelse! Filmen ender på: 8.5/10 7149297[/snapback] veldig ening i dette Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 Hva mener du med "undervurdert"? Bare fordi den ikke ligger på imdb topp 250? Filmen vant en Oscar, andre utmerkelser, har fått gode kritikker og var en kommersiell suksess. Undervurdert er et mye misbrukt ord på dette forumet. Lenke til kommentar
Foregangsmannen Skrevet 25. oktober 2006 Del Skrevet 25. oktober 2006 "Undervurdert" og ekstreme karakterer er et velkjent fenomen på dette forumet. Lenke til kommentar
Captain Charisma Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 Nobody Knows Anmeldelse HER Lenke til kommentar
Foregangsmannen Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 URO Norsk film er tydeligvis i støtet skal vi ta eksperters utalelser og publikumsinteressen for god fisk. Men jeg synes ærlig talt ikke denne filmen om en ung og trøblete politimanns involvering i en narkosak, er noe bevis på den påstanden. Til det blir historien litt for uengasjernde og karakterene noe overfladiske. Man irriterer seg litt over gjenbruken av norske skuespillere og hovedpersonens merkelige valg. Men for all del, Uro er underholdende nok de 104 minuttene den ruller over skjermen og Nicholay Cleve Broch bærer hovedrollen fint. Men alt i alt det blir nok en forholdsvis god, men forglemmelig norsk filmaffære. 6/10 The Sum Of All Fears Basert på den populære amerikanske forfatteren Tom Clancy's bøker får vi nok et gjensyn med CIA-analyitkeren Jack Ryan. Denne gangen er det Ben Affleck som har hovedrollen. Ikke akkurat min favorittskuespiller, men jeg klarte heldigvis aldri å irritere meg over hans mangler. The Sum Of All Fears handler om frykten for en atomkrig mellom Russland og USA etter at en Neo-Nazistisk-gruppering spiller dem opp mot hverandre. Personlig er jeg glad i politiske thrillere, men jeg må vel innrømme at denne filmen ikke når helt opp. Nerven som er så viktig i slike filmer uteblir i store deler, selv om spenningen tross alt tar seg litt opp den siste halvdelen. Det er alltid hyggelig å ha Morgan Freeman og Phillip Baker Hall på skjermen, og The Sum Of All Fears unnslipper heldigvis å falle ned i den overpatriotiske grøfta. Men desverre blir filmen litt for overfladisk om et tross alt spennende tema. 6/10. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 Startet kvelden med "Il Fantasma di Sodoma", en... Hva skal jeg si? tysk-italiensk skrekkmykpornofilm. Jeg så den dubba til engelsk. "The spirits of Nazies who were killed by bombs while having an orgy return 50 years later to terrorize a group of teens who stumble upon the house of their death site." Jeg syns den var utrolig moro Razz Hadde alt. Pupper, innvoller, og nazier Very Happy 9/10 Etter denne perlen, fortsatte jeg med en film fra 70tallet, hvor vi møter en ung Jon Voight med bart, og en ung Burt Reynolds uten bart. Svært frustrerende akkurat det. Visse folk skal ha hårvekst i ansiktet, visse folk ikke (kremt, Nicolas Cage i WTC, kremt). Uansett, filmen Deliverance er rett og slett herlig! Dueling Banjos er ganske elsk, og når den feite fyren blir tatt i ræva while he squeals like a pig, er rett og slett... ah! Very Happy Bare godord å si om denne, men likevel var det et eller annet som ikke var helt... 9/10 Så fulgte jeg opp med en amerikansk d-film med Chuck Norris. Absolutt ikke å anbefale som annet enn underholdning for små barn. Evt. hvis du er gammel og ensom, som støy i bakgrunnen for å høre at det er noen der Razz Forest Warrior handler om et 200 år gammelt spøkelse av en indianer (who knows kung-fu) som hjelper noen unger å redde et fjell og en skog fra å bli hogd ned. Eneste pluss: Liker du Chuck Norris, er denne standard med masse roundhouse-kicks og en fyr som knekker magen elns :S 2/10 Til slutt var det Zandalee som sto for tur. En ganske bra film med blant annet Nicolas Cage, Steve Buscemi, Judge Reinhold og Joe Pantoliano. Litt småsær, skulle til tider tro at mr. David Lynch hadde en finger med i spillet, men neida. Filmen handler om ei dame som er lei ekteskapet sitt med den utbrente poeten Thierry (Reinhold), og søker etter nye opplevelser hist og her. Her kommer kunstneren Johnny (Cage) inn som slangen i Edens hage. En frister... Jeg klarer ikke helt å beskrive denne filmen da jeg alltid er stuptrett når jeg ser den, som en følge av å ha sett 3-4 filmer før, men det lille jeg husker og plukker opp hist og her... 7/10 (pluss for Cage, Buscemi og Reinhold) Lenke til kommentar
CCola Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 The Escape From Alcatraz Clint Eastwood i hovedrollen til en av de 3 eneste som noensinne klarte å rømme fra Alcatraz. Clitn spiller bra, i en nokså OK film. Typisk "rømme" film, og jeg syntes denne var en midting mellom Prison Break og Shawnshank Redemption. Helt ok film. 7/10 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå