Takk gud for døde soldater

[FuzzFuet]

"Baptistene saboterer militær-begravelser i USA. De mener soldater dør som guds hevn fordi landet tolererer homofili."

Hvor dum går det an å bli?

Takk gud for døde soldater

[Hotel Papa]

Er det rart i at folk blir provosert?

 

Altså jeg holdt på å lappe til en fyr fra Jehovas Vitne i dag, han skulle overbevise meg om at Jorda var skapt av Gud elns og masse anna piss..

[sedsberg]

Westboro Baptist Church mener alle tragedier i verden er forbundet med homofili, at ulykker, angrep og naturkatastrofer har vært guds hevn fordi land som USA tolererer homofili.

At det faktisk finnes en slik menighet....

 

Men ifølge Westboro hater gud fortsatt Sverige.

[Marti]

@ OP: Hvem sa at islam var sinnsykt? Stakkars mennesker.

 

@ EvenruD: Er dog ikke samme greia . Jeg gir faen i om syke vrak tror jesus lever og dommedag er rett rundt hjørnet, men når folk synes det er bra at mennesker i krig dør, da går det rett og slett for langt. De får holde "sinnsykheten" for seg selv og ikke blande andre inn.

[Even.]

Ingenting å bry seg om. Kun noen hjernevaska kristne som vil ha oppmerksomhet.

[sedsberg]

Det beste jeg har sett var en liten gjeng med dommedags-folk som demonstrerte med at dommedag kun var noen dager unna. De ble satt i arrest og løslatt dagen etter dommedag.

[Hotel Papa]

@ EvenruD: Er dog ikke samme greia . Jeg gir faen i om syke vrak tror jesus lever og dommedag er rett rundt hjørnet, men når folk synes det er bra at mennesker i krig dør, da går det rett og slett for langt. De får holde "sinnsykheten" for seg selv og ikke blande andre inn.

6979092[/snapback]

 

Tenkte mer på folk som tørr å påstå så mye rart..

Altså når man har funnet fosiler som er flere hundre millioner år gamle så sier det seg selv at de ikke ble skapt for 6000år siden.

Sier ikke at man ikke skal tørre å påstå ting, men å gå ut i den grad og bruke andre menneskers tid på å overbevise en om noe som er så BS skjønner jeg bare ikke...

Selvfølgelig er de folka helt skutt i hue, men det er jo usa

[Reached]

At det går ann å være så jævlig skutt i huet -_-

[Snorre]

Feilpostet! Hører bedre hjemme under Politikk, Religion og Samfunn. Tråd flyttes.

 

Snorre

[V-by]

"er det rart det er krig i verden?" sier jeg bare.

man skal seff få tro og mene det man vill, men det der er sykt mann, sykt

[Trynemjoel]

En majoritet av den menigheten skal visst nok være i familie. Hørte jeg innalv ?

[Pricks]

Nok en grunn til at man bør bekjempe religion.

[guardianpegasus]

For å svare på spørsmålet, jo, det går ann å bli temmelig dum. Og jeg tror ikke det er noen tilfeldighet at slike ting til stadighet kommer fra bakvendte, dogmatiske mennesker som rett og slett ikke vet eller forstår bedre.

[monzilla]

Jeg er uenig der, Pricks. De fleste som utøver sin religion gjør dette i fred, og i harmoni med samfunnet. Så har vi det som heter fanatikere. De finnes i alle religioner, i alle hudfarger, i alle verdensdeler, og i alle samfunnsklasser. Det er disse som må bekjempes.

[Trynemjoel]

Jeg er uenig der, Pricks. De fleste som utøver sin religion gjør dette i fred, og i harmoni med samfunnet. Så har vi det som heter fanatikere. De finnes i alle religioner, i alle hudfarger, i alle verdensdeler, og i alle samfunnsklasser. Det er disse som må bekjempes.

6982763[/snapback]

Hva er det som gjør de radikale sin tolkning eller bokstavelige avlesning av hellige tekster mer uriktig enn din? Må det bekjempes fordi det er uakseptabelt av samfunnet, eller fordi det er feil rent relegiøst? Både moderate og radikale fra min oppfatning en tendens å sensurere ting i tekstene de selv ikke sier seg enig i.

Endret 2. oktober 2006 av Trynemjoel

[iChristian]

Dette er vel denslags oppførsel som kan kalles latterlig

[Trynemjoel]

Jau, men dog gammelt nytt, Fox News hadde intervju med en av medlemmene av kirka, som endte opp med at intervjuobjektet ropte ut bibelske tekster mens "journalisten" prøvde å skjelle henne ut

[Mr. Needlemouse]

Hvordan kan de kalle seg kristne når de saboterer begravelser var det første jeg tenkte på da jeg leste artikkelen. Utrolig respektløst...

[monzilla]

Jeg er uenig der, Pricks. De fleste som utøver sin religion gjør dette i fred, og i harmoni med samfunnet. Så har vi det som heter fanatikere. De finnes i alle religioner, i alle hudfarger, i alle verdensdeler, og i alle samfunnsklasser. Det er disse som må bekjempes.

6982763[/snapback]

Hva er det som gjør de radikale sin tolkning eller bokstavelige avlesning av hellige tekster mer uriktig enn din? Må det bekjempes fordi det er uakseptabelt av samfunnet, eller fordi det er feil rent relegiøst? Både moderate og radikale fra min oppfatning en tendens å sensurere ting i tekstene de selv ikke sier seg enig i.

6983225[/snapback]

 

 

Jeg har aldri sagt at deres tolkning er uriktig, det er dine egne ord. Hvem som har rett eller ikke har ingenting med saken å gjøre. Jeg bare sier det at fanatikere er farlig. Det er de som hugger hodet av deg hvis du tror på noe annet. Eller er du uenig? Fanatikere er bra? De som ikke tror på det samme som deg kan man gjerne plante en stein i hodet på?

 

Hvis folk velger å tro på noe skal de få lov til det, jeg byr meg ikke. Helt til det de tror på begynner å gå ut over meg.

[Trynemjoel]

Jeg er ikke for fanatisme, hvor du har det fra må du gjerne forklare. Jeg poengeterer bare at de bruker samme bok som kilde, de drikker av samme brønn, og bruker samme sensur for å skape sitt radikale standpunkt av teksten som moderate må gjøre for å argumentere for sin, ved å tolke ting bokstavelig, ved å avføye ting som billedlig osv.