Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Dotten]

Fra arcus.no (vinmonopolet) sine sider:

 

Velkommen til våre produktsider

På grunn av det norske forbudet mot alkoholreklame er alle sider på dette nettstedet som inneholder informasjon om våre produkter passordbeskyttet. Adgang til disse sidene er forbeholdt ansatte hos våre kunder og samarbeidspartnere.

 

Hipp hurra for Norge.

 

Edit: Heia Sverige og Systembolaget... 

6612292[/snapback]

 

Er det mulig...

 

Men det gleder nok hjertet til de reguleringskåte

[klilleng]

Berikelser på Norway Cup.

 

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=125436

 

"Bare fem meter fra laglederbenken til oslolaget Holmlia ble linjedommeren fra Stokmarknes ifølge øyenvitner slått brutalt ned av en tilskuer, skriver Nordlys."

 

...

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=125465

 

"Etter å ha tapt semifinalen mot Hareid IL skal flere spillere fra det brasilianske laget Futsampa ha slått, sparket og spyttet på dommertrioen."

 

 

Slike berikelser må vel bare applauderes? *golfclap*

Dommerne var sikkert respektløse og fortjente dette. Eller kanskje ikke...?

[Feynman]

Slike berikelser må vel bare applauderes? *golfclap*

6613663[/snapback]

Noe du prøver å fortelle?

[klilleng]

Slike berikelser må vel bare applauderes? *golfclap*

6613663[/snapback]

Noe du prøver å fortelle?

6613928[/snapback]

Ja.

[trøls]

Ikke akkurat noe sjokk når det er snakk om innavlet innvandrerungdom fra Holmlia...

 

Som ung fotballspiller i Oslo var det dog enda verre å spille mot laget som bestod utelukkende av somaliere - man kunne ikke lede med mer enn 1-2 mål uten at spillere og trener begynte å slå og sparke oss.

 

Vanskelig å ikke bli rasist når man vokser opp på Oslos østkant, dessverre.

[Feynman]

Fra arcus.no (vinmonopolet) sine sider:

 

Velkommen til våre produktsider

På grunn av det norske forbudet mot alkoholreklame er alle sider på dette nettstedet som inneholder informasjon om våre produkter passordbeskyttet. Adgang til disse sidene er forbeholdt ansatte hos våre kunder og samarbeidspartnere.

 

Hipp hurra for Norge.

6612292[/snapback]

A propos, så dette i Byavisa:

Lodder ut skytevåpen

 

Ei flaske vin, er strengt forbudt å lodde ut ifølge Lotteriloven. Et potensielt drapsvåpen som premie er derimot helt greit. Lotteriet arrangeres av Trondheim skytterforening, og er i følge Lotteritilsynet ikke meldt inn. Hovedpremien er en pistol til en verdi av nærmere 30.000 kroner (bildet) går det frem av foreningens nettsider.

[sumptrollet]

A propos, så dette i Byavisa:

Lodder ut skytevåpen

 

Ei flaske vin, er strengt forbudt å lodde ut ifølge Lotteriloven. Et potensielt drapsvåpen som premie er derimot helt greit. Lotteriet arrangeres av Trondheim skytterforening, og er i følge Lotteritilsynet ikke meldt inn. Hovedpremien er en pistol til en verdi av nærmere 30.000 kroner (bildet) går det frem av foreningens nettsider.

6615208[/snapback]

 

Urk. "Potensielt drapsvåpen".. gee, det er tastaturet jeg skriver på nå også. Selvom man vinner et våpen må man fremdeles få lisens for det.

[Heilage]

A propos, så dette i Byavisa:

Lodder ut skytevåpen

 

Ei flaske vin, er strengt forbudt å lodde ut ifølge Lotteriloven. Et potensielt drapsvåpen som premie er derimot helt greit. Lotteriet arrangeres av Trondheim skytterforening, og er i følge Lotteritilsynet ikke meldt inn. Hovedpremien er en pistol til en verdi av nærmere 30.000 kroner (bildet) går det frem av foreningens nettsider.

6615208[/snapback]

 

Urk. "Potensielt drapsvåpen".. gee, det er tastaturet jeg skriver på nå også. Selvom man vinner et våpen må man fremdeles få lisens for det.

6618263[/snapback]

 

For ikke å snakke om at medlemmene en skytterforening er seriøse blinkskytere, som er fullstendig klar over alle farer ved avfyring og oppbevaring av våpen.

 

Selv om jeg synes det er tåpelig at man ikke kan gi en falske vin i premie til noen.

[b-real]

"- Det er helt uforsvarlig å sende 19-åringer som nettopp er ferdig med førstegangstjenesten, til Afghanistan. En 19-åring som blir forespeilet en månedslønn på 40.000 kroner, vil være med på nesten hva som helst, sier Width til avisa"

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/08/06/473112.html

 

Igjen, så viser det bare innkompetansen blandt de norske politikerene. Å påstå at de som drar til utlandet ikke vet hva de går til er blankt løgn rett og slett. Så utrolig mye drilling og informasjon som det norske forsvaret gir om akkurat dette så syns jeg det er latterlig av dette menneske og uttale seg om.

Greit at han mener at aldersgrensa skal økes men å begrunne det med at pga en bekymret mamma sitter hjemme og mener at forsvaret lokker personer bare alene pga lønn er å vise deres egen innkompetanse rett og slett.

[Heilage]

"- Det er helt uforsvarlig å sende 19-åringer som nettopp er ferdig med førstegangstjenesten, til Afghanistan. En 19-åring som blir forespeilet en månedslønn på 40.000 kroner, vil være med på nesten hva som helst, sier Width til avisa"

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/08/06/473112.html

 

Igjen, så viser det bare innkompetansen blandt de norske politikerene. Å påstå at de som drar til utlandet ikke vet hva de går til er blankt løgn rett og slett. Så utrolig mye drilling og informasjon som det norske forsvaret gir om akkurat dette så syns jeg det er latterlig av dette menneske og uttale seg om.

Greit at han mener at aldersgrensa skal økes men å begrunne det med at pga en bekymret mamma sitter hjemme og mener at forsvaret lokker personer bare alene pga lønn er å vise deres egen innkompetanse rett og slett.

6621846[/snapback]

 

Det er jo ikke akkurat loddtrekning blant alle som har fullført førstegangstjeneste heller. Jeg kjenner en som kommer til å bli sendt ned til Afghanistan eller Sudan, og han ga det mye og nøye omtanke før han klarte å bestemme seg, og jeg er rimelig sikker på at alle som blir sendt ned til vet veldig godt hva de drar til, og at de har tenkt over det.

[b-real]

Det er jo ikke akkurat loddtrekning blant alle som har fullført førstegangstjeneste heller. Jeg kjenner en som kommer til å bli sendt ned til Afghanistan eller Sudan, og han ga det mye og nøye omtanke før han klarte å bestemme seg, og jeg er rimelig sikker på at alle som blir sendt ned til vet veldig godt hva de drar til, og at de har tenkt over det.

6621854[/snapback]

Nei det er faktisk ikke det. Du får så mye informasjon og du får så utrolig mye drilling i denne tjenesten. At en bekymret mamma sitter hjemme og er bekymret over at sønnen hennes har dratt ut å "leker" krig er jo bare helt fullstendig latterlig. Det sier bare litt om hva norske politikere gjør for å komme i media og få navnet sitt på trykk rett og slett og det er en SKAM! Rett og slett en skam!

[reverto]

Jeg vet ikke, jeg. Jeg synes egentlig ikke en nedre aldersgrense på 21 år høres så dumt ut. Det skader dem ikke å få lengre utdanning, og jeg stiller meg selv skeptisk til 19-åringer i utenlandstjeneste. Litt erfaring som voksen før de sendes nedover kan være en ressurs de kan komme til å trenge.

 

Når det er sagt skal det også sies at militæret er en fin mulighet til å komme seg inn i voksenlivet på. Og med det så mener jeg ikke «med militærtjeneste blir du sett på som voksen», men snarere «militærtjeneste modner deg og gir deg erfaringer du mest sannsynligvis vil kunne dra nytte av resten av livet».

 

Men hvis det lar seg gjøre å opprettholde ønsket arbeidsstokk i utenlandstjeneste ved å fjerne de som er under 21, og dette ikke hemmer driften andre plasser nevneverdig, så skal det jo ikke være noen problemer å gjennomføre dette.

 

Men det blir et organisatorisk spørsmål.

[Heilage]

Det er jo ikke akkurat loddtrekning blant alle som har fullført førstegangstjeneste heller. Jeg kjenner en som kommer til å bli sendt ned til Afghanistan eller Sudan, og han ga det mye og nøye omtanke før han klarte å bestemme seg, og jeg er rimelig sikker på at alle som blir sendt ned til vet veldig godt hva de drar til, og at de har tenkt over det.

6621854[/snapback]

Nei det er faktisk ikke det. Du får så mye informasjon og du får så utrolig mye drilling i denne tjenesten. At en bekymret mamma sitter hjemme og er bekymret over at sønnen hennes har dratt ut å "leker" krig er jo bare helt fullstendig latterlig. Det sier bare litt om hva norske politikere gjør for å komme i media og få navnet sitt på trykk rett og slett og det er en SKAM! Rett og slett en skam!

6621884[/snapback]

Jeg var også under inntrykk av at 18 år var da man ble selvstendig, men det vel ikke sant. Man kan fortsatt ikke ta et glass vodka.

 

Jeg er enig med deg, så det er sagt.

[b-real]

Jeg vet ikke, jeg. Jeg synes egentlig ikke en nedre aldersgrense på 21 år høres så dumt ut. Det skader dem ikke å få lengre utdanning, og jeg stiller meg selv skeptisk til 19-åringer i utenlandstjeneste. Litt erfaring som voksen før de sendes nedover kan være en ressurs de kan komme til å trenge.

 

Når det er sagt skal det også sies at militæret er en fin mulighet til å komme seg inn i voksenlivet på. Og med det så mener jeg ikke «med militærtjeneste blir du sett på som voksen», men snarere «militærtjeneste modner deg og gir deg erfaringer du mest sannsynligvis vil kunne dra nytte av resten av livet».

 

Men hvis det lar seg gjøre å opprettholde ønsket arbeidsstokk i utenlandstjeneste ved å fjerne de som er under 21, og dette ikke hemmer driften andre plasser nevneverdig, så skal det jo ikke være noen problemer å gjennomføre dette.

 

Men det blir et organisatorisk spørsmål. 

6621950[/snapback]

Altså, selvsagt så skader det ikke å ha noen ekstra års livserfaring, det gjør ikke det. Men jeg ser tilbake på den tiden jeg var i millitæret og jeg vil ikke si at man var for ung til å dra til utlandet. Jeg personlig hadde skrevet meg opp og dratt til afghanistan faktisk. Det var noe som vi fikk så utrolig mye info om og til tross for at vi som ikke sa ja til avtalen ble alikevell drillet sammen med de som skulle til utlandet og samtlige jeg har snakket med fra den gammle troppen min sier at de har ikke følt seg uforberedt på å reise til utlandet. Så hvorfor det plutselig nå er snakk om at man er uskikket fordi man er 18 år (19 år når du drar til utlandet da..) kan jeg ikke fatte å begripe egentlig.

Millitæret er som du sier er en glimrende erfaring, i allefall for mitt vedkommende og som du sier så er det et lite springbrett ja. Og det er en erfaring, en lærdom om deg selv faktisk. Det er et lærerikt år, både undervisningsmessig og erfaringsmessig, så ja...du kommer ut ifra førstegangstjenesten med mere erfaringer om deg selv en du kunne ane egentlig.

 

Det jeg heller tror løsningen er på dette er bedre valg fra forsvaret sin side av personer som skal reise til utlandet. De søker folk ja og det er godt lønnet som en av godene, men heller at de personene som søker blir godt testet av forsvaret, ikke fysisk men rett og slett en über grundig gjennomgang om personen rett og slett er skikket for å dra til INTOPS.

[Dotten]

Politikerene det er snakk om viser forakt for unge menneskers dømmekraft.

 

Det er ikke slik at 18-19 åringene som søker jobb her gjør det utelukket grunnet pengene. De gjør det fordi de trives i jobben. Det er nok av dem som reiser til Afghanistan fordi de ønsker å hjelpe, men som møtes med å få alt de står på pisset på her hjemme. Først med Halvorsen som ville ha soldatene ut av Irak og Afghanistan og nå med FRP og AP representantene som tror de unge løper blindt etter pengene, samtidig som at de ikke er kompetent nok til å utføre jobben sin.

 

Det er utrolig at det finnes så mange mennesker som ønsker å hjelpe og som jobber i forsvaret når man daglig må oppleve dritten fra politikerne.

 

Her fremstilles unge, dyktige soldater som ukompetente individer som kun løper etter pengene.

[Seian]

Så nettopp en dokumentar for litt siden om global dimming (!) og må si den var ganske overbevisende. Nå skal det nevnes at jeg biter lett på agnet på dokumentarer, men likevel syns jeg det er verdt en titt.

 

Det er hele tre deler på omtrent et kvarter (45 min):

Part 1

Part 2

Part 3

 

Prøvde å se om jeg fant klippene en annen plass, så dere kunne slippe unødvendig reklame, men lykkes ikke.

 

Dere får ha meg unnskyldt hvis dette ikke tilhører i tråden i hele tatt .

 

Menneskenes utslipp forårsaker ikke bare global oppvarming. Økende mengder skyer og partikler i atmosfæren fører også til at stadig mindre stråling fra Sola treffer jordoverflaten.

Teorien om såkalt global dimming har vært kontroversiell, men nå synes forskerne å være enige om at flere skyer og partikler i atmosfæren fører til mindre innstråling fra Sola.

 

Noen av forskerne vegrer seg likevel fremdeles for å diskutere effekten offentlig, fordi de frykter at den vil bli brukt som unnskyldning for å ikke bekymre seg om global oppvarming.

 

Tautrekking

 

Det virker nemlig som økt luftforurensning – spesielt over Asia – sammen med større mengder skyer, har gitt en avkjølende effekt på planetens overflate samtidig som karbondioksid og andre drivhusgasser har bidratt til en oppvarming av atmosfæren.

 

Det er som om det foregår en tautrekking i klimasystemet, og utfallet er på ingen måte enkelt å forutsi. Global forurensning kan nemlig være med på å holde global oppvarming i sjakk.

 

Teoriene om global dimming har vært diskutert stille og rolig i vitenskapelige kretser det siste tiåret, og ifølge tidsskriftet Nature har forskere registrert to - fire prosents reduksjon per tiår i mengden solstråling som når jordoverflaten. For 20 år siden ble teoriene avvist som utrolige.

Les mer.

[JuGeun]

Det er flere nyanser i dette spørsmålet enn det som det gis uttrykk for her. Jeg kjenner selv unge som i verneplikten meldte seg til utenlandstjeneste utelukkende for pengenes skyld, og som for så vidt var helt åpne om det (vel, om de ytret det samme overfor befalet som anbefalte dem er en annen sak). Det gjelder selvsagt ikke alle, og idealistene finnes så absolutt, men utsikt til gode penger er en stor gulrot for en 19-åring.

 

Det er også et annet aspekt, som P.O.Width var innom: ideelt sett burde en hatt mer enn 1 år på baken før en ble sendt ut på skarpe utenlandsoppdrag. Det ville naturligvis krevd en god del mer ressurser enn det som er tilgjengelig for å opprette flere avdelinger a la TMBN, men ville vært det mest ideelle.

 

Og å fremstille det å reise høyst betimelige problemstillinger, spørsmål som også har vært tema i forsvarskretser og blant utenlandstjenende, som at man blir pisset på, blir rett og slett for dumt. Forsvaret eksisterer ikke som en stat i staten utenfor dens kontroll; pisses sykehusansatte på hver gang det helsespørsmål diskuteres, pisses lærere på hver gang skolevesenet er gjenstand for debatt?

[Dotten]

Og å fremstille det å reise høyst betimelige problemstillinger, spørsmål som også har vært tema i forsvarskretser og blant utenlandstjenende, som at man blir pisset på, blir rett og slett for dumt. Forsvaret eksisterer ikke som en stat i staten utenfor dens kontroll; pisses sykehusansatte på hver gang det helsespørsmål diskuteres, pisses lærere på hver gang skolevesenet er gjenstand for debatt?

6625713[/snapback]

 

Det er helt avhengig av kritikken. Når unge soldater reiser til Afghanistan og andre områder for å hjelpe og får høre synsing om at de er hverken kompetent og i tillegg drar ned der for pengenes skyld så ville jeg si at det er som å bli pisset på. Du kan gjerne være uenig. De reiser debatten og da må man vitterlig få tåle å høre motargumenter.

 

Noen bør tale de unge soldatenes sak noe jeg føler for å gjøre. Om du ikke liker det får så være, men jeg ser meg lei på den stadige nedrakkingen av gode pliktoppfyllende mennesker som tenker forbi lommeboken og risikerer livet sitt for å hjelpe andre.

 

De samme politikerne som her reiser debatten er også de samme som sørger for at et uttall offiserer slutter grunnet arbeidsforhold som ikke er til å leve med. Det er ikke rart de må sende 19 åringer ned der når det blir fint lite av eldre folk å finne.

 

Det hjelper sikkert godt på for 19 åringene at noen papirflyttere i Oslo slenger rundt seg med synsing om at de hverken har kompetanse eller særlig ønske om å gjøre jobben de gjør, men kun gjør den for pengenes skyld. De føler seg sikkert verdsatt.

[sumptrollet]

Det er også et annet aspekt, som P.O.Width var innom: ideelt sett burde en hatt mer enn 1 år på baken før en ble sendt ut på skarpe utenlandsoppdrag. Det ville naturligvis krevd en god del mer ressurser enn det som er tilgjengelig for å opprette flere avdelinger a la TMBN, men ville vært det mest ideelle.

 

Godt poeng. En problemstilling media ikke har sett (ikke overraskende) er at hvis Forsvaret skal ha en 21-års grense på utenlandsoppdrag får de åpenbart problemer med styrkeoppbygningen. En stor andel av de vernepliktige er ikke 21 år gamle når de fullfører førstegangstjenesten og således blir antallet kandidater som er kvalifisert for utenlandstjeneste enda lavere. Enten må Forsvaret verve 19-åringer og la de løpe rundt i grønt her i kongeriket inntil de er gamle nok, ellers må Forsvaret luke ut store deler av kullene med vernepliktige som kandidater til utenlandstjeneste fordi de ikke er gamle nok. At forsvarspolitikere ikke ser dette punktet er merkelig.

 

Man er myndig som 18-åring i Norge. Alderen kan diskuteres, men det er underlig at man skal være gammel nok til å stemme, bures inne og ta opp gjeld, men ikke å dra til utlandet med Forsvarets reisebyrå.

[JuGeun]

Og å fremstille det å reise høyst betimelige problemstillinger, spørsmål som også har vært tema i forsvarskretser og blant utenlandstjenende, som at man blir pisset på, blir rett og slett for dumt. Forsvaret eksisterer ikke som en stat i staten utenfor dens kontroll; pisses sykehusansatte på hver gang det helsespørsmål diskuteres, pisses lærere på hver gang skolevesenet er gjenstand for debatt?

6625713[/snapback]

 

Det er helt avhengig av kritikken. Når unge soldater reiser til Afghanistan og andre områder for å hjelpe og får høre synsing om at de er hverken kompetent og i tillegg drar ned der for pengenes skyld så ville jeg si at det er som å bli pisset på. Du kan gjerne være uenig. De reiser debatten og da må man vitterlig få tåle å høre motargumenter.

6625829[/snapback]

Det kan knapt kalles et argument å si at man "pisser på" soldatene. Det er ingen i denne saken som har sagt alle som reiser er inkompetente og griske, det avleder debatten å komme med tåpete anklager om at man blir pisset på. Det er hjertet og yrkesstoltheten som taler.