Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM

[Slettet konto]

Trenger du en macro løsning, så er Tamron 90 mm 2.8 et glimrende valg til en smart pris.

[PMnormal]

Polafilter er ubrukelig på ultravidvinkel. Man får ofte en varierende effekt over bildeflaten, slik SirMaximus skriver. Det er ikke verdt de å bruke penger på pola til det objektivet, og penger blir det med slike dimensjoner.

[anderfo]

Som noen allerede har nevnt, virker det kanskje som det er et makroobjektiv du trenger, men det er litt vanskelig å forstå nøyaktig hva du mener.

Har du en kompis du kan prøvelåne ultravidvinkel og/eller makroobjektiv fra, for å undersøke nærmere hva du _egentlig_ ønsker?

[notnA]

Noen som har erfaring med polafilter på et slikt vidvinkelobjektiv?

Jeg har selv en Sigma 10-20 og en Sigma 24-60 og vurderer å kjøpe 77 mm polafilter til disse.

6448813[/snapback]

 

Har selv denne kombinasjonen og synest det fungerer bra. Husk at "himmeleffekten" av polariseringsfilteret er bare en av funksjonene det har.

 

 

 

Eksempel på bilde det "problemet" med vidvinkel kommer frem. Noen synest dog at dette gir en fin effekt... Smaken er som baken

[SNratio]

Jeg har faktisk både Tokina 12-24 og Sigma 10-20 akkurat nå, og kommer til å selge Sigmaen. Den er litt skarpere, iallfall sentralt og på korte avstander, og veldig motstandsdyktig mot kromatisk aberrasjon (i motsetning til Tokinaen), mens Tokinaen har bedre kontrast og - synes jeg - litt bedre fargegjengivelse. Sigmaen er helt klart det mer ekstreme objektivet, men Tokiaen "føles" bedre som reportasjeobjektiv. Begge to er meget gode, men på totalvurdering et par hakk under 12-24-Nikkoren, ganske mange synes kvalitetsforskjellen her er for liten til å forsvare prisforskjellen.

 

For å teste et objektiv, kan en ta med kamera i en fotobutikk, notere seg serienr på objektivet, og ta endel testbilder, som en studerer i ro og mak før en bestemmer seg. Særlig bør en sjekke front/bakfokus, skeivhet, hjørneskarphet på full åpning og f/5.6-8 og skarphet på nærgrensa og uendelig.

[Ni kon]

Skal uten tvil ha meg en slik linse.

 

Det krever mer som fotograf og man er straks mer intim med objektet

Morsomt er nøkkelordet

 

Tamron AF 11-18mm DI II Nikon fikk kjørt seg i dag. 4,5k på japanphoto er noe jeg vurderer sterkt!

 

Legger med to bilder

[PMnormal]

Det er greit å ha godt utvalg i brennvidder, men ikke glem at det er lurt å lære seg å bruke standardoptikken (og eksponere!), før man går løs på noe så vanskelig som å bruke en supervidvinkel effektivt. Jeg synes ikke det er lurt å overinvestere på et veldig tidlig tidspunkt. Man ender fort opp med å aldri beherske noe som helst skikkelig.

[asfalthore]

Har bestilt meg vidvinkel etter og ha savnet det en stund. Ble tokina på meg. Bedre byggekvalitet, mer lyssterk enn feks Sigma sin og jeg foretrekker 4mm ekstra på den lange siden framfor 2mm ekstra på den korte. Litt tung er den.. i forhold til sigma. Den er uansett vid nok for min del.

http://www.phototakers.com/forum/ftopic25731.html