Den Store Hundetråden

[Forumforumforum]

Men hva er trikset at de SPYR eller HOSTER opp igjen gresset rett etter de har spist ? rense hals osv. for hår o.l ?

[I.A.G.]

Men hva er trikset at de SPYR eller HOSTER opp igjen gresset rett etter de har spist ? rense hals osv. for hår o.l ?

6334007[/snapback]

De gjør som regel ikke det, det er det katter som gjør. Katter spiser gress fordi det gjør at de klarer å spy opp hår som de får i seg når de vasker seg, i såkalte hårballer.

 

Hunder spiser vel hovedsaklig gress for å hjelpe fordøyelsen. Som nevnt før her, gjør fiber at fordøyelsen glir lettere, og tarminnholdet blir fastere. Gress (og andre planter) inneholder mye fiber, så derfor spiser hundene det fordi det hjelper mot løs mage osv.

 

Endret 18. juni 2006 av I.A.G.

[Forumforumforum]

Ok, bare sett at hunder også gjør det

Kan jo hende noen hunder gjør det av samme grunn også!

 

En ting om nesten det samme mens vi er inne på spising av gress:

Hvorfor spiser en del hunder hestebæsj?! (som inneholder en del høy)

Er det av samme grunn ?

[I.A.G.]

Ok, bare sett at hunder også gjør det

Kan jo hende noen hunder gjør det av samme grunn også!

 

En ting om nesten det samme mens vi er inne på spising av gress:

Hvorfor spiser en del hunder hestebæsj?! (som inneholder en del høy)

Er det av samme grunn ?

6334746[/snapback]

Tja, det er ikke godt å si... De synes vel det smaker godt??

 

Tror egentlig ikke de har så godt av det.

 

Bikkja mi spiser forresten heller kattebæsj... Får jo ånde som en råtten gymsokk etterpå, da!

[Forumforumforum]

hehehe, daså

Hunder har jo en tendens til å spise en del de ikke skal spise også da x]

Generelt gjøre ting de ikke skal gjøre

 

Glemmer aldri da hunden til onkelen min badet i en dam med MASSE rumpetroll-egg osv.. De satt jo fast i pelsen :S

Klissete og fæl måtte vi bade henne i et time etterpå

[nahojdat]

Ble litt mye snakk og lite hundebilder her så får legge inn ett til.

Hunden min heter Loke forresten og er som de fleste kan se en liten Rottweiler

Dette bildet er ca 1mnd gammel, da var han 3mnd gammel..

Edit: om jeg ikke husker totalt feil, kan være 2mnd gammelt bilde der han er 2mnd gammel, ikke fått sortert alle bildene skikkelig ennå)..

Endret 18. juni 2006 av nahojdat

[Forumforumforum]

ååå,så søt!

 

Huff, jeg burde ikke se for mye i tråden her.. Da jeg får mer og mer lyst på hund..

Men får ta meg sammen! veit jeg ikke har tid til hund før jeg trapper ned idretten! Såå, har hunden tilgode

[I.A.G.]

Ble litt mye snakk og lite hundebilder her så får legge inn ett til.

Hunden min heter Loke forresten og er som de fleste kan se en liten Rottweiler 

Dette bildet er ca 1mnd gammel, da var han 3mnd gammel..

6334854[/snapback]

Fin hund!

 

Du får poste bilder etterhvert som han vokser!

[Clint]

Ser at en eller flere har problemer med hund i bil. Jeg hadde også det i starten med min gullgutt - en Rhodesian Ridgeback. Han var stresset, og pep og var urolig under kjøring i bil. Det som fungerte for meg var å begynne på scratch igjen. Jeg tok bittesmå turer, på rette strekninger. Jeg kjørte mykt, og hadde alltid noe gøy på "lur" da vi stanset. Utvidet etterhvert strekningene, og de første gangene kjørte jeg til steder hvor jeg visste at hunden likte seg på. (F.eks stranda, eller på besøk til en annen hund han liker å leke med). På den måten tror jeg at hunden min begynte å asossiere bilkjøring med noe positivt. Jeg mener at hunder generelt har det best i bur i bil, de føler seg tryggere, og dersom det skulle skje et uhell, så er de bedre beskyttet. I alle fall elsker hunden min nå å kjøre bil.

 

Leste at noen også hadde problemer med at hunden stikker av. Mitt beste råd her er å finne et øde sted i skogen(hvor det ikke er andre hunder, mennesker eller dyr). Når hunden drifter for langt unna deg, og den ikke ser deg, gjem deg på en egnet plass. Bli der helt til hunden finner deg! Ikke vær redd for at den skulle bli borte. Hunder er enkle dyr, og forlater som oftest ikke siste sted den så deg på. Den drifter rundt, og ofte gir den opp, setter seg ned og piper. DA er det du skal rope på den, eller bevege deg slik at den ser deg. Helst det siste. Et par ganger med denne behandlingen, og den vil ikke forlate deg igjen. Dette er ikke dyreplageri! Det er viktig å ha kontroll på hunden, og at den er i stand til å løpe fritt. Jeg har gjort dette med mine hunder, og de har til dags dato aldri stukket av. Det er hunden som skal følge med på dine bevegelser, ikke omvendt. Denne teknikken fungerer selvsagt best på valper. Det må også nevnes at det er stor innbyrdes forskjell på hunderaser. F.eks er jakthunder ofte mye mer selvstendige og uredde, og kan ta seg lange turer på egenhånd.

Endret 18. juni 2006 av Clint

[medlem-90636]

DU missforstår om du tror den blir muskelbunt av råfor. Du optimaliserer dog hunden din

6332999[/snapback]

 

Om jeg skulle hivd i meg masse kraftfor uten å trene hadde jeg blitt... vel.. kraftig!

 

Sorry, men jeg synes hunden min er fin akkurat slik den er nå, og så lenge hun er frisk, glad og liker maten hun får ser jeg ikke problemet. Bare fordi du liker å råfore hunden din betyr ikke det at du kan "se ned på" alle som ikke gjør det vet du. Det er det samme med mennesker som spiser sunn mat og slik..Jeg som er veldig sunn i matveien ser da slettes ikke ned på de som velger å spise usunnt.

 

Dvergpinschere har en tendens til å bli overvektige dersom de spiser for mye, og det er ikke mange grammene med tørrfor hun skal ha for dagen.

[ASCIWhite]

Om jeg skulle hivd i meg masse kraftfor uten å trene hadde jeg blitt... vel.. kraftig!

 

Råforing er ikke kraftfor. det er bare det navnet sier.... Nemlig rå mat. Som koteletter og kalkunhalser, kyllig, kjøtt som er rått.... Det meg og deg gir hundene våre (Royal Canin o.l) det er kraftfor det.... Som du sier så trenger ikke hunden din mange grammene daglig

 

 

Men jeg mener at et GODT tørrfor er en fin og balansert kost for hunden. Det har jo blitt utviklet med spesiellt hensyn til hundens helse. De bruker jo tross alt millioner i forskning på dette. Og jeg føler meg ikke som en dyremishandler når jeg gir hunden min tørrfor.. Han får jo snacks av meg utenom (kjøtt, leverpostei, kylling/ris, banan, jordbær, ananas og alt mulig snaskens)

 

Ulempen med råforing er at du må planlegge foringen ekstremt godt for at hunden din skal få de nødvendige næringinnholdet hver dag. De skal ha vitaminer og mineraler og alt sammen i nøye utmålte "doser".. Og er du ikke forsiktig kan de få vitamin mangel sykdommer og diverse andre ufordelaktige ting. Dessuten kan de få salmonella, enterotoxigenic E. coli, campylobacter, og clostridium! Hunder er mindre motagelige for slike ting MEN de er ikke umotagelige! De kan også stikke hull i magen med alle beinsplintene de får i seg... Eller de kan få i seg så store biter at de blokkerer tarmkanalen. o.s.v Så fordeler og ulemper er det med alt...

 

 

Tørrforet er på den andre hånden nøye utmålt av selskapet som produserer det (Ikke alle men de mest seriøse) Royal Canin for eksempel har ikke mye "fyllmasse" og unødvendige ting, men bare gode råvarer og vtaminer/mineraler! Det har blitt utprøvd av millioner av hunde eiere verden over! Og jeg tviler sterkt på at alle disse hundene er mindre glade en råforede hunder...

Endret 19. juni 2006 av ASCIWhite

[ASCIWhite]

Kilde : Urban Hound

 

 

 

Benefits

•Getting vitamins and minerals from whole-food sources. Research has shown that for people, eating a variety of fruits and vegetables provides more health benefits than simply taking vitamin and mineral supplements can. Perhaps there are subtle beneficial interactions among the nutrients in blueberries or broccoli, or perhaps they contain healthful substances that we aren’t even aware of. So I can accept that dogs probably derive similar benefits from getting some of their vitamins and minerals from whole foods. But note that most homemade diets include vitamin and mineral supplements as well as whole foods, to ensure that they are not deficient in any essential nutrients.

 

•Getting nutrients from a variety of foods rather than from the unvarying ingredients of a commercial diet. A homemade diet may provide a larger variety of whole-food nutrients than a commercial dog food can. However, if the homemade diet is based on the same six ingredients week-in and week-out, I wouldn’t describe it as particularly varied.

 

Drawbacks

•The difficulty of balancing the diet. Studies in dogs have established minimum—and in some cases, maximum—levels of nutrients required for good health. These nutrients include protein and specific amino acids; fat and essential fatty acids; minerals such as calcium, phosphorus, sodium, iron, and zinc; and vitamins such as A, D, E, B-12, and folic acid. Commercial dog foods are formulated to provide the appropriate amounts of these nutrients. Feeding a dog raw chicken wings, raw beef bones, carrots, apples, and rice every day would not provide appropriate levels of all of these nutrients. That’s why vitamin and mineral supplements are usually added to homemade diets.

 

I’m not saying that a motivated person with a good grasp of nutrition is incapable of balancing a homemade diet; just that it requires planning and effort. And you can’t just order in Chinese or pizza for your dog when you haven’t had time to buy groceries.

 

•Food-safety considerations for the dog. Advocates of feeding raw bones and meat insist that dogs are less susceptible to such food-borne bacteria as salmonella, enterotoxigenic E. coli, campylobacter, and clostridium than people are. It may be true that dogs are less susceptible to such pathogens, but they are not unsusceptible to them. Bacteria can cause diarrhea in dogs: many vets check fecal samples from dogs with diarrhea for campylobacter and clostridium spores, and other toxic bacteria can be identified in the feces of dogs with diarrhea via bacterial cultures. Dogs with diarrhea accompanied by large populations of toxic bacteria are often given antibiotics to reduce the bacterial overgrowth.

 

Dousing raw meat with boiling water, as Wendy Volhard suggests, would kill bacteria on the surface of large pieces of meat, but it would be ineffective for ground meat or bones, because bacteria are mixed into the center of the food by the grinding process.

 

Another potential health risk is obstruction or perforation of the stomach or intestines by bones. This happens rarely but is not unheard of. Cooked or sterilized bones are harder than raw bones (hard enough to fracture a dog’s teeth, in fact), and they splinter into sharper fragments. But raw bones that are gulped down in large pieces can also get caught up in the stomach or intestines and cause blockages.

 

•Food-safety considerations for the people. Anyone chopping, grinding, or mixing raw meat and bones for their dogs must be conscientious about cleaning all utensils and surfaces—preferably with an antibacterial agent—before using them for cutting up vegetables or fruit or preparing uncooked food for themselves.

 

The same precaution holds true, of course, when people prepare meat for themselves, and I know that 99.9 percent of the dog owners who are motivated enough to try a raw-foods diet possess eminent good sense, but I am compelled to mention this because I will never forget reading in the mid-1990s about an infant who died of salmonellosis because her parents washed her baby bottles in the same kitchen sink where they routinely cleaned their lizard’s cage.

 

•Trusting the supplier of your raw meat and bones. I buy most of my groceries from a large, undistinguished chain supermarket, and I would not feed my dog raw meat, bones, or eggs from that store. Anyone feeding raw meat and bones to their dogs should be sure that the meat is impeccably fresh and “human grade,” not just whatever’s in the butcher shop’s scrap bucket.

 

•Addressing the special nutritional concerns of puppies. Feeding puppies a diet that’s too high in calories, calcium, and vitamin D contributes to the development of bone and joint problems, including hip dysplasia (click here for more about risk factors in hip dysplasia). Too little calcium and vitamin D, and the puppies could develop rickets. To me, formulating a homemade diet for a puppy is too high a tightrope to walk at home.

 

•The downside of food variety for some dogs: vomiting, diarrhea, and gas. Some dogs seem to have very “sensitive stomachs,” and minor changes in their diet can cause vomiting or diarrhea. I have no data to say whether the incidence of vomiting and diarrhea is higher in dogs on raw-food diets than in those eating commercial dog food, but I consider it a potential risk factor in feeding raw meat, vegetables, and fruit to dogs.

 

Many dogs will develop gas and abdominal discomfort when they eat certain vegetables or fruits. The trigger foods vary by individual dogs: some dogs are fine with peas, others get tremendously gassy and uncomfortable if they eat them. It’s possible that a specific dog may gradually acclimate to the addition of vegetables and fruits to his diet, but I don’t know how you could predict whether he will or not.

 

•Illnesses caused by deficiencies or excesses of vitamins and minerals. Deficiencies of the following nutrients are known to cause specific illnesses: calcium (bone deformity or fractures); zinc (scaly skin, poor wound healing); iron (anemia); vitamin A (eye diseases, muscle weakness); and vitamin D (bone deformity or fractures). Excesses of the following nutrients are also known to cause illnesses: calcium (bone and joint problems); vitamin D (diarrhea, weight loss, calcium overload in the blood); vitamin A (loss of appetite, bone deformity); and zinc (blocks absorption of calcium). So a diet that provides inappropriate levels of vitamins and minerals—either too much or too little—can cause health problems.

 

A call for unbiased research on raw-food diets in normal, healthy dogs

I have not seen a research study comparing the health effects of a raw-food diet with a commercial diet in a large population of healthy dogs. To me, this is the information that would be the most convincing in documenting the merits and demerits of specific raw-food diets. For starters, I’d like to see a population of 100 or so healthy dogs randomly assigned to two different groups. One group would be fed a conscientiously prepared BARF diet; the other group would be fed a high-quality commercial diet. The food trial would go on for six months.

 

The incidence of illness—vomiting, diarrhea, bloat, ear infections, skin infections and so on—in both groups would be recorded. In addition, all dogs would have physical exams once a month to evaluate their skin, teeth, hair, etc. Monthly fecal cultures would evaluate relative levels of toxic and nontoxic bacteria. At the end of six months, the health of the two groups could be compared to see whether or not the raw-fed dogs had glossier coats, less itching, cleaner teeth, and fewer illnesses than the commercially fed dogs.

Endret 19. juni 2006 av ASCIWhite

[medlem-90636]

Jeg tror jeg trygt kan holde meg til Royal Canin jeg ja

[mushi]

Har tatt tøffe bilder av Peik!

 

 

 

 

*sitte mongo* haha

 

 

MIN leke!

 

Blitz

Endret 19. juni 2006 av mushi

[Gjest Slettet+6132]

fin hund du har nahojdat, liker rottweilere godt

Morsomt og se det hundeprogrammet på nrk, lærte endel nytt der ja.

Skulle ha sett Kimo (hunden min) han lå og fulgte nøye med, tror han fikk sjokk når han så hunder på tven. Han så ihvertfall veldig forundret ut.

 

@clint: hva synes du om Rhodesian Ridgeback? Har en selv, han er 1,5 år gammel og mer morsom enn før . Skal prøve det trikset med og ta han med til en øde plass og la han "stikke av" og så gjemme meg, Han går litt langre unna enn det jeg liker.

Takk for tipset

 

The downside of food variety for some dogs: vomiting, diarrhea, and gas. Some dogs seem to have very “sensitive stomachs,” and minor changes in their diet can cause vomiting or diarrhea.

 

merker dette veldig mye med min hund, forandrer han for så ender det ofte i diare, eller han produserer nok gass til å forsyne en mindre husholdning

Det jeg har funnet ut at hjelper er og blande det gamle og nye foret, og etterhvert som han blir vant til det slutte helt med det gamle. Da slipper jeg diare og gass...

[SnowDOG_]

En ting om nesten det samme mens vi er inne på spising av gress:

Hvorfor spiser en del hunder hestebæsj?! (som inneholder en del høy)

Er det av samme grunn ?

6334746[/snapback]

Vel det er jo som sagt gress og andre ting der som forsatt er full av næring og vitaminer. For oss mennesker er jo det ekkelt å se vofsen ta en jafs av heste avføring men det er en ektra kilde til mat for rovdyr som hunder. Lagt merke til ka ulver og ligndene spiser på dyr de har felt? Magen regionen er det første som blir spist.

 

Om jeg skulle hivd i meg masse kraftfor uten å trene hadde jeg blitt... vel.. kraftig!

6336269[/snapback]

Er ikke kraftfor. Hunde blir verken muskuløse eller feite av dette foret om du forer den mengden de skal ha. Dette foret er mye bedre egnet for å bygge muskler på aktive hunder enn tørrfor men da må man seff øke for mengde.

 

 

Ulempen med råforing er at du må planlegge foringen ekstremt godt for at hunden din skal få de nødvendige næringinnholdet hver dag. De skal ha vitaminer og mineraler og alt sammen i nøye utmålte "doser".. Og er du ikke forsiktig kan de få vitamin mangel sykdommer og diverse andre ufordelaktige ting. Dessuten kan de få salmonella, enterotoxigenic E. coli, campylobacter, og clostridium! Hunder er mindre motagelige for slike ting MEN de er ikke umotagelige! De kan også stikke hull i magen med alle beinsplintene de får i seg... Eller de kan få i seg så store biter at de blokkerer tarmkanalen. o.s.v Så fordeler og ulemper er det med alt...

6336544[/snapback]

V&m kommer med det hunde skal ha. Krever null planlegging men det eneste er å måle mengden hund skal ha så den ikke mister vekt eller blir feit....som vanlig tørrfor. Salmonella og slikt er da fraværende i maten. Det testes jo på dette foret også. Hunde kan skade tarmene med vanlig oksehud bein også og faktisk er disse langt farligere enn rå bein.

 

Jeg tror jeg trygt kan holde meg til Royal Canin jeg ja 

6336594[/snapback]

Det må du bare gjøre om du er fornøyd med det. Eg var veldig fornøyd med Olivers tørrfor før eg testet v&m som var enda bedre igjen.

 

Bare øyvind som er fanatiker og skal preke råforing til alle.

[nahojdat]

Har tatt tøffe bilder av Peik! 

Dæven, var skikkelig søt med den nesen

[Clint]

@pac-man:

Jeg synes jo selvsagt at RR(rhodesian Ridgeback) er verdens beste hunder, men det synes jo de fleste om sin egen hund. De har i alle fall utrolig mye personlighet, og kommuniserer mye med lyd. Ikke bjeffing, men andre rare lyder. Hadde aldri trodd at hunder kunne lage de lyder min lager... Liker den korte pelsen, den stolte og atletiske holdningen RR har.

[D3nnis]

Her er vår "lille" voffse da

Det er en slags blandings rase (Av en Tibitansk spaniel og en pappilon)

er vel ca 7-8 år og hetter Tussi

Her så ligger hun i senga mi så trøtt .. hehe tok noen bilder så forsvant hun ned på gulvet

 

[Gjest Slettet+6132]

@pac-man:

Jeg synes jo selvsagt at RR(rhodesian Ridgeback) er verdens beste hunder, men det synes jo de fleste om sin egen hund. De har i alle fall utrolig mye personlighet, og kommuniserer mye med lyd. Ikke bjeffing, men andre rare lyder. Hadde aldri trodd at hunder kunne lage de lyder min lager... Liker den korte pelsen, den stolte og atletiske holdningen RR har.

6343240[/snapback]

 

Kjenner meg igjen i det du sier, min RR liker også og lage lyder. Høres ofte ut som han er den fyren i en moske som skriker ut dagen bønn

 

Tror pappa kjøpte RR fordi han likte den veldig stolte holdningen, som de hundene har.

Skal prøve det tipset om og gjemme seg når hundene går for langt unna, skal til vestlandet i sommer og jeg vet om en plass hvor det er ganske uforstyrret...