Sier du gulost eller hvitost?

[Kamikazesmurf]

Juke_nynorsk er meg det ja (noe også Jaffa10 er og er inne nå) da jeg forsøker meg med forskjellige brukernavn i forskjellige browsere samtidig

6207584[/snapback]

 

Fint at du leser retningslinjene når du registrerer deg.

6207631[/snapback]

Fint om du hadde lest regel #3 da

Gulost leder igjen

6207692[/snapback]

 

Hvor er dotten når vi trenger han?

Endret 30. mai 2006 av Kamikazesmurf

[Psykopatisk Kaffelefse]

Gulosten er jo gul! Hvorfor kalle den hvitost? Den er jo ikke hvit.

Og hva har dette med grønnsaker å gjøre?

 

Gulost FTW!

 

 

Fordi gulost'en er en hvitost, sjekk med Tine og alle andre fornuftige mennesker her i verden. Hva sier du om noen spør hvilken farge tennene dine er? Du sier nok hvit ja, men, de er jo gul!

 

Hvitost FTW!

[Juke]

dominizer: Hverken Språkrådet, Tine, Opplysningskontoret for meieriprodukter eller leksikonet er på hvitostenes side i noen større grad enn de er på gulostenes, at du har på skylapper og nekter å innse det får være en annen sak.

 

Enkel forklaring:

- "Hvitost" er et samlebegrep for alle de forskjellige typene hvitost, Norvegia er en av disse ostetypene. Gammelost også.

- "Gulost" er et begrep (som forøvrig står i ordboken, og da også på bokmål) som kun brukes om noen få av hvitostene, og da spesielt Norvegia + Synnøve Gulost.

 

Det er etter min mening ulogisk å konkludere med at det er mer riktig å kalle en Norvegia for samlebegrepet hvitost enn å bruke det mer spesifikke begrepet gulost, på samme måte som det er ulogisk å si at det er mer riktig å kalle en Ferrari F40 en personbil sammenliknet med å kalle den en sportsbil.

Endret 30. mai 2006 av Juke

[Toset]

Gulosten er jo gul! Hvorfor kalle den hvitost? Den er jo ikke hvit.

Og hva har dette med grønnsaker å gjøre?

 

Gulost FTW!

 

Eg må bare spørre... Ka er det som må til for at dere gulostigner skal innrømme nederlag? Er det noe bevis vi faktisk kan skaffe som vil få dere til å innrømme at vi faktisk har vunnet?

6207706[/snapback]

Nå er det faktisk gulost som leder nå da.

 

Gulost FTW!

6207720[/snapback]

 

Med 2 stemmer, og 2 rapporterte tilfeller av valgfusk

 

Og i tillegg er mindt 10 av stemmene på "Annet", egentlig stemmer på "kvitost", fra før de andret det til hvitost/kvitost.

 

Men det eg tenkte på var egentlig argumentasjonen og bevisene til gulostingene, som i stor grad minner om en liten unge med hendene på ørene som skriker "DET HETER GULOST, GULOST, GULOST! DEN ER JO GUL! IKKE FORVIRR MEG" mens foreldrene står rundt ham og prøver desperat å fortelle ham at gulost er feil ord å bruke på et produkt som f.eks Norvegia, og det faktisk heter hvitost :!:

[vanilla ice]

Det heter opprinnelig hvitost. Melka som osten blir laget av er hvit, og osten i seg selv er hvit. I noen tilfeller kan den være gul-aktig også, men det betyr ikke at vi skal kalle den for gulost fordeom. Det er akkurat som om vi skulle kalle gulroten for orangeroten. Passer ikke helt, hva? Nei. Nordmenn kaller osten for hvitost, østlendingene kaller den for hva det måtte passe dem.

[Toset]

Og hvis dere gulostinger absolutt nekter å gi slipp på det superviktige argumentet deres "Den er jo gul", ka med et kompromiss? Dere har jo innrømmet at produkttypen er hvitost, sant? Men flere av disse (spesielt Synnøve) er mer gul enn hvit. Eg foreslår derfor dette alternativet:

 

- "Gul hvitost"

 

Litt i samme ånd som Ketchup og Gul Ketcup. Begge deler er ketchup, men den ene er rød (orginal) og den andre er gul.

 

På denne måten får dere beholde det allviktige gule delen av navnet, mens den får et mer riktig, teknisk navn! Win/win!

 

Det er jo ingen hvitostinger som tror at all osten av denne typen faktisk e hvit, vi er ikke fargeblind. Men gul, hvit eller oransje, det er fremdeles hvitost. Så denne løsningen burde glede alle

 

Edit: leif was here

Endret 30. mai 2006 av dominizer

[Shikaru]

Er dere ikke ferdig her enda?

[Psykopatisk Kaffelefse]

Nordmenn kaller osten for hvitost, østlendingene kaller den for hva det måtte passe dem.

6207798[/snapback]

 

 

:!: :!:

 

Årets!

[Snillingen]

Og hvis dere gulostinger absolutt nekter å gi slipp på det superviktige argumentet deres "Den er jo gul", ka med et kompromiss? Dere har jo innrømmet at produkttypen er hvitost, sant? Men flere av disse (spesielt Synnøve) er mer gul enn hvit. Eg foreslår derfor dette alternativet:

 

- "Gul hvitost"

 

Litt i samme ånd som Ketchup og Gul Ketcup. Begge deler er ketchup, men den ene er rød (orginal) og den andre er gul.

 

På denne måten får dere beholde det allviktige gule delen av navnet, mens den får et mer riktig, teknisk navn! Win/win!

 

Det er jo ingen hvitostinger som tror at all osten av denne typen faktisk e hvit, vi er ikke fargeblind. Men gul, hvit eller oransje, det er fremdeles hvitost. Så denne løsningen burde glede alle

 

Edit: leif was here

6207803[/snapback]

Jeg innrømmer aldri at det finnes en produkttype som heter "hvitost" som kan brukes om de vanlige ostene i norsk husholdning.

 

Man bør kalle en spade for en spade og en gulost for en gulost. Å kalle en gulost for en hvitost er som de fleste skjønner idiotisk

Endret 30. mai 2006 av Snillingen

[Isbilen]

Skjønner dere ikke at "hvitost" er et tarvelig, primitivt og simpelt uttrykk? Det klinger helt ræva! Gulost høres mye bedre ut. Tonefallet i "hvitost" er insisterende og påtvunget, på samme måte som når noen prøver å overbevise deg om noe de tror er riktig, men likevel innerst inne vet er helt på trynet. Litt som de kristne.

[vanilla ice]

Skjønner dere ikke at "hvitost" er et tarvelig, primitivt og simpelt uttrykk? Det klinger helt ræva! Gulost høres mye bedre ut. Tonefallet i "hvitost" er insisterende og påtvunget, på samme måte som når noen prøver å overbevise deg om noe de tror er riktig, men likevel innerst inne vet er helt på trynet. Litt som de kristne.

6207838[/snapback]

 

Haha, du er desperat.

[Isbilen]

Når ble det desperat å komme med argumenter og backe dem opp - i motsetning til de siste argumentene fra hvitostsiden som bare sier at sånn er det fordi det er sånn?

[Haraldson]

Sært, vi leder igjen

[Elmud]

Hvilken farge er denne da?

[Skarstard]

Er dere ikke ferdig her enda?

When reason has it's victory, we shall say a farewell to arms.

[Gjest Bruker-95147]

Juke_nynorsk er meg det ja (noe også Jaffa10 er og er inne nå) da jeg forsøker meg med forskjellige brukernavn i forskjellige browsere samtidig

6207584[/snapback]

 

Fint at du leser retningslinjene når du registrerer deg.

6207631[/snapback]

Fint om du hadde lest regel #3 da

Gulost leder igjen

6207692[/snapback]

 

Hvor er dotten når vi trenger han?

6207724[/snapback]

 

Dotten er sikkert nødt til å jobbe skjønner du vel... Siden han jobber i Marinen, så håper jeg han sitter å retter inn alt av skyts mot Synnøve Finden, og Hvitostens Gulaktige forvirrede venner.

[vanilla ice]

Når ble det desperat å komme med argumenter og backe dem opp - i motsetning til de siste argumentene fra hvitostsiden som bare sier at sånn er det fordi det er sånn?

6207855[/snapback]

 

Du er desperat når du kommer med slike argumenter. Les selv hva du har skrevet. Tonefall og hva som lyder best, wtf?

[Snillingen]

Hvilken farge er denne da?

6207859[/snapback]

Det er sært at hvitostingene har prøvd å male en gulost. Eier dere ikke skam?

[Psykopatisk Kaffelefse]

Gulost, i tillegg til at det er feil, høres jo ganske ekkelt ut også da. Hvem med vettet i behold vil spise en skive med noe som minner om noe som har komt litt langt i forråtningsprossesen, enn en frisk, vakker, lys hvitostskive?!?!?!

 

 

Her ser du faktisk en ost som har tatt til fornuft, og er i ferd med og skifte fra gulost til hvitost. EOD, hvitost eier!

Endret 30. mai 2006 av Psykopatisk Kaffelefse

[Juke]

Dotten er sikkert nødt til å jobbe skjønner du vel... Siden han jobber i Marinen, så håper jeg han sitter å retter inn alt av skyts mot Synnøve Finden, og Hvitostens Gulaktige forvirrede venner.

6207868[/snapback]

Jeg har sendt PM til både dotten og psilocybe med en forespørsel om de kan gå inn og sjekke hva som har blitt avgitt av stemmer, for deretter å rapportere funnet her i tråden. Forutsatt at min kollega snakker sant, har kun én av de tre brukerne hans (Rabben) avgitt stemme, og da på hvitost.

 

Edit: Argh! Han sier nå at han har stemt med en av de andre også - på hvitost! Hva i huleste er det han tenker på?!? (Ikke på grunn av at stemte hvitost, men at han ødelegger hele stemmesystemet her!)

Endret 30. mai 2006 av Juke