Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Står til?

Sinnsykt digg med våre nå da :)

Jeppz...

 

Anyways, noen som har en logisk løsning/forklaring på hvorfor de TXT filene jeg skriver her i Linux blir helt ødelagt når man åpner dem på en Windows PC?

Linjeskift blir til en firkant osv.:!:

 

OG:

Sjekk denne her: http://www.itavisen.no/php/art.php?id=299961

Dette utsangnet her skjønner jeg ikke

Linux-pappa Linus Torvalds tar imidlertid viruset alvorlig. Han har utviklet en plasterlapp som gjør at viruset igjen kan fungere på Linux, etter at denne muligheten var stengt.

Utviklet en patch som gjør at viruset kan fungere på linux etter at det var patcha eller?

Skjønner ikke helt den jeg, kanskje jeg bare er sliten etter en lang dag på skolen.

Endret av Jorek
Lenke til kommentar
Sjekk denne her: http://www.itavisen.no/php/art.php?id=299961

Dette utsangnet her skjønner jeg ikke

Linux-pappa Linus Torvalds tar imidlertid viruset alvorlig. Han har utviklet en plasterlapp som gjør at viruset igjen kan fungere på Linux, etter at denne muligheten var stengt.

Utviklet en patch som gjør at viruset kan fungere på linux etter at det var patcha eller?

Skjønner ikke helt den jeg, kanskje jeg bare er sliten etter en lang dag på skolen.

5948648[/snapback]

 

2. Linus patchet siste linux kernel for å gå rundt en bugg i GCC, denne buggen gjorde at virus ikke fungerte på siste Linux kernel. Ved å patche kernelen din med Linus sin nyeste patch vil altså virus fungere. Uten patchen med nyeste kernelen vil IKKE viruset fungere.

 

Det var altså for å fikse en bug i GCC, ikke for å gjøre slik at viruset skal fungere. :)

Lenke til kommentar

Morsom video. Pass på å skru lyden på *høyt* og maasse bass :p

http://www.youtube.com/watch?v=mPukd_hiflE

 

Ellers: ang. txt-filer: En tekstfil på en datamaskin lagres som en lang remse av nuller, som igjen deles opp i "underremser" på 8 bit. Hver av disse "underremsene" (bytes) beskriver ett av 256 tegn.

 

I tillegg finnes det et par spesialtegn. Dette er "neste linje" og "carriage return" (tenk skrivemaskin - standarden er skikkelig eldgammel, antagelig eldre enn de fleste som poster på dette forumet). Forskjellige systemer har tradisjonellt benyttet disse forskjellig...

 

Unix var først ute, og bruker bare LF (linefeed, neste linje) for å indikere linjeskift i en tekstfil. Når en teksteditor ser denne, reagerer den på en annen måte enn om det f.eks. hadde stått koden for en "A" (Stor A - skriv ut en stor A) - den hopper til neste linje. Unix benytter seg også av CR (carriage return) - men da i forstand i en aktiv terminal å "hopp til begynnelsen av linjen". Veldig greit om du f.eks. ønsker å lage en "progressbar" i tekst. Vil anta at DOS funker på samme måte her.

 

Siden kom DOS og Mac - og de gjør ting på hver sin måte. Mac er omvendt av Unix, den bruker (så vidt jeg husker) bare "carriage return" (i dag er mac unix, så hva de gjør i dag, aner jeg ikke). DOS (og seinere windows) bruker både CR og LF i sammenstilling for å indikere linjeskift, og skjønner ingenting når den ser bare en av dem (derav firkant).

 

Tipset er å bruke en skikkelig teksteditor på windows. Alle teksteditorer med litt selvrespekt kan lese både unix, mac, og dos tekstfiler, men notisblokk har desverre vært ut og inn av psykiatrisk kriseklinikk siden den var liten... Så bruk en skikkelig editor så går det bra. Vet at msdos "EDIT" (edit i dos-vinduet) takler dem finfint, samme gjør wordpad.

 

Merk også at filer på unix ikke trenger noe "filetternavn". Dette brukes kun så det skal være kjappere å se hva det er. Det er derfor relativt vanlig å lagre "txt"-filer uten noe etternavn i det heletatt. Systemet bruker internt kommandoen "file" som leser en liten bit av fila for å finne hva det er. Prøv gjerne selv - skriv "file enfil" hvor "enfil" er en fil i mappen du står i (Eller en bane til en annen fil). Da spytter den ut identifiserende info om hva denne fila inneholder, hvilket format etc. Nyttig!

Lenke til kommentar

Er Linux skapt for å irritere?

 

Installasjonen gikk greit.

Tar utrolig lang tid å avslutte og starte ubuntu i forhold til Windows. Dette ble mitt første irritasjonsmoment.

Skrift og grafikk er kantete og dårlig. Spesielt i nettleseren

Måtte gi opp å få kjørt Opera... Svært vanskelig for meg å installere det, selv om jeg har mange års erfaring med PC.

Prøvde å installere en del programmer som ligger i pakkevelgeren. En typisk melding jeg fikk er "Cannot install ...something else needs to be removed."

Får ikke spilt av MP3-filer, og finner ikke noe sted hvor jeg kan installere den manglende pluginen.

 

Prøvde å installere "amsn" for å holde kontakt med dem som "ikke har sett lyset". Måtte gå i advanced mode, fordi "something else needs to be removed". Haket av for "amsn" igjen, og fikk en melding om flere programmer som var avhengig av denne. Haket av, og følgende melding kom opp "amsn:

Avhenger av: imlib1 but it is not installable

Avhenger av: sox men kommer ikke til å bli installert

Avhenger av: libpng10-0 but it is not installable"

 

Edit: Får ikke koblet opp mot pop-serveren min. Har aldri hatt problemer med dette i opera eller outlook.

Evolution sier at jeg ikke kan koble opp mot min POP-adresse med passordet jeg bruker... Utrolig.

Endret av neitakk
Lenke til kommentar

@neitakk: Kanskje det er du som er uheldig. Ubuntu skal være en nybegynnervennlig distro. Men jeg har selv prøvd Ubuntu, og det gjør jeg ikke igjen. Jeg for min del holder meg til Slackware, og det er fordi det meste der er støttet out-of-the-box, som f.eks. mp3-avspilling. Jeg begynte selv med Slackware, og det angrer jeg ikke på i dag, for å si det sånn. Det er en distro hvor du må gjøre det meste selv. Men når du får det til, så fungerer det. Installasjonen er forøvrig ganske enkel. Men der har du kontroll.

Endret av stigfjel
Lenke til kommentar
Siden kom DOS og Mac - og de gjør ting på hver sin måte. Mac er omvendt av Unix, den bruker (så vidt jeg husker) bare "carriage return" (i dag er mac unix, så hva de gjør i dag, aner jeg ikke). DOS (og seinere windows) bruker både CR og LF i sammenstilling for å indikere linjeskift, og skjønner ingenting når den ser bare en av dem (derav firkant).

5949006[/snapback]

 

Windows bruker \r\n (CRLF)

Mac OS 9 og eldre bruker \r (CR)

Mac OS X og *nix bruker \n (LF)

 

:)

Lenke til kommentar
Får teste meg frem med forskjellige distroer ja. Ubuntu føltes for min del som å gå tilbake til 1995.

5949876[/snapback]

Sjekk Ubuntuforums og Ubuntuwikien, ligger endel hendige scripts og gode guider der som jeg vil tro løser de fleste problemene dine. Jeg vil tippe det er et triks å legge til flere pakkebrønner. For meg funker Ubuntu strålende, nesten ingen problemer, og de problemene jeg har er rett og slett min egen feil som jeg ikke har tatt meg tid til å løse da det er minimale problemer.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-8fx0y6VV

Hores ut som om du prover aa installere pakker mauelt med dpkg, prov heller med System - > Administration -> Synaptic Package Manager. Synaptic vil laste ned og installere programmer for deg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...