harald_ Skrevet 18. april 2006 Del Skrevet 18. april 2006 Planen var at et script skulle ping en annen maskin for å sjekke om det var liv i den. Og da hjelper vel ikke den der så alt for mye. Men det var kult å se på da Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 18. april 2006 Del Skrevet 18. april 2006 Skjønt ikke helt hv du ville, men du kan jo se på exit-verdien til ping, som er 0 hvis det gikk bra og noe annet hvis det gikk skeis. echo $? For å gjøre nøyaktig det du sa, kan du jo også gjøre noe ala dette ping -c 1 hw.no > /dev/null 2>&1 && echo 1 || echo 0 Lenke til kommentar
harald_ Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Glimrende! Det var akkurat det jeg var ute etter Lenke til kommentar
Jorek Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 (endret) Står til? Sinnsykt digg med våre nå da Jeppz... Anyways, noen som har en logisk løsning/forklaring på hvorfor de TXT filene jeg skriver her i Linux blir helt ødelagt når man åpner dem på en Windows PC? Linjeskift blir til en firkant osv.:!: OG: Sjekk denne her: http://www.itavisen.no/php/art.php?id=299961 Dette utsangnet her skjønner jeg ikke Linux-pappa Linus Torvalds tar imidlertid viruset alvorlig. Han har utviklet en plasterlapp som gjør at viruset igjen kan fungere på Linux, etter at denne muligheten var stengt. Utviklet en patch som gjør at viruset kan fungere på linux etter at det var patcha eller? Skjønner ikke helt den jeg, kanskje jeg bare er sliten etter en lang dag på skolen. Endret 19. april 2006 av Jorek Lenke til kommentar
dabear Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Drit i notepad og bruk heller notepad2 eller eventuelt wordpad Lenke til kommentar
Goscinny Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Jeg har en maskin med både linux og XP. Jeg har også opprettet en FAT32, som begge systemene skal kunne lese og skrive fra. Jeg får imidlertid ikke det til! Hva må jeg gjøre? Lenke til kommentar
Jorek Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Legg til FAT partisjonen i fstab Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Sjekk denne her: http://www.itavisen.no/php/art.php?id=299961Dette utsangnet her skjønner jeg ikke Linux-pappa Linus Torvalds tar imidlertid viruset alvorlig. Han har utviklet en plasterlapp som gjør at viruset igjen kan fungere på Linux, etter at denne muligheten var stengt. Utviklet en patch som gjør at viruset kan fungere på linux etter at det var patcha eller? Skjønner ikke helt den jeg, kanskje jeg bare er sliten etter en lang dag på skolen. 5948648[/snapback] 2. Linus patchet siste linux kernel for å gå rundt en bugg i GCC, denne buggen gjorde at virus ikke fungerte på siste Linux kernel. Ved å patche kernelen din med Linus sin nyeste patch vil altså virus fungere. Uten patchen med nyeste kernelen vil IKKE viruset fungere. Det var altså for å fikse en bug i GCC, ikke for å gjøre slik at viruset skal fungere. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Morsom video. Pass på å skru lyden på *høyt* og maasse bass http://www.youtube.com/watch?v=mPukd_hiflE Ellers: ang. txt-filer: En tekstfil på en datamaskin lagres som en lang remse av nuller, som igjen deles opp i "underremser" på 8 bit. Hver av disse "underremsene" (bytes) beskriver ett av 256 tegn. I tillegg finnes det et par spesialtegn. Dette er "neste linje" og "carriage return" (tenk skrivemaskin - standarden er skikkelig eldgammel, antagelig eldre enn de fleste som poster på dette forumet). Forskjellige systemer har tradisjonellt benyttet disse forskjellig... Unix var først ute, og bruker bare LF (linefeed, neste linje) for å indikere linjeskift i en tekstfil. Når en teksteditor ser denne, reagerer den på en annen måte enn om det f.eks. hadde stått koden for en "A" (Stor A - skriv ut en stor A) - den hopper til neste linje. Unix benytter seg også av CR (carriage return) - men da i forstand i en aktiv terminal å "hopp til begynnelsen av linjen". Veldig greit om du f.eks. ønsker å lage en "progressbar" i tekst. Vil anta at DOS funker på samme måte her. Siden kom DOS og Mac - og de gjør ting på hver sin måte. Mac er omvendt av Unix, den bruker (så vidt jeg husker) bare "carriage return" (i dag er mac unix, så hva de gjør i dag, aner jeg ikke). DOS (og seinere windows) bruker både CR og LF i sammenstilling for å indikere linjeskift, og skjønner ingenting når den ser bare en av dem (derav firkant). Tipset er å bruke en skikkelig teksteditor på windows. Alle teksteditorer med litt selvrespekt kan lese både unix, mac, og dos tekstfiler, men notisblokk har desverre vært ut og inn av psykiatrisk kriseklinikk siden den var liten... Så bruk en skikkelig editor så går det bra. Vet at msdos "EDIT" (edit i dos-vinduet) takler dem finfint, samme gjør wordpad. Merk også at filer på unix ikke trenger noe "filetternavn". Dette brukes kun så det skal være kjappere å se hva det er. Det er derfor relativt vanlig å lagre "txt"-filer uten noe etternavn i det heletatt. Systemet bruker internt kommandoen "file" som leser en liten bit av fila for å finne hva det er. Prøv gjerne selv - skriv "file enfil" hvor "enfil" er en fil i mappen du står i (Eller en bane til en annen fil). Da spytter den ut identifiserende info om hva denne fila inneholder, hvilket format etc. Nyttig! Lenke til kommentar
Jorek Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 (endret) Ok, takker og bukker kyrsjo! Flott forklaring! Og takker for det tipset med file kommandoen! Endret 19. april 2006 av Jorek Lenke til kommentar
Goscinny Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Legg til FAT partisjonen i fstab 5948804[/snapback] Jeg er HELT ny på dette. Kan du utdype, helst med step-by-step? Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 (endret) Er Linux skapt for å irritere? Installasjonen gikk greit. Tar utrolig lang tid å avslutte og starte ubuntu i forhold til Windows. Dette ble mitt første irritasjonsmoment. Skrift og grafikk er kantete og dårlig. Spesielt i nettleseren Måtte gi opp å få kjørt Opera... Svært vanskelig for meg å installere det, selv om jeg har mange års erfaring med PC. Prøvde å installere en del programmer som ligger i pakkevelgeren. En typisk melding jeg fikk er "Cannot install ...something else needs to be removed." Får ikke spilt av MP3-filer, og finner ikke noe sted hvor jeg kan installere den manglende pluginen. Prøvde å installere "amsn" for å holde kontakt med dem som "ikke har sett lyset". Måtte gå i advanced mode, fordi "something else needs to be removed". Haket av for "amsn" igjen, og fikk en melding om flere programmer som var avhengig av denne. Haket av, og følgende melding kom opp "amsn: Avhenger av: imlib1 but it is not installable Avhenger av: sox men kommer ikke til å bli installert Avhenger av: libpng10-0 but it is not installable" Edit: Får ikke koblet opp mot pop-serveren min. Har aldri hatt problemer med dette i opera eller outlook. Evolution sier at jeg ikke kan koble opp mot min POP-adresse med passordet jeg bruker... Utrolig. Endret 19. april 2006 av neitakk Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 (endret) @neitakk: Kanskje det er du som er uheldig. Ubuntu skal være en nybegynnervennlig distro. Men jeg har selv prøvd Ubuntu, og det gjør jeg ikke igjen. Jeg for min del holder meg til Slackware, og det er fordi det meste der er støttet out-of-the-box, som f.eks. mp3-avspilling. Jeg begynte selv med Slackware, og det angrer jeg ikke på i dag, for å si det sånn. Det er en distro hvor du må gjøre det meste selv. Men når du får det til, så fungerer det. Installasjonen er forøvrig ganske enkel. Men der har du kontroll. Endret 19. april 2006 av stigfjel Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Får teste meg frem med forskjellige distroer ja. Ubuntu føltes for min del som å gå tilbake til 1995. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Siden kom DOS og Mac - og de gjør ting på hver sin måte. Mac er omvendt av Unix, den bruker (så vidt jeg husker) bare "carriage return" (i dag er mac unix, så hva de gjør i dag, aner jeg ikke). DOS (og seinere windows) bruker både CR og LF i sammenstilling for å indikere linjeskift, og skjønner ingenting når den ser bare en av dem (derav firkant). 5949006[/snapback] Windows bruker \r\n (CRLF) Mac OS 9 og eldre bruker \r (CR) Mac OS X og *nix bruker \n (LF) Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Får teste meg frem med forskjellige distroer ja. Ubuntu føltes for min del som å gå tilbake til 1995. 5949876[/snapback] Sjekk Ubuntuforums og Ubuntuwikien, ligger endel hendige scripts og gode guider der som jeg vil tro løser de fleste problemene dine. Jeg vil tippe det er et triks å legge til flere pakkebrønner. For meg funker Ubuntu strålende, nesten ingen problemer, og de problemene jeg har er rett og slett min egen feil som jeg ikke har tatt meg tid til å løse da det er minimale problemer. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Men dette med den forferdelige grafikken da? Radio-avhakere er jo helt firkantet i nettsider... Finnes det truetype å laste ned? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-8fx0y6VV Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Hores ut som om du prover aa installere pakker mauelt med dpkg, prov heller med System - > Administration -> Synaptic Package Manager. Synaptic vil laste ned og installere programmer for deg. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Fra apt-cache search truetype: msttcorefonts - Installer for Microsoft TrueType core fonts Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå