Zethyr Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Ja, men når du kjører motsatt vei, må du også svinge av til høyre fra motorveien... 5742820[/snapback] Må man? Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 En avkjørsel fra en motorvei er en høyresving og ikke en venstresving så lenge det ikke er snakk om et land hvor man kjører på venstre side. Jeg mener derfor man bare kan telle disse som høyresvinger, og derfor er det flere høyre- enn venstresvinger i verden. Lenke til kommentar
sim Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Ikke om man ser bort fra trafikkreglene. Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 hva er det å diskutere? ser du på en vei som en geometrisk 2dimensjonal bue, svinger den forskjellig vei avhengig av hvordan du betrakter den skal du ta trafikkreglene i betraktning finnes det mange tilfeller hvor man bare har høyresvinger, noe som skulle tilsi at det summa sumarum finns flere høyresvinger. Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Jeg har ikke lest alle postene, men jeg har lagt merke til at mange gjør dette veldig komplisert, unødvendig komplisert (og jeg burde kanskje ikke være den rette til å si det. Blir alltid fortalt at jeg kompliserer det meste). Spørsmålet var om det var flest tall OVER 100 eller UNDER 100. Legg merke: TALL! Hvis vet at det er uendlig med TALL over (jeg trenger ikke å fullføre engang), da kan vi likegodt avslutte denne diskusjonen. Vi vet vi har uendelig med tall (vi har jo googol og googolplex som beviser akuratt dette), da er det like mange over som under 100. ---- Dette med høyresvinger og venstresvinger er noe som kanskje er litt mer komplisert. Jeg ser det slik at Hvis du tenker på jorda så har vi faktisk et bestemt "antall" svinger og hadde man hatt ressursene og muligehetene til å sjekke dette så ville mann fått et eksakt tall på hvor mange høyre svinger og venstre svinger vi har på vår kjære planet. Men om det er snakk om sånn ellers så blir det veldig vanskelig (hadde vi hatt et tall som sier oss hvor mange svinger (h og v) her på jorda kunne vi kanskje vite hvor mange h og v vi har i hele universet. Vi vet jo arealet av overflaten på jorda og gange det med overflaten/arealet av universet som jeg tror vi har et ganske eksakt tall på om jeg ikke tar feil (dette tallet her er da veldig sånn teoretisk og ikke i praksis). Hvis noen hadde sagt om det var på jorda eller sånn overalt så hadde vi kunne kanskje si noe om hvor mange svinger vi har. Jeg mener at så lenge vi har en bestemt flate/et areal som vi kan forholde oss til, da kan vi finne ut hvor mange h eller v svinger vi har. Leste foressten at noen skrev 51% og det kan jeg neeeesten tro på, for vi har alltid sånne underlige tall sånn ellers, men sånn ved første øyekast på spørsmålet så ville jeg "selfølgelig" si like mange. Tar forbehold om alle mulige skrivefeil Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 (endret) Torbjørn: Trafikkregler eller ei. En avkjørsel fra en motorvei har navn høyresving og ikke navn venstresving Edit: Gaston! En sving som går til høyre, går til venstre om man kjører motsatt vei. Derfor er det 50/50 med mindre man regner avkjørsler som høyresvinger og ikke venstresvinger. Endret 13. mars 2006 av anth Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Torbjørn: Trafikkregler eller ei. En avkjørsel fra en motorvei har navn høyresving og ikke navn venstresving Edit: Gaston! En sving som går til høyre, går til venstre om man kjører motsatt vei. Derfor er det 50/50 med mindre man regner avkjørsler som høyresvinger og ikke venstresvinger. 5748098[/snapback] Snakker dere sånn generelt trafikk regler og veier her i Norge og verden? Da har vi iallefall et eksakt tall. Du sier til Torbjørn at trafikkregler i grunnen ikke har noe å si, det har faktisk det. Enveis veier, de kan man ikke kjøre motsatt vei i. Hvis det var mer sånn OVERALT (som jeg egentlig stussa på), da er det vanskelig og jeg sier som jeg har sagt tidligere: Det må være omtrent like mange, hvis ikke det er en vegg for Universet. Da kan det kanskje oppstå noen problemer... Lenke til kommentar
tbend Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Det er 100 tall mer på under siden av 100 Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 (endret) Ikke i følge mange folk her. Synes svaret skal være mest under 100 fordi verdien 100 er søkt. De svarene som har kommet i tråden passer bedre til spørsmålet "Er det like mange tall over og under X?" Endret 13. mars 2006 av anth Lenke til kommentar
Blib Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 imo: 100 + uendelig = uendelig. Like mange tall over som under. Og dette med høyresvinger i motorveier. Når spilte trafikkreglene noen rolle? Og hvorfor må det være faktiske svinger? Hva om jeg bare svinger meg selv mot høyre/venstre da? Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Jeg vil anta at vi lurer på hvor mange høyre- og venstresvinger det er på asfalterte veier/grusveier. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Det er så: {<,0,100][100,>} Noen som skjønner det? Det er uendelig med tall begge veier, men det er 100 tall mer under 100 Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Det går rett og slett på hvordan man ser det / tenker. Men enkelte doktorer mener allikevel at kun et syn, nemlig deres eget, er det riktige. Lenke til kommentar
bushnut Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Hvis vi snakker om hele positive tall er det flere over enn under hundre på en linjær skala. På samma måte som to pils koster dobbelt så mye som én. hørte du etiopia skal sende en mann til månen.? Dem skal bare finne en strikk som er stor nok. Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Det går rett og slett på hvordan man ser det / tenker. Men enkelte doktorer mener allikevel at kun et syn, nemlig deres eget, er det riktige. 5750690[/snapback] Du er faen meg ikke lite trangsynt. Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 14. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2006 Hvis vi snakker om hele positive tall er det flere over enn under hundre på en linjær skala. På samma måte som to pils koster dobbelt så mye som én. 5750752[/snapback] hva om skalaen ALDRI slutter ? du kan du ikke si at det er flere under da du aldri kommer til bunns hvor det stopper! Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 (endret) Svaret er: Det er like mange tall over X (100) som det er under X (100). En Googol er 10^100 som vi vet og med dette og googolplex så sier det oss at vi har UENDELIG med tall. Da er det SELFØLGELIG like mange tall under som over hvilket som helst tall, så lenge man starter på det samme tallet. Men NÅ kom jeg på noe...Spørsmålet var om det var flest tall OVER eller UNDER 100. Hva med 100? Hva regnes det som, et tall som går til høyre på x-aksen eller til venstre? Regnes det som et tall som går til høyre, da er det flest tall over 100. Da blir det 100 +1+2 osv, mens for den negative sida vil det være 99-1-2 osv. Da er det hele tiden 1 tall mer over 100. EDIT: hva om skalaen ALDRI slutter ? du kan du ikke si at det er flere under da du aldri kommer til bunns hvor det stopper! Det vil alltid da være 1 tall mer over 100 uansett. (Hvis 100 er som jeg lurte på tidligere i innlegget om det var et positivt tall). Endret 14. mars 2006 av Gaston Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Hvis vi snakker om hele positive tall er det flere over enn under hundre på en linjær skala. På samma måte som to pils koster dobbelt så mye som én. 5750752[/snapback] hva om skalaen ALDRI slutter ? du kan du ikke si at det er flere under da du aldri kommer til bunns hvor det stopper! 5752158[/snapback] du ble lurt. han snakker om hele postivite tall. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Hvorfor mener du at en googol og en googolplex ved sin blotte eksistens beviser uendeligheten av tallrekkene? Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Hvorfor mener du at en googol og en googolplex ved sin blotte eksistens beviser uendeligheten av tallrekkene? 5753271[/snapback] Det var dette Edward Kasner sa. Han sa at googolplex er det høyeste tallet og han fikk patent på dette, men det var alltid noen som sa + 1. Dermed beviste han at vi har UENDELIG MED TALL ergo tallrekkene er uendelige. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå