Gå til innhold

ICH8-detaljer


Anbefalte innlegg

Har også problemer med å få til å kjøre "vanlig"(ikke raid) på Sil3114R, nå har jeg ikke prøvd veldig hardt, men endte opp med å bruke portene tilknyttet Intel kontrolleren i stedet. For meg er det ikke noe problem da HKet jeg har nå har 2x PATA raid + 1x vanlig PATA, 4xSATA(gjennom Sil3114R) + 4xSATA(gjennom ICH6R sørsiden). Potensielt kan jeg ha 14 disker/optiske enheter på HKet mitt, men som sagt så har jeg ikke fått Sil3114R til å funke til noe annet enn RAID..

 

Tror vel heller ikke manglende PATA støtte til ICH8 blir noe stort problem ettersom de fleste HK produsentene uansett slenger på ekstra kontrollere. Uansett ser jeg for meg at jeg bytter ut de siste PATA enhetene fortløpende....

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ikke jeg heller. Er generellt en greie at man må inn med F6 og drivere for SATA i installasjon og sørge for at det er riktige drivere. Mange issues rundt drivere og sata. Spesielt på sil3114, litt mekk må til. Men det er driver problematikk/feil.

 

Jeg kjører 1 stk SATA 250GB disk på en sil3114 hvor raid er disablet. Eneste disken i pcen. Hadde ikke behøvd å disable raid heller, men ingen vits å ha den enablet når jeg ikke bruker den.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
At de kun støtter 6 S-ATA porter er greit, så lenge hovedkort produsentene putter inn en ekstra kontroller slik at vi får fler.

 

At de fjerner P-ATA tror jeg er en generasjon for tidlig. De fleste tar med seg de optiske drevene når man oppgraderer uansett, de blir ikke noe særlig bedre enn det de er i dag, så behovet for S-ATA der er ikke helt tilstede enda. Det kommer med HD-DVD og Blue-Ray

 

 

Lyden var på tide, får håpe AMD følger etter

5621990[/snapback]

 

Problemet med at de putter inn en ekstra kontroller er at de ofte putter inn RAID kontrollere, og ikke vanlige SATA kontrollere. Så vi som ikke vil kjøre RAID får et helvete med å få diskene til å fungere (eller ikke fungere i det hele tatt, som på Sil3114R som er på de fleste NF4 kort). De som VIL kjøre RAID gjør det uansett på native kontrollern, som oftest er best på det... Så situasjonen blir bare absurd :roll:

 

Når det gjelder PATA er jeg fullstendig enig. Om ikke annet så er det mange som har eldre disker liggende som de trenger å få tilgang til. Jeg tipper at til og med her inne på forumet så har 70%+ en PATA disk i maskinen.

5622597[/snapback]

 

Det er da ikke noe problem å kjøre disker "vanlig" på raidkontrollere? Aldri hatt noe problemer med det ihvertfall.

 

AtW

5622710[/snapback]

 

På Sil3114R så er det det... den er kun laget for RAID, ikke single disker. du kan ikke plugge disken inn og bruke den. Du må lage et JBOD array for å se den. Og når du kommer over 2 disker så er det omtrent umulig å få flere til å funke...

Lenke til kommentar

mad_arab:

Dette stemmer ikke med min Sil3114. Jeg har ikke laget noe som helst JBOD og lagde tom. en unnatended installasjons CD for å installere med SATA boot.

 

Husk at du må installere SATALink textmode driverne og ikke standard driverne!

post-38451-1140263764_thumb.jpg

Det eneste jeg har gjort i tillegg er å disable "Sata-raid" på kontrolleren i HK biosen. Slik at jeg ikke får opp Raid i post. Men jeg hadde ikke behøvd det.

 

Så Sil3114 fungerer glimrende hos meg, derimot hadde jeg et helvete med Nforce2 SATA kontrolleren, det er største dritten jeg har vært borti.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Jeg er ganske sikker på at det er de driverne jeg har, skal dobbeltsjekke når jeg kommer hjem... Får absolutt null disker når jeg ikke lager array til dem, dvs disk manager, partitionmagic, devicemanager... ingen av dem finner diskene. Og når jeg lager array så finner de arrayet, og ikke disken, hvis du skjønner hva jeg mener.

 

Hvilket hk har du forresten? Tror det er forskjell på 3114 og 3114R.

Endret av mad_arab
Lenke til kommentar

Driverne gjør at det ser ut som Sil3114 Satalink i windows, men i realiteten er det en Sil3114 raid kontroller.

 

 

Derimot kan det være at det er 2 revisjoner av denne. På HK prodinfo hos DFI står det

Serial ATA with RAID

# Silicon Image Sil3114 PCI to Serial ATA controller

# Supports four SATA (Serial ATA) interfaces which are compliant with SATA 1.0 specification (1.5Gbps interface)

# Supports RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 and JBOD

http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_s...TYPE=MB&SITE=US

 

Tror det er denne jeg har:

http://www.siliconimage.com/products/produ...px?id=28&ptid=1

http://www.siliconimage.com/products/productfamily.aspx?id=3

 

Jeg lurer på om det er Raid driveren som gjør at den blir hetende 3114R, men sjekk driver og bios når du kommer hjem. Kunne forsåvidt enablet SATA-Raid i bios og gått SATA-Raid config menyen i post og sett hva som står der også, men det kan vi ta etter du har sjekket driveren.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Slik ser det ut hos meg:

 

raid3.jpg

raid4.jpg

raid5.jpg

raid6.jpg

raid7.jpg

 

Jeg bruker Windows x64, så dette er driverne jeg har som valg:

 

http://www.siliconimage.com/support/suppor...&ctid=2&osid=8&

 

raid8.gif

 

Jeg regner med at RAID5 drivern er uaktuellt. De som gjenstår er den som kaller seg "IDE", i tillegg til "RAID" driveren. Jeg får beskjed om at "the device cannot start" når jeg prøver å force inn IDE driveren. Da står jeg igjen med RAID driveren, som jeg bruker nå.

 

raid1.gif

 

De diskene du ser som det IKKE står "SCSI" på er IDE-disker og SATA disker på NVidia kontrolleren.

 

De to med SCSI er ARRAYS som jeg har måttet lage i Sil3114R biosen. Hvis jeg ikke lager JBOD (SINGLE) array av dem, så ser ikke Windows de i det hele tatt. problemet her er at jeg har 3 disker koplet til Sil3114R, og her ser jeg bare 2.

 

raid2.gif

 

På drop-down menyen her så er valgene:

Channel 0 Target 0

Channel 2 Target 0

Channel 3 Target 0

 

Altså, Sil3114R kontrolleren (og BIOSen dens) SER den siste disken, og jeg har laget array for den også, men den nekter å synes i Windows. Jeg har prøvd å bytte rekkefølge og posisjon på diskene på kontrolleren, men den klarer aldri vise mer enn 2 av diskene.

 

I BIOS har jeg kun valget å slå kontrolleren av og på. Slår jeg den av så ser jeg ikke noe til hverken arrays eller disker på den. Da er den rett og slett helt disablet og dukker ikke opp i Device Manager heller.

 

Så jeg vet jammen ikke hva mer som er mulig å gjøre her..... :(

Endret av mad_arab
Lenke til kommentar

Det er riktig at det finnes to sett med driver - faktisk mener jeg å huske at det er tre sett. Ofte følger kun RAID-driverne med hovedkortet, og da uten støtte for RAID5 på en av revisjonene. Denne kan lastes ned separat, og det samme kan vanlige host-drivere. Har bygget en del maskiner med denne kontrolleren og den er det største rælet man får tak i...

Lenke til kommentar
Det er riktig at det finnes to sett med driver - faktisk mener jeg å huske at det er tre sett. Ofte følger kun RAID-driverne med hovedkortet, og da uten støtte for RAID5 på en av revisjonene. Denne kan lastes ned separat, og det samme kan vanlige host-drivere. Har bygget en del maskiner med denne kontrolleren og den er det største rælet man får tak i...

5629091[/snapback]

 

Screenshot fra driversiden i forrige post. Det er de tre jeg har å velge mellom.

 

De som kalles "IDE" drivere er helt riktig "SATALink", det står i .inf filen. Ingen egen eller annen katalog med SATALink. Problemet er som sagt at de ikke kan forces inn. Jeg får beskjed om at de ikke passer med maskinvaren, og når jeg likevel forcer dem inn, og rebooter, så står det et gult utropstegn på kontrolleren i Device Manager og "the device cannot start".

 

Så jeg mistenker at det er en -R versjon av kontrolleren og en vanlig, og at jeg har -R versjonen, for det er det som står i produktbeskrivelsen.

Endret av mad_arab
Lenke til kommentar

Det stemmer ikke helt. På et DFI hovedkort jeg hadde så var det en Nvidia Nf2 Sata kontroller. Kortet var et DFI NFII U400SG-AGF

 

Det var ikke snakk om noen av 3. part kontrollerne du nevnte, men det var Nvidia integrert sak i SB el. Og driveren jeg måtte inn med het noe slik som nv2sata.

 

Du viser til MCP-T som er en av de eldre, her var det snakk om en

Chipset

# nVIDIA® nForce2 Ultra 400Gb

- North bridge: nForce2 Ultra 400

- South bridge: nForce2 MCP GIG

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
enden:

Jeg vil nå si at nforce2 SATA var mye større ræl enn Sil3114. Sil3114 i seg selv er helt greit til desktop, problemet er rotete drivere. Men det tok Nvidia kaka selv ovenfor Sil.

5631031[/snapback]

Hehe, greit. Har liten erfaring med AMD-systemer etter 1,4 varmeovnen :)

Lenke til kommentar
Driverne gjør at det ser ut som Sil3114 Satalink i windows, men i realiteten er det en Sil3114 raid kontroller.

 

 

Derimot kan det være at det er 2 revisjoner av denne. På HK prodinfo hos DFI står det

Serial ATA with RAID

# Silicon Image Sil3114 PCI to Serial ATA controller

# Supports four SATA (Serial ATA) interfaces which are compliant with SATA 1.0 specification (1.5Gbps interface)

# Supports RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 and JBOD

http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_s...TYPE=MB&SITE=US

 

Tror det er denne jeg har:

http://www.siliconimage.com/products/produ...px?id=28&ptid=1

http://www.siliconimage.com/products/productfamily.aspx?id=3

 

Jeg lurer på om det er Raid driveren som gjør at den blir hetende 3114R, men sjekk driver og bios når du kommer hjem. Kunne forsåvidt enablet SATA-Raid i bios og gått SATA-Raid config menyen i post og sett hva som står der også, men det kan vi ta etter du har sjekket driveren.

5625004[/snapback]

 

Hadde du giddet å sjekke hvordan det ser ut i din BIOS, om den er lik min?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...