Finale i "årets beste OT-Baren bruker 2005"

[LarsP]

Jeg tar det egentlig som en personlig fornærmelse at så mange stemmer på meg. Jeg vil hverken bli assosiert med OT-baren eller de andre individene jeg er stilt opp imot.

 

Stem på Øyvind Dahle, en skikkelig søppelmann med stor penis (dog enda større hjerte... awwww )

[Sunims]

Stemte LarsP

[smeboe]

Hva?

 

Jeg er jo ikke med. Det må være noe galt.

5388564[/snapback]

It seems there is a God..

--

Stem på meg fordi jeg alltid er kosete og grei.

5388749[/snapback]

Done!

LarsP måtte gi tapt fordi han er for syrlig og sarkastisk!

 

EDIT: Wh1te har jeg ikke sett her på en stund, han surrer nok rundt i skjærgården på Madla... Personlig ville jeg hatt fredrikrb inn i finalen, men jeg vet ikke hvem jeg ville kicket ut av dette selskapet...

Endret 5. januar 2006 av smeboe

[Dotten]

Av frykt for at Kristin Halvorsen, Jens Stoltenberg, Erna Solberg m.m kom løpende med kvoterings kåteriet sitt så var det vel og bra at det ble en jevn fordeling av kjønnsrepresentasjon.

 

Jeg gremmes på hvordan Stortinget ville reagert om det ikke hadde blitt en jevn fordeling blant finalistene kjønnsmessig. Et lovforslag om tvangskvotering i hver avsteming på hw.no ville nok blitt iverksatt med umiddelbar virkning.

 

Jens, Kristin, Carl, Erna, Kjell-Magne, Ari, Svenno m.m jeg vet dere er der og kikker på denne høyst viktige delen av hw.no forumet. Dere kan slappe av, i denne pollen følger vi det politiske forvridde idealet til flertallet på Stortinget. Det er ingen grunn til å opprette brukere, det siste vi trenger er spammekåte politikere. Holder at dere spammer dagliglivet vårt.

 

Ser ellers ut til at LarsP stikker litt av her. Men kommer nok inn en 50-100 stemmer til vil jeg tro. Vil Dahle komme seg opp i ryggen på han? Vil vi måtte kanselere hele pollen om ikke det ene kjønnet minimum får 40%av stemmene? Vil forresten vinneren av denne tittelen ta det som et komplimang, eller en fornærmelse? Stay tuned.

 

Og ja, mye ironi i dette innlegget her, for de som måtte lure

[Uin Viel]

Må innrømme at jeg stusset litt over det utvalget som endte opp i finalen...

5389135[/snapback]

 

Mhm.. Fullstendig enig! Seppe . Er ikke med.

[thomasr]

LarsP, grunnet hans unike evne til å kombinere usmakelig mannsjåvinisme, trønderfyll, gode filmer og generelt vulgære emner, samtidig som mannen er forfengelig. Fornærmelse herved overlevert.

[Dorian Gray]

EDIT: Wh1te har jeg ikke sett her på en stund, han surrer nok rundt i skjærgården på Madla... Personlig ville jeg hatt fredrikrb inn i finalen, men jeg vet ikke hvem jeg ville kicket ut av dette selskapet...

5390707[/snapback]

Akkurat nå henger gutten på Haakonsvern her i Bergen.

Endret 5. januar 2006 av SteffyBoy

[cheeplix]

Don't hate, masturbate.

[Bandidos-Pelle]

Jeg stemmer på Steffy fordi jeg er korrupt.

 

Du er et bra mannfolk til tider.

[Dorian Gray]

Jeg stemmer på Steffy fordi jeg er korrupt.

 

Du er et bra mannfolk til tider.

5391442[/snapback]

*kjøpe stemmer med avatarer*

[Dotten]

#1 sier så mye som:

 

"Tråder/poster åpenbart ment for å provosere eller støte andre stenges/slettes med begrunnelse. Dette gjelder også i private meldinger"

 

Et innlegg åpenbart ment til å provosere(samt dårlig skjult personangrep) er fjernet.De fem innleggene hvor andre brukere bet på og lot seg provosere er også fjernet.

[b-real]

Beklager men hvis ikke TWFA var med så er det ingen av de nominerte så får stemmen min :\

[Kåre Hansen]

Hei alle sammen.

 

Dahle her under et annet nick som jeg opprettet den gang jeg var moderator og skribent (Forumledelsen er klar over at jeg har dette nicket). Grunnen til at jeg opprettet dette var at da kunne jeg lage tråder der jeg tok opp ting som jeg ikke turte spørre om under daværende nick, eks handle på xxx webshop (ganske så populær tråd i sin tid).

 

Det er en stor glede for meg å se at jeg er nominert til årets OT bruker. Spesielt med tanke på at jeg ikke er aktiv på forumet lenger. Også morsomt at jeg anses som en legende av enkelte. Jeg er aktiv på andre forum enn dette, og vår kjære snowdog treffer jeg titt og ofte inne på et forum for vår felles interesse: hunder.

 

Siden det er en del uklarheter om hvorfor jeg sluttet på forumet skal jeg utdype det her:

 

Bakgrunn:

 

Jeg var som mange vet i en lengre periode moderator på forumet. Det ikke mange vet er grunnen til at jeg ble det. Jeg hadde ikke rent ”rulleblad” med en warn på 70% da jeg enten måtte bli moderator eller bli utvist av forumet. Siden jeg var skribent på denne tiden, var det nesten litt dumt og jeg ble derfor til stor forargelse til enkelte i forumledelsen satt til moderator. (skal ikke gå inn på navn på de som ergret seg mest, men faktisk utrolig deilig å få warn på warn fra disse for så å bare slette alt sammen uten at de kunne gjøre noe )

 

Men ok, jeg ble moderator. Og jeg har taushetsplikt om det jeg fikk vite her, noe jeg akter å opprettholde. Men som moderator merket jeg at jeg sakte men sikkert gled bort fra det jeg egentlig deltok på forumet for: gleden ved å poste innlegg.

 

Jeg ønsket ikke lenger å være moderator av to grunner:

 

1) Det var morsommere å være vanlig bruker

2) Jeg kan ikke opprettholde regler som jeg er sterk motstander av.

 

 

Det er en rekke saker og ting som jeg er sterk motstander av. Det første er warn grafen. Her skal man ha en historikk over den aktuelle brukeren, og eventuelt gi ferie når denne når 100%. For det første syns jeg det er et lite gjennomtenkt, da man ikke automatisk mister en warn etter en bestemt periode. Faktisk bryter dette med norsk lov, hvor man ikke har lov å ”merke” en person mer enn gitt periode. Her på forumet hever altså forumstyret seg over norsk lov (noe de gjør flere steder som jeg kommer tilbake til). En annen ting med ”warnsystemet” er at jeg stiller spørsmål ved er om datatilsynet vil godkjenne et slik system hvor en historikk er åpen for alle som er moderatorer. Denne informasjonen er ikke lenger sikker og kan lett havne på avveie.

 

En annen ting warn systemet bygger på er at brukere skal ”angi” hverandre. Dette for meg minner sterkt om tidligere nazi-tyskland. Dessuten medfører det bare at man får bøtter og spann med lekepoliti som skal passe på hva de andre sier og gjør. Slikt lager kun irritasjon.

Det er greit med moderering, men et sted skal grensen gå. Muligens må man ha varslingssystemer, men det burde gjennomføres annerledes.

 

Det er dessuten ikke noen felles mal for hva som skal slåes ned på og ikke. Jeg som moderator reagerte ikke i det hele tatt på ting som andre moderator gikk i taket for. Så warnsystemet er også opp til den moderator som ”redigerer” en brukers post.

 

Da var jeg ferdig med warnsystemet og beveger meg inn på neste ting som irriterer meg:

 

Forumledelsen setter opp regler for hva som er lov å diskutere og ikke. Og dette irriterer meg noe helt for jæv…. Piratkopiering er fy fy på forumet. Og igjen setter forumledelsen opp regler som er strengere enn norsk lov. Det er lov (var i hvert fall) å kopiere venner i mellom. Det er også lov å unngå sperrer på enkelte cd’er om det er ønskelig. No CD crack er da vitterlig ikke ulovlig i henhold til norsk lov. Det må være lov å spørre om hvordan man ripper en cd om man skal ønske dette. Eller man skal kunne spørre om hvordan man modder/chipper xboxen sin.

 

Man burde kunne snakke om datarelaterte ting som ikke bryter med norsk lov, uten at forumledelsen her skal heve seg over denne. Moderatorene mangler kunnskap til å bevege seg i denne gråsonen som man skulle kunne diskutere. En fagkyndigperson skulle sett over denne delen av forumet.

 

 

Videre syns jeg forumet fikk stadig flere og flere ”morsomme” regler. Og jeg som var moderator kan ikke halvpraten av reglene en gang. Og jeg er sikker på at halvparten av forumet ikke har lest gjennom reglene her engang.

 

Dråpen som fikk det til å renne over for meg var selv håndteringen av en ”ny” idiotisk regel:

 

14 tegns regelen.

 

Jeg fatter ikke i min villeste fantasi hvordan det går an å innføre en slik regel. Forumledelsen påfører nok engang brukeren regler for kun å lage regler. Man skal nå poste på forumledelsens vilkår og ikke ens egne. Og dette får meg til å stille spørsmål om eierskapet på det man skriver her inne. Det fremstår som soleklart at alt som skrives her inne er hw’s eiendom. Så den kunnskapen du har gir du altså bort gratis og samtidig mister man kontroll over denne? Og ikke nok med det: MEN DU FÅR KUN DELE DIN KUNNSKAP OM DU GJØR DET PÅ FORUMSLEDELSENS VILKÅR.

 

For meg ble dette for dumt. Men det var ikke regelen i seg selv som fikk meg til å forlate forumet. Det var forumledelsen håndtering av saken. Eller kanskje jeg skal si: manglende håndtering av saken. Som bruker har jeg til gode å se forumledelsen uttale seg om noe som helst det siste året. Totalt fravær av de som styrer og steller. For meg er de fjerne diktatorer som innfører regler som de ikke engang gidder kommentere for den vanlige bruker. Og dette + litt av det andre fikk meg til å ta den avgjørelse at jeg forlot forumet.

 

Da har jeg oppklart det.

 

Men når det gjelder årets bruker i denne kategorien vil jeg fremheve at LarsP burde vinne denne ”popularitets” konkurransen. Det tok en stund før jeg så hvilken ressurs han var på forumet, men påpeker at han er den eneste brukeren jeg pm’er med fra min nåværende bruker.

LarsP er morsom og har peil på det meste. Og jeg syns en aktiv bruker skal ha tittelen.

 

Jeg for min del leser over forumet i ny og ne, og kommer til å ha denne brukeren til de få gangene jeg skal skrive noe. Men for min del er dessverre dette forumet dødt, og jeg kan ikke som person være medlem av noe som strider så sterkt imot mine egne regler og prinsipper.

Dessverre er det for mange pietistiske personer i ”ledelsen” som skal presse sine snevre og konservative meninger på oss andre. Jeg ønsker en aktiv ledelse som informerer og svarer, samtidig som reglene ikke er dannet på bakgrunn av en persons tanker og meninger….

[Gjest Slettet+9817234daf]

SteffyBoy er OT-barens posterboy, thus he gets my vote.

 

Jeg er forresten uenig med fyren som sa at Anette_ ikke utmerker seg her.

Endret 6. januar 2006 av Slettet+9817234daf

[:---{D]

*scnip

*Reise seg opp og klappe høyt* Ja, du er en legende. Historin om hvordan du ble moderator var jo ganske artig, hadde jeg faktisk ikke hørt før. Sier litt om ledelsen.

 

Er faktisk veldig enig i det du mener. Reglene på forumet er teite. Har en 60% nå uten å ha vært noe serlig slem. Fått blandt annet 10% for å bruke humor og 10% for å svare med kun en smiley. Eller vent. Den var den eneste av meningsløse advarslene som ble fjernet da jeg sente mange mail til Ueland.

Og når det gjelder LarsP. Ja, han er den beste brukeren på forumet akkurat nå, men med historien din, syns jeg at du fortjener å vinne. Hvem husker ikke tråden om hvordan kan fikse litt på poppcorn-boksen, så den skal passe bedre til å se på Sin City der Jessica Alba danser på bordet.

 

 

Dahle in my

Endret 6. januar 2006 av Tomat-Ulf

[Riggs]

Jeg er så fullstendig enig med Dahle. Jeg har gått under flere identiteter på dette forumet, og byttet de gange jeg har fått tullete advarsler for helt tullete ting. Det er nærmest et nazi-styre her, og det er godt å se at i allefall en voksen mann her inne har forstått det. Stå på Dahle! Fordømt synd at du ikke er her mer, du var en av de få moderatorene det var skikkelig tak i! Nå blir jeg vel bannet både fordi jeg sa det sistnevnte og fordi jeg har gått under flere identiteter. Det får så være.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg er så fullstendig enig med Dahle. Jeg har gått under flere identiteter på dette forumet, og byttet de gange jeg har fått tullete advarsler for helt tullete ting. Det er nærmest et nazi-styre her, og det er godt å se at i allefall en voksen mann her inne har forstått det. Stå på Dahle! Fordømt synd at du ikke er her mer, du var en av de få moderatorene det var skikkelig tak i! Nå blir jeg vel bannet både fordi jeg sa det sistnevnte og fordi jeg har gått under flere identiteter. Det får så være.

5392235[/snapback]

 

Hva er poenget med å lage flere brukere? Hvorfor ikke bare sende en klage til forumstyret, så vil det bli tatt opp internt med innspill fra flere moderatorer enn vedkommende som ga deg advarselen. Tåpelig imo.

[:---{D]

Jeg er så fullstendig enig med Dahle. Jeg har gått under flere identiteter på dette forumet, og byttet de gange jeg har fått tullete advarsler for helt tullete ting. Det er nærmest et nazi-styre her, og det er godt å se at i allefall en voksen mann her inne har forstått det. Stå på Dahle! Fordømt synd at du ikke er her mer, du var en av de få moderatorene det var skikkelig tak i! Nå blir jeg vel bannet både fordi jeg sa det sistnevnte og fordi jeg har gått under flere identiteter. Det får så være.

5392235[/snapback]

Hva er poenget med å lage flere brukere? Hvorfor ikke bare sende en klage til forumstyret, så vil det bli tatt opp internt med innspill fra flere moderatorer enn vedkommende som ga deg advarselen. Tåpelig imo.

5392241[/snapback]

Å sende mail hjelper lite.

[Riggs]

Jeg er så fullstendig enig med Dahle. Jeg har gått under flere identiteter på dette forumet, og byttet de gange jeg har fått tullete advarsler for helt tullete ting. Det er nærmest et nazi-styre her, og det er godt å se at i allefall en voksen mann her inne har forstått det. Stå på Dahle! Fordømt synd at du ikke er her mer, du var en av de få moderatorene det var skikkelig tak i! Nå blir jeg vel bannet både fordi jeg sa det sistnevnte og fordi jeg har gått under flere identiteter. Det får så være.

5392235[/snapback]

Hva er poenget med å lage flere brukere? Hvorfor ikke bare sende en klage til forumstyret, så vil det bli tatt opp internt med innspill fra flere moderatorer enn vedkommende som ga deg advarselen. Tåpelig imo.

5392241[/snapback]

Å sende mail hjelper lite.

5392244[/snapback]

Nettopp Tomat-Ulf. Jeg har sendt mail til forumstyret med den ene forrige brukeren min. 3 forskjellige mail. Fikk ikke svar på noen av de. Og jeg skrev voksent, saklig osv. Jeg synes det er synd at moderatorer misbruker makta si slik de gjør på dette forumet. Og ingen tør si noe. Enten får de advarsel eller ban. Det sier jo sitt at en gammel moderator, ved navn Dahle, skriver det han skriver her. Han er en voksen mann og ingen fjortiss. Dere burde ta det på alvor. Dere tar jo ikke oss under 18 på alvor, men kanskje dere kan sperre opp øya når en som er eldre enn 18 faktisk skriver slikt om dette forumet.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Mye av det Dahle sier er satt veldig på spissen. Jeg respekterer ham mer enn noen bruker på forumet, men vil si at mye av det han peker ut som negative sider er midler tatt i bruk for å gjøre forumet bedre og innvolvere brukerne. Rapporteringsfunksjonen for eksempel. Warning-grafen er dessuten et must for å opprettholde sånn noenlunde kvalitet.