unwill Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 (endret) Man kan kjøpe itrip da. Hvem trenger radio når du har 30/60GB med musikk? 5272610[/snapback] De som vil høre på ny musikk uten å betale. De som er interessert i hva som skjer rundt om i landet/verden aka: Nyheter De som vil høre en fotball-kamp på farten. Listen er lang... og jeg gidder ikke skrive ned alle jeg kommer på. Uansett er det en fordel å ha det. Dersom det er 2 identiske spillere til samme pris, dene ene kom først og spiller musikk helt grei, den andre kom senere men har opptaker og radio. Du skal kjøpe en spiller nå, hvilken velger du? Selvfølgelig kan du kjøpe den første også kjøpe tilleggsutstyr hvis du ønsker det Endret 9. desember 2005 av unwill Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Javel da, men jeg følger ikke med på nyheter, hører ikke på listepop heller Så da kan vel vi "fanboys" kjøpe iPod fordi vi liker utseende mye bedre. Lenke til kommentar
unwill Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Javel da, men jeg følger ikke med på nyheter, hører ikke på listepop heller Så da kan vel vi "fanboys" kjøpe iPod fordi vi liker utseende mye bedre. 5272655[/snapback] Javel Har aldri sagt at IPOD eierne er dumme eller rare. Men det er heller IPOD-fanboys som angriper eriene av alle som sier at en spiller er bedre enn IPOD (funksjonsmessig). At IPOD dekker dine behov og i tillegg har en bra deisgn er nok IPOD perfekt for deg. Design er en smaksak og det er vanskelig å si at den ene er bedre enn den andre. Men for andre som ønsker bredere fil-format støtte, flere funksjonalitet så er det vel greit at vi ser andre spillere sant? Lenke til kommentar
Daniel Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Bundy: Apple bruker faktisk det samme hierarkiske navigasjonssystemet som Creative har fått godkjent patent på, så Apple har, formelt sett, kopiert Creative der, men jeg skal innrømme at Zen Vision:M sitt utseende på menyene var ganske nøyaktig like stygt som iPod sitt. I tillegg har den, som nevnt, et par fordeler over iPod med tanke på radio, flere støttede videoformater, støtte for DRM-WMA og video-ut i høy oppløsning. Men det er vel ikke mye vits i å fortelle dette til en som kjøper MP3-spiller etter hvordan den ser ut ... Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Nå er ipod dobbelt så slank og veier mindre. Og ipod kan utstyres med en eksternt radio for de som vil ha det. Og selvfølgelig vil ikke apple støtte wma-filer som er et microsoft format. Lenke til kommentar
:---{D Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Er de klin like? nei... de bruker forskjellige knapper o.s.v.Må du slutte å sutre... 5272341[/snapback] At knappene er litt forskjellig skulle da bare mangle når de har kopiert alt annet! 5272555[/snapback] Som radio/opptaker o.sv.? yeah right!.... ipod har ikke noe av det... + at den tar mange flere formater på film. Så de vel heller forbedret produktet. 5272582[/snapback] Men nedgradert kvaliteten veldig for å få det billig. Dessuten er det ikke like brukervennelig IMO. Lenke til kommentar
unwill Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Men nedgradert kvaliteten veldig for å få det billig. Dessuten er det ikke like brukervennelig IMO. 5273554[/snapback] Hva er dine påstanderer basert på? Jeg sier ikke at den skal være bra eller dårlig, men nå har nettopp Creative spilleren lansert og jeg har ikke prøvd den, har du? Dette er en tråd om Creative spilleren, og Ipod-fanboys kommer og har en trang nød om å tråkke ned alle andre spillerne. Vær glad for at det er mange å velge mellom, hvor kjedelig hadde det vært hvis alle sammen gikk rundt med Ipods. Kvaliteten på Ipod er ikke akkurat så veldig bra heller, og det har jeg faktisk erfaring med. Hadde en Ipod Mini som sluttet å late etter 1 år, og for å ikke snakke om Nano spilleren som er stappet av billig komponenter og skrapes opp til det uleselig (kameraten min viste meg hans spiller). Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 (endret) Men nedgradert kvaliteten veldig for å få det billig. Dessuten er det ikke like brukervennelig IMO. 5273554[/snapback] Hva er dine påstanderer basert på? Jeg sier ikke at den skal være bra eller dårlig, men nå har nettopp Creative spilleren lansert og jeg har ikke prøvd den, har du? Dette er en tråd om Creative spilleren, og Ipod-fanboys kommer og har en trang nød om å tråkke ned alle andre spillerne. Vær glad for at det er mange å velge mellom, hvor kjedelig hadde det vært hvis alle sammen gikk rundt med Ipods. Kvaliteten på Ipod er ikke akkurat så veldig bra heller, og det har jeg faktisk erfaring med. Hadde en Ipod Mini som sluttet å late etter 1 år, og for å ikke snakke om Nano spilleren som er stappet av billig komponenter og skrapes opp til det uleselig (kameraten min viste meg hans spiller). 5273982[/snapback] Som jeg skulle sakt det sjøl... Edit: Post 400 Endret 9. desember 2005 av thomas ll Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Men så må man jo ikke ha den i samme lomme som nøkler da. Og ripene vises bedre på den sorte(men baken er jo det klassiske ripe-speilet) Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 For det første. Så ser man ikke på en 2.5 tommers skjerm i mer enn 2 timer uansett. Noe alle som har prøvd det kan si seg enig med. Da er det jo bedre med en spiller som er dobbelt så tynn(?) Og jeg er ganske sikker på at Apple kommer med en update med støtte for flere filformater (på video-siden) Lenke til kommentar
Daniel Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 For det første. Så ser man ikke på en 2.5 tommers skjerm i mer enn 2 timer uansett.5274256[/snapback] Nei, men man vil kanskje høre på musikk etterpå. På en Zen Vision:M har man ennå halve batteriet igjen etter to timer video, mens iPoden da ligger og gisper etter elektrisitet. Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 For det første. Så ser man ikke på en 2.5 tommers skjerm i mer enn 2 timer uansett.5274256[/snapback] Nei, men man vil kanskje høre på musikk etterpå. På en Zen Vision:M har man ennå halve batteriet igjen etter to timer video, mens iPoden da ligger og gisper etter elektrisitet. 5274296[/snapback] ahaha :!: bra sakt nerdVANNA Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Jeg så to episoder av battlestar galactica á 45 minutter kvelden før tentamen, og hørte på musikk sammenhengende fra ca 8.45 til 15.20 neste dag. Det burde holde for en average bruker... Lenke til kommentar
:---{D Skrevet 10. desember 2005 Del Skrevet 10. desember 2005 Men nedgradert kvaliteten veldig for å få det billig. Dessuten er det ikke like brukervennelig IMO. 5273554[/snapback] Hva er dine påstanderer basert på? Jeg sier ikke at den skal være bra eller dårlig, men nå har nettopp Creative spilleren lansert og jeg har ikke prøvd den, har du? Dette er en tråd om Creative spilleren, og Ipod-fanboys kommer og har en trang nød om å tråkke ned alle andre spillerne. Vær glad for at det er mange å velge mellom, hvor kjedelig hadde det vært hvis alle sammen gikk rundt med Ipods. Kvaliteten på Ipod er ikke akkurat så veldig bra heller, og det har jeg faktisk erfaring med. Hadde en Ipod Mini som sluttet å late etter 1 år, og for å ikke snakke om Nano spilleren som er stappet av billig komponenter og skrapes opp til det uleselig (kameraten min viste meg hans spiller). 5273982[/snapback] Det jeg ser på er hva crative har fått til, til nå. Du har noen poenger, men jeg vil absolutt ikke karakterisere meg til en iPod-fanboy. Jeg baserer meg på hva jeg mener er fakta. Ikke si at noen spillere virkelig har blitt iPod-killere. De har ikke det. Dette er fordi det for meg virker for meg at Apple ikke bare satser på gode funksjoner, men også kvalitet. De vet når det holder med funksjoner. Og jeg har hatt erfaring med Crative. Jeg (og tre venner) kjøpte Zen Micro. Min ble herpa og måtte på service etter to måneder, mens mine venners kom sakte men etter. Da jeg endelig fikk tilbake spilleren ble den igjen herpa etter to måneder. Jeg kjøpte Creative, også fordi jeg var litt lei av iPod-"bølgen". Denne var jo snerten og med så mye greier. Det var for godt til å være sant. Så absolutt. Har testet andre MP3-spillere fra Creative også. Flash-spillere har de klart bra (noe Apple ikke har), men harddisk har de ikke fått til. Enda... Det virker for meg at Creative er så opptatt av å følge med i tiden at de ikke klarer å komme på noe selv. Men jeg må også si meg enig i at det er flott at vi har valget. Folk mener forskjellige ting, og liker forskjellige ting. Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 10. desember 2005 Del Skrevet 10. desember 2005 Jeg har hatt 2 harddisk baserte spillere fra Creative og 1 flash basert... Alle sammen holdt fint. Ikke noen problemmer, mens gutta som har hatt sine Ipod i 6 måneder har fått feil meldinger om at beteriet er tomt nåe de nettopp har ladet den, pluss at den ikke finner en sang de hørte på for 5 min siden.... Lenke til kommentar
Dassen Skrevet 11. desember 2005 Del Skrevet 11. desember 2005 Mye krangel om hvem som kopierer hvem ser jeg... Skal ikke komme inn på det men jeg lurer på om noen vet hvordan man flytter Video og bilder over på spilleren det er snakk om. Er det fortsatt det ubrukelige Mediasource? Foresten, skal litt inn på det. Det der er en blankkopi av iPod. Spiller for h****** ingen rolle hvem som var først med hvordan meny, ledning, lader, dock, remote, knapper(tenker på hold button) osv... det handler om hvordan de er satt sammen til en helhetlig spiller. Og den Zen Vision M kan man ikke se forskjell på fra iPod om du legger de ved siden av hverandre og hopper 10 meter unna. Snakk om å tørre å gå sin egen sti. iRiver ja, jeg har selv iPod... Lenke til kommentar
håvard87 Skrevet 11. desember 2005 Del Skrevet 11. desember 2005 Jeg mener å has lest at denne spilleren skla dukke opp allerede nå i desember. Noen som kan bekrefte dette? Har den forresten dukket opp i produktlistene til noen av de norske web-shops? Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Den er mye finere en Ipod (som ser ut som en hau med dritt, den er så über stygg at det er helt utrolig ). Syntes Creative kan det der med å deigne spilere og andre produkter. Men smak er jo noe man kan diskutere i det uendelige... Jeg syntes den er fin, spessiel: ja... men fin Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 sorry ass, men nå ble den ikke så fin lenger iforhold til ipod... Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Haha, greit nok at interface'et er fint nok, se på størrelsen. Ikke faen om jeg ofrer 4 timer batterilevetid med videofunksjonen for å drasse på en dvergmurstein i lomma. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå