Chemtrails - tullball eller sant ?

[hartvedten]

I timen i dag kom vi over temaer som omhandlet litt konspirasjoner, chemtrails var en av dem. Der vistnok nato land sprayer en blanding av aluminionioner og barium i atmosfæren. denne tung metall blandingen brukes for at et våpensystem kalt for H.A.A.R.P skal kunne gjøre diverse ting i atmosfæren.

 

Du skal vistnok kunne se disse "flyene" sprayer ut gifter, fordi de flyr mye lavere når de slipper ut kjemikaliene enn vanlige kondensstriper, som oppstår høyere oppe.

 

Problemet er vel at disse tungmetallene er giftige, er det noe hold i denne saken eller bare tullball ?

 

Beklager skrivfeil, er ingen forfatter

[Jankee]

Chemtrails har me hatt ein del diskusjoner rundt her på forumet tidlegare og ingen av bevisa har akkurat overbevist meg om at det er ekte.

 

Kondensstriper kan dannes i alle luftlag, dog er det mest vanlig at det er i dei høgaste luftlaga dette skjer grunna måten kondensstriper dannes på. Så med litt meteologisk kunnskap og eit værkart kan ein forutsei kva fly som kjem med "chemtrails" og kva som ikkje vil ha "chemtrails".

 

Bevisene for at det blir spraya er svært lite etterprøvbare iform av både prøvemetodikk og plass prøvene er tatt på.

I tillegg til resultatsettene.

 

Så har ein det med at dette må jo bli blanda i flydrivstoffet eller på anna måte lastes inn i flyet. Om det er i drivstoffet så blir jo dette produsert på oiljeraffeneri verden over. Altså må nokon sende og ikkje minst motta desse stoffa lokalt på kvart oljeraffeneri i Europa. Muligheiten for avsløring må jo vere enorm , spesielt med tanke på sikkerheitskrava som er på raffeneriene i desse dager.

Er det i tanker på flyene så må det vere bakkepersonell som gjer denne jobben. Noko som også andre vil oppdage.

 

 

Når ein kan forutsei når chemtrails kjem ved hjelp av meteologi så seier det vel seg sjølv at teorien er temmeleg tvilsom. Og det at det må finnes ein haug med personer som er klar over kva som foregår og må dekke over gjer at teorien blir langt mindre saynleg.

 

I tillegg så er det hevda at det blir spøyta ut røde blodceller og andre biologiske element . Noko som virkeleg gjer drivstoffteoriene uansynlige, når ein tenker på kva temperatur det er inne i ein jet-motor.

[hartvedten]

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread332930/pg1

 

Så denne linken, som sier at tysk militære har innrømmet det er bare tullball ?

 

Jeg er ikke store konspiratøren selv, men syntes dette hørtes ganske ille ut.

 

Hvor finner jeg den gamle posten om dette temaet?

[WD40]

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread332930/pg1

 

innrømmet det er bare tullball ?

 

Eh?

[Leviath]

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread332930/pg1

 

Så denne linken, som sier at tysk militære har innrømmet det er bare tullball ?

Nå funket ikke noen link til videoen. Men den har blitt vist på diskusjon tidligere tror jeg. Det viste seg å være en tysk nyhetssending som noen hadde lagt en meget kreativ engelsk oversettelse på.

 

Det var snakk om at det tyske militæret "innrømmet" (ikke så kontroversielt egentlig for det var velkjente ting) at de sprayet ting ut av sine fly som skulle forstyrre radarer. Dette påvirket også måleustyret til tyske metrologer og det var vel grunnlaget for hele nyhetsinnnslaget.

 

Ble diskutert her:

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=14021816

 

Hvis det er samme video da...

[Leif.ross]

Skal sprøyte lufta full av kjemikalier for å slippe snø

[Kahuna]

Den videoen har vel blitt debattert til døde allerede. Det er *ikke* chemtrails, det er 'chaff', små biter plastfolie med metallbelegg, laget for å forstyrre radar. De er svært lette og kan holde seg flyvende i timesvis og nå svært langt med litt vind.

 

Grunnen til at dette har blitt en 'sak' skyldes kun en dårlig og svært spekulativ oversettelse. De som ikke kan tysk selv kan jo søke litt rundt og se om det er noen tyskspråklige sider som omtaler denne videoen som chemtrails..

 

 

Et av problemene med chemtrails-teorien er at de ikke engang klarer å bli enige om hva det er og hva det skal være godt for.

 

Det eneste som synes sikkert er at chemtrails sånn det presenteres av konspirasjonsteoretikerne er 100% bullshit.

 

 

 

 

Ellers finnes det jo nok av andre morsomme eksempler på ting vi mennesker har sluppet ut i atmosfæren. CO2s effekt på drivhuseffekten skulle jo være kjent, samme med freongassers ødeleggende virkning på ozonlaget. Dessuten så er det bare få år siden bly ble spydd ut i atmosfæren fra hver eneste bil. Jeg har lest estimat på at denne globale blyforgiftningen har senket den globale IQen med 2-3 poeng. Globalt utlsipp av aerosoler (global dimming) har blitt linket til tørkeperioder og sultekatastrofer i afrika(men motvirker drivhuseffekten). Alt dette er jo likevel snakk om utilsiktede bivirkninger av annen aktivitet.

 

Vi ikke gjort rare greiene for å oppnå kontroll over vær eller klima. På 'gamle' gardermoen hadde en lokal pilot et småfly med en innretning som kunne slippe knust tørris over flystripa for å holde tåka vekk. Dessuten vet vi jo at russiske myndigheter har sine metoder for å holde nedbør vekk fra moskva ved spesielle anledninger(lurer på om de bruker sølvoksid?). Kineske myndigheter satt harde begrensninger på bilbruk før OL for å bekjempe smog, noe som også er en form for klimastyring.

[erlendeg]

Et av problemene med chemtrails-teorien er at de ikke engang klarer å bli enige om hva det er og hva det skal være godt for.

 

Det eneste som synes sikkert er at chemtrails sånn det presenteres av konspirasjonsteoretikerne er 100% bullshit.

 

da har du brukt feil kilder i din research...

 

"3.3.3 Stratospheric aerosols

A wide range of types of particles could be released into

the stratosphere with the objective of scattering sunlight

back to space. Important factors that differentiate the

effects of different types of particles include their size, and

whether or not they conduct electricity (Teller et al. 1997,

2002). For non-conducting particles, the optimal size for

scattering sunlight is a few tenths of a micron. Particles

much larger than this become effective at scattering

outgoing longwave (heat) radiation and thus have potential

to cause a warming infl uence. Conducting particles or

resonant scatterers may have potential to defl ect sunlight

with much less mass, but these approaches have been

subjected to much less analysis"

http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/publications/2009/8693.pdf

 

det jobbes hardt om dagen for å forme offentlig aksept for dette globale målet, de er ikke der enda derfor den totale fornektelsen for at dette foregår, de få som har intresse av å finne ut av dette tror jeg ikke de ser på som et stort problem, hvis det da ikke kommer frem flere piloter og forskere som offentlig informerer om evnet. f.eks.; https://www.youtube.com/watch?v=OJcB7yZpbtU&feature=youtube_gdata_player

[Skurupu]

100% oppspinn.

 

Sånn, da er diskusjonen ferdig. (right...)

Endret 11. juli 2013 av Skurupu

[erlendeg]

100% oppspinn.

 

Sånn, da er diskusjonen ferdig. (right...)

 

hehe (liked ^^,)

Endret 12. juli 2013 av erlendeg

[StormEagle]

Å putte tungmetaller i drivstoffet til 500-2000 millioner kroners fly er vel det siste man vil gjøre. ingen flyselskap ville vært idioter nok til å ødelegge motorene sine med slik dritt uansett hvor mye hvilken som helst stat hadde presset på. Bare det økonomiske argumentet i seg selv er nok til å debunke denne konspirasjonen, for å ikke snakke om mangelen på både bevis og motivasjon...

Endret 23. juli 2013 av flesvik

[Andrull]

Og som de aller fleste, om ikke alle konspirasjoner så bunner de ut i tull og tøys. Eventyr er for gammeldags (mest pga vi er redd for helt andre ting i dag enn før), og dermed har såkalte konspirasjonser tatt over fantasifull fortelling.

 

I dag virker det kanskje latterlig med fortellinger om monstere, i skog og sjø, men det samme sier vi nok også om de fleste konspirasjonsteorier om et par tiår. Men som på den tiden, så er det nok også kun en liten gruppe mennesker som faktisk tar slikt helt alvorlig.

[erlendeg]

snip

 

det er så mye oppspinn i dette at det har blitt fjernet fra min (edit*) NSAbook side hele 3 ganger...

 

"3.3.3 Stratospheric aerosols

A wide range of types of particles could be released into

the stratosphere with the objective of scattering sunlight

back to space. Important factors that differentiate the

effects of different types of particles include their size, and

whether or not they conduct electricity (Teller et al. 1997,

2002). For non-conducting particles, the optimal size for

scattering sunlight is a few tenths of a micron. Particles

much larger than this become effective at scattering

outgoing longwave (heat) radiation and thus have potential

to cause a warming infl uence. Conducting particles or

resonant scatterers may have potential to defl ect sunlight

with much less mass, but these approaches have been

subjected to much less analysis"

http://royalsociety....s/2009/8693.pdf

 

les igjennom pdf'n da så finner du sikkert et og annet som tilsier at de påstår selv de ikke driver med det i dag

 

"MARKETS:

• Firefighting

• Oil Spill Containment

• Weather Modification

• Biochemical Decontamination

The Evergreen Supertanker is not just limited to fighting fire. It will be a true utilitarian aircraft with the capability to configure to different applications on short notice. This multimission aircraft can support sensitive security and environmental missions. The aircraft’s exceptional drop capabilities, loiter time and size make it an ideal tool to perform challenging homeland security missions, able to neutralize chemical attacks on military installments or major population centers, and help control large, environmentally disastrous oil spills."

 

http://www.evergreenaviation.com/supertanker/mkts.html

 

 

 

"Worldwide Success

The proven success of Weather Modification, Inc., in atmospheric and weather operations is evident by our lengthy and impressive client listing speaks for itself. Our reputation for successful cloud seeding and meteorological services leads our veteran pilots, experienced meteorologists and radar engineers around the world. Our valued clients include private and public insurance companies, water resource management organizations, as well as federal and state government research organizations.

Explore the map below to view projects"

 

http://www.weathermodification.com/projects.php

 

 

 

nå må det sies at "chemtrails" ikke er et akademisk anerkjent begrep, geo-engineering er vel det riktige begrepet... teknologien for å spraye partikler fra fly begynte de å jobbe med for veldig, veldig lenge siden. lenge før dette; http://www.youtube.com/watch?v=8v4VeInO8-Q

 

 

Endret 2. januar 2019 av Countryman

[Andrull]

http://www.nrk.no/ytring/de-gronne-om-konspirasjonsteorier-1.11152635

 

Jeg mener som forfatter av artikkelen at konspirasjonsteorier er et problem i dagens samfunn. Det gir en falsk sannhet, som gjerne er mindre komplisert enn sannheten, skaper unødvendig frykt, og ødelegger politiske, logiske og vitenskapelige diskusjoner.

 

At noen ønsker å fjerne slikt er ikke så rart. Konspirasjon hører til i samme gruppe "religion/tro og pseudovitenskap".

[clink]

Her er et veldig informativt "fakta-møte" hvor mange kvalifiserte får fremlegge fakta og egne konklusjoner.

 

Her kommer det frem alvoret i hva som foregår i verden for tiden.

Det er dessverre ikke pent.

 

 

 

Geoengineering Investigation Demanded By Numerous Experts

 

Publisert 19. jul. 2014
http://GeoengineeringWatch.org
https://www.facebook.com/dane.wigingt...
On July 15th, 2014, citizens from Northern California rallied to create the largest attendance ever at the Shasta County Supervisors chambers (400+, chairman Les Baugh confirmed this attendance record at the start of the meeting). The primary purpose of this meeting was to present information that proves there is a very dire heavy metal contamination and UV radiation issue across the Shasta County region (and the world). A list of 10 experts presented data to the board to confirm the legitimacy of the concerns being addressed. At the end of the presentation, the board voted unanimously to investigate the heavy metal contamination and passed resolutions accordingly. The video below documents the events of this landmark day in the fight to expose the crime of global geoengineering, all experts are identified with labels in the video (the new edited, condensed version).
Dane Wigington


Geoengineering Investigation Demanded By Numerous Experts
https://www.youtube.com/watch?v=O4WhYKP83zo

Endret 10. april 2015 av clink

[Dracoknight]

http://www.nrk.no/ytring/de-gronne-om-konspirasjonsteorier-1.11152635

 

Jeg mener som forfatter av artikkelen at konspirasjonsteorier er et problem i dagens samfunn. Det gir en falsk sannhet, som gjerne er mindre komplisert enn sannheten, skaper unødvendig frykt, og ødelegger politiske, logiske og vitenskapelige diskusjoner.

 

At noen ønsker å fjerne slikt er ikke så rart. Konspirasjon hører til i samme gruppe "religion/tro og pseudovitenskap".

Dog kan man si at mangle av disse konspirasjon teoriene er svært mye mer avansert enn de faktiske sannhetene.

Spesielt etter at "meme'n" om jet-drivstoff som smelter stål... 

[SeaLion]

Tullball

</discussion>

[clink]

Mange tror fortsatt dette er tullball - dessverre.

Mange av de som har skjønt at det absolutt ikke er tullball har forsøkt å nå ut til folk med forskjellige metoder.
Alle må på den veien ofte gruble på hvorfor det er så stor motstand mot å se hva som skjer.

Hvilke konvensjoner brytes med denne sprayingen f.eks.
 

https://www.youtube.com/watch?v=_1CGbVrIfi0

Endret 18. januar 2018 av clink

[bshagen]

clink, du kødder - ikke sant? Du tror ikke på chemtrails? 

[clink]

clink, du kødder - ikke sant? Du tror ikke på chemtrails? 

Hvorfor skulle jeg kødde med sånt.

Men du Bshagen - si at du kødder. Du tror vel ikke chemtrails (geoengineering) er tull, gjør du?

https://youtu.be/jVr2t0GcH9w?t=361