Gå til innhold

NizZen prøver RyZen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...

Lurer litt på om du merker forskjell med de driverne, eller om det er kun usb 3.1 som gir bedre yelse?

 

Selv lurer jeg på om du kommer å teste AMD Opteron "Zen" 32 kjerne når det kommer, selv ferreste trenger slike cpuer.

Ingen forskjell å snakke om, altså som jeg har merket. Først må super Zen komme før jeg kommer til å teste det. Overklokker ikkje dritten, så kjøpes det ikkje. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Men hvor bra er ryzen til strømsparing?

 

Et sted mellom i7 7700k @ 5 ghz eller i7 5960x.

Så blir feil å kjøpe Ryzen til strømsparing eller som en billig server?

 

For tror intel i7 7700k er kaldere om sommeren vertfall.

Men kanskje kun 10-20% forskjell der på grunn av raskere IPC.

 

Uansett tror jeg pc din trekker over 150 watt i timen eller kanskje 250 watt minst.

 

Fant:

 

Den er ikke så imporende.

 

Den så mye bedre ut problemet er litt usikker på hvis man klokker til 4.1 Ghz om man regner med høye tempraturer.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Nope på sommeren kan i verstefall bli 30 grader eller høyere, ikke sælig gøy å kjøpe aircondition eller droppe spillingen.

Men ingen problem før 3 måneder. Så lurer fremdeles på om jeg bør vente lengst mulig.

 

Kan jo håpe det vil komme 45 watt 8 kjerne 16 tråder på 3.4 Ghz .

 

Litt lyst på 1800x også problemet med den er den trekker mere strøm.

Og ikke verdt prisen foreløpig. Turboboost trenger man ikke hvis man skal overklokke.

 

Men man vet jo FX 8370 ga dårligere ytelse en FX 8350.

 

Er også problemet i mitt tilfeller må ha GTX 1080 eller bedre for å gi bedre spill opplevelse.

 

Så kommer siste problem (Intel 600P Series 1024GB M.2 PCI Express 3.0 x4 (NVMe)

Hadde fristet med den til gaming for få bort lastetidene, men mistenker fremdeles den ikke fjerner lastetidene helt, selv med Corsair Vengeance LPX 8GB 4200MHz DDR4 Ikke-ECC (CMK8GX4M2B4200C19)

 

Så hvilen oppsett bør man ha for å få bort lastetiden på spill? Og at oppdateringer av spill tar noen sekunder?

 

Har mine mistanker Samsung 961 eller bedre egner seg bedre til Ryzen.

Fremdeles en del spill som gir lite nytte av SSD men de fleste gir bedre ytelse.

For tror fremdeles det er harddisken som er flaskehals og skjermkort i spill.

Det finnes ikke noe cache løsning på PCI-E foreløpig eller programvare som bruker ram som mellomlagring.

Så mye ram hjelper lite i spill desverre.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Nå skal vi se  :D


 


Betabios med AGESA 1006 til Asrock fatality gaming  :D


 


Xmp og 4 ghz satt i bios og litt ekstra spennng på cpu. Boom første boot:


 


post-42975-0-36095200-1496273604_thumb.p


post-42975-0-38033000-1496273949_thumb.p


 


Minnet er G.skill 3600 cl15


 


 


Lætt   :xmas:


Endret av Nizzen
  • Liker 2
Lenke til kommentar

3200 mhz vs 3600mhz @ samme cl 16-15-15-15-35-1T timings

Asrock Fatality Pro Gaming bios 1.36 test 

Gigabyte aorus 1080ti @ stock

G.skill 3600 cl15 2x8GB

------------------------------------------------------

 

Farcry Primal benchmark:

:eek:

70 min  - 102 average -122 max fps

63 min  - 91 average  - 113 max fps

10.52% - 11.39% - 7.65% forskjell

 

post-42975-0-31828800-1496352846_thumb.jpg

post-42975-0-09811600-1496352862_thumb.jpg

 

Tom Clancy's Ghost Recon® Wildlands

 

post-42975-0-26168800-1496352848_thumb.jpg

post-42975-0-58117800-1496352866_thumb.jpg

 

Timespy cpu test:

4,9% ytelsesøkning i score 3600 vs 3200 mhz

 

post-42975-0-04125500-1496352851_thumb.jpg

post-42975-0-52592600-1496352864_thumb.jpg

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det betyr at ryzen kommer enda nærmere 7700K i spill. Hvis det kommer oppdateringer av bios som støtter 4000 MHz ser det jo riktig bra ut.

 

Og nå kom g.skill ut med 4800mhz ddr4 brikker. De funker kun med 7600k/7700k og et par OC hovedkort som Asrock OCF og Asus Apex...  :ninja:

 

:dribble:

 

The company displayed their Trident Z DDR4-4800MHz CL19 RAM in a 16GB kit (2 x 8GB) with timings of CL19-19-19-39, all running on Intel's balls-to-the-wall Core X-Series processors, with the CPU and RAM placed into an ASRock X299 OC Formula motherboard

 

 

 

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...