Handlepose Skrevet 7. april 2017 Del Skrevet 7. april 2017 Hvor er ytelsen mellom 6900k og 1800x på video encoding? Er det noen store forskjeller på eksempelvis x264.. Lenke til kommentar
nagina Skrevet 7. april 2017 Del Skrevet 7. april 2017 Se linus tech tips siste video, snakker akkurat om dette. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. april 2017 Forfatter Del Skrevet 7. april 2017 Hvor er ytelsen mellom 6900k og 1800x på video encoding? Er det noen store forskjeller på eksempelvis x264.. Hvilket program er fint å teste dette i? Lenke til kommentar
gulars2001 Skrevet 7. april 2017 Del Skrevet 7. april 2017 Hvor er ytelsen mellom 6900k og 1800x på video encoding? Er det noen store forskjeller på eksempelvis x264.. Hvilket program er fint å teste dette i? Er det ikke handbrake en bruker til slike tester ? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. april 2017 Forfatter Del Skrevet 20. april 2017 Nye chipsetdrivere til Ryzen: https://support.amd.com/en-us/download/chipset?os=Windows%2010%20-%2064 AMD Chipset Drivers 284 MB 17.10 4/20/2017 *DOWNLOAD Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 22. april 2017 Del Skrevet 22. april 2017 Lurer litt på om du merker forskjell med de driverne, eller om det er kun usb 3.1 som gir bedre yelse? Selv lurer jeg på om du kommer å teste AMD Opteron "Zen" 32 kjerne når det kommer, selv ferreste trenger slike cpuer. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. april 2017 Forfatter Del Skrevet 22. april 2017 Lurer litt på om du merker forskjell med de driverne, eller om det er kun usb 3.1 som gir bedre yelse? Selv lurer jeg på om du kommer å teste AMD Opteron "Zen" 32 kjerne når det kommer, selv ferreste trenger slike cpuer. Ingen forskjell å snakke om, altså som jeg har merket. Først må super Zen komme før jeg kommer til å teste det. Overklokker ikkje dritten, så kjøpes det ikkje. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 24. april 2017 Del Skrevet 24. april 2017 (endret) Men hvor bra er ryzen til strømsparing? Et sted mellom i7 7700k @ 5 ghz eller i7 5960x. Så blir feil å kjøpe Ryzen til strømsparing eller som en billig server? For tror intel i7 7700k er kaldere om sommeren vertfall. Men kanskje kun 10-20% forskjell der på grunn av raskere IPC. Uansett tror jeg pc din trekker over 150 watt i timen eller kanskje 250 watt minst. Fant: Den er ikke så imporende. Den så mye bedre ut problemet er litt usikker på hvis man klokker til 4.1 Ghz om man regner med høye tempraturer. Endret 24. april 2017 av LMH1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 24. april 2017 Del Skrevet 24. april 2017 Synes at Ryzen er veldig fin. BF1 ultra settings så trekker jeg UNDER 400 watt med min rigg. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 24. april 2017 Del Skrevet 24. april 2017 LMH1 det er ikke heller du som lager dette til et problem da? Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 24. april 2017 Del Skrevet 24. april 2017 (endret) Nope på sommeren kan i verstefall bli 30 grader eller høyere, ikke sælig gøy å kjøpe aircondition eller droppe spillingen. Men ingen problem før 3 måneder. Så lurer fremdeles på om jeg bør vente lengst mulig. Kan jo håpe det vil komme 45 watt 8 kjerne 16 tråder på 3.4 Ghz . Litt lyst på 1800x også problemet med den er den trekker mere strøm. Og ikke verdt prisen foreløpig. Turboboost trenger man ikke hvis man skal overklokke. Men man vet jo FX 8370 ga dårligere ytelse en FX 8350. Er også problemet i mitt tilfeller må ha GTX 1080 eller bedre for å gi bedre spill opplevelse. Så kommer siste problem (Intel 600P Series 1024GB M.2 PCI Express 3.0 x4 (NVMe) Hadde fristet med den til gaming for få bort lastetidene, men mistenker fremdeles den ikke fjerner lastetidene helt, selv med Corsair Vengeance LPX 8GB 4200MHz DDR4 Ikke-ECC (CMK8GX4M2B4200C19) Så hvilen oppsett bør man ha for å få bort lastetiden på spill? Og at oppdateringer av spill tar noen sekunder? Har mine mistanker Samsung 961 eller bedre egner seg bedre til Ryzen. Fremdeles en del spill som gir lite nytte av SSD men de fleste gir bedre ytelse. For tror fremdeles det er harddisken som er flaskehals og skjermkort i spill. Det finnes ikke noe cache løsning på PCI-E foreløpig eller programvare som bruker ram som mellomlagring. Så mye ram hjelper lite i spill desverre. Endret 24. april 2017 av LMH1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. april 2017 Forfatter Del Skrevet 24. april 2017 Beklager LMH1, men dette hører ikkje helt hjemme i min tråd Bedre om dette taes i egen tråd, eller i "Ryzentråden" 5 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 31. mai 2017 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2017 (endret) Nå skal vi se Betabios med AGESA 1006 til Asrock fatality gaming Xmp og 4 ghz satt i bios og litt ekstra spennng på cpu. Boom første boot: Minnet er G.skill 3600 cl15 Lætt Endret 31. mai 2017 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 1. juni 2017 Del Skrevet 1. juni 2017 litt ekstra spennng på cpu. Hvor mye volt kjører du CPU på nå da? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2017 litt ekstra spennng på cpu. Hvor mye volt kjører du CPU på nå da? 1.4v for å gjøre det enkelt. Ikkje testet noe lavere. Må opp på 1.44 for 4.150mhz under benchmarks Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2017 (endret) 3200 mhz vs 3600mhz @ samme cl 16-15-15-15-35-1T timings Asrock Fatality Pro Gaming bios 1.36 test Gigabyte aorus 1080ti @ stock G.skill 3600 cl15 2x8GB ------------------------------------------------------ Farcry Primal benchmark: 70 min - 102 average -122 max fps 63 min - 91 average - 113 max fps 10.52% - 11.39% - 7.65% forskjell Tom Clancy's Ghost Recon® Wildlands Timespy cpu test: 4,9% ytelsesøkning i score 3600 vs 3200 mhz Endret 1. juni 2017 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
mer-hw Skrevet 1. juni 2017 Del Skrevet 1. juni 2017 Det betyr at ryzen kommer enda nærmere 7700K i spill. Hvis det kommer oppdateringer av bios som støtter 4000 MHz ser det jo riktig bra ut. Lenke til kommentar
SVD Skrevet 1. juni 2017 Del Skrevet 1. juni 2017 3600mhz er en 12,5% økning over 3200mhz. Så Farcry er begrenset bare av minnehastighet og/eller infinity fabric ser det ut som. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2017 (endret) Det betyr at ryzen kommer enda nærmere 7700K i spill. Hvis det kommer oppdateringer av bios som støtter 4000 MHz ser det jo riktig bra ut. Og nå kom g.skill ut med 4800mhz ddr4 brikker. De funker kun med 7600k/7700k og et par OC hovedkort som Asrock OCF og Asus Apex... The company displayed their Trident Z DDR4-4800MHz CL19 RAM in a 16GB kit (2 x 8GB) with timings of CL19-19-19-39, all running on Intel's balls-to-the-wall Core X-Series processors, with the CPU and RAM placed into an ASRock X299 OC Formula motherboard Endret 1. juni 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå