Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Skatteflyktning]

Skal vi begrense ytringsfriheten til politikere vi ikke er enig med?

I Norge er det ikke lov å ytre noe som ingen politikere vil tillate.

[After Dark]

Det begrunner du med?

[Skatteflyktning]

Det som der er politisk enighet om at ikke skal ytres er forbudt å ytre i Norge.

 

Når det er politisk enighet om noe i Norge uttrykkes dette gjennom lover (dvs forbud eller påbud).

 

Dette gjelder alle handlinger, ikke kun ytringer.

Endret 17. mars 2017 av Skatteflyktning

[After Dark]

Har du noen eksempler og/eller bevis?

[Skatteflyktning]

Tja, det er bred politisk enighet om at barn ikke skal fremstille seksuelt dermed er slike ytringer (barneporno) forbudt, det er bred politisk enighet om at det er forbudt å gi statshemmeligheter til russerne dermed er slike ytringer forbudt, det er bred politisk enighet at man MÅ si fra til Futen hva men tjener dermed er slike ytringer påbudt, ...

 

Med andre ord ytringsfriheten man har i Norge er begrenset til hva politikerne tillater deg å si.

 

Eller som jeg sa over

 

I Norge er det ikke lov å ytre noe som ingen politikere vil tillate.

Endret 17. mars 2017 av Skatteflyktning

[Zork]

Tja, det er bred politisk enighet om at barn ikke skal fremstille seksuelt dermed er slike ytringer (barneporno) forbudt, det er bred politisk enighet om at det er forbudt å gi statshemmeligheter til russerne dermed er slike ytringer forbudt, det er bred politisk enighet at man MÅ si fra til Futen hva men tjener dermed er slike ytringer påbudt, ...

 

Med andre ord ytringsfriheten man har i Norge er begrenset til hva politikerne tillater deg å si.

 

Eller som jeg sa over

 

I Norge er det ikke lov å ytre noe som ingen politikere vil tillate.

 

 

Det kan vel virke som du blander 'norsk lov' med 'politisk enighet'.

 

Nå har de to riktignok en del overlapping, men dog...

[Skatteflyktning]

 

Det kan vel virke som du blander 'norsk lov' med 'politisk enighet'.

 

Nå har de to riktignok en del overlapping, men dog...

Politisk enighet resulterer i norsk lov.

 

Dog enigheter behøver ikke være konsensus.

 

Det er vel dette som kalles "Demokrati"?

[ATWindsor]

På lederplass taler VG mot et omskjæringsforbud fordi det er mot religionsfriheten.

 

Ja, hva sier vel "religionsfrihet" mer enn å bli påtvunget religionsutøvelse ved å få kroppsdeler skåret vekk under tvang eller når man ikke har mulighet til å motsette seg det...

Jeg tar alltid en test på slik. Er det greit om det bare er en random mening eller holding en person har? Om ja, greit som religiøst uttrykk, om nei, ikke greit. AtW

[Aiven]

Forhud er vel ikke akkurat en kroppsdel. Om det ikke skaper problemer annet enn at noen nordmenn blir støtt, ser jeg ikke problemet.

[Skatteflyktning]

Forhud er vel ikke akkurat en kroppsdel.

Vel, jo det er nok utvilsomt en del av kroppen, dvs en kroppsdel.

[Gjest]

"Forhud er vel ikke akkurat en kroppsdel."

 

-Aiven, 2017

[Thoto79]

Frihet ifra religion må komme før denne etterhvert absurde religionsfriheten som snart ikke kjenner noen grenser for hva kan tillate seg, og med det nekte alle andre, deriblant spebarn, sine mest grunnleggende rettigheter.

 

Galskap har blitt satt i system og det har gått så langt at man ser en nummenhet selv blant ateister og ikke-troende, man må da som borger kunne stole på at den sekulær rettstat ikke blir undergravd av religiøse doktriner! Og da spesielt denne type groteske rituelle tilfeller av noen avgreininger av det hele får altså frikort til å kunne operere utenfor lovhjemmel og folkeopinion?

 

At det kan utspille seg slik til religionens fordel også her i Norge, hvorav folkets moralnorm og friheten man skal ha ifra disse religionene blir i så måte totalt neglisjert på høyst provoserende vis, og da for å glede de troende helt uavhengig av hvor marginal denne trosretningen det er snakk om måtte være.

 

Spørsmålet er når vi samlet skal be denne religionen, uansett form eller sjangerversjon, om å dra rett tilbake til det helvete det selv spant opp? Og få en stopp på alle statlige bevilgninger må være ett minstekrav og en første prioritet.

Endret 19. mars 2017 av Thoto79

[After Dark]

For en komplett latterlig ting å reagere på. Det er tydelig at enkelte reagerer på absolutt alt...

 

Den fryktløse jenta kan bli stående permanent på Wall Street. Kunstneren bak den rasende oksen er rasende

 

Ble satt opp foran kvinnedagen.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/den-fryktlose-jenta-kan-bli-staende-permanent-pa-wall-street-kunstneren-bak-den-rasende-oksen-er-rasende/67433270

[After Dark]

Tja, det er bred politisk enighet om at barn ikke skal fremstille seksuelt dermed er slike ytringer (barneporno) forbudt, det er bred politisk enighet om at det er forbudt å gi statshemmeligheter til russerne dermed er slike ytringer forbudt, det er bred politisk enighet at man MÅ si fra til Futen hva men tjener dermed er slike ytringer påbudt, ...

 

Med andre ord ytringsfriheten man har i Norge er begrenset til hva politikerne tillater deg å si.

 

Eller som jeg sa over

 

I Norge er det ikke lov å ytre noe som ingen politikere vil tillate.

 

 

Vel, nå er barnepornografi og militære hemmeligheter noe som handler om mer enn politisk korrekthet. Når det gjelder skattesystemet er jeg enig i at det er tyveri og kriminalitet som skulle vært stanset og at alt skulle vært betalt tilbake for lengst.

[Delvis]

Den der Grande altså. Gu for et irriterende kvinnfolk.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2017/04/Grande-Solberg-burde-ha-valgt-oss

[After Dark]

For en idiotisk greie å lage en sak av. Samt å gi den oppmerksomhet..

 

Kina rasjonerer dopapir til turister

 

Skanning av dogjestenes ansikt skal sørge for at ingen får mer enn 60 centimeter dopapir på offentlige toaletter i Beijing.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/04/03/195292544/kina-rasjonerer-dopapir-til-turister

[Gjest Slettet+45613274]

Den der Grande altså. Gu for et irriterende kvinnfolk.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2017/04/Grande-Solberg-burde-ha-valgt-oss

Irriterer meg at et så godt parti har en leder så ukarismatisk, frenetisk og til tider fanatisk stil. Imho, snakker vi person er det ingen i nærheten av Knut Arild Hareide.

Endret 3. april 2017 av Slettet+45613274

[Camlon]

For en idiotisk greie å lage en sak av. Samt å gi den oppmerksomhet..

 

Kina rasjonerer dopapir til turister

 

Skanning av dogjestenes ansikt skal sørge for at ingen får mer enn 60 centimeter dopapir på offentlige toaletter i Beijing.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/04/03/195292544/kina-rasjonerer-dopapir-til-turister

 

Det er heller tittelen som er idiotisk. 

 

Poenget er ikke å rasjonere toalettpapir for turister, men å hindre tyveri av dopapir. 60 cm er vesentlig bedre enn 0 cm.

[After Dark]

Du får synes det du synes. Jeg mener fortsatt det er en latterlig greie å lage sak om. Det finnes vesentlig værre ting enn tyveri av toalettpapir. Og hva er logikken med at det venter ni minutter før det kommer nytt? Hva om det kommer folk som må på toalettet rett etter hverandre.

[Camlon]

Du får synes det du synes. Jeg mener fortsatt det er en latterlig greie å lage sak om. Det finnes vesentlig værre ting enn tyveri av toalettpapir. Og hva er logikken med at det venter ni minutter før det kommer nytt? Hva om det kommer folk som må på toalettet rett etter hverandre.

Man lager en sak, fordi det er interessant å lese om ny teknologi.

 

Den scanner fjeset ditt. Det betyr at samme person må vente minst 9 minutter, mens andre folk kan gå inn.