Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[Sarah3009]

Jo, asså jeg har lest artikkelen om demostarsjonen og lommepenger. Jeg synes det er ganske uttaknemelige av dem å gå i demsotrasjon og sier "save us from this camp" de ve at de bare kan dra tilbake til Syria ikke sant, og at folk jobber hardt for at de i det hele tatt skal få mat, så jeg synes de skal være mindre uttaknemmelige. Og det med "naving" som du kaller det, ja det mener jeg er irriterende med både etnisk norske og innvandrere.

Jeg sier ikke at jeg har noe imot innvandrere, jeg synes det er helt greit, men det er litt urettferdig av dem som velger å ikke jobbe( og da mener jeg etnisk norske også, og jeg sier ikke at alle gjør det, men noen). Og jo, de fortjener å få hjelp av NAV mens de prøver å finne jobb, så lenge de ikke velger å bli helt avhengig av å få penger fra staten. Du vet de pengene folk jobber døgnet rundt for å samle inn. Endret 13. november 2015 av Quote
Fjernet unødvendig sitering. Quote, mod.

[Delvis]

 

Det går nok hånd i hånd det der. Hadde flyktningene holdt seg der de skulle, ville hjelpen og finansieringen kommet i stort monn.

 

Nei, da gjelder den gamle devisen "Ute av øye, ute av sinn." Vi er oss selv nærmest så lenge problemene ikke banker på vår egen dør. Vi bryr oss når vi ser dem, men helst ikke for mange av gangen

 

Har vel aldri stått på givervilje når vi hører om virkelig krise med folk i nød. Tror faktisk viljen hadde vært større, media formidler jo det som skjer.

 

Og så har vi hørt mye om hvor uendelig mange fler som kunne blitt hjulpet, for hva vær enkelt som kommer hit koster.

Sånt gir negative reaksjoner blant folk, og hjelper ikke på sympatien.

 

Det skinner sånn igjennom at dere tålerer nesten alt mulig fra "flyktningene", men ser kjevt på Nordmenn for  aldri være nok mottagelige. Forstår meg ikke helt på slike holdninger.

[Noxhaven]

Helt, helt enig Sarah 

[Konto brukes ikke]

Nei, han skrev at de som er for innvandring ikke synes det er så farlig om norske jenter blir voldtatt.

Nå må du slutte å lyve.

[misanthrope]

Kulturrelativistene er villige til å la andre betale en hvilken som helst pris. Så lenge det ikke rammer dem selv, så skjer det nemlig ikke i deres øyne.

[tom waits for alice]

Har vel aldri stått på givervilje når vi hører om virkelig krise med folk i nød. Tror faktisk viljen hadde vært større, media formidler jo det som skjer.

 

Når det får oss til å føle oss gode, da gir vi. Det vil si når det får en helaften på TV med kjente artister som gir ut plate og kan lese resultatet av vår giverglede i avisen dagen etter. Eller når det får et ansikt vi kan relatere til. Som når jeg gir til SOS Barnebyer eller skriver støtteerklæring for Amnesty, eller vi gir litt ekstra til Kreftforeningen etter at min svigermor døde av kreft.

 

Men de langvarige triste konfliktene som må sloss om en plass på skatteseddelen, fordi media ikke dekker dem lenger, nei. De bryr oss ikke.

 

Det er derfor FNs høykommisær bare har budsjettert med drøyt 40% av pengene de trenger til leirene rundt Syria i år, og så langt har fått inn enda mindre.

 

Og så har vi hørt mye om hvor uendelig mange fler som kunne blitt hjulpet, for hva vær enkelt som kommer hit koster.

Sånt gir negative reaksjoner blant folk, og hjelper ikke på sympatien.

 

 

Opplagt. Og det er korrekt. Derfor bør vi være nokså sikre på at de som får hjelp her faktisk trenger det. Det var hensikten med de opprinnelige 8-10 000 vi skulle ta imot som kvoteflyktninger, og som nå er kommet i skyggen for asylkrisen. FrPs Siv Jensen ba kommunene om ikke å ta imot disse, og ble straffet for det ved valget, og så går de sterkt frem på meningsmålingene nå i stedet, når resulatet av vår utilstrekkelige politikk for nærområdene viser seg.

 

Det skinner sånn igjennom at dere tålerer nesten alt mulig fra "flyktningene", men ser kjevt på Nordmenn for  aldri være nok mottagelige. Forstår meg ikke helt på slike holdninger.

 

 

Jeg vet ikke hvem "dere" er her. Men antar jeg er en av dem, siden du nevner det i dette innlegget. Det må du gjerne begrunne.

 

Geir

Endret 13. november 2015 av tom waits for alice

[tom waits for alice]

Kulturrelativistene er villige til å la andre betale en hvilken som helst pris. Så lenge det ikke rammer dem selv, så skjer det nemlig ikke i deres øyne.

 

Begrepet "kulturrelativister" er høyresidens svar på venstresidens begrep "rasister", en sekkepost av antatt likesinnede som tillegges motiver som bare unntaksvis er sanne. Er du for innvandring er du kulturrelativist ogønsker at norske jenter skal voldtas, er du mot innvandring er du rasist og ønsker å sprenge asylmottak i lufta med negerbarn inni.

 

Eller kanskje ikke...?

 

Geir

[Delvis]

Har vel aldri stått på givervilje når vi hører om virkelig krise med folk i nød. Tror faktisk viljen hadde vært større, media formidler jo det som skjer.

 

Når det får oss til å føle oss gode, da gir vi. Det vil si når det får en helaften på TV med kjente artister som gir ut plate og kan lese resultatet av vår giverglede i avisen dagen etter. Eller når det får et ansikt vi kan relatere til. Som når jeg gir til SOS Barnebyer eller skriver støtteerklæring for Amnesty, eller vi gir litt ekstra til Kreftforeningen etter at min svigermor døde av kreft.

 

Ja folk gir av ulike inntrykk antar jeg. Men nå handler det om hva myndighetene gir og da, ikke bare privatfolk. Det tilhører også det vi betaler for.

 

Men de langvarige triste konfliktene som må sloss om en plass på skatteseddelen, fordi media ikke dekker dem lenger, nei. De bryr oss ikke.

 

Det er som regel fordi det er feil, og det ikke blir gjort det som burde gjøres. Dessuten må det sluttes å yngles så grasalt i disse deler av verden. Der er for mange mennesker, det er også en del av bildet.

Folk er villig(i stor grad) til å støtte det som synes fornuftig å støtte. Men man får naturligvis aversjoner med å støtte kontinuerlig dyrisk dumskap. I tiår etter tiår. 

 

Det er derfor FNs høykommisær bare har budsjettert med drøyt 40% av pengene de trenger til leirene rundt Syria i år, og så langt har fått inn enda mindre.

 

Og her burde både politikerne og media verden over, være flinkere med å rette focus i riktig retning.

 

Og så har vi hørt mye om hvor uendelig mange fler som kunne blitt hjulpet, for hva vær enkelt som kommer hit koster.

Sånt gir negative reaksjoner blant folk, og hjelper ikke på sympatien.

 

 

Opplagt. Og det er korrekt. Derfor bør vi være nokså sikre på at de som får hjelp her faktisk trenger det. Det var hensikten med de opprinnelige 8-10 000 vi skulle ta imot som kvoteflyktninger, og som nå er kommet i skyggen for asylkrisen. FrPs Siv Jensen ba kommunene om ikke å ta imot disse, og ble straffet for det ved valget, og så går de sterkt frem på meningsmålingene nå i stedet, når resulatet av vår utilstrekkelige politikk for nærområdene viser seg.

Eneste jeg kan si, er at situasjonen har endret seg drastisk etter de uttalelsene. Som jeg ikke var enig i. Det antallet på 8-10 000 er ikke et problem.

Det skinner sånn igjennom at dere tålerer nesten alt mulig fra "flyktningene", men ser kjevt på Nordmenn for  aldri være nok mottagelige. Forstår meg ikke helt på slike holdninger.

 

 

Jeg vet ikke hvem "dere" er her. Men antar jeg er en av dem, siden du nevner det i dette innlegget. Det må du gjerne begrunne.

 

Geir

 

Vel, får et inntrykk av at dere mener det er feil/uakseptabelt å ha kritiske bemerkninger til innvandrere av denne kategorien i det hele tatt.

Som sagt, jeg syns mange av dem utviser lite folkeskikk  i måten de(flest unge menn) kommer hit på.

Det virker som de synes vi skal se det som en selvfølge at de kommer hit og tilmed ha internett linjer av topp kvalitet klar for dem. De står tilmed rett i Tv og skryter av at de ikke skal tilbake samme hva. 'Kanskje en ferietur om 30 år' ..blabla

 

Men sånt noe ser det ut til at dere helst syns vi skal tie om. Virker hvertfall slik.

[tom waits for alice]

Vel, får et inntrykk av at dere mener det er feil/uakseptabelt å ha kritiske bemerkninger til innvandrere av denne kategorien i det hele tatt.

 

Jeg mener ikke det. Jeg er for tilnærmet uinnskrenket menings- og ytringsfrihet.  Det betyr ikke at jeg er enig i disse bemerkningene. Og jeg benytter gjerne min ytringsfrihet til å kritisere dem.

 

Og ja, mange unge menn mangler folkeskikk. Også blant flyktninger og velferdsinnvandrere. Det i seg selv betyr ikke at de ikke er reelle flyktninger, men det gir jo folk et dårlig inntrykk av dem...

 

Geir

Endret 13. november 2015 av tom waits for alice

[Sheasy]

Nå må du slutte å lyve.

Det var akkurat det du skrev:

 

Dette vet vi skjer og det er et kalkulert inn, vi tåler at endel jenter/damer blir antastet, voldtatt osv - det er en pris man er villig til å betale. Så lenge man kan redde utlendinger, så er det ikke så farlig med norske

[Konto brukes ikke]

Nei, det står ikke det, så slutt å lyve, lage stråmann, være ufin - det er andre gangen du roter og påstår ting som ikke stemmer. På tide å legge inn åren med kveruleringen din hvis du ikke engang kan forholde deg til hva som blir skrevet

[Mr.M]

btw, ifølge russiske myndigheter har 1 million syriske flyktninger kommet tilbake til hjemlandet takket være Russlands bombe-kampanje.

 

http://no.sputniknews.com/verden/20151112/906576/russland-syria-is-syrere.html

 

Troverdig? Har iallefall ikke inntrykk av at russerne har frigjort særlig mye territorium på bakken. 

[geita_]

Ja da var massemord i Paris et faktum.

 

Blir spennende å se hvem som begynte å skyte rundt seg med en kalasjnikov og kaste granater på folk.

 

https://twitter.com/redmor11/status/665274420873809921

Endret 13. november 2015 av geita_

[Quote]

Moderatormelding

Jeg ryddet litt opp i siteringspyramider. Det er unødvendig å sitere flere gamle innlegg i ett og samme innlegg uten hensikt. Bruk redigeringsverktøyet for å fjerne gamle siteringer.

Kommentering av moderering tas på PM.

[Den åttende profet]

Ja da var massemord i Paris et faktum.

 

Blir spennende å se hvem som begynte å skyte rundt seg med en kalasjnikov og kaste granater på folk.

 

https://twitter.com/redmor11/status/665274420873809921

 

 

Kan vi denne gangen IKKE trekke noen konklusjoner om hvem som sto bak før noe er bekreftet?  Det var litt for patetisk her på forumet da den svenske svensken fra Sverige gikk til angrep på en skole for litt siden.

[Delvis]

Husker i 22/11 så skrek mange opp at, -ja nå har islamister gjort alvor. Samme tenkte jeg. Og så var det pigede meg en hvit norsk idiot

som sto bak.
Ikke trekk Konklusjoner nei

[Mr.M]

Jeg heller mot at det er IS siden Frankrike har bombet IS i Syria

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3250753/France-carried-air-strikes-against-ISIS-Syria-President-Francois-Hollande-says-country-s-national-security-stake.html

 

Iallfall virker dette som ganske stort, med flere eksplosjoner osv. Skal holdes 100 gisler i et konsertlokale er siste nå.

[herzeleid]

Triste greier uansett hvem som står bak. Det som i allefall er sikkert er at om samfunnet svarer med sinne og hat oppnår de akkurat det de ønsker. Mer konflikt mellom minoritetene og majoriteten er jo en drømmesituasjon for IS/nazister/osv.

[Konto brukes ikke]

Kan nesten høres ut som det er ekstremister - 'gud er stor' hadde de vel ropt utifra hva vitner sier. (men for tidlig å si hvilke tullinger det er sikkert ennå)

[Mr.M]

Kan nesten høres ut som det er ekstremister

 

Sikker?

 

[/sarkasme]

Endret 13. november 2015 av Mr.M