KOMMENTAR: Samme gamle kjipe Apple

[tHz]

Overbevis meg, en Android-bruker, om at Iphone 6+ burde være mitt neste valg.

 

Hvis du liker android... så kjøp android

Hvis noen liker iphone.. så kan de kjøpe iphone

 

Problem solved....

[janolseng]

Faktisk veldig skremmende å se hvordan et firma har slike fanatiske følgere. Minner mye om religiøs ekstremisme. Enkelte syns faktisk at ALT de gjør er så fantastisk og går til forsvar med en gang noen mener noe annet. Skremmende rett og slett.

 

Du har helt rett. Det som overrasker mer er at enkelte har samme følelser overfor MS. Oppdaget det ikke før jeg leste digi comments

[sj3f]

Hvorfor er folk så jævla opphengte i mobiltelefoner? Det er jo bare telefoner? Hver sin smak.

[magne.moe]

Nå er det ikke hva som er "best" som er hovedproblematikken (selv om det er dit denne diskusjonen vinkles). Jeg lurer mer på hvorfor ikke ny teknologi kommer skikkelig i gang før Apple introduserer det. For eksempel betaling med NFC, teknologien har eksistert i over to år i mobiler nå. Apple "holder tilbake" teknologien på flere områder, og gjør det vanskelig for forbrukeren å la telefonen kommunisere med andre enheter enn sine egne. Og når teknologien blir gjort tilgjengelig, først da blir det en snakkis rundt allmenheten, ikke før.

Jup her skal Apple has ros, iPad var trolig det viktigste produktet, ja macbook air var mer imponerende men det var en fancy pc, andre ville lagt det senere om ikke Apple hadde gjort det.

iPad på den andre siden var genial, i steden for en pc uten keyboard som tidliger forsøk på nettbrett lagde de en kjempestor mobiltelefon.

[sn0dig]

Helt irrelevant til artikkelen, men forfatteren kunne gjerne ha vært en bond-skurk.

[sj3f]

Faktisk veldig skremmende å se hvordan et firma har slike fanatiske følgere. Minner mye om religiøs ekstremisme. Enkelte syns faktisk at ALT de gjør er så fantastisk og går til forsvar med en gang noen mener noe annet. Skremmende rett og slett.

 

Det er da like mange "ekstremister" på Android-siden, trolig enda mer. Det er alltid Android-brukere som "skriker høyest".

[tHz]

 

Window er bedre på alle områder en osx.

Du kjøper dinger pga at du er en trend prostituert. Det er latterlig.

 

 

Mener du virkelig at alle som ikke er enig med deg er "trend prostituert"? I følge denne tråden er det nok du som følger trenden....

Men over til et argument. Jeg har aldri hatt en mac i hele mitt liv. Sist bærbar jeg kjøpte var en Sony Vaio. Den kom med Windows 7 og var for øvrig overlesset med antivirus og alt mulig annet crap. Etter å ha ryddet opp på maskinen har den vært bra. Så kom Windows 8, hvor jeg får beskjed om at skjermkortdriveren som kun kan leveres av Sony ikke blir oppdatert... selv om den kræsjer ca hver time.

Maskinen støtter med andre ord ikke Windows 8.

Dette er et problem. Mener du at det er bedre å kjøpe ny bærbar hver gang en ny windows kommer ut? For jeg må si at OSX virker forlokkende med tanke på hvor lenge maskinvaren er støttet.

Vi får se hva det blir til neste gang jeg skal kjøpe.

[G]

Forfriskende artikkel. Grattis med populariteten på den. Tror aldri jeg har sett så mange brukere besøke "diskuter en artikkel", noen gang.

 

Teller 17 brukere nå (en av dem svarer i tråden)

Endret 10. september 2014 av G

[dizx]

Relativt til feks Iphone 4S? Note er laaangt fra en telefon for folk flest. Det er forsatt en nisjetelefon for spesielt interesserte.

 

 

 

Ta deg en tur til Asia. Note selger i bøtter og spann. Har ikke nye tall, men solgte ca 40 millioner i 2013..

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Snørrvalper og spenefett, lusekofte og reverompe. Artig artikkel, teknisk skråblikk på menigheta.

 

Det underlige er ikke specs, men samholdet i klubben. Apple & iDingser er begrep på linje med fine franske veskebutikker. Populariteten er mer psykisk forankret enn egentlig faktabasert. Journalister eller skoleelever, de fleste mennesker er følgere, de velger for å bli godtatt av fellesskapet.

 

Det gjelder selvfølgelig ikke alle, noen gjør bevisste valg. De aller fleste gjør imidlertid ikke det.

[stigfjel]

Nåja, det er viktig å tenke på at de harbarka android-tilhengerne som i tillegg gir Apple-evangelister lite flatterende karakteristikker er minst like religiøse som de de kritiserer. De er like mye fanboys på begge sider.

 

Edit: selv driter jeg langt i om prosessoren kjører på 1 GHz eller 1.5 GHz, om den har 1 eller 2 GB RAM, eller om OSet kan rootes osv osv. Det viktige for meg er at telefonen er responsiv og gjør det jeg vil at den skal gjøre, at skjermen er klar, at jeg får brukt de appene jeg trenger, at jeg får ringt med god talekvalitet, sendt/mottatt SMS osv.

Endret 10. september 2014 av stigfjel

[RamGuy]

Skal ikke påstå at artikkelen i seg selv ikke inneholder mye sannhet, men kan ikke fri meg fra følelsen at dette er ene og alene skrevet bare fordi det er kult og at det vil skape debatt i diskusjonfeltet. Finnes jo ikke noe mer "hipt" enn å gå mot strømmen og det vil naturligvis være en hel hærskare av Applemotstandere som vil han uhemmet støtte uansett hva han lirer av seg så lenge det er kritisk mot Apple.

 

Det er jo litt søkt om en "profesjonell" journalist skal dømme et produkt nedenom og hjem før han i det hele tatt har testet produktet, og det skinner jo gjennom en gjennomsyret og forutinntatt misnøye mot produktet fra første ord i hele artikkelen.

 

 

Men for all del, alle må få lov til å ha sine egne meninger og oppfatninger av et produkt og en produktlansering, og jeg er helt enig at Apple alltid får absurd mye presseoppmerksomhet rundt sine produkter og lanseringer, det hersker det vel INGEN tvil om.

 

 

Men her virker det jo som om "Varg Aamo" mener at han liksom er "nøytral" og leverer en balansert artikkel, skrevet av en som ikke lar seg overbegeistre. Men her er det jo helt tydelig at han er langt ifra nøytral og faller over på andre enden av skalaen. Det finnes faktisk en mellomting mellom å være helt ukritisk og hodestups forelsker i alt og ingenting rundt Apple og alle deres produkter, og det å være helt natzikritisk til alt og ingenting de foretar seg.

 

 

 

Og da kan man jo spørre seg, er det mer "riktig" å være i overkant kritisk og "hatefull" enn det er å være i underkant kritisk og "elskefull"? Det blir jo strengtatt to sider av samme sak, bare i hver sin ende av skalaen og her syntes jeg artikkelforfatter undergraver seg selv litt ved å gå for langt i motsatt retning, blir jo litt hyklersk og dobbeltmoralsk av det hele.

Endret 10. september 2014 av RamGuy

[dizx]

 

Nå blir jeg nysgjerrig. Hva er det man kan gjøre raskerer på en android telefon enn på enn iPhone?

 

 

Ca alt.. Switfkey, widgets, snarveier.. Har HTC One M8 og en gammel 4S. Android på HTC er fantastisk.

[ATWindsor]

 

 

Det er jo litt søkt om en "profesjonell" journalist skal dømme et produkt nedenom og hjem før han i det hele tatt har testet produktet, og det skinner jo gjennom en gjennomsyret og forutinntatt misnøye mot produktet fra første ord i hele artikkelen.

 

Nesten samtlige tech-sider på hele nettet som omhandler mobiler har allerede sagt hva de mener om den nye telefonen, selv om de ikke har testet det, hvorfor er det søkt i dette tilfellet? Ene og alene pga hva han mener om produktet?

 

AtW

[stigfjel]

@RamGuy: Enig, den artikkelen var på ingen måte nøytral. Den hadde et klart religiøst preg, på linje med det han kritiserte.

[Radon_Ready]

Tek.no sin test av Iphone6, når denne testen kommer, vil fremstå som veldig underlig og lite troverdig i lys av den histroieløshet, mangel på teknisk kunnskap, forutinntatthet og de fordommer mot iPhone som Tek.no avslører i dag i denne artikkelen som forøvrig er full av feil.
Så takk til Tek.no, for at dere så ettertrykkelig bekrefter mistanken jeg har hatt i flere år om at redaksjonen ikke er nøytral men kan karakteriseres som ovenfor.

Sitat Varg Aamo: "Nå har de riktig nok fått NFC flere år etter alle konkurrentene"
Det morsomme med dette er at Tek.no, som bl.a omfatter Amobil.no og Mobilen.no, og med især journalisten Espen Swang i spissen (du vet han «fag»-klovnen som opptrer så eplekjekt i mobil-testene til "TV2 Hjelper Deg" og er mer opptatt av å skjære grimaser enn å være objektiv) i en drøy fireårsperiode konsekvent har trukket iPhone-modellene ned i karakter i sine forbrukertester pga dens mangel på NFC, mens disse nettstedene samtidig har honorert visse konkurrenter pga deres implementering av NFC. Begrunnelsen som Espen, Varg og deres «Tek.no»-brødre i ånden har brukt for å dele ut karakterer slik de har gjort er at NFC er fremtiden mht betaling, at denne betalingsløsningen er like rundt hjørnet, og derfor at disse android-telefonene med NFC er "fremtidsrettede" i motsetning til iPhone som ikke har NFC. Problemet mitt og til alle andre med et minimum av kritisk sans er at 1) vi etter alle disse årene fremdeles sitter her og venter på dette som i følge Tek.no har vært varslet hvert bidige år å være "like om hjørnet", og ikke minst at 2) disse telefonene som visstnok har vært så "fremtidsrettet" mht betaling i forhold til iPhone i alle disse årene ikke har kunnet brukes av folk flest til betaling av noe som helst, selv ikke den minste fjært, via NFC. Grunnen er enkel; betaling via NFC er generelt ikke rullet ut i butikkene. Ergo har iPhone blitt diskvalifisert av Tek.no uten grunn i alle disse årene, særlig når situasjonen nå faktisk ser ut til å være snudd på hodet; Apple er nemlig tilsynelatende idag den som har kommet lengst mht betaling via mobiltelefon og NFC. Ergo ser det ut for meg til at Tek.no bør gå litt i tenkeboksen og fundere kritisk over sine egne tester og sine karaktergivning som altfor mye var basert på Tek.no sine egne spådommer som til nå har bommet så forjævlig. Siden Tek.no er den eneste som har drevet på med denne meningsløse NFC-støyen i forholdet til iPhone, så bør Tek.no vurdere om ikke Tek.no skylder en aldri så liten unnskyldning til Apple, men ikke minst til forbrukerne som har blitt forledet til å kjøpe produkter på falske premisser satt av Tek.no. På tross av at både tek.no, amobil.no og mobilen.no stadig maser om viktigheten av NFC på mobiltelefon, så er det idag, dvs en dag etter lanseringen av iPhone 6 den 9.9.2014, kun en eneste lengre artikkel om dette, der Tek.no åpenbart er så forbannet for å ha lidd et slik prestisjenederlag mht sine spådommer at varg Aamo skriver en lang og sterkt følelsesladet tirade (i en artikkel som vanlig preget av feil) mot Apple, mot iPhone 6 (som de merkelig nok ennå ikke har hatt til test), og selvfølgelig mot andre journalister som har hatt et mer edruelig forhold til vidløftige spådommer om Apple i forhold til NFC.
Men enda mer interessant; iPhones fingeravtrykksensor ser ut til å være kritisk for at denne betalingsformen skal skje smidig. Så for meg ser det ut til at visse produsenter av android-telefoner kan få det forbannet travelt fremover nå med å implementere fingeravtrykksensor på sine modeller, men forhåpentligvis sensorer som da ikke blir av den typen som Samsung bruker på Galaxy S5, og som i følge de fleste forbrukertester har problemer og kun fungerer sånn halvveis i forhold til den på iPhone. Det finnes m.a.o ingen beviser for at de Android-telefoner med NFC som finnes idag vil kunne brukes til betaling, på tross av at Tek.no ønsketenker dette.

Sitat varg Aamo: "Javel, så nå skal vi la oss begeistre av Full HD? "Jamen den har så høy pikseltetthet!», følger de opp med, og jeg påpeker at selv Samsung Galaxy S4, som kom for halvannnet år siden, er bedre på dette punktet.""

Feil, feil og atter feil. Nå må Varg Aamo og resten av åndspygmeene i redaksjonen i Tek.no slutte å lulle seg inn i sin ugjennomtrengelige tåke av arroganse og feilinformasjon, og for pokker få banket inn at Samsung Galaxy S4 har LAVERE pixeltetthet enn både iPhone 6, 5, 5S, 4S og selv det fire år gamle produktet iPhone 4. Samsungen har en pixeltetthet på kun 312 ppi for både røde og blå pixler, mens iPhone 4 har en pixeltetteht på 326 ppi for SAMTLIGE av fargene rødt, grønt og blått. Det er kun de grønne pixlene som Samsungen slår iPhone 4 på, med 441 PPI. Et fargebildes pixeltetthet (og kvalitet) blir ikke bedre enn den laveste pixeltettheten som tilordnes en av fargene; har man f.eks et bilde hvor rødt dominerer og grønt er omtrent fraværende, så blir åpenbart ikke bildet mer oppløst av å øke pixeltettheten for grønt.
Kilde: http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

Sitat varg Aamo: "For selvfølgelig kunne iPhone 5 hatt NFC-støtte, men når teknologien nå blir utbredt"

Blir teknologien endelig nå utbredt? Virkelig?
Er dette atter en av Tek.no sine mange sannferdige spådommer om NFC som vi har lært at vi kan stole blindt på? La oss se hvor mange ganger Tek.no har påstått at dette endelig blir utbredt:
Eksempelvis er det 9 år siden Mobilen.no begynte å mase om at "nå kommer NFC":
http://www.mobilen.no/artikler/naa_kommer_nfc/91807
Ingenting stort skjedde, men samme fantastiske spådom tre år etterpå, i 2008: http://www.mobilen.no/artikler/nfc_gjor_det_vanskelige_enkelt/84184
Så to år etterpå, i 2010, denne gang var det Google som så på NFC som selve frelsen: http://www.mobilen.no/artikler/google_kaster_seg_over_nfc/88940
Vi ble lovet NFC-betaling av Tek.no høsten for to år siden: http://www.amobil.no/artikler/slik-fungerer-mobilbetaling-med-nfc/114623/2
Historien forteller også at Google etterhvert ble så lei sjøl av å vente at Google ga opp betaling via NFC i fjor høst: http://www.mobilen.no/artikler/google-lanserer-betalingskort/154390
Vi ble lovet NFC-betaling av Tek.no før sommeren i år 2014, men ingenting har skjedd:
http://www.mobilen.no/artikler/lanserer-mobilbetaling-for-sommeren/155594
Tek.no sin troverdighet er med andre ord null. Det er ingen tvil hos meg om at denne forutinntattheten har preget Tek.no sine tester av telefoner med og uten NFC. En j*vla skam, spør du meg.

Sitat varg Aamo: "når teknologien nå blir utbredt må alle iPhone 5-eiere også kjøpe ny mobil for å bruke den. Supersmart."

Så det generelle fenomen at brukere må bruke penger på å oppgradere med nye enheter når ny teknologi krever det, er altså et fenomen som gjelder utelukkende brukere av Apple, men ingen brukere av andre produsenter?

Sitat Varg Aamo: "Da lurer jeg på hvorfor jeg så flere NFC-betallingsterminaler enn kortautomater da jeg nylig var et par uker i Japan?.Er japanere og briter virkelig så vanvittig mye mer teknologisk kyndige enn nordmenn at de kan forstå noe som ville vært for komplisert for oss? Jeg tviler."

Vel, noe må japanerne ha forstått som ikke Varg Aamo har forstått, for iPhone er den smarttelefon med størst andel (mer enn en tredel) i Japan, en andel som stadig øker:
http://9to5mac.com/2014/05/14/iphone-market-share-in-japan-climbs-from-a-quarter-to-more-than-a-third-of-all-phones-sold/

Sitat varg Aamo: "Toppmodellen koster 85 prosent mer enn Samsung Galaxy S5, og over dobbelt så mye som utgående men fortsatt teknisk overlegne Sony Xperia Z2."

Det at Sony Xperia Z2 skal være teknisk overlegen i forhold til iPhone 6 (+) er en mening som Tek.no bør holde for seg sjøl all den tid Tek.no ikke har testet iPhone 6, og all den tid Tek.no både sitter på- og sprer feilinformasjon om diverse modeller, slik jeg nettopp BEVISTE ovenfor at Tek.no gjør. Eks: noen ville f.eks kalle Samsung Galaxy S3 overlegen i forhold til den samtidige rival iPhone 5, pga Samsungens fire prosessorkjerner mot iPhonens to kjerner. Dette forblir kun teori, for praksis viste at iPhone 5 grisebanket Samsungen i benchmark-tester, hvilket Tek.no i sin tid aldri fikk med seg:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2410034,00.asp
http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-preview

Sitat Varg Aamo: "Etter mitt syn vil de som betaler så mye ha behov for å oppdatere seg på hva som skjedde med keiseren som kjøpte nye klær."

Etter mitt syn så vil Tek.no med varg Aamo i spissen ha et behov for å oppdatere seg på hva som skjedde med Pinnoccio som også hadde en lemfeldig omgang med det som betraktes som vridning av fakta og sannhet.

Sitat Varg Aamo: "her i iPhone-landet Norge er det ingen vits å lage NFC-tilpasset infrastruktur før det er støttet av Apple"

Vent nå litt, skrev ikke Tek.no at betaling med NFC uansett blir utbredt, UTEN Apple?
Har tek.no nå skiftet mening?

Sitat Varg Aamo: "Men Apple har solgt en idé om at deres brukeropplevelser er overlegne, en øvelse de har utmerket seg i siden den gang de bare solgte datamaskiner og folk biter på"

Ja, dette er så utspekulert lureri at til og med Microsoft-sjefene tilsynelatende biter på dette, eller hva, Varg Aamo?:
http://www.idg.no/computerworld/article34193.ece

Sitat Varg Aamo: "Med iPhone 6-variantene er alle overbevist om at operativsystemet er svært raskt, responsivt og brukervennlig selv før noen har fått testet dette i praksis"

Tek.no ser åpenbart ut til å være overbevist om det motsatte, og det UTEN å ha testet dette i praksis. Besynderlig.

 

Slik kunne jeg fortsatt, og eksempelvis nevnt mangelen på sikkerhet på android, den store andel av populære apper som finnes iOS og som mangler for Android uten at noe med OS’ene per se skulle tilsi dette, den generelle mangel på kvalitet for android-apper, samt at utviklerne generelt lager appene for iOS først, samt hvor mye forannevnte OGSÅ bidrar til folks valg av telefon, men dette er vel uinteressant for Varg Aamo?

 

Konklusjon: den forutinntatthet, historieløshet og kunnskapsmangel som Tek.no viser ved å slippe dette makkverket av en artikkel, i tillegg til tidligere artikler i samme kategori, bekrefter Tek.no sin sterke slagside og mangel på nøytralitet. Synd, for talentene til Tek.no sine journalister kunne sikkert vært brukt til noe for forbrukerne langt nyttigere.

Endret 10. september 2014 av Radon_Ready

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Edit: selv driter jeg langt i om prosessoren kjører på 1 GHz eller 1.5 GHz, om den har 1 eller 2 GB RAM, eller om OSet kan rootes osv osv. Det viktige for meg er at telefonen er responsiv og gjør det jeg vil at den skal gjøre, at skjermen er klar, at jeg får brukt de appene jeg trenger, at jeg får ringt med god talekvalitet, sendt/mottatt SMS osv.

Min mor har en Doro som ser ut til å passe deg utmerket. Det er den mest responsive telefonen jeg vet om.

 

Edit;

...bortsett fra mangel på apper da.

Endret 10. september 2014 av Slettet-Pqy3rC

[Dr.B]

Tek.no sin test av Iphone6, når denne testen kommer, vil fremstå som veldig underlig og lite troverdig i lys av den histroieløshet, mangel på teknisk kunnskap, forutinntatthet og de fordommer mot iPhone som Tek.no avslører i dag i denne artikkelen som forøvrig er full av feil.

Så takk til Tek.no, for at dere så ettertrykkelig bekrefter mistanken jeg har hatt i flere år om at redaksjonen ikke er nøytral men kan karakteriseres som ovenfor.

 

Sitat Varg Aamo: "Nå har de riktig nok fått NFC ? flere år etter alle konkurrentene»

Det morsomme med dette er at Tek.no, som bl.a omfatter Amobil.no og Mobilen.no, og med især journalisten Espen Swang i spissen (du vet han «fag»-klovnen som opptrer så eplekjekt i mobil-testene til "TV2 Hjelper Deg" og er mer opptatt av å skjære grimaser enn å være objektiv) i en drøy fireårsperiode konsekvent har trukket iPhone-modellene ned i karakter i sine forbrukertester pga dens mangel på NFC, mens disse nettstedene samtidig har honorert visse konkurrenter pga deres implementering av NFC. Begrunnelsen som Espen, Varg og deres «Tek.no»-brødre i ånden har brukt for å dele ut karakterer slik de har gjort er at NFC er fremtiden mht betaling, at denne betalingsløsningen er like rundt hjørnet, og derfor at disse android-telefonene med NFC er "fremtidsrettede" i motsetning til iPhone som ikke har NFC. Problemet mitt og til alle andre med et minimum av kritisk sans er at 1) vi etter alle disse årene fremdeles sitter her og venter på dette som i følge Tek.no har vært varslet hvert bidige år å være "like om hjørnet", og ikke minst at 2) disse telefonene som visstnok har vært så "fremtidsrettet" mht betaling i forhold til iPhone i alle disse årene ikke har kunnet brukes av folk flest til betaling av noe som helst, selv ikke den minste fjært, via NFC. Grunnen er enkel; betaling via NFC er generelt ikke rullet ut i butikkene. Ergo har iPhone blitt diskvalifisert av Tek.no uten grunn i alle disse årene, særlig når situasjonen nå faktisk ser ut til å være snudd på hodet; Apple er nemlig tilsynelatende idag den som har kommet lengst mht betaling via mobiltelefon og NFC. Ergo ser det ut for meg til at Tek.no bør gå litt i tenkeboksen og fundere kritisk over sine egne tester og sine karaktergivning som altfor mye var basert på Tek.no sine egne spådommer som til nå har bommet så forjævlig. Siden Tek.no er den eneste som har drevet på med denne meningsløse NFC-støyen i forholdet til iPhone, så bør Tek.no vurdere om ikke Tek.no skylder en aldri så liten unnskyldning til Apple, men ikke minst til forbrukerne som har blitt forledet til å kjøpe produkter på falske premisser satt av Tek.no. På tross av at både tek.no, amobil.no og mobilen.no stadig maser om viktigheten av NFC på mobiltelefon, så er det idag, dvs en dag etter lanseringen av iPhone 6 den 9.9.2014, kun en eneste lengre artikkel om dette, der Tek.no åpenbart er så forbannet for å ha lidd et slik prestisjenederlag mht sine spådommer at varg Aamo skriver en lang og sterkt følelsesladet tirade (i en artikkel som vanlig preget av feil) mot Apple, mot iPhone 6 (som de merkelig nok ennå ikke har hatt til test), og selvfølgelig mot andre journalister som har hatt et mer edruelig forhold til vidløftige spådommer om Apple i forhold til NFC.

Men enda mer interessant; iPhones fingeravtrykksensor ser ut til å være kritisk for at denne betalingsformen skal skje smidig. Så for meg ser det ut til at visse produsenter av android-telefoner kan få det forbannet travelt fremover nå med å implementere fingeravtrykksensor på sine modeller, men forhåpentligvis sensorer som da ikke blir av den typen som Samsung bruker på Galaxy S5, og som i følge de fleste forbrukertester har problemer og kun fungerer sånn halvveis i forhold til den på iPhone. Det finnes m.a.o ingen beviser for at de Android-telefoner med NFC som finnes idag vil kunne brukes til betaling, på tross av at Tek.no ønsketenker dette.

 

Sitat varg Aamo: «Javel, så nå skal vi la oss begeistre av Full HD? «Jamen den har så høy pikseltetthet!», følger de opp med, og jeg påpeker at selv Samsung Galaxy S4, som kom for halvannnet år siden, er bedre på dette punktet.»

 

Feil, feil og atter feil. Nå må Varg Aamo og resten av åndspygmeene i redaksjonen i Tek.no slutte å lulle seg inn i sin ugjennomtrengelige tåke av arroganse og for pokker få banket inn at Samsung Galaxy S4 har LAVERE pixeltetthet enn både iPhone 6, 5, 5S, 4S og selv det fire år gamle produktet iPhone 4. Samsungen har en pixeltetthet på kun 312 ppi for både røde og blå pixler, mens iPhone 4 har en pixeltetteht på 326 ppi for SAMTLIGE av fargene rødt, grønt og blått. Det er kun de grønne pixlene som Samsungen slår iPhone 4 på, med 441 PPI. Et fargebildes pixeltetthet (og kvalitet) blir ikke bedre enn den laveste pixeltettheten som tilordnes en av fargene; har man f.eks et bilde hvor rødt dominerer og grønt er omtrent fraværende, så blir åpenbart ikke bildet mer oppløst av å øke pixeltettheten for grønt.

Kilde: http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

 

Sitat varg Aamo: «For selvfølgelig kunne iPhone 5 hatt NFC-støtte, men når teknologien nå blir utbredt ?.t.»

 

Blir teknologien endelig nå utbredt? Virkelig?

Er dette atter en av Tek.no sine mange sannferdige spådommer om NFC som vi har lært at vi kan stole blindt på? La oss se hvor mange ganger Tek.no har påstått at dette endelig blir utbredt:

Eksempelvis er det 9 år siden Mobilen.no begynte å mase om at "nå kommer NFC":

http://www.mobilen.no/artikler/naa_kommer_nfc/91807

Ingenting stort skjedde, men samme fantastiske spådom tre år etterpå, i 2008: http://www.mobilen.no/artikler/nfc_gjor_det_vanskelige_enkelt/84184

Så to år etterpå, i 2010, denne gang var det Google som så på NFC som selve frelsen: http://www.mobilen.no/artikler/google_kaster_seg_over_nfc/88940

Vi ble lovet NFC-betaling av Tek.no høsten for to år siden: http://www.amobil.no/artikler/slik-fungerer-mobilbetaling-med-nfc/114623/2

Historien forteller også at Google etterhvert ble så lei sjøl av å vente at Google ga opp betaling via NFC i fjor høst: http://www.mobilen.no/artikler/google-lanserer-betalingskort/154390

Vi ble lovet NFC-betaling av Tek.no før sommeren i år 2014, men ingenting har skjedd:

http://www.mobilen.no/artikler/lanserer-mobilbetaling-for-sommeren/155594

Tek.no sin troverdighet er med andre ord null. Det er ingen tvil hos meg om at denne forutinntattheten har preget Tek.no sine tester av telefoner med og uten NFC. En j*vla skam, spør du meg.

 

Sitat varg Aamo: «?.når teknologien nå blir utbredt må alle iPhone 5-eiere også kjøpe ny mobil for å bruke den. Supersmart.»

 

Så det generelle fenomen at brukere må bruke penger på å oppgradere med nye enheter når ny teknologi krever det, er altså et fenomen som gjelder utelukkende brukere av Apple, men ingen brukere av andre produsenter?

 

Sitat Varg Aamo skrev: «Da lurer jeg på hvorfor jeg så flere NFC-betallingsterminaler enn kortautomater da jeg nylig var et par uker i Japan?.Er japanere og briter virkelig så vanvittig mye mer teknologisk kyndige enn nordmenn at de kan forstå noe som ville vært for komplisert for oss? Jeg tviler.»

 

Vel, noe må japanerne ha forstått som ikke Varg Aamo har forstått, for iPhone er den smarttelefon med størst andel (mer enn en tredel) i Japan, en andel som stadig øker:

http://9to5mac.com/2014/05/14/iphone-market-share-in-japan-climbs-from-a-quarter-to-more-than-a-third-of-all-phones-sold/

 

Sitat varg Aamo skrev: «Toppmodellen koster 85 prosent mer enn Samsung Galaxy S5, og over dobbelt så mye som utgående ? men fortsatt teknisk overlegne ? Sony Xperia Z2.»

 

Det at Sony Xperia Z2 skal være teknisk overlegen i forhold til iPhone 6 (+) er en mening som Tek.no bør holde for seg sjøl all den tid Tek.no ikke har testet iPhone 6, og all den tid Tek.no både sitter på- og sprer feilinformasjon om diverse modeller, slik jeg nettopp BEVISTE ovenfor at Tek.no gjør. Eks: noen ville f.eks kalle Samsung Galaxy S3 overlegen i forhold til den samtidige rival iPhone 5, pga Samsungens fire prosessorkjerner mot iPhonens to kjerner. Dette forblir kun teori, for praksis viste at iPhone 5 grisebanket Samsungen i benchmark-tester, hvilket Tek.no i sin tid aldri fikk med seg:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2410034,00.asp

http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-preview

 

Sitat varg Aamo: «Etter mitt syn vil de som betaler så mye ha behov for å oppdatere seg på hva som skjedde med keiseren som kjøpte nye klær.»

 

Etter mitt syn så vil Tek.no med varg Aamo i spissen ha et behov for å oppdatere seg på hva som skjedde med Pinnoccio som også hadde en lemfeldig omgang med det som betraktes som vridning av fakta og sannhet.

 

Sitat Varg Aamo: «her i iPhone-landet Norge er det ingen vits å lage NFC-tilpasset infrastruktur før det er støttet av Apple»

 

Vent nå litt, skrev ikke Tek.no at betaling med NFC uansett blir utbredt, UTEN Apple?

Har tek.no nå skiftet mening?

 

Sitat Varg Aamo: «Men Apple har solgt en idé om at deres brukeropplevelser er overlegne, en øvelse de har utmerket seg i siden den gang de bare solgte datamaskiner ? og folk biter på»

 

Ja, dette er så utspekulert lureri at til og med Microsoft-sjefene tilsynelatende biter på dette, eller hva, Varg Aamo?:

http://www.idg.no/computerworld/article34193.ece

 

Sitat Varg Aamo: «Med iPhone 6-variantene er alle overbevist om at operativsystemet er svært raskt, responsivt og brukervennlig selv før noen har fått testet dette i praksis»

 

Tek.no ser åpenbart ut til å være overbevist om det motsatte, og det UTEN å ha testet dette i praksis. Besynderlig.

 

Slik kunne jeg fortsatt, og eksempelvis nevnt mangelen på sikkerhet på android, den store andel av populære apper som finnes iOS og som mangler for Android uten at noe med OS’ene per se skulle tilsi dette, den generelle mangel på kvalitet for android-apper, samt at utviklerne generelt lager appene for iOS først, samt hvor mye forannevnte OGSÅ bidrar til folks valg av telefon, men dette er vel uinteressant for Varg Aamo?

Konklusjon: den forutinntatthet, historieløshet og kunnskapsmangel som Tek.no viser ved å slippe dette makkverket av en artikkel, i tillegg til tidligere artikler i samme kategori, bekrefter Tek.no sin sterke slagside og mangel på nøytralitet. Synd, for talentene til Tek.no sine journalister kunne sikkert vært brukt til noe for forbrukerne langt nyttigere.

Dette er årsaken til at WP og Android-brukere blir så oppgitt i kommentarfeltene over alle iSheepene ...

[Slai]

 

Ja, for Samsung og de andre på samme størrelse ligger kanskje ikke på ca samme nivå?

Nei, de ligger ganske langt under. Ta en Note 4 vs en Iphone 6+ med 64gb, den ligger fint en tusenlapp over i pris om jeg ikke husker feil. Og med dårligere skjerm, såvidt jeg vet. Uten å gå inn på SW-ting som multitasking.

Ikke nødvendigvis. Det er slettes ikke umulig at iPhone 6+ er en bedre telefon å holde i. Den er 1,4mm smalere og 1,2mm tynnere. Knappene ligger litt høyere fysisk på skjermen, som gjør at tommelen får en mer ideell tilnærming i forhold til håndplassering, enn på en Note 3. Når slike telefoner opererer i grenseland av komfort, vil små marginer utgjøre en stor forskjell, og kan derfor lede til ulike førstehåndsinntrykk.

Irrelevant, da Note 3 har en bedre versjon av enhåndsfunksjonalitet enn iphone6+ SER UT til å ha. Det kan være den er mer ekstensiv enn jeg har fått med meg. Note 3 er definitivt enklere å bruke med en hånd enn feks en Galaxy S4. Og en Galaxy S4 er lik i dimensjoner som den minste av de nye iphonene, mao er en Note 3 bedre til enhåndsbruk enn en standard Iphone 6.

Merkelig .

 

Apple er for vanlige folk. Som vil ha et enkelt og oversiktlig brukergrensesnitt. Anodroid er rotete og forvirrende.

Nei. Det er ikke sant bare fordi du sier det. Kjenner ekstremt mange folk som tar android uten problem, uten å være teknisk interesserte, interesserte i telefoner, osv.

Also; "vanlige folk" som bare vil ha "et enkelt og oversiktlig brukergrensesnitt" hadde i så fall valgt WP8.1, ikke iOS. Det er nok litt mer i spill her enn det...

 

Nå blir jeg nysgjerrig. Hva er det man kan gjøre raskerer på en android telefon enn på enn iPhone?

Laste ned en .exe-fil?

[Taggart]

Tek.no sin test av Iphone6, når denne testen kommer, vil fremstå som veldig underlig og lite troverdig i lys av den histroieløshet, mangel på teknisk kunnskap, forutinntatthet og de fordommer mot iPhone som Tek.no avslører i dag i denne artikkelen som forøvrig er full av feil.

Så takk til Tek.no, for at dere så ettertrykkelig bekrefter mistanken jeg har hatt i flere år om at redaksjonen ikke er nøytral men kan karakteriseres som ovenfor.

 

Sitat Varg Aamo: "Nå har de riktig nok fått NFC ? flere år etter alle konkurrentene»

Det morsomme med dette er at Tek.no, som bl.a omfatter Amobil.no og Mobilen.no, og med især journalisten Espen Swang i spissen (du vet han «fag»-klovnen som opptrer så eplekjekt i mobil-testene til "TV2 Hjelper Deg" og er mer opptatt av å skjære grimaser enn å være objektiv) i en drøy fireårsperiode konsekvent har trukket iPhone-modellene ned i karakter i sine forbrukertester pga dens mangel på NFC, mens disse nettstedene samtidig har honorert visse konkurrenter pga deres implementering av NFC. Begrunnelsen som Espen, Varg og deres «Tek.no»-brødre i ånden har brukt for å dele ut karakterer slik de har gjort er at NFC er fremtiden mht betaling, at denne betalingsløsningen er like rundt hjørnet, og derfor at disse android-telefonene med NFC er "fremtidsrettede" i motsetning til iPhone som ikke har NFC. Problemet mitt og til alle andre med et minimum av kritisk sans er at 1) vi etter alle disse årene fremdeles sitter her og venter på dette som i følge Tek.no har vært varslet hvert bidige år å være "like om hjørnet", og ikke minst at 2) disse telefonene som visstnok har vært så "fremtidsrettet" mht betaling i forhold til iPhone i alle disse årene ikke har kunnet brukes av folk flest til betaling av noe som helst, selv ikke den minste fjært, via NFC. Grunnen er enkel; betaling via NFC er generelt ikke rullet ut i butikkene. Ergo har iPhone blitt diskvalifisert av Tek.no uten grunn i alle disse årene, særlig når situasjonen nå faktisk ser ut til å være snudd på hodet; Apple er nemlig tilsynelatende idag den som har kommet lengst mht betaling via mobiltelefon og NFC. Ergo ser det ut for meg til at Tek.no bør gå litt i tenkeboksen og fundere kritisk over sine egne tester og sine karaktergivning som altfor mye var basert på Tek.no sine egne spådommer som til nå har bommet så forjævlig. Siden Tek.no er den eneste som har drevet på med denne meningsløse NFC-støyen i forholdet til iPhone, så bør Tek.no vurdere om ikke Tek.no skylder en aldri så liten unnskyldning til Apple, men ikke minst til forbrukerne som har blitt forledet til å kjøpe produkter på falske premisser satt av Tek.no. På tross av at både tek.no, amobil.no og mobilen.no stadig maser om viktigheten av NFC på mobiltelefon, så er det idag, dvs en dag etter lanseringen av iPhone 6 den 9.9.2014, kun en eneste lengre artikkel om dette, der Tek.no åpenbart er så forbannet for å ha lidd et slik prestisjenederlag mht sine spådommer at varg Aamo skriver en lang og sterkt følelsesladet tirade (i en artikkel som vanlig preget av feil) mot Apple, mot iPhone 6 (som de merkelig nok ennå ikke har hatt til test), og selvfølgelig mot andre journalister som har hatt et mer edruelig forhold til vidløftige spådommer om Apple i forhold til NFC.

Men enda mer interessant; iPhones fingeravtrykksensor ser ut til å være kritisk for at denne betalingsformen skal skje smidig. Så for meg ser det ut til at visse produsenter av android-telefoner kan få det forbannet travelt fremover nå med å implementere fingeravtrykksensor på sine modeller, men forhåpentligvis sensorer som da ikke blir av den typen som Samsung bruker på Galaxy S5, og som i følge de fleste forbrukertester har problemer og kun fungerer sånn halvveis i forhold til den på iPhone. Det finnes m.a.o ingen beviser for at de Android-telefoner med NFC som finnes idag vil kunne brukes til betaling, på tross av at Tek.no ønsketenker dette.

 

Sitat varg Aamo: «Javel, så nå skal vi la oss begeistre av Full HD? «Jamen den har så høy pikseltetthet!», følger de opp med, og jeg påpeker at selv Samsung Galaxy S4, som kom for halvannnet år siden, er bedre på dette punktet.»

 

Feil, feil og atter feil. Nå må Varg Aamo og resten av åndspygmeene i redaksjonen i Tek.no slutte å lulle seg inn i sin ugjennomtrengelige tåke av arroganse og for pokker få banket inn at Samsung Galaxy S4 har LAVERE pixeltetthet enn både iPhone 6, 5, 5S, 4S og selv det fire år gamle produktet iPhone 4. Samsungen har en pixeltetthet på kun 312 ppi for både røde og blå pixler, mens iPhone 4 har en pixeltetteht på 326 ppi for SAMTLIGE av fargene rødt, grønt og blått. Det er kun de grønne pixlene som Samsungen slår iPhone 4 på, med 441 PPI. Et fargebildes pixeltetthet (og kvalitet) blir ikke bedre enn den laveste pixeltettheten som tilordnes en av fargene; har man f.eks et bilde hvor rødt dominerer og grønt er omtrent fraværende, så blir åpenbart ikke bildet mer oppløst av å øke pixeltettheten for grønt.

Kilde: http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

 

Sitat varg Aamo: «For selvfølgelig kunne iPhone 5 hatt NFC-støtte, men når teknologien nå blir utbredt ?.t.»

 

Blir teknologien endelig nå utbredt? Virkelig?

Er dette atter en av Tek.no sine mange sannferdige spådommer om NFC som vi har lært at vi kan stole blindt på? La oss se hvor mange ganger Tek.no har påstått at dette endelig blir utbredt:

Eksempelvis er det 9 år siden Mobilen.no begynte å mase om at "nå kommer NFC":

http://www.mobilen.no/artikler/naa_kommer_nfc/91807

Ingenting stort skjedde, men samme fantastiske spådom tre år etterpå, i 2008: http://www.mobilen.no/artikler/nfc_gjor_det_vanskelige_enkelt/84184

Så to år etterpå, i 2010, denne gang var det Google som så på NFC som selve frelsen: http://www.mobilen.no/artikler/google_kaster_seg_over_nfc/88940

Vi ble lovet NFC-betaling av Tek.no høsten for to år siden: http://www.amobil.no/artikler/slik-fungerer-mobilbetaling-med-nfc/114623/2

Historien forteller også at Google etterhvert ble så lei sjøl av å vente at Google ga opp betaling via NFC i fjor høst: http://www.mobilen.no/artikler/google-lanserer-betalingskort/154390

Vi ble lovet NFC-betaling av Tek.no før sommeren i år 2014, men ingenting har skjedd:

http://www.mobilen.no/artikler/lanserer-mobilbetaling-for-sommeren/155594

Tek.no sin troverdighet er med andre ord null. Det er ingen tvil hos meg om at denne forutinntattheten har preget Tek.no sine tester av telefoner med og uten NFC. En j*vla skam, spør du meg.

 

Sitat varg Aamo: «?.når teknologien nå blir utbredt må alle iPhone 5-eiere også kjøpe ny mobil for å bruke den. Supersmart.»

 

Så det generelle fenomen at brukere må bruke penger på å oppgradere med nye enheter når ny teknologi krever det, er altså et fenomen som gjelder utelukkende brukere av Apple, men ingen brukere av andre produsenter?

 

Sitat Varg Aamo skrev: «Da lurer jeg på hvorfor jeg så flere NFC-betallingsterminaler enn kortautomater da jeg nylig var et par uker i Japan?.Er japanere og briter virkelig så vanvittig mye mer teknologisk kyndige enn nordmenn at de kan forstå noe som ville vært for komplisert for oss? Jeg tviler.»

 

Vel, noe må japanerne ha forstått som ikke Varg Aamo har forstått, for iPhone er den smarttelefon med størst andel (mer enn en tredel) i Japan, en andel som stadig øker:

http://9to5mac.com/2014/05/14/iphone-market-share-in-japan-climbs-from-a-quarter-to-more-than-a-third-of-all-phones-sold/

 

Sitat varg Aamo skrev: «Toppmodellen koster 85 prosent mer enn Samsung Galaxy S5, og over dobbelt så mye som utgående ? men fortsatt teknisk overlegne ? Sony Xperia Z2.»

 

Det at Sony Xperia Z2 skal være teknisk overlegen i forhold til iPhone 6 (+) er en mening som Tek.no bør holde for seg sjøl all den tid Tek.no ikke har testet iPhone 6, og all den tid Tek.no både sitter på- og sprer feilinformasjon om diverse modeller, slik jeg nettopp BEVISTE ovenfor at Tek.no gjør. Eks: noen ville f.eks kalle Samsung Galaxy S3 overlegen i forhold til den samtidige rival iPhone 5, pga Samsungens fire prosessorkjerner mot iPhonens to kjerner. Dette forblir kun teori, for praksis viste at iPhone 5 grisebanket Samsungen i benchmark-tester, hvilket Tek.no i sin tid aldri fikk med seg:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2410034,00.asp

http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-preview

 

Sitat varg Aamo: «Etter mitt syn vil de som betaler så mye ha behov for å oppdatere seg på hva som skjedde med keiseren som kjøpte nye klær.»

 

Etter mitt syn så vil Tek.no med varg Aamo i spissen ha et behov for å oppdatere seg på hva som skjedde med Pinnoccio som også hadde en lemfeldig omgang med det som betraktes som vridning av fakta og sannhet.

 

Sitat Varg Aamo: «her i iPhone-landet Norge er det ingen vits å lage NFC-tilpasset infrastruktur før det er støttet av Apple»

 

Vent nå litt, skrev ikke Tek.no at betaling med NFC uansett blir utbredt, UTEN Apple?

Har tek.no nå skiftet mening?

 

Sitat Varg Aamo: «Men Apple har solgt en idé om at deres brukeropplevelser er overlegne, en øvelse de har utmerket seg i siden den gang de bare solgte datamaskiner ? og folk biter på»

 

Ja, dette er så utspekulert lureri at til og med Microsoft-sjefene tilsynelatende biter på dette, eller hva, Varg Aamo?:

http://www.idg.no/computerworld/article34193.ece

 

Sitat Varg Aamo: «Med iPhone 6-variantene er alle overbevist om at operativsystemet er svært raskt, responsivt og brukervennlig selv før noen har fått testet dette i praksis»

 

Tek.no ser åpenbart ut til å være overbevist om det motsatte, og det UTEN å ha testet dette i praksis. Besynderlig.

Slik kunne jeg fortsatt, og eksempelvis nevnt mangelen på sikkerhet på android, den store andel av populære apper som finnes iOS og som mangler for Android uten at noe med OS?ene per se skulle tilsi dette, den generelle mangel på kvalitet for android-apper, samt at utviklerne generelt lager appene for iOS først, samt hvor mye forannevnte OGSÅ bidrar til folks valg av telefon, men dette er vel uinteressant for Varg Aamo?

Konklusjon: den forutinntatthet, historieløshet og kunnskapsmangel som Tek.no viser ved å slippe dette makkverket av en artikkel, i tillegg til tidligere artikler i samme kategori, bekrefter Tek.no sin sterke slagside og mangel på nøytralitet. Synd, for talentene til Tek.no sine journalister kunne sikkert vært brukt til noe for forbrukerne langt nyttigere.

 

Denne skal jeg printe ut og henge på veggen. Beste innlegget noensinne. Takk!