Hjelp med rettslære-oppgaver

[hehe347]

I denne tråden får du mulighet til å teste dine jusskunnskaper med både kjennskap til lover og argumentasjon. Du vil finne en rekke spørsmål i denne tråden med tekst over. Svar med både argumentasjon og jamfør gjerne til flere lover. Kan du ikke svare på det ene spørsmålet kan du gjerne gå videre til neste.

Lykke til

DEL 1

Per og kari møttes i 2002 og ble kjærester. Kari ble gravid

og de flyttet sammen i en leighlighet på Øverby. Høsten 2002 ble Arne født. De sendte

beskjed til folkeregisteret om at de hadde avtalt felles foreldreansvar.

Arne ble født med en funksjonshemming noe som førte til økt omsorgsbehov.

Kari hadde problemer med å takle at hun hadde fått et handippet barn.

Det ble derfor mye krangling mellom Per og Kari og Kari valgte etterhvert å tilbringe mer tid med

familien i Dalsbru. Dette var en times kjøretur unna Øverby. Per hadde hovedansvar for Arne når

Kari var borte. Dette fortsatte frem til 2004 da det ble slutt mellom Per og Kari. Arne ble

boende hos Per, men Kari kom av og til og hadde samvær med Arne.

I 2005 fikk Per tilbud om en jobb i Ålsnes og fortalte Kari om flyteplanene. Hun mente at

siden hun var Arnes mor kunne hun nekte Arne å flytte med til Ålsnes.

spørsmål 1) Kan hun nekte dette?

Diskusjonen fortsatte og Per argumenterte med at han hadde hatt omsorgsansvaret alene for Arne siden han ble født.

Han hadde dessuten funnet en barnehage tilrettelagt for handikappede barn.

Kari mente at det var kun en overgangsfase Per hadde hatt omsorgsansvaret for Arne. Dessuten hadde hun fått ny

samboer og ventet et barn til. Hun ville derfor at Arne skulle bo fast hos henne. Ettersom hun ventet et barn til

ville hun ikke ha jobb og fått tilbrakt mer tid sammen med Arne.

Avstanden mellom Dalsbru ( der Kari bor) og Ålsnes var så stor at det ikke var mulig med ukentlig samvær.

Per oppsøkte en advokat og ville fremme saken for domstolene. Kari mente at de ikke kunne bringe tvisten direkte

inn for domstolene.

Per ville snart bli opptatt med jobb og var han avhengig å få løst tvisten tidlig.

Han hadde også solgt den tidligere leiligheten og måtte derfor snart flytte ut av den.

Kari klarte ikke å finne en god nok advokat og mente at hun selv kunne gi tilsvar til stevningen.

Per mente at hun ikke hadde rett til dette og og sa at dette var bare for å forsinke domstolenes behandling av tvisten.

Spørsmål 2) Kan Kari komme med tilsvar?

spørsmål 3) Kan retten bestemme om hvem av foreldrene Arne skal bo fast hos uten en hovedforhandling?

spørsmål 4) Er det noen forutsetninger som skal være oppfylt for at tvisten skal kunne behandles av domstolene?

I så fall, hvilke?

spørsmål 5) Ta stilling til om hvem Arne skal bo fast hos.

DEL 2

[uavnehgig av hva du har kommet frem til i oppgaven over skal du legge til grunn at retten har avgjørt at Arne

skal bo fast hos Per. De har delt foreldreansvar og at det skal være samvær mellom Kari og Arne. ]

Kari kunne ikke komme ofte til Ålsnes men fulgte med på utviklingen til Arne gjennom rapporter fra barnehagen og

Arnes fastlege.

Kari hadde et helt annet syn på hvordan ting skulle være enn det Per hadde. Det var også vanskelig for barnehagen og

fastlegen å ta stiling til 2 foreldres syn.

I 2007 mente kari at utviklingen til Arne gikk for tregt og kritiserte barnehagen. Hun kritiserte også

fastlegen og mente at han også var for dårlig. Kari hadde lest om et sykehus i USA som hadde imponerende resultater

og mente at de burde prøve dette, noe Per var sterkt i mot.

Per mente at det var bedre om han alene hadde foreldreansvaret alene. Det var altfor forstyrrende med delt foreldreansvar.

Ved hjelp av en advokat fremmet han en ny sak for domstolene og krevde foreldreansvaret alene.

Kari mente at dette kunne han ikke gjøre ettersom domstolene allerede hadde avgjort saken.

Per ble mer og mer irritert over Karis invendinger og mente at humøret gikk over Arne. Deres samarbeid

om Arne ble svekket på grunn av all kranglingen.

Spørsmål 6) Kan retten ta stilling til dette?

spørsmål 7) Kan domstolene avgjøre om hvem som skal ha foreldreansvaret enda en gang?

spørsmål 8) Hvem skal ha foreldreansvaret?

[Antatra]

Trenger du leksehjelp?

[Herr Brun]

Trenger du leksehjelp?

Åpenbart. Tråden har derfor skiftet navn fra det misvisende "test dine juss-kunnskaper her" til det mer treffende "hjelp med rettslære-oppgaver". Den er også flyttet til skole og leksehjelpforumet.

[hehe347]

setter ihvertfall pris på svar

[Star Fox]

Spørsmål 1:

Nei.

Spørsmål 2:

Ja.

Spørsmål 3:

Bare om begge er enige i det, og retten finner det forsvarlig.

Spørsmål 4:

Meklingsattest.

Spørsmål 5:

Per.

Spørsmål 6:

Nei, retten kan ikke ta stilling til hvilken barnehage barnet skal gå i.

Spørsmål 7:

Ja.

Spørsmål 8:

Delt.

Pussig... det var akkurat dette jeg hadde som semesteroppgave, men de bodde verken i Øverby eller Ålsnes.

Endret 27. januar 2014 av Star Fox