Den norske kronen i fritt fall?

[StormEagle]

 

Styrke seg? Kronen er jo i fritt fall mot flere viktige valutaer. Les tråden om igjen.

 

Når startet dette fallet da kgun?

Jeg forventer bevis med analyser av trender og dokumentasjon fra deg nå, ikke henvisning til å kjøpe bøker eller linker til dine egne innlegg eller sider.

Endret 10. januar 2014 av flesvik

[Gjest Slettet+9871234]

 

Når startet dette fallet da kgun?

Jeg forventer bevis med analyser av trender og dokumentasjon fra deg nå, ikke henvisning til å kjøpe bøker eller linker til dine egne innlegg eller sider.

 

Nå får du gi deg. Det er et innlegg basert på observasjoner av forex kurser som jeg bruker når jeg handler med et spørsmålstegn etter. Basert på det kaller du meg gjentatte ganger løgner.

 

Jeg handler regelmessig i Sverige. De siste 10 årene har aldri SEK vært så sterk som jeg kan huske. Jeg har annet å gjøre enn å observere daglige kurser. DKK opplevde jeg nylig enda sterkere da jeg var i Danmark.

 

Jeg har ikke tenkt å foreta noen regresjonsanlyser for deg, men de du presenterer er basert på feil tidsperioder og feil data.

 

Jeg kaller deg ikke løgner av den grunn. Det er en lite fruktbar debatteknikk mellom voksne mennesker. Jeg mener å ha observert et kraftig fall i NOK etter regjeringsskiftet. Tiden får vise om det er varig.

 

Dersom jeg ikke vet at 2 + 2 = 4 og sier at 2 + 2 = 5 er det ikke riktig å kalle meg en løgner.

 

Men om jeg vet at 2 + 2 = 4 og påstår at det er 5 er jeg en løgner.

[StormEagle]

 

Nå får du gi deg. Det er et innlegg basert på observasjoner av forex kurser som jeg bruker når jeg handler med et spørsmålstegn etter. Basert på det kaller du meg gjentatte ganger løgner.

 

 

Nei du har kommet med en påstand. Ikke med et spørsmålstegn etter:

Styrke seg? Kronen er jo i fritt fall mot flere viktige valutaer. Les tråden om igjen.

 

 

Altså "kronen ER i fritt fall". Det er ingen spørsmålsstilling. Det er en bastant påstand.

 

Så hvor er bevisene på påstanden din?

 

Og når begynte dette fallet? (igjen med bevis)

Endret 10. januar 2014 av flesvik

[тurbonєℓℓo]

Det er mye som er sjeldnere enn gull også som koster mye mindre. Ting er ikke garantert å holde seg i verdi bare fordi det er begrenset mengde av det. Om det plutselig blir ubrukelig kan ting tape seg mye i verdi.

 

AtW

[ATWindsor]

Jeg kaster ikke bort tid på å se igjennom youtube-vidoer som brukere poster, har du ett argument, skriv det, så kan jeg lese det.

 

AtW

[тurbonєℓℓo]

Jeg kaster ikke bort tid på å se igjennom youtube-vidoer som brukere poster, har du ett argument, skriv det, så kan jeg lese det.

 

AtW

Og jeg gidder ikke kaste bort tid på ignoranter.

[Gjest Slettet+9871234]

Og når begynte dette fallet? (igjen med bevis)

 

Ved regjeringsskiftet.

 

I det dette skrives er forex noteringene for:

 

EUR = 8,88

 

DKK = 118,54

 

SEK = 98,94

 

Det var de tre ovennevnte valutaer jeg kommenterte på i opprinnelig post.

 

 

Jeg poster denne tråden her ettersom økonomi underforumet er deaktivisert.

 

Om jeg så riktig var norske kroner like før den borgerlige regjeringen overtok mer verdt enn danske kroner. Jeg mener at den norske kronen sto i 97 mot den danske.

 

Jeg var nylig på Gran Canaria og visste at kronen hadde svekket seg før jeg reiste. Jeg har nylig fått utskrift på mitt kredittkort, og ikke bare var kronen svak før jeg reiste, men den svekket seg også betydelig de fjorten dagene jeg var der. I dag koste 1 EUR 8,84, 100 SEK 99,43 mens 100 DKK har steget til 117,94.

 

Så du som handler mye i Sverige, vær ops på at nå må du kun se på pris (og kan hende snart en svakere norsk enn svensk krone). Du som reiser mye bør være klar over kursene du får ute i verden og holde nøye øye med kursen om du er prisbevisst slik som meg.

 

Den norske ekspornæringen for eksempel oppdrettsnæringen jubler nok, mens de som baserer sin virksomhet på import ikke ser like lyst på situasjonen.

 

Jeg mener at 20 % svekkelse mot danske kroner på et noen få måneder forsvarer overskriften.

 

Så får vi vente til etter neste statsbudsjett er lagt frem for å se om fallet fortsetter.

 

Inflatorisk politikk (for eksempel kraftig skattelette) vil under ellers like forhold ("ceteris paribus") svekke en valuta. Kontraktiv politikk (for eksempel en skatteskjerpelse) vil under ellers like forhold ("ceteris paribus") styrke en valuta.

 

Gnål i vei med dine gjentatte påstander om løgner. Du kan få siste ordet så langt om du ikke kommer med nye poeng.

Endret 11. januar 2014 av Slettet+9871234

[StormEagle]

 

Ved regjeringsskiftet.

 

I det dette skrives er forex noteringene for:

 

EUR = 8,88

 

DKK = 118,54

 

SEK = 98,94

 

Det var de tre ovennevnte valutaer jeg kommenterte på i opprinnelig post.

 

 

 

Få se på trenden for disse valutaene da hvor du peker på hvor fallet starter.

 

Det nytter ikke å bare skrive noen tall også si det har falt når spørsmålet er når fallet startet. Det skjønner vel du også?

Så kom med bevisene på hvor fallet startet. Jeg forventer en trend hvor man ser knekkpunktet. Dette tar max 2 minutter i excel så hvorfor du ikke gjør det må jo være enten at du ikke kan bruke noe så enkelt som excel eller at du ikke vil vise det fordi det motsier påstandene dine.

 

Jeg har allerede gjort det med DNB dataene og de viser helt tydelig at det begynner å falle leeeenge før regjeringsskifte (et sted mellom slutten av 2012 og begynnelsen av 2013). Så nå er det på tide at du kommer med BEVIS!

 

 

Endret 11. januar 2014 av flesvik

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg har allerede gjort det med DNB dataene og de viser helt tydelig at det begynner å falle leeeenge før regjeringsskifte (et sted mellom slutten av 2012 og begynnelsen av 2013). Så nå er det på tide at du kommer med BEVIS!

 

Som nenvt må du bruke hele den rødgrønne regjeringens periode for å se om kronen svekket seg under den regjeringen. Jeg mener at kronen var ganske stabil i den perioden, med andre ord en nesten vanrett regresjonslinje.

 

Se på dine kurver her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1560419&p=21305976

 

Jeg bruker ikke ordet løgn om dine kurver. Jeg kaller ikke deg en løgner. Mener du de kurvene er representative for NOK mot de respektive valutaer under den rødgrønne regjeringens 8 års periode?

 

I så fall kan du jo ekstrapolere kurvene frem til regjeringsskiftet i 2005 og gi et estimat på NOK ved regjeringsskiftet 2005.

 

Kjøpekraftsparitet sier P=V*PU

 

P=Hjemlandets prisnivå.

V=Valutakrusen

PU=Utenlandsk prisnivå.

 

Det er en langsiktig relasjon og kan representeres med indekser. For å illustrere. La oss si at NOK er i pari mot SEK. DVS SEK = 1.

 

La oss ta prisen på en vare som koster 1 krone. Da får vi:

 

1 = 1 x 1.

 

La oss for å forenkle si at prisen på den norske varen dobler seg av inflatorisk politikk (Skattelette og utgiftsøkninger er eksempler på det), mens prisen i Sverige er uendret. Da må V=SEK i dette tilfellet stige til 2 (altså kronen svekkes) for at vi fortsatt skal ha likhet.

 

2 = 2 x 1.

 

Som jeg nevner i denne tråden er det for tidelig å si hvordan kronen vil utvikle seg under den blåblå regjeringen, da vi ikke kjenner de kommende budsjettene.

 

At kronen svekket seg særlig på slutten av den rødgrønne regjeringens periode er vanlig når det er stor sannsynlighet for at den må gå av. Først signaler om å tape valget, deretter taper man valget 9 september, deretter legges budsjettet frem og man er et forretningsministerium etter at budsjettet er lagt frem til den nye regjerigen overtar: http://www.dagbladet.no/2013/09/10/nyheter/innenriks/politikk/regjeringen/samfunn/29191515/

 

Men for å vurdere kronens verdi i den rødgrønne regjeringens periode,, må du som nevnt bruke hele perioden for å vurdere hvor stabil kronen var i den perioden. I tillegg bruker du andre kurser enn meg. Jeg bruker forex kjøps kurser, da det var de jeg kommenterte på i første post.

 

Så et par spørsmål til slutt:

1. Er skattelette og økt bruk av oljepenger inflatorisk?
2. Svekker inflasjonspolitikk på lang sikt et lands valuta?

Svar på det du i stedet for å kverulere med tilpassede regresjonsanalyser.

 

Den blåblå regjeringen økte bruken av oljepenger med 4 milliarder i sitt reviderte budsjett. Samtidig gav de skatteletter på nesten 10 milliarder kroner. Ikke rart at kronens internasjonale verdi faller under blåblått styre.

Endret 11. januar 2014 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg ser at du har lagt inn nye regresjonslinjer etter at jeg skrev min siste post.

 

Bra Flesvik.

 

Mitt første rep punkt til deg for de føyningene.

 

Nå begynner det å bli interessant.

 

Men fortsatt opererer vi med ulike kurser og jeg savner regresjoner for hele den rødgrønne regjeringsperioden.

 

Som nevnt i min forrige post er det naturlig at en valuta svekker seg på slutten av en regjeringsperiode om det er stor sannsynlighet for at den må gå av. Den svekkes

1. Før valget om det er stor sannsynlighet for at den må gå av.
2. Etter valget om den taper.
3. Mens den er et forretningsministerium.
4. Om det legges frem et mer inflatorisk budsjett av den regjeringen som overtar.

Men det som skjedde på slutten av den rødgrønne regjeringens periode er ikke representativt for hvor stabil kronen var i den regjeringens periode.

 

Vi har ikke data for den blåblå regjeringens periode. Vi kan konstatere at begynnelsen er som forventet.

Endret 11. januar 2014 av Slettet+9871234

[StormEagle]

Der har vi altså fått det bekreftet. Kgun kan ikke statistikk og kan ikke valutta. Og han kan ikke en gang lage en enkel graf i Excel (som er blitt spurt om mange ganger). Og bevisbyrden for sine påstander nekter han å ta selv og lemper det over på motparten. Han mener at man kan sammenlikne en 3 måneders periode med en 96 måneders periode og trekke noe fornuftig ut av det. Og atpåtil at de siste 10 månedene av den 96 måneders perioden ikke kan brukes (men de siste 3 kan av en eller annen merkelig grunn brukes).

 

Jeg kan ikke skrive hvilken betegnelse man har på personer med et slikt nivå på mentale evner her inne for da rapporterer kgun meg til moderatorene, men jeg tror nok de fleste kan trekke den konklusjonen selv.

Endret 11. januar 2014 av flesvik

[Gjest Slettet+9871234]

Der har vi altså fått det bekreftet. Kgun kan ikke statistikk og kan ikke valutta. Og han kan ikke en gang lage en enkel graf i Excel (som er blitt spurt om mange ganger). Og bevisbyrden for sine påstander nekter han å ta selv og lemper det over på motparten. Han mener at man kan sammenlikne en 3 måneders periode med en 96 måneders periode og trekke noe fornuftig ut av det. Og atpåtil at de siste 10 månedene av den 96 måneders perioden ikke kan brukes (men de siste 3 kan av en eller annen merkelig grunn brukes).

 

Jeg bruker ikke Excel til samfunnsøkonomiske analyser. Det verktøyet blir for enkelt. Jeg bruker

1. http://www.intex.com/troll/ Portabel TROLL
2. http://www.oxmetrics.net/ Pc GIVE
3. http://www.estima.com/ratsmain.shtml RATS
4. http://www.aptech.com/products/ Gauss
5. http://www.wolfram.com/mathematica/ Mathematica til Monte Carlo simuleringer.

Bra at du forbedret dine lineære regresjoner så det ble noe vettugt i dem.

 

Jeg er usikker på hvor god du er til å trekke konklusjoner. Det gjenstår å se om dine teoretiske valutakurs analyser står i forhold til dine evner til å føye rette linjer i Excel. Du har enda ikke svart på noen spørsmål jeg stilte ovenfor.

 

Dermed ville du om det var mulig, fått et negativt rep punkt for siste post inntil du eventuelt forbedret deg ikke bare på det empiriske men også på det teoretiske området.

 

For øvrig bruker jeg Open Office i stedet for Excel. Betaler ikke for noe som er marginalt bedre enn Open Office,

Endret 11. januar 2014 av Slettet+9871234

[StormEagle]

 

Ved regjeringsskiftet.

 

 

Nei

 

 

Jeg har bare observert at den kursen jeg får ved handel i Sverige / Danamark / Spania notert ved http://www.forex.no/ har steget kreaftig ette valget. Er det feil?

 

 

Det er feil

 

Det jeg skrev bygde på personlig erfaring og observasjon.

 

 

Som fakta viser at er feil og som du har fått servert MANGE GANGER NÅ!

 

 

 

Styrke seg? Kronen er jo i fritt fall mot flere viktige valutaer. Les tråden om igjen.

Nei. Dette begynnte lenge før rejeringsskiftet

 

 

Jeg har sagt at kronen er i fritt fall etter regjeringsskiftet basert på at den har svekket seg 20 % mot DKK og mye også mot SEK siden regjeringsskiftet.

 

Feil igjen...

 

Jeg mener at 20 % svekkelse mot danske kroner på et noen få måneder forsvarer overskriften.

 

Kronen ble mer svekket før rejeringsskiftet. Feil igjen...

 

Beviset på alle ovenfor:

 

 

Bevis fra kgun:

.... Ingen......

 

 

 

 

 

 

Det hjelper ikke å gjenta en usannhet mange ganger kgun. Den blir ikke noe mer sann likevel.

 

 

 

Jeg bruker ikke Excel til samfunnsøkonomiske analyser. Det verktøyet blir for enkelt. Jeg bruker

1. http://www.intex.com/troll/ Portabel TROLL
2. http://www.oxmetrics.net/ Pc GIVE
3. http://www.estima.com/ratsmain.shtml RATS
4. http://www.aptech.com/products/ Gauss
5. http://www.wolfram.com/mathematica/ Mathematica til Monte Carlo simuleringer.

Bra at du forbedret dine lineære regresjoner så det ble noe vettugt i dem.

 

Jeg er usikker på hvor god du er til å trekke konklusjoner.

 

For øvrig bruker jeg Open Office i stedet for Excel. Betaler ikke for noe som er marginalt bedre enn Open Office,

 

Og med alle disse verktøyene har du altså ikke klart å komme opp med NOEN TING I DET HELE TATT! Ikke en eneste trend eller andre bevis. Bravo godt jobbet

 

Og Open Office

"Excel starter" som har minst like mange funksjoner som OpenOffice får du gratis med når du kjøper laptopen.... Fullversjonen av Excel har man ikke behov for for 99% av hva man bruker det til og den lille reklamefliken nede i hjørnet merker du ikke en gang.

Endret 11. januar 2014 av flesvik

[Gjest Slettet+9871234]

Og med alle disse verktøyene har du altså ikke klart å komme opp med NOEN TING I DET HELE TATT! Ikke en eneste trend eller andre bevis. Bravo godt jobbet

 

Ikke bare kan du føye kvasistatistiske linje i Excel. Du kan endog lime inn smilies.

 

Du redigerer stadig det du har skrevet tideligere. Ikke vet jeg hvor langt jeg skal gå tilbake, så si fra om det er andre ting du har revidert etter at jeg har svart deg.

Endret 11. januar 2014 av Slettet+9871234

[StormEagle]

 

Ikke bare kan du føye kvasistatistiske linje i Excel. Du kan endog lime inn smilies.

 

Du redigerer stadig det du har skrevet tideligere. Ikke vet jeg hvor langt jeg skal gå tilbake, så si fra om det er andre ting du har revidert etter at jeg har svart deg.

 

Jeg redigerer fordi jeg har litt dysleksi og ser mange skrivefeil etter jeg har postet ting. Innholdet er det samme. Har du problemer med det så er det bare å sitere meg så får du akkurat det innholdet som jeg skrev på sitattidspunktet.

 

Så hvor blir det av bevisene på påstandene dine kgun?

Hvor mange ganger må jeg spørre om det før du legger det ut? Dette begynner å bli helt latterlig kgun!

Endret 11. januar 2014 av flesvik

[Gjest Slettet+9871234]

 

Så hvor blir det av bevisene på påstandene dine kgun?

Hvor mange ganger må jeg spørre om det før du legger det ut? Dette begynner å bli helt latterlig kgun!

 

1. Mener du kronen styrker seg under blåblått styre? For meg som ca en gang i kvartalet handler i Sverige skjer det stikk motsatte. I dag for første gang på 10 år trenger jeg kun å se på prisene når jeg handler i Sverige. Valutakursen svinger rundt pari.
2. Mener du kronen vil styrke eller svekke seg med inflatoriske skatteletter og økt bruk av oljepenger?

Endret 11. januar 2014 av Slettet+9871234

[StormEagle]

Igjen hvor blir det av bevisene for påstanden din kgun

 

"Den norske kronen i fritt fall etter rejeringsskiftet"

 

Beivs takk!

 

Bevis takk!

 

Bevis takk!

 

Bevis takk!

 

Bevis takk!

 

(hvor mange ganger skal jeg spørre?)

Endret 11. januar 2014 av flesvik

[тurbonєℓℓo]

Der har vi altså fått det bekreftet. Kgun kan ikke statistikk og kan ikke valutta. Og han kan ikke en gang lage en enkel graf i Excel (som er blitt spurt om mange ganger). Og bevisbyrden for sine påstander nekter han å ta selv og lemper det over på motparten. Han mener at man kan sammenlikne en 3 måneders periode med en 96 måneders periode og trekke noe fornuftig ut av det. Og atpåtil at de siste 10 månedene av den 96 måneders perioden ikke kan brukes (men de siste 3 kan av en eller annen merkelig grunn brukes).

 

Jeg kan ikke skrive hvilken betegnelse man har på personer med et slikt nivå på mentale evner her inne for da rapporterer kgun meg til moderatorene, men jeg tror nok de fleste kan trekke den konklusjonen selv.

En ekte sosialdemokratisk økonom med andre ord?

Betegnelsen man bruker vil selvsagt være sosialdemokrat.=)

Endret 11. januar 2014 av turbonello

[Gjest Slettet+9871234]

Flesvik, les tråden.

 

Kronen er i fritt fall.

 

Den overgangsperioden du legger så stor vekt på med stigende trend som startet før det faktiske regjeringsskiftet fant sted bekrefter for meg at markedet en tid før valget begynte å diskontere inn at den rødgrønne regjeringen ville tape og at en mer inflatorisk politikk ville bli ført. Les det jeg har skrevet ovenfor i denne

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1560419&p=21314495

 

posten.

 

Markedet er som kjent fremoverskuende.

Endret 11. januar 2014 av Slettet+9871234

[StormEagle]

Og bevisene uteblir fortsat fra demagogen...