herzeleid Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Mener du der er likhet mellom den retorikken som ABB og sentrale personer i FrP har brukt? Med andre ord er det et felles snitt av begreper og terminilogi? Hvor og hvem begynte med denne retorikken? Er du enig med utlendingers som er overrasket over at vi ikke har tatt denne diskusjonen mer grundig? Breivik forlot Frp fordi hans meninger ikke fikk gjennomslag og fordi partiets ståsteder og synspunkter lå for langt unna hans egne. Det sier igrunn det meste. Breivik fikk i hovedsak sin oppfatning fra ekstremistiske rasistiske miljøer på nettet, der det var blandet en solid dæsj konspirasjonsteorier oppi hele suppa. Med andre ord både synspunkter og metoder milevis unna Frp, noe hans valg om å ikke være i Frp viser helt klart. At Frp ønsker å forklare det er helt naturlig, det motsatte ville vært rart, og har ingenting med sensur å gjøre. AP skal ikke stå ansvarlig for Stalin, og SP ikke for Quisling. Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Kun partier med 20% oppslutning eller mer regner jeg som stort. Mini-partier må vel være de som er under 4%? Så kan de over 20% være store og resten mellomstore. Da gir det du sier litt mening. Ellers skal du selvsagt få lov til å bruke ord på en klossete og lite konstruktiv måte om det gleder det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Breivik forlot Frp fordi hans meninger ikke fikk gjennomslag og fordi partiets ståsteder og synspunkter lå for langt unna hans egne. Det sier igrunn det meste. Breivik fikk i hovedsak sin oppfatning fra ekstremistiske rasistiske miljøer på nettet, der det var blandet en solid dæsj konspirasjonsteorier oppi hele suppa. Det er ikke solid dokumentert etter min oppfatning. Hvor begynte ideologien, oppfatningene og begrepsdannelsen hans? Ble spiren sådd i FrP eller var han ekstrem før han meldte seg inn i partiet? Utviklet han mer ekstreme holdninger mens han var medlem av FrP? Hvor sannsynlig er det at noe lignende hadde skjedd om han hadde meldt seg inn i et annet norsk parti? Du svarer heller ikke på mine spørsmål. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Det er ikke solid dokumentert etter min oppfatning. Hvor begynte ideologien, oppfatningene og begrepsdannelsen hans? Ble spiren sådd i FrP eller var han ekstrem før han meldte seg inn i partiet? Utviklet han mer ekstreme holdninger mens han var medlem av FrP? Hvor sannsynlig er det at noe lignende hadde skjedd om han hadde meldt seg inn i et annet norsk parti? Du svarer heller ikke på mine spørsmål. Foreslår at du finner svar på spørsmålene dine selv. Faktum er at han meldte seg ut av partiet fordi de var en del av "de politisk korrekte" i følge ham selv. Og nei, jeg svarer nok ikke på alle ledende spørsmål i gishgallopen din. Min deltagelse startet med ett svar på din påstand om sensur fra Frp sin side, noe du enda ikke har underbygget. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Og nei, jeg svarer nok ikke på alle ledende spørsmål i gishgallopen din. Min deltagelse startet med ett svar på din påstand om sensur fra Frp sin side, noe du enda ikke har underbygget. Har jeg ikke antydet at jeg skulle skrevet ordet i hermetegn? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Just for the record, -står det svart -på-hvitt i Frp's partiprogram at de skal oppheve disse 30 punktene? Må nesten spørre, siden vi alltid får slengt i fleisen at vi ikke skal høre på hva enkelt-representanter sier i media, men "forholde oss til hva som er vedtatt på landsmøte/partiprogram Ingen som vet? Kunne vært kjekt å få fastslått, så ikke man bruker masse energi på å diskutere noe som evt. ikke blir forandret på alikevel Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Har jeg ikke antydet at jeg skulle skrevet ordet i hermetegn? Du har antydet skrekkelig mye, men kun turt å konkretisere tilsvarende lite. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 (endret) Siv Jensen gir Erna Solberg munnkurv er overskriften som nå ruller over skjermen på Tv2 nyhetskanalen. Dette ble også nevnt på NrK i dagens nyheter. Egen nestleder beklager på gårsdagens pressekonferanse med internasjonal presse tilstede bruken av ordet snik-islamisering. Siv Jensen har ingen ting å beklage. Og i dagens dagsnytt 18 sier Tybring Gjedde at det nå foregår en islamisering i Norge. En retorikk professor sier at Siv Jensens hvisking der hun ber Solberg svare ingen kommentar er som å helle bensin på bålet. Sprik innad i FrP, munnkurv til kommende statsminister og innkalling av verdenspressen til pressekonferanse. FrP showet er i gang. Den som hvisker lyver. lærte jeg av min mor. Retorikk eksperten bruker samme uttrykk. Jeg står ved at dette befinner seg i en gråsone. Fremtiden vil vise om ordet sensur blir dekkende. Endret 18. september 2013 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 (endret) Det er ikke solid dokumentert etter min oppfatning. Hvor begynte ideologien, oppfatningene og begrepsdannelsen hans? Ble spiren sådd i FrP eller var han ekstrem før han meldte seg inn i partiet? Utviklet han mer ekstreme holdninger mens han var medlem av FrP? Hvor sannsynlig er det at noe lignende hadde skjedd om han hadde meldt seg inn i et annet norsk parti? Du svarer heller ikke på mine spørsmål. "Spiren" ble sådd av hans mor som mishandlet han gjennom hele hans oppvekst både fysisk, psykisk og seksuelt: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/9592433/Anders-Behring-Breiviks-mother-sexualised-him-when-he-was-four.html Og hun fikk fortsette med dette på tross av mange bekymringmeldinger fra naboer og psykologer som mente han burde fjernes fra den mentalt ustabile moren. Dette i et system hovedsaklig styrt av AP som gir omsorgen til mor i alle tilfeller og ikke under noen omstendighet vil ta fra en mor hennes barn, på tross av en mye bedre egnet far som gjentatte ganger hadde søkt om å få omsorgen for gutten. Og hvis du vil snakke om sensur. Disse opplysningene har et samlet Norsk media sensurert. På hvems ordre? AP? Endret 18. september 2013 av flesvik Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Har jeg ikke antydet at jeg skulle skrevet ordet i hermetegn? Moving the goalpost. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Siv Jensen gir Erna Solberg munnkurv er overskriften som nå ruller over skjermen på Tv2 nyhetskanalen. Dette ble også nevnt på NrK i dagens nyheter. Jeg står ved at dette befinner seg i en gråsone. Fremtiden vil vise om ordet sensur blir dekkende. Du må gjerne stå ved hva du måtte ønske, men underbygg det gjerne. Per nå er du litt over alt, du snakker om pressekonferansen som helhet, litt om Erna og Siv samt bruddstykker om Breiviks ideologi, uten å konkretisere hva det er de gjør du mener er eller grenser til sensur. Det er skrekkelig vanskelig å få tak i noe konkret fra deg, og all verdens semantiske lenker gjør det ikke mer oversiktlig, tvert imot, blir det en salig blanding av gish-galopp og forskjellige mer eller mindre relevante halvveis-begrunnelser. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 (endret) Det grenser til "sensur" at FrP innkaller verdenspressen for å manipuler bildet som er skapt av partiet. For til fulle å underbygge dette stod Ketil Solvik-Olsen, gårsdagens nestleder som beklaget ordbruken overfor verdenspressen nettopp frem med Siv Jensen på Tv2 og sa at de to er helt enige om dette. De to sender altså ett budskap til verdenspressen og et annet til norske medier. Det grenser til "sensur" at Siv Jensen gir Erna Solberg munnkurv, Endret 18. september 2013 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Det grenser til "sensur" at FrP innkaller verdenspressen for å manipuler bildet som er skapt av partiet. For til fulle å underbygge dette stod Ketil Solvik-Olsen, gårsdagens nestleder som beklaget ordbruken overfor verdenspressen nettopp frem med Siv Jensen på Tv2 og sa at de to er helt enige om dette. De to sender altså ett budskap til verdenspressen og et annet til norske medier. Det grenser til "sensur" at Siv Jensen gir Erna Solberg munnkurv, Så med andre ord kan ikke Frp komme med sin side av en sak som denne uten at det grenser til sensur. Sterkt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 (endret) Ja det er sterkt, når de prøver å føre verdenspressen bak lyset. Tre fremtredende FrP politikere sier i løpet av to dager tre ulike ting om deres bruk av ordet snik-islamisering. Ketil Solvik-Olsen beklager ordbruken overfor verdenspressen. Tybring Gjedde sier i dagens dagsnytt 18 at det skjer en islamisering av Norge. Siv Jensen sier at hun beklager ingen ting og gir Erna Solberg munnkurv. For å fullføre forvirringen er siste innslag at Olsen og Jensen samtidig fremstår som helt enige på dette på norsk Tv2 for vel en time siden. Endret 18. september 2013 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Ja det er sterkt, når de prøver å føre verdenspressen bak lyset. Tre fremtredende FrP politikere sier i løpet av to dager tre ulike ting om deres bruk av ordet snik-islamisering. Ketil Solvik-Olsen beklager ordbruken overfor verdenspressen. Tybring Gjedde sier i dagens dagsnytt 18 at det skjer en islamisering av Norge. Siv Jensen sier at hun beklager ingen ting og gir Erna Solberg munnkurv. For å fullføre forvirringen er siste innslag at Olsen og Jensen samtidig fremstå som helt enige på dette på norsk Tv2. Og da har du sikkert enkeltkilder for hvert enkelt punkt? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 (endret) Ja de har jeg allerede gitt. Tv2 nyhetskanalen og dagens dagsnytt 18. Du finner det sikkert også omtalt i skriftlige kilder på nettet. Ytterligere opplysninger i denne https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1536563 tråden. Særlig på slutten. Endret 18. september 2013 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Ja de har jeg allerede gitt. Tv2 nyhetskanalen og dagens dagsnytt 18. Du finner det sikkert også omtalt i skriftlige kilder på nettet. Ytterligere opplysninger i denne https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1536563 tråden. Særlig på slutten. Tre sider med ett virrvarr av "semantiske lenker" mm. og flere timer video, samt navnet på en tvkanal og ett program på tv og radio blir umulig å forholde seg til. Det hjelper ikke akuratt å krysslenke i hytt og gevær om en ikke kan peke på noe konkret. Lenke til kommentar
Jofred Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 (endret) Stort sett synes jeg FRP er helt på bærtur. – Forbud mot søndagsåpne butikker Ikke bra for ansatte, synes jeg. – Forbud mot å drikke alkohol i offentlig rom, som en piknik. Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot salg av alkohol på valgdagen Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot profesjonell boksing Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot synlige lakrispiper i butikken. say what – Forbud mot tipakninger med sigaretter Jeg vil ha forbud mot sigaretter. – Forbud mot salg av vin i butikken Dette forbudet bør opprettholdes. Prøv å få tak i en spesiell type øl/vin i land uten vinmonopol; Det er helt på trynet. – Forbud mot vanlige lyspærer Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot synlig tobakk og røykeutstyr i butikken. Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot offentlige tilstelninger, forestillinger og sportskonkurranser på helligdager Flott, fjern dette. – Forbud mot majestetsfornærmelser Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot hjørnekjøleskap Vet ingenting om dette – Forbud mot Segway Vet ingenting om dette – Forbud mot bygging i strandsonen Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot reptiler som kjæledyr Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot poker Ok, fjern dette. – Forbud mot politisk reklame på TV Dette forbudet bør opprettholdes. – Påbud om rullestoltilgjengelighet i alle boliger Fjern dette påbudet – Forbud mot doble drinker Say what? – Forbud mot friskoler uten pedagogisk eller religiøst alternativ. usikker – Forbud mot øllogo på alkoholfritt øl Ok – Forbud mot salg av øl etter kl. 20:00 på hverdager og 18:00 på lørdager Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot vannpipetobakk Ingen mening – Forbud mot brennevin til 19-åringer Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot bruk av solarium for 17-åringer Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot produktplassering Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot å brenne egen brennevin Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot privat oppskyting av nyttårsraketter med styrepinne Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot skjenking etter kl. 03:00 Dette forbudet bør opprettholdes. – Forbud mot spilleautomater Dette forbudet bør opprettholdes. Endret 18. september 2013 av Jofred Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 18. september 2013 Del Skrevet 18. september 2013 Stort sett synes jeg FRP er helt på bærtur. Forbud mot søndagsåpne butikker Ikke bra for ansatte, synes jeg. Forbud mot å drikke alkohol i offentlig rom, som en piknik. Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot salg av alkohol på valgdagen Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot profesjonell boksing Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot synlige lakrispiper i butikken. say what Forbud mot tipakninger med sigaretter Jeg vil ha forbud mot sigaretter. Forbud mot salg av vin i butikken Dette forbudet bør opprettholdes. Prøv å få tak i en spesiell type øl/vin i land uten vinmonopol; Det er helt på trynet. Forbud mot vanlige lyspærer Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot synlig tobakk og røykeutstyr i butikken. Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot offentlige tilstelninger, forestillinger og sportskonkurranser på helligdager Flott, fjern dette. Forbud mot majestetsfornærmelser Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot hjørnekjøleskap Vet ingenting om dette Forbud mot Segway Vet ingenting om dette Forbud mot bygging i strandsonen Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot reptiler som kjæledyr Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot poker Ok, fjern dette. Forbud mot politisk reklame på TV Dette forbudet bør opprettholdes. Påbud om rullestoltilgjengelighet i alle boliger Fjern dette påbudet Forbud mot doble drinker Say what? Forbud mot friskoler uten pedagogisk eller religiøst alternativ. usikker Forbud mot øllogo på alkoholfritt øl Ok Forbud mot salg av øl etter kl. 20:00 på hverdager og 18:00 på lørdager Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot vannpipetobakk Ingen mening Forbud mot brennevin til 19-åringer Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot bruk av solarium for 17-åringer Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot produktplassering Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot å brenne egen brennevin Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot privat oppskyting av nyttårsraketter med styrepinne Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot skjenking etter kl. 03:00 Dette forbudet bør opprettholdes. Forbud mot spilleautomater Dette forbudet bør opprettholdes. Du kunne ikke tenke deg å begrunne, du vet, så det du skriver har noen verdi for oss andre? Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 22. september 2013 Del Skrevet 22. september 2013 Jeg jobbet i en dagligvarebutikk etter forbudet mens jeg gikk på Sonans, og opplevde IKKE berusede mennesker som kjøpte andre ting utenom i de første månedene av forbudet da fulle folk trodde de kunne kjøpe mer øl. Nå har de ihvertfall begynt igjen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå