Bør vi erstatte Norges Grunnlov med "Kardemommeloven"?

30. juli 2013

Kgun fortsetter å sammenligne motdebattanter med standpunkter som ikke stemmer. Jeg blir sammenlignet med FrP og Lange, selvom jeg har forklart tydelig mine synspunkt.

Men du er forbausende lik ham i mye av det du skriver.

Det er også forbausende at forlengelsen av det den moromannen startet med er blitt til et parti med den oppslutningen det har fått. Det er populært å appellere til de lavere drifter og instinkter i mennesket slik Lange gjør det med sin flom av verdiladede ord.

Det du mener med Rom?

Tror du at du ser de forandringene som skjer i vårt langstrakte land?
Er du sikker på at det ville blitt forandring til det bedre med ditt parti?
Jeg anbefalte deg memorandumet "Samfunn, styring og velferd" av avdøde professor og nobel pris vinner Trygve Haavelmo. Det er ikke langt og ikke så vanskelig å forstå.

Endret 30. juli 2013 av Slettet+9871234

McDuck_ · 30. juli 2013

Ja

Så svindel og tyveri er tillatt?

30. juli 2013

Så svindel og tyveri er tillatt?

Han vil bare svare med at da skader du andre og at det kun er "tillatt for staten".

Har du hørt historien om:

Hvordan kobbertråden ble til?

To skotter, den ene helt vill

sloss om en kobbermynt.

Og dermed er det forkynt.

Du sloss med to vindmøller om en kobbermynt.

Skatteflyktning · 30. juli 2013

Så svindel og tyveri er tillatt?

Nei, disse forårsaker skader.

Gouldfan · 30. juli 2013

Men du er forbausende lik ham i mye av det du skriver.

Det er også forbausende at forlengelsen av det den moromannen startet med er blitt til et parti med den oppslutningen det har fått. Det er populært å appellere til de lavere drifter og instinkter i mennesket slik Lange gjør det med sin flom av verdiladede ord.

Tror du at du ser de forandringene som skjer i vårt langstrakte land?

Er du sikker på at det ville blitt forandring til det bedre med ditt parti?

Jeg anbefalte deg memorandumet "Samfunn, styring og velferd" av avdøde professor og nobel pris vinner Trygve Haavelmo. Det er ikke langt og ikke så vanskelig å forstå.

Enkelte av lovene vi har ble skrevet og formet av avholdsbevegelsen. Det trengtes nok på den tiden og med den drikkekulturen som var. Sånn er det ikke lenger. Folk drikker seg ikke ihjel selvom vi lar de være med på å bestemme stengetider.

Jeg drikker heller ikke eggelikør. Jeg nyter lovlig kraftig hjemmebrygget øl, Tror ikke jeg betaler en krone i avgift. Så det er mer dere jeg tenker på.

Vinmonopolet er jeg tilhenger av, ekspertisen og servicen på Vinmonopolene er det sjelden man finner i utland. Det jeg er uenig i er prisene og avgiftene på utestedene, skjenketider og at det ikke er lov å ta seg en øl eller et glass vin i parken eller på brygga. Alle idiotlovene må også bort.

Jeg er jo tilhenger av sosial omfordeling? Skattene skal være med på å drive samfunnet og til å støtte de svakeste og syke.

Barnetrygd burde vært behovspøvd. De som er rike kan heller få en symbolsk sum over skatteseddelen så kan de som sliter heller få litt mer.

NRK lisensen er noe svineri. Kreve så mye penger i året fra sosialklienter, trygdede og fattige? Kjenner en trygdet småbarnsmor som sliter skikkelig når lisenskravet kommer.

Usolidarisk

Hadde det vært solidarisk så hadde de med lav inntekt sluppet å betale lisens.

Avgifter skal vi ha, men de skal være smarte, sunnere mat og produkter kan gjerne ha lavere avgifter feks. Det handler om å gi og ta.

Tror faktisk det er andre partier som ligner mer på FrP en. De syn jeg har.

Endret 31. juli 2013 av Gouldfan

11 473 · 30. juli 2013

Det er tillatt med tyveri, så lenge Staten er tyven.

Med Kardemommeloven vil det være forbudt for alle, noe som er ganske åpenbart for de små barn som leser Kardemommeby.

Åja, så under kardemommeloven har staten (som per idag ikke er en person) rett til å stjele? Hvordan skal en stat stjele?

Så kardemommeloven har underlagt skjønn? Blir umulig å straffe noen etter den loven der, siden det er en lov som baserer seg på fri tolkning.

McDuck_ · 30. juli 2013