Folkefienden, konspiratøren og den annonyme fjortisen.

[Gjest Slettet+9871234]

1. Avsporingen.

 

Vi som har deltatt på dette forumet en tid kjenner hvordan noen medlemmer alltid vrir enhver debatt til å dreie seg om:

1. Hets mot innvandrere.
   
2. Hets mot Romfolket.
   
3. Hets mot andre religioner.
   
4. Holocaust benekting.
   
5. Anti multikulturalisme.
   

Her

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1516847&view=findpost&p=20621862

 

er et typis eksempel på hvordan administrator må steppe inn og slette utenomsnakk.

 

2. Internet troll og det annonyme medlem.

 

Kontekstuelt (semantisk) relaterte tråder:

 

Internett troll, ekstremister og annonyme medlemmer.

 

Digital Id det er farlig det eller er det motsatt?

 

3. Dagbladet et eksempel.

 

- Vi tolererer ikke noen form for "hate speech". Innlegg som strider mot norsk lov eller alminnelig folkeskikk vil bli fjernet. Det inkluderer bl.a. hets mot folkegrupper, spredning av pornografi, oppfordringer til ulovligheter, rasisme, kjønnsdiskriminering, homofobi, injurierende/ærekrenkende innlegg og brudd på opphavsrett. Det samme gjelder bilder eller lenker som viser til nettsteder med ulovlig eller upassende innhold.

 

Kilde: http://www.dagbladet.no/2011/07/21/nyheter/debatt/regler/17392952/

 

4. Er dette sensur?

 

Gitt dagbladets regler kan man spørre seg om dette

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1517770

 

er sensur?

 

5. Pressens faglige utvalg og ansvaret en avis har.

 

Om ikke alle kjenner så har de fleste av oss hørt om Vær Varsom-plakaten samt pressens faglige utvalg PFU

 

6. Hva skjer på nettet?

 

På nyhetene i går hørte vi at det skulle bli forbudt å legge ut videoer om hvordan man lager sprengstoff på YouTube. Det er bare det at norske myndigheter vel har liten kontroll på det innholdet som produseres på servere i andre land. Dermed blir det ikke så lett.

 

7. Om denne tråden og diskusjon.

 

Der burde være mye å diskutere i denne tråden så sett i gang. Personlig mener jeg at Dagbladets debattregler er gode og i overensstemmelse med norsk lov. så jeg oppfordrer alle, annonyme som ikke annonyme til å følge dem. Altså ingen

 

hate speech

[TEE]

Når det gjelder Dagbladet sin sensur, så står de jo fritt til å sensurere så mye de måtte ønske i sine egne kommentarfelt uten at det strider mot norsk lov.

[Weyoun]

Må si du smører tykt på i trådens tittel.

 

Tråden heter: "Folkefienden, konspiratøren og den annonyme fjortisen."

 

Men temaene du vil diskutere er;

 

- Avsporinger

- "Trolling" og anonymitet

- Dagbladets debattpolicy

- Hvorvidt overnevte utgjør sensur

- PFU og rollen til "den fjerde statsmakt"

- Sensur og kontroll av innhold på nett

- En metadiskusjon om nettdiskusjoner.

 

 

Jeg vil si dette favner bredt, og at du bidrar rimelig bra til "trolling" når du gir tråden et navn som i beste fall er perifært knyttet til temaene du vil diskutere.

 

Men for all del, mye ting å ta tak i her.

[WeirdFace]

For å redusere ekstremisme og terror må vi åpne for mer debatt. Det bør være langt mindre politisk korrekthet i media og større mulighet for å diskutere utradisjonelle/upopulære meninger uten at dette blir hengt ut som galskap og uten at dem som skriver disse meningene blir utestengt fra alle politisk korrekte debatter. Hvis folket føler at deres stemme blir hørt, så trenger de ikke å begå terror for å få oppmerksomhet rundt sine egne meninger.

 

Møt ekstreme meninger på en mer seriøs måte, istedet for å fortie, latterliggjøre og diagnostisere alle meninger dere ikke liker. Dersom noen mennesker kommer med synspunkter som det politisk korrekte Norge ikke liker, så blir disse menneskene fort bortvist fra offentlige arenaer og diskusjonsforum. De blir istedet aktive på litt mer lyssky forum der de møter likesinnede og medlemmene hauser hverandre opp.

[Fasces]

Min favoritt er "jøden". Uansett hva det er prat om, kan du vedde på at problemet kan reduseres til nettopp dette mytiske vesenet, en hive-mind med en målrettet ambisjon om å ødelegge for "X".

Endret 6. juni 2013 av Fasces

[Hugo_Hardnuts]

For å redusere ekstremisme og terror må vi åpne for mer debatt. Det bør være langt mindre politisk korrekthet i media og større mulighet for å diskutere utradisjonelle/upopulære meninger uten at dette blir hengt ut som galskap og uten at dem som skriver disse meningene blir utestengt fra alle politisk korrekte debatter. Hvis folket føler at deres stemme blir hørt, så trenger de ikke å begå terror for å få oppmerksomhet rundt sine egne meninger.

 

Møt ekstreme meninger på en mer seriøs måte, istedet for å fortie, latterliggjøre og diagnostisere alle meninger dere ikke liker. Dersom noen mennesker kommer med synspunkter som det politisk korrekte Norge ikke liker, så blir disse menneskene fort bortvist fra offentlige arenaer og diskusjonsforum. De blir istedet aktive på litt mer lyssky forum der de møter likesinnede og medlemmene hauser hverandre opp.

De som tar det steget og begår terrorhandlinger "for å bli hørt" tror jeg ærlig talt man ikke hadde klart å stoppe med en åpen debatt.

 

Dog er jeg langt på vei enig med deg - ikke så mye fordi jeg tror man klarer å omvende de som allerede besitter disse "uønskede" meningene/holdningene, men heller fordi man kan dempe rekrutteringen til dem. Om ikke trollet selv sprekker i sollyset, så kan man i hvert fall forhindre at det blir flere troll.

[Gjest Slettet+9871234]

De som tar det steget og begår terrorhandlinger "for å bli hørt" tror jeg ærlig talt man ikke hadde klart å stoppe med en åpen debatt.

 

Du har kanskje rett

• ABB ble jo formet på et mer eller mindre åpent nettsamfunn mener noen.
  
• Andre mener vel at han muligens skulle vært oppdaget tidligere i det virkelige livet.
  
• Men skaper åpne eller lukkede debatter på nettet terroister og
  
• kan de lettere finne likesinnede på tvers av landegrensene?
  

Dog er jeg langt på vei enig med deg - ikke så mye fordi jeg tror man klarer å omvende de som allerede besitter disse "uønskede" meningene/holdningene, men heller fordi man kan dempe rekrutteringen til dem. Om ikke trollet selv sprekker i sollyset, så kan man i hvert fall forhindre at det blir flere troll.

 

Det får vi jo håpe er riktig.

[Gjest Slettet+9871234]

Vg sine debattregler

 

er også interessante

 

Vi fjerner automatisk kommentarer med obskøne ord, definert av våre moderatorer.

[αкαѕнα]

Vi som har deltatt på dette forumet en tid kjenner hvordan noen medlemmer alltid vrir enhver debatt til å dreie seg om...

 

Sorry....

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg tenkte ikke på deg.

[Holoskeptiker]

Administrator steppet vel inn for å stoppe "utenomsnakk" i den bredt definerte drittråden din først etter at du bitchet og rapporterte samtlige innlegg som ikke samsvarte med det dekadente verdensperspektivet ditt.

 

In b4 klovnen linker til sine egne tråder som referanse til noe vagt noe.

[αкαѕнα]

Jeg tenkte ikke på deg.

 

Vel.. godt er det da, men jeg følte meg jo litt truffet av et par ting her over da.. hahaha

[Gjest Slettet+9871234]

Mange vrir jo på innlegg eller "parafraser" det til det ukjente. Da kan det være greitt å minne om denne:

 

http://ndla.no/nb/node/6789

 

Hva er en parafrase?

 

Å parafrasere vil si å gjengi et viktig avsnitt eller poeng fra en annen tekst med egne ord. Parafrasen skal være tro mot innholdet i originalteksten.

[Kazuo]

Hets mot innvandrere,jøder,rom folk, etc er forkastelig.

Som eks noen av de her konspirasjon folka sine antyding at jøder er som satan synes jeg grenser til hets, man tar et stort antall mennesker å dømmer dem alle som noen penge styrte djevler..

Med det sagt så er en del av det som kommer ut realitet som mulig for Kgun sin realitet blir til hets ?

Endret 6. juni 2013 av DaniNichi

[αкαѕнα]

Hets mot innvandrere,jøder,rom folk, etc er forkastelig.

Som eks noen av de her konspirasjon folka sine antyding at jøder er som satan synes jeg grenser til hets, man tar et stort antall mennesker å dømmer dem alle som noen penge styrte djevler..

Med det sagt så er en del av det som kommer ut realitet som mulig for Kgun sin realitet blir til hets ?

 

Tror egentlig det er snakk om Zionister altså...

[Gjest Slettet+9871234]

Med det sagt så er en del av det som kommer ut realitet som mulig for Kgun sin realitet blir til hets ?

 

Har du eksempler.

[Kazuo]

Har du eksempler.

egentlig ikke bare en antydning at det er en mulighet.

 

Tror egentlig det er snakk om Zionister altså...

da burde de begynne bruke det og ikke jøder ?

[Gjest Slettet+9871234]

egentlig ikke bare en antydning at det er en mulighet.

 

Leste du denne

 

Mange vrir jo på innlegg eller "parafraser" det til det ukjente. Da kan det være greitt å minne om denne:

http://ndla.no/nb/node/6789

 

posten?

 

Et godt eksempel.

 

Forsvarssjefen: - Ingen grunn til å vurdere min habilitet

 

med etterfølgende debatt.

Endret 6. juni 2013 av Slettet+9871234

[Baltazar94]

Kgun lager tråder som hakka møkk.

 

Og han setter selv premissene og rammene for hva og hvordan det skal diskuteres.

Alle trådene åpnes med ledende påstander som han vil at alle skal diskutere på hans premisser, nemlig at alle skal være enige i at de virkelig er slik han påstår.

Om noen mener noe annet enn ham selv eller leverer innlegg med informasjon han ikke liker, så er de useriøse og ekstremister.

Og blir det for mange innlegg med slik informasjon som han ikke kan argumentere mot, så roper han på en moderator som så sletter innleggene.

 

Kgun er en forløper og et eksempel på hvordan sensuren blir sterkere gjennom nye lover og regler som hans egne politikkervenner lager, for disse kan utnyttes, og de blir også utnyttet av slike politisk korrekte sosialister som kgun. Det er jo derfor de er laget.

 

Kgun nevnet "folkefienden" i tittelen på tråden, og selvsagt så mener han at "folkefienden" det er alle som mener noe annet enn ham selv og som ikke nøler med å gi utrykk for det: Denne "folkefienden" er ifølge kgun også dem som sier sannheten om dette partiet som kalles "arbeiderpartiet"

 

Men jeg tror han vet at denne folkefienden som han snakker om, er ham selv og alle andre politisk korrekte sosialister som ønsker å kneble andre for selv å få fritt leide til å fortsette sine overrep mot folket.

 

Kgun gjengir for sikkerhets skyld også en liste over ting som ifølge ham selv og andre sosialister ikke kan diskuteres.

 

.

Hets mot innvandrere

 

Her bruker han ordene "hets mot" for å gi inntrykk av at alle som er kritiske til den innvandreingen som regjeringen har tvunget på oss samt konsekvensene av den, og de kriminelle handlinger som voldtekter, svindel ol. er folk som hater innvandrere. Og her er det da selvfølgelig muslimer han mener, og først og fremst de som har mørk hud.

Men om noen kristne kommer hit, så hjelper det ikke med mørk hud, for de blir sendt hjem til en uviss skjebne i hjemlandet uansett om det er noen mulighet for det.

Kgun gjør her som alle andre sosialister, han forbeholder seg sev retten til å avgjøre hva som er "hets"

Og dermed så blir det slik at alle som mener noe annet enn ham selv og sosialistene, de driver "hets" mot et eller annet.

Men siden kgun og alle andre sosialister jo mener at de selv "perfekte" og aldri kan eller vil gjøre noe vondt mot noen, så er det hatet og den hetsen de selv driver med bare rettferdig og godt, det samme er den volden og de drapene på de finner nødvendig å utføre på "samfunnets fiender" eller "folkefienden" som kgun kaller det.

 

Hets mot Romfolket

 

Her bruker han også ordene "hets mot" for å gi inntykk av at de som kritiserer sigønerne og deres oppførsel er slike "ekstremister" som hater sigøynere

 

Hets mot andre religioner.

 

Her er det tydelige budskapet at alle som på noen måte kritiserer andre religioner enn kristendommen, er "ekstremister"

 

Holocaust benekting.

 

Her er også budskapet ganske tydelig, for "det hellige holocaust" skal heller ikke diskuteres eller stilles spørsmål ved, selv om det aldri er bevist på noen måte at det har skjedd.

Det eneste som i følge kgun er tillatt, er rene hat-tråder hvor påstanden om det såkalte "holocaust" skal godtas av alle, og være utgangspunkt for rene hat-tråder hvor hatet mot tyskerne kan dyrkes. Og hvor europeernes evige skyld til jødene kan understrekes.

 

Anti multikulturalisme

 

Denne sier vel alt, for dette er en direkte beskjed om at regjeringens prosjekt med "multikulturalisme" og utskifting av det norske folk og norsk kultur ikke skal diskuteres.

 

Kgun er en påvirkningsagent fra regjeringen, og det er kgun selv og regjeringen som er folkefiender, og det er regjeringen og Kgun selv som sprer hat.

Og det er nettopp fordi de bruker slike ord som folkefienden og ekstremister ol om alle i folket som mener noe annet enn dem selv.

Regjeringen nøyer heller ikke med ord, de tar også aktive skritt for å kneble og stoppe disse som ikke mener det samme som dem selv, de nøler heller ikke med å drepe dem om de finner det nødvendig

Endret 7. juni 2013 av Baltazar94

[Mith]

Manglende moderering er grunnen til at jeg ikke gidder diskutere ting her på forumet. I tillegg til de fem avsporingene vil jeg legge til DLF og folk som hardnakket tror/mener at skatt er tyveri og kan knyttes til alle diskusjoner uavhengig tema.