Hjelp til valg av DSLR m/rigg

[Kevinsky]

God aften!

Har i en lengre periode vurdert meget sterkt å gå til innkjøp av et DSLR-kamera, og har nå besluttet å gjøre det.

Jeg mistet interessen med fotografi for mange år siden, så det er kvaliteten på videofunksjonen jeg er ute etter. Jeg ønsker å kunne bruke det til alt fra naturfilming til filminnspilling.

Den viktigste faktoren er bildekvalitet. 1080p50 hadde vært fint, men klarer meg med 25p også.

Mulighet for å stille lydnivåene manuelt hadde vært superb, men ikke et must (Med Canon kan man heldigvis "hacke" inn Magic Lantern).

Stille hvitbalanse manuelt er vel et must!

Autofokus i REC-mode er et stort pluss, men overhodet ikke et must. Skal tross alt kjøpe follow-focus óg.

 

 

Vet ikke hvordan det er med DSLR-rigger jeg, men fint om jeg slipper å bestille fra et spesialverksted i Burkina Faso for å få meg en rigg som passer kameraet. Riggene er kanskje forholdsvis universale?

Har sett litt på denne særdeles rimelige riggen her: http://www.amazon.co...Y/ref=pd_cp_p_0

Kom gjerne med bedre forslag til omtrent like hyggelig pris.

Kommer nok sikkert til å kjøpe en billig Røde-mikrofon, også. De innebygde mikrofonene i kameraet er vel bajs, går jeg ut i fra.

 

Har ikke noe lyst til å bruke noe særlig mer enn 12-14K.

 

Har sett litt på 5D MKII, Panasonic GH3 og Sony A-77, men jeg har virkelig ikke peilig på DSLR.

Endret 22. mai 2013 av Kevinsky

[arthon]

Velg kamera først uten å tenke på rigg.

GH2/3 har best ren video kvalitet.

Canon med 5D3 har mest versatilitet for alt fra liten dybdeskarphet, "filmisk uttrykk", utvalg i objektiver, støttesoftware som picture styles, Magic Lantern (nå også med RAW video) og blir noe nytt utviklet for DSLR video kommer det først til Canon kameraer.

Canon er fremdeles det mest brukte kamera av profesjonelle DSLR filmfolk.

 

Bruk kamera, test det og finn ut hva du trenger før du kjøper rigg utstyr.

 

Et solid stødig video stativ er viktigere enn en rigg.

 

Riggen du linker til er sikkert OK, men den er ikke utbyggbar i særlig grad.

Alle ordentlige DSLR rigger er basert på 15mm Rods som kan settes sammen i uendelige konfigurasjoner sammen med koblinger etter behov.

 

Matteboks er noe du sjeldent vil trenge. Bruk solblender. Når du virkelig trenger matteboks, kjøp en ordentlig en som har filterinnsats.

 

Hvis du ikke har sett denne tråden, så er det en del tips der; http://www.diskusjon...owtopic=1490162

 

Beste stedet jeg vet om som har alt innen DSLR rigger og annet er Indiske Cine City. Rask og grei levering og kommunikasjon.

Ingen grunn til å kjøpe av de mer kjente overprisete produktene/selgerne. Riggene er stort sett alle produsert i Kina.

Endret 23. mai 2013 av arthon

[Kevinsky]

Takk for svar!

5D3 tar jeg meg dessverre ikke råd til, tror jeg. Men vurderer jo sterkt 5D2, men innbiller meg at dette er litt utdatert? Eller at det ikke gir like klart bilde. RAW-video på et DSLR? Jøsses.

Har Canon noen modeller som gir bedre bilde enn 5D2 i samme prisklasse? Er 7D noe?

 

Stativ har jeg forsåvidt allerede

 

Der kom egentlig det svaret jeg lengtet etter, ja. Vil ha mulighet til å bygge på til senere. Men går ut i fra at disse riggene er litt dyrere, eller?

Matteboks er særdeles hendig hvis jeg filmer i sterkt lys. Dessuten er det digg å ha muligheten til å sette inn filtere. Solblenderne er vel litt i minste laget.

 

Skal sjekke det ut! Jeg sjekket den linken min igjen, der sto det "Compatible with industry stand 15mm rods Shoulder Pad With Counterweight". Betyr ikke dette at den er utskiftbar?

Endret 23. mai 2013 av Kevinsky

[arthon]

Takk for svar!

5D3 tar jeg meg dessverre ikke råd til, tror jeg. Men vurderer jo sterkt 5D2, men innbiller meg at dette er litt utdatert? Eller at det ikke gir like klart bilde. RAW-video på et DSLR? Jøsses.

Har Canon noen modeller som gir bedre bilde enn 5D2 i samme prisklasse? Er 7D noe?

5D2 er fremdels bra og et lite hakk over 7D. Alternativet er 60D (eller 70D som muligens kommer snart).

Usikkert om 5D2 får Magic lantern RAW video.

 

Stativ har jeg forsåvidt allerede

 

Der kom egentlig det svaret jeg lengtet etter, ja. Vil ha mulighet til å bygge på til senere. Men går ut i fra at disse riggene er litt dyrere, eller?

Matteboks er særdeles hendig hvis jeg filmer i sterkt lys. Dessuten er det digg å ha muligheten til å sette inn filtere. Solblenderne er vel litt i minste laget.

Det største minuset med den riggen er at kamera er festet foran håndtakene så den blir ubalanser og for-tung, og slitsom å bruke.

Har du klart deg uten matteboks før når du fotograferte så vil du klare deg uten i de aller fleste tilfellene nå.

Fint å ha i ekstremt motlys eller når du har lyssatt inne, men du vil fort finne ut at du ikke gidder å dra med deg en matteboks på tur for å skyte naturfilm.

 

Når du først kjøper deg matteboks, så kjøp deg en svingbar så du enkelt kan skifte objektiv uten å måtte rigge om.

 

Skal sjekke det ut! Jeg sjekket den linken min igjen, der sto det "Compatible with industry stand 15mm rods Shoulder Pad With Counterweight". Betyr ikke dette at den er utskiftbar?

Men du vil fort finne ut at den skuderputen er beregnet på å presses mot skulderen og derfor er lite stabil og tar mye krefter. Skjelvende armer er ikke bra for skarpe bilder.

Følgefokusen har bare ette midstilt tannhjul så du vil få plassproblemer med et kort objektiv.

 

Det er så mange rigger å forholde seg til at det er vanskelig å gi råd uten konkrete ønsker å krav.

Her er noen alternativer bare for å vise hvor mye som finnes;

http://www.cowboystu...egory_s/290.htm

Og riggen du linket til på Amazon blir originalt solgt av Fancier Studios, så kan du se hva de har. Fancier er et salgs varemerke for Ningbo Weifeng Image Equipment Group Co.,ltd.

 

Som sagt før; Kjøp deg kamera først og prøv det ut før du begynner å tenke på rigg typer. Du vil trenge både objektiver, minnekort og ND filtre. Det første du vil ønske deg er en Loupe eller Monitor så du kan se når du har fokusert skarpt eller ikke.

 

Rigger er bare et hjelpemiddel for å gjøre ting enklere. Med litt trening så kan du filme det aller meste uten rigg.

Hvis økonomien ikke er ubegrenset er det smart å planlegge kjøp litt etter litt så du ikke bruker penger på utstyr som ikke blir brukt.

Endret 24. mai 2013 av arthon

[Munty]

Pr. i dag har man mulighet for RAW med både 5D3 og 5D2. Jeg har ikke testet ut disse mot hverandre, men jeg har lagt inn ML på begge kameraene for å teste at råopptak fungerer. Og det gjør det! Hvorvidt det kommer til å bli utviklet videre for 5D2 kan jeg ikke garantere, men jeg ser ingen grunn til at det skal stoppe opp. Fungerer himmelsk bra, selv i en pre-alpha release.

 

Hvis du er ute etter den beste kvaliteten for en billig penge er 5D2 eller 5D3 med ML og RAW veien jeg ville gått. Det som er problemet med RAW i ML er at etterbehandlingen tar adskillig lenger tid, og at råfilene er gigantiske. Man MÅ ha et 1000x CF-kort, helst fra Lexar sin professional-serie for å ha høy nok skrivehastighet. 32GB går fort tom for plass, så jeg ville ikke brukt noe mindre enn 64GB, og da blir plutselig minnekortene en ganske stor utgift.

 

Hvis du er ute etter noe med litt mer kompresjon for forbedret arbeidsflyt og mindre minnekortutgifter er GH2 eller 3 den riktige veien. Med "GH-hacken" får man veldig mye bedre kvalitet enn det noen DSLR leverer med standard FW.

[arthon]

Hvor lang opptaks tid klarer 5D i RAW video? Hvor fort fyller du 64GB kort? Er 64GB en begrensningen for opptakstid?

Endret 24. mai 2013 av arthon

[Kevinsky]

5D2 er fremdels bra og et lite hakk over 7D. Alternativet er 60D (eller 70D som muligens kommer snart).

Hvis du er ute etter den beste kvaliteten for en billig penge er 5D2 eller 5D3 med ML og RAW veien jeg ville gått

Er vel egentlig overbevisende nok, dette!

 

Det største minuset med den riggen er at kamera er festet foran håndtakene så den blir ubalanser og for-tung, og slitsom å bruke.

Ja, har vel egentlig lagt den riggen jeg foreslo på is. Ble helt forelsket i de riggene inne på cinecity! De så veldig bra ut.

 

Som sagt før; Kjøp deg kamera først og prøv det ut før du begynner å tenke på rigg typer. Du vil trenge både objektiver, minnekort og ND filtre. Det første du vil ønske deg er en Loupe eller Monitor så du kan se når du har fokusert skarpt eller ikke.

 

Rigger er bare et hjelpemiddel for å gjøre ting enklere. Med litt trening så kan du filme det aller meste uten rigg.

Hvis økonomien ikke er ubegrenset er det smart å planlegge kjøp litt etter litt så du ikke bruker penger på utstyr som ikke blir brukt.

Naturligvis. Har aldri filmet med DSLR før, men har hørt at det kan være særdeles vanskelig å stille fokus til tider på den vanlige fokusringen. Har derfor lyst på en follow focus asap.

Er Loupe det samme som Z-finder? Hørt at det også er et must, ja. Men det koster vel ikke store summene?

 

 

 

Pr. i dag har man mulighet for RAW med både 5D3 og 5D2.

Det er faktisk jævlig kult! Fett.

 

Hvis du er ute etter noe med litt mer kompresjon for forbedret arbeidsflyt og mindre minnekortutgifter er GH2 eller 3 den riktige veien. Med "GH-hacken" får man veldig mye bedre kvalitet enn det noen DSLR leverer med standard FW.

Jeg er rett og slett ute etter best bildekvalitet. Høres ut som en 14-åring som skal filme klasseturen til Polen her, men . Hvor mye bedre er bildekvaliteten på GH3 kontra 5D2? Er vel de to kameraene jeg vipper mellom nå, men føler 5D2 er et sikrere valg.

Men det finnes altså hack til GH-serien?

standard FW.

høh?

[fo2re]

House MD er vel en av de mest kjente tv seriene hvor Canon 5D Mark II ble benyttet som ble skrevet mye om når informasjonen om dette ble sluppet, og resultatet ser canonbra ut !

 

Nå skal det vel også sies at riggen rundt selve kameraet inneholder så mange duppeditter som jeg ikke aner hva gjør engang, men må nesten lete etter kameraet der.

 

http://www.thehousefan.com/view/277/house-md-canon-hd-dslr-workshop-with-gale-tattersall/

Endret 26. mai 2013 av fo2re

[Munty]

Hvor lang opptaks tid klarer 5D i RAW video? Hvor fort fyller du 64GB kort? Er 64GB en begrensningen for opptakstid?

 

I 1920 x 1080 går det omtrent 10 sekunder per GB. Ca. 5 minutter på 32GB og da åpenbart omtrent 10 minutter på 64GB.

 

Det er derfor viktig å ta i betraktning at dette kompliserer arbeidsflyten. Først får man en råfil som må behandles med et program man får fra ML sine sider. Etter behandlingen får man hver enkelt frame som en råfil av typen .dng. Deretter må filene åpnes som en bildesekvens i for eksempel After Effects. Etter at bildesekvensen er importert kan man gå videre til å eksportere klippet som en videofil med ønsket kompresjon og slikt. Dette tar alt fra noen minutter til en halvtimes tid. Det kommer selvsagt an på hvor langt opptaket er og hvor kraftig datamaskin man har.

 

Med denne framgangsmåten vil man utvilsomt få den beste bildekvaliteten, og det ut av en 5D2 eller en 5D3. Dette er kvalitet som kan konkurrere med mye dyrere kameraer, som RED og Arri Alexa. Men det krever MYE lagringsplass, både i datamaskinen og i minnekort, samt dyr programvare og en kraftig maskin for at etterbehandlingen ikke skal ta år og dag. Jeg ser for meg at man minimum må ha to 64GB-kort for å få gjort noe på en dag. Disse kortene må også være av den kjappeste typen for at skriving av disse enorme filene i det hele tatt skal gå. Jeg ville ikke gått for noe annet enn Lexar Professional 1000x CF 64GB, om ikke 128GB, og dette er dyre dyre minnekort.

 

Hvis du derimot skulle ønske en litt enklere løsning enn dette, så får du god kvalitet fra både 5D2 og 5D3 med den standard h.264-komprimeringen, men i denne videoen kan du jo se at GH3 har overtaket! Selv uten noen GH3-hack.

 

[Kevinsky]

GH3 sine bilder er jo helt syke! Men har den en pålitelig hack? Med zebra-striper, fokus-peaking, manuelle lydnivåer? Magic Lantern har jeg hørt er helt genialt!

[Shirmah]

Har ikke GH3 peaking, manuelle lydnivåer og sånt uten hack? Nå har jeg ikke så grusomt mye peiling på video, men etter det jeg har fått med meg er GH3 ganske så fantastiske greier.

[Kevinsky]

Så selv om 5D2 er ganske gammelt, så slår det fortsatt de nyeste EOS xxx-modellene og de? Rent bildemessig?

[Munty]

Så selv om 5D2 er ganske gammelt, så slår det fortsatt de nyeste EOS xxx-modellene og de? Rent bildemessig?

 

5D2 har godt overtaket på 650D, 600D, 550D, 60D og 7D. Noen sammenlikning av den nye brikka som sitter i 700D har jeg dog ikke noe kjennskap til. Hvis det skulle vise seg at 700-brikka er konkurrerende er jo 700D et flott kamera for filming. Utvippbar skjerm, autofokus mens man filmer og slikt. Men hvis man skal filme med Canon mener jeg at ML er et must, som pr. dags dato ikke er til 700D, ei heller planlagt. RAW eller ikke, så har ML en god slump med funksjoner som gjør filming lettere.

 

Det er vanskelig å ta et valg for deg her. Hvis du ser for deg at du kommer til å hige etter bedre kvalitet i fremtiden, så ville jeg gått for 5D2 slik at RAW-muligheten ligger der.

 

Hvis arbeidsflyten som følger med RAW kommer til å plage deg så er GH3 helt fabelaktig. Med GH3 får du også 1080/60p, noe som egner seg utmerket for actionfotografi.

[Kevinsky]

Magic Lantern er absolutt er must, ja. Må ha mulighet for å justere ting manuelt. Så det står jo egentlig fortsatt mellom 5DII og GH3. Men har GH3 en tilsvarende hack som ML, Munty? Eventuelt har man lignende funksjoner uten hack?

[Rattata12]

Hei, noen som vet om Kingston 32GB 600x Ultimate fungerer? Sparer jo endel cash på å slippe å måtte punge ut for et 1000x, og i såfall om jeg må det, fungerer Transcend 1000x?

 

Kingston: http://www.dustinhome.no/product/5010646339/kingston-compactflash-ultimate-600x-32-gb/

 

Transcend: http://www.dustinhome.no/product/5010659664/transcend-compactflash-1000x-32-gb/

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Jeg har Transcend 64GB 1000X kortet og det fungerer akkurat (har opplevd noe framedrops, men ikke i de siste utgavene) til RAW @1080p på 5D3.

Til RAW 1080p video tviler jeg at Kingston 600X funker, men greit ellers.

[Munty]

Tviler veldig på at 600x fungerer. Jeg har ikke prøvd 600x selv, men nå og da får man framedrops på 1000x. Jeg er ute etter noe som er kjappere enn 1000x, men det finnes vel ikke?

[Rattata12]

Tviler veldig på at 600x fungerer. Jeg har ikke prøvd 600x selv, men nå og da får man framedrops på 1000x. Jeg er ute etter noe som er kjappere enn 1000x, men det finnes vel ikke?

 

http://www.ebay.com/itm/64-GB-Toshiba-Exceria-Pro-1066x-Compact-Flash-Memory-CF-Card-Ultra-High-Speed-/321106087953?pt=Digital_Camera_Memory_Cards&hash=item4ac36a1011

 

Dette er det raskeste jeg har sett med 1066x

[Kevinsky]

Antakelig et dumt spørsmål, men jeg prøver likevel:

Blir antall eksponeringer talt på samme måte når man filmer som når man tar bilder? Canon har uttalt at 5D MKII skal tåle ca 150k eksponeringer.

Spørsmålet igjen med andre ord: Blir lukkeren påvirket på samme måte når man filmer som når man tar bilder. Tregner jeg i det hele tatt (selvfølgelig litt) å bekymre meg over eksponerings"grensa"?

 

Skjønner selvfølgelig at dette tallet er relativt og at flere faktorer spiller inn.

[Nautica]

Nei, når du bruker kameraet i videomodus er lukkeren/speilet oppe hele tiden, det samme når du bruker liveview/skjermen.

Endret 2. juli 2013 av Nautica