Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[Quazer-]

Så du påstår at 3 000 000 polsktalende jøder tok seg til Israel

Jeg har ikke sagt hvor mange, men mange emigrerte. Om absolutt alle døde under andre verdenskrig er noe annet enn om samtlige ble utsatt for gassing og kremering. Fra dokumentaren står det skrevet i de overlevendes bøker en del navn på de som kom fra Polen og hvor de flyttet henn. Grunnen til at du spør meg er fordi du ikke graver selv.

 

og at styresmaktene ikke hadde evner til å finne ut hvor disse millioner av innvandrere kom fra?

Da er de polske jødiske overlevende løgnere som har fortalt holocaust historier hvis du mener alle døde.

 

Kanskje du burde lese litt om jødisk innvandring til britiskkontrollert Palestina?

Kanskje du burde finne andre linker enn bare wiki websider. 'Til minne om de 3 millioner jødiske polakker' websider?

[Quazer-]

Like åpenbare som bevisene for at et false-flag terroranslag skulle skje under OL i London og for at Israel for noen dager siden invaderte Libanon? Ser du virkelig ikke at du ukritisk sluker alt som støtter opp opp ditt verdensbilde,

Ser du ikke all denne 'false flag' terror trusselen vil innskrenke menneskehetens frihet inn i et big brother system?

[Quazer-]

Registrerer bare at ingen av dere har klart å gjøre rede for hvor de faktisk ble av.

Kan du selv finne til andre kilder enn wiki websider som hevder 3 millioner jødiske polakker ble utsatt for holocaust?

[Quazer-]

USA blir det neste "holocaust". Først betatestet de arbeidsleirer under andre verdenskrig for så å bruke det mot amerikanere.

[Quazer-]

Folk gidder tydeligvis ikke se dokumentarer eller lese side opp og side ned. De leser det lille jeg skriver her på diskusjon.no, men greit jeg skal fortsette å holde meg kort og presis:

 

The boiling point of HCN is 26 degrees Celcius. Below this temperature, HCN is in a liquid state and harmless to humans when it is not ingested and when there is no eye or skin contact with it. Above 26 degrees Celsius, HCN will be a gas.

 

Kilde

[Quazer-]

Når du først skal gasse noen hvorfor ikke bruke det mest effektive man har? Første verdenskrig brukte begge sider farlige gifter, og dermed hadde man tatt steget for utviklingen.

 

Sarin was discovered in 1938 by two German scientists. Sarin has been classified as a weapon of mass destruction.

 

By 1945, the Germans had 7,000 tons of Sarin alone – enough to kill the occupants of 30 cities the size of Paris.

[Red Frostraven]

Jeg har ikke sagt hvor mange, men mange emigrerte. Om absolutt alle døde under andre verdenskrig er noe annet enn om samtlige ble utsatt for gassing og kremering. Fra dokumentaren står det skrevet i de overlevendes bøker en del navn på de som kom fra Polen og hvor de flyttet henn. Grunnen til at du spør meg er fordi du ikke graver selv.

 

 

Da er de polske jødiske overlevende løgnere som har fortalt holocaust historier hvis du mener alle døde.

 

 

Kanskje du burde finne andre linker enn bare wiki websider. 'Til minne om de 3 millioner jødiske polakker' websider?

 

Jeg har allerede gitt deg primærkilden:

Det polske folkeregisteret.

 

Og jeg sa også hvor mange jødiske polakker som utvandret fra Polen til Palestina mellom 1881 og 1948;

Rundt 170 000.

 

Jeg sa også hvor stor andel av polske jøder som bodde i polen under krigen som døde: 90% / 2 900 000 = 325 000 overlevende polske jøder.

 

Du har ikke kommet med noen forklaring på hva som skjedde med de 2 900 000+ som forsvant.

 

Husk også på at de færreste landene i europa regnet sekulære jøder som jøder -- fordi statens interesse begrenser seg til religiøs tilhørighet (og opprinnelseland) ikke etnisitet, og dermed så er statistikken for antall mennesker som nazistene regnet som jødiske en helt annen enn antallet mennesker som er judaister -- da nazistene regnet alle mennesker med jødisk utseende, navn og herkomst som jødiske, uansett religiøs tilhørighet.

 

================

 

Var Saringass praktisk anvendelig for gassing av mange mennesker i et lite rom uten fare for mennesker i samme bygning eller område?

 

26 grader: Det var med hensikt at krematoriene var i samme bygning som gasskammerene.

Dessuten så ønsket ikke nazistene at verden skulle få vite om handlingene, av åpenbare grunner.

 

Kan du selv finne til andre kilder enn wiki websider som hevder 3 millioner jødiske polakker ble utsatt for holocaust?

 

Bok: Poland's Holocaust av Tadeusz Piotrowski

 

Tilfeldig kilde: http://www.jewishvir...illedtable.html

 

Og wikipedia krever kildereferanser -- så du kan lese alle kildene til du blir blå i ansiktet:

http://en.wikipedia....caust_in_Poland

Endret 17. mai 2013 av Red Frostraven

[Quazer-]

Jeg har allerede gitt deg primærkilden:

Det polske folkeregisteret.

Du har ikke linket til folkeregisteret. Hvor er den direkte kilden?

 

Du har ikke kommet med noen forklaring på hva som skjedde med de 2 900 000+ som forsvant.

Hvis dette er sant er det verdt å se nærmere på. Det kan jo også hende en falsk liste med navn ble laget av sionistene. Men dette tar tid om du ikke har noen direkte kilder å vise til annet enn wiki påstander.

 

Husk også på at de færreste landene i europa regnet sekulære jøder som jøder

Hva betyr sekulære jøder?

 

da nazistene regnet alle mennesker med jødisk utseende, navn og

Siden jødiske og tyske navn er like måtte de ha banket på dører i sitt eget hjemland og dratt tyske familier ut. Med andre ord de ville ha begått folkemord på sitt eget folk.

 

Var Saringass praktisk anvendelig for gassing av mange mennesker i et lite rom uten fare for mennesker i samme bygning eller område?

Siden trra mente det var tilstrekkelig med gassmaske mot HCN hvorfor ikke mot Sarin? Dessuten var det jo jøder som arbeidet der, og jøder kunne jo alltids erstattes.

 

26 grader: Det var med hensikt at krematoriene var i samme bygning som gasskammerene.

I den ene dokumentaren er gasskammeret i kjelleren nedforbi krematoriet. Hvordan få varmen ned dit?

Husk at i tillegg er det kaldere i en kjeller enn å bygge oppforbi jorda.

 

Dessuten så ønsket ikke nazistene at verden skulle få vite om handlingene, av åpenbare grunner.

Så hvorfor ble de oppdaget før de en gang hadde "begynt"? Og hvorfor "fortsatte" de?

Ville ikke de allierte gjort noe om de visste dette foregikk?

[jjkoggan]

 

I den ene dokumentaren er gasskammeret i kjelleren nedforbi krematoriet. Hvordan få varmen ned dit?

Husk at i tillegg er det kaldere i en kjeller enn å bygge oppforbi jorda.

 

 

 

En trenger bare å pumpe litt varm luft til HCN bokset i kammeret , da blir temperaturen i gasskammeret lite relevante, det kan gjøres i iglo

[trra]

Enten snakker man om sak eller så lar man være. Følelser er bare en reaksjon, så det kommer an på deg om du tenker logisk.

 

Neivel, du er altså psykopat.

 

Da bør vel også du holde deg til sak framover istedenfor å kalle andre pyskotar, ok?

 

Her bare fortsetter du å operere med nominalisme i tillegg til at det var også flere holocaust på gang.

Du må være den eneste som i hele verden som påstår dette.

 

Eneste? Virkelig, er det påstanden din, at jeg er den eneste?

 

WIki regner 9-11mill ble utsatt for folkemord og påstanden er altså at flere mener dette må tas inn i holocaust begrep, nettop fordi det ikke bare var jøder som ble utsatt for folkemord.

 

WIki norge WIki eng Overlooked Millions: Non-Jewish Victims of the Holocaust

 

Denne tråden handler om jøde holocaust da omtrent ingen vet hva holocaust betyr, det betyr egentlig folkemord, denne tråden handler om jødene ble utsatt for et holocaust.

 

Om man mener holocaust kun skal omfatte jødene eller det også skal omfatte andre minioriteter som ble utsatt for folkemord av nazistene har forandrer ikke at det ble utført.

 

Mens Nuremberg prosessen tok 20 minutter,

Nurnberg prosessen tok mer enn 20min, hvorfor kommer med direkte løgner?

sier man plutselig i dag at omfanget var mye større. Først oppjusterte man dødstallene fra dødsleirene for så å nedjustere dem, Auschwitz fra 4 millioner til 1.5 millioner,

Justering av tall har alltid skjedd og kommer alltid til å skje med de fleste større hendelser i historien og forsåvidt veldig mye annet her i verden, så hva er problemet? Er ikke 1,5millioner nok til å kalle de folkemord?

og mange år senere skal amerikanske sionister fortelle oss at tallene var plutselig 4-5 ganger større. Det er noe annet som sjokkerer og det er sauenes vilje til å ikke kunne tenke kritisk.

For det første :

 

Antall leirer der nazistene utnyttet, terroriserte og myrdet millioner av mennesker skal være dobbelt så høyt som hittil kjent

 

Det andre

 

Forskerne anslår nå at mellom 15 og 20 millioner mennesker ble holdt fanget og/eller myrdet i leirene og ghettoene.

 

Altså ,mennesker, ikke bare jøder som omfattes i dette tallet. Så hvor får du da tallet 4-5 ganger så høyt? Mener du iforhold til antall mennesker eller iforhold til antall jøder eller mennesker kontra jøder?

Hvordan var det med temperaturen for HCN?

Kokepunktet er 28 grader, men pga høyt damptrykk vil HCN fordampe lenge før det. Hvordan er det damptrykket til HCN påvirker det?

 

Hva med å sette rævva si over tinnboksen slik at ikke noe gass siver ut?

HCN ble hellt ut fra boksen fra taket var jo en metode, det står det også i bruksanvisningen at det skal helles ut. Så skulle de i gasskammert altså klatret ut av taket og satt seg oppå boksene mens bevæpnete vakter var der?

 

De ble debunket i dokumentaren jeg linket til. Mye av det de "overlevende" skrev er feil. De overlevende er de som ikke ble tatt av sult og sykdommer, og overlevde de alliertes bombetokter.

De blir debunket igjen her, de døde ble gasset, skutt, døde av slavearbeid, underernæring og selvsagt sykdommer som utviklet seg pga forholdene.

Gassingen ble brukt på klær og tøy mot tyfus noe som var et (dødelig) problem på den tiden.

Det er bare å se på skiltene de allierte hang opp da de allierte kom til leirene. Tyfus er dødelig.

Korrekt. Itilleg til å drepe mennesker.

Endret 18. mai 2013 av trra

[Red Frostraven]

Du har ikke linket til folkeregisteret. Hvor er den direkte kilden?

 

 

Hvis dette er sant er det verdt å se nærmere på. Det kan jo også hende en falsk liste med navn ble laget av sionistene. Men dette tar tid om du ikke har noen direkte kilder å vise til annet enn wiki påstander.

 

 

Hva betyr sekulære jøder?

 

Siden jødiske og tyske navn er like måtte de ha banket på dører i sitt eget hjemland og dratt tyske familier ut. Med andre ord de ville ha begått folkemord på sitt eget folk.

 

Siden trra mente det var tilstrekkelig med gassmaske mot HCN hvorfor ikke mot Sarin? Dessuten var det jo jøder som arbeidet der, og jøder kunne jo alltids erstattes.

 

 

I den ene dokumentaren er gasskammeret i kjelleren nedforbi krematoriet. Hvordan få varmen ned dit?

Husk at i tillegg er det kaldere i en kjeller enn å bygge oppforbi jorda.

 

 

Så hvorfor ble de oppdaget før de en gang hadde "begynt"? Og hvorfor "fortsatte" de?

Ville ikke de allierte gjort noe om de visste dette foregikk?

 

Her er en kilde på engelsk:

http://books.google.ca/books?id=hC0-dk7vpM8C&pg=PA1#v=onepage&q&f=false

 

Kilde på immigrering til Britiskkontrollert palestina, og senere Israel:

http://www.cbs.gov.il/publications12/1483_immigration/pdf/tab05.pdf

(Mennesker uten papirer ble selvsagt ikke umiddelbart sluppet inn -- da ingen land vil ha psykopatiske voldsforbrytere, mafia, spioner eller annet utyske inn i landet sitt)

 

Sekulære jøder betyr jøder som ikke er judaister.

 

HCN var "trygt" fordi det kunne lagres uten fare.

Tenk om en bombe slo ned i et HCN-lager.

Ingen problemer.

Tenk om en bombe slo ned i et Saringasslager.

Et stort problem. Foruten at Saringasslageret ville måtte hatt levende dyr for å varsle om lekkasjer og at alle som tar i beholderene må gå med vernedrakter til enhver tid fordi Saringass absorberes gjennom huden.

Dessuten hadde de store mengder HCN, kunne bortforklare bruken av HCN til eventuelle fremmede makter -- da avlusing krevde mye større konsentrasjon enn gassing av mennesker.

 

HCN trengte oppvarming. Ikke gasskammeret.

 

Jeg kan ikke se massemord gjort i gasskammer på flyfoto.

Kan du?

De allierte visste ikke at dette foregikk, da hadde bare hørt rykter, og hadde ikke konkrete beviser.

Dersom USA visste at det foregikk massedrap på jøder ville de ikke ventet så lenge.

(Inb4 "USA visste at det ikke foregikk massedrap på jøder, og ventet derfor så lenge". Det var ingen som regnet Tyskland som et land som kunne begå massedrap mot sivile, fordi man ikke forstod Tyskland sin nød.)

[Baltazar94]

De troende her finner opp alle slags rare argumenter for å forsvare sin tro på jødegudene og det hellige holocaust

 

Men la oss nå se litt på farkta om denne gassen.

 

Hydrogen cyanide gas (HCN or hydrocyanic acid) has been utilized as a fumigant since before WWI. It has been used side by side with steam and hot air and during WWII with D.D.T. by the United States and its Allies.

HCN is generally manufactured by a chemical reaction of sodium cyanide with dilute sulfuric acid. The chemical reaction results in HCN being given off into the air with a remainder of prussic acid (hydrocyanic acid). This reaction is normally contained in a ceramic crock pot.

This procedure has been utilized for pest and vermin control on ships, in buildings and in specially designed chambers and structures. Special design and handling considerations must be followed to ensure the safety of the users (technicians). Hydrogen cyanide is one of the most powerful and dangerous of all fumigation chemicals. Buildings especially constructed or modified for this purpose were used by all militaries and health organizations throughout the world. HCN has been used everywhere for disease control; specifically for plague and typhus i.e. rat, flea and lice control.

Special chambers were used since WWI in Europe and the United States. Some of these chambers were used by the German Army in Europe before and during WWII and much earlier by the United States Immigration Service at Ellis Island, New York Harbor. Many of these fumigation chambers were made for DEGESCH, a German firm located in Frankfurt am Main, Germany. During the war, DEGESCH supervised the distribution of Zyklon B. DEGESCH presently manufactures HCN.

 

Zyklon B was a special commercial preparation containing hydrocyanic acid. The name "Zyklon B" was itself a trade name. HCN was prepared at the factory and delivered in a form where the HCN was absorbed in a porous carrier, either wood pulp or diatomaceous earth (chalk). It was supplied either in discoids or snippets or pellets. This preparation was sealed in an airtight can which required a special can opener. In this form the HCN - Zyklon B was much safer and easier to handle. The resultant Zyklon B gas was HCN.

 

The discoids, snippets or pellets had to be spread on the floor of the area to be fumigated or utilized in a chamber which circulated and heated the air within the chamber in excess of 78.3 degrees Fahrenheit (25.7 degrees Centigrade). If used in buildings, ships, or tents to fumigate trees and produce, the area must be heated to an excess of 78.3 degrees Fahrenheit temperature, the boiling point of HCN. Failure to do this will result in a much longer time to complete the fumigation. Fumigation takes a minimum of 24 to 48 hours.

 

After the fumigation, the ventilation of the area must take a minimum of ten hours, depending on the location (and volume), and longer if the building has no windows or exhaust fans. The fumigated area must then be chemically tested for the presence of gas before entering. Gas masks are sometimes used, but are not safe and should not be used for more than ten (10) minutes. A complete chemical suit must be worn to prevent skin poisoning. The warmer the temperature and the drier the location, the faster and safer the handling will be.

 

http://www.ihr.org/books/leuchter/fumigant.html

[tom waits for alice]

Leuchter report

 

Ikke akkurat en fagmann, Leuchter...

 

Merk også en del av innvendingene til Leuchters rapport:

 

Leuchter's opposition to the possibility of homicidal gassings at Auschwitz relies on residual cyanide remains found in the homicidal gas chambers and delousing chambers at Auschwitz.

 

The problem with Prussian blue is that it is by no means a categorical sign of cyanide exposure.[4] One factor necessary in its formation is a very high concentration of cyanide.[4] In terms of the difference between amounts measured in the delousing chambers and homicidal gas chambers, critics explain that the exact opposite of what deniers claim is true. Insects have a far higher resistance to cyanide than humans, with concentration levels up to 16,000ppm (parts per million) and an exposure time of more than 20 hours[5] (sometimes as long as 72 hours) being necessary for them to succumb. In contrast, a cyanide concentration of only 300ppm is fatal to humans in a matter of minutes.[6]

 

Also, while the delousing chambers were left intact, the ruins of the crematoria at Birkenau had been exposed to the elements for over forty years by the time Leuchter collected his samples. This would have severely affected his results, because unlike Prussian blue and other iron based cyanides, cyanide salts are highly soluble in water.[4]

 

By order of Heinrich Himmler, the crematoria and gas chambers at Birkenau were destroyed by the SS in order to hide evidence of genocide.[9] Nothing more than the bases of Crematoria IV and V can be seen: the floor plans of both facilities are indicated by bricks laid out across the concrete foundations,[10] and Crematoria II and III are in ruins. Professor Robert Jan van Pelt labels Leuchter's comment that the facilities have not changed at all since 1942 or 1941 as "nonsense".[3]

 

Because hydrogen cyanide is explosive, Leuchter maintained that the gas chambers could never have been operated due to their proximity to the ovens of the crematoria.[2]:168 It is correct that hydrogen cyanide is explosive, but only at concentrations of 56,000 ppm and above[11] - over 186 times more than the lethal dose of 300 ppm. Critics estimate conservatively that within 5 to 15 minutes, gas chamber victims were exposed to 450 - 1810 ppmv[6] - again considerably lower than the lower explosion limit.

 

Leuchter incorrectly assumed that the gas chambers were not ventilated.[12] The basement gas chambers of Crematoria II and III were mechanically ventilated via motors in the roof space of the main crematorium structure[13] capable of extracting the remaining gas and renewing the air every three to four minutes.[14]

 

Geir

[Baltazar94]

Ikke akkurat en fagmann, Leuchter...

 

Merk også en del av innvendingene til Leuchters rapport:

 

 

 

Og hvorfor mener du at han ikke er fagmann ?

 

http://en.wikipedia....red_A._Leuchter

 

http://www.revisioni...s/leuchter.html

 

Kanskje du er som de andre politisk korrekte her og mener at han ikke er fagmann fordi han kommer med informasjon som ikke er politisk korrekt ?

Min efaring siden jeg kom hit på forumet er også at de politisk korrekte mener at om informasjonen fins på "feil" webside, eller kommer fra "feil" person så er informasjonen gal uansett.

 

Det er mange som er respekterte eksperter på sitt felt helt til de kom med informasjon som ikke er politisk korrekt og som myndighetene og/eller jødene ikke liker.

Dette skjer ikke bare når det gjelder myten om holocaust, men på flere andre felt som feks historie og arkeologi.

 

Fred Leucter er som kjent en anerkjent ekspert i verdensklasse innenfor sitt felt, men da han kom med informasjon som ikke er politisk korrekt så er han plutselig ikke engang fagmann, og alle de politisk korrekte som er uten kunnskap om dette men tror blindt på jødene, de vet likevel mye mer om dette en Fred Leucter.

 

En ekspert på sitt felt, som plutselig ikke er ekspert lenger når han kommer med informasjon som ikke er politsk korrekt ?

Bare dette hykleriet er så avslørende, at man må jo være minst bevisstløs for å unngå å avsløre det.

 

Fred Leucter var den beste eksperten på dette feltet, og derfor ble han leid inn som vitne i rettsaken mot Ernst Zundel.

En eksperts jobb i et slikt tilfelle er nettopp å undersøke det som han er ekspert på, og deretter komme med en rapport.

Men nå fikk jo Ernst Zundel uansett ikke lov av retten til å komme med vitner, dokumenter ol til fordel for seg selv og sin sak, slik som ellers er vanlig i en rettssak i et vestlig land.

 

Fred Leucter var en av dem som hadde akseptert myten om holocaust helt til 1988 da han blei leid inn som ekspert av Ernst Zundel. O

om en ærlig ekspert på sitt felt, så kunne Fred Leucter selvfølgelig ikke fortsette å tro på eller promotere jødenes løgner om det såkalte "holocaust"

 

http://www.ihr.org/j...p421_Weber.html

Endret 18. mai 2013 av Baltazar94

[Hugo_Hardnuts]

 

 

Og hvorfor mener du at han ikke er fagmann ?

Fra din egen kilde:

Leuchter not only lacks an engineering license but has neither an engineering degree nor any other relevant professional certification or recognized credential - his education consists of a BA in history, which he completed in 1964. In 1991, the case was settled under the agreement that he will serve two years' probation for practicing engineering without a license.[28] He admits to having no formal training in toxicology, biology or chemistry.[2]

[jjkoggan]

 

Min efaring siden jeg kom hit på forumet er også at de politisk korrekte mener at om informasjonen fins på "feil" webside, eller kommer fra "feil" person så er informasjonen gal uansett.

 

 

 

Fred Leucter er som kjent en anerkjent ekspert i verdensklasse innenfor sitt felt, men da han kom med informasjon som ikke er politisk korrekt så er han plutselig ikke engang fagmann, og alle de politisk korrekte som er uten kunnskap om dette men tror blindt på jødene, de vet likevel mye mer om dette en Fred Leucter.

 

En ekspert på sitt felt, som plutselig ikke er ekspert lenger når han kommer med informasjon som ikke er politsk korrekt ?

 

En eksperts jobb i et slikt tilfelle er nettopp å undersøke det som han er ekspert på, og deretter komme med en rapport.

 

 

Dette gjelder vitenskapen som kan verifiseres uten tvil. Leuchter kom med noe falske vitenskapelige paastander som kan verifiseres som fakta, ikke meninger.

 

I en saklig vitenskapelig debatt ville du debattere vitenskapen ikke personen. Her har vi saklige spoersmaal som ikke er politiske eller upolitiske korrekte.

 

Trenges det 16000 ppm eller 300 ppm for en "lethal dose" for mennesker?

What is the LOQ of cyanide salts when using the Prussian Blue method

Will 40 years of weathering lower the concentration of water soluble cyanide salts?

What is the critical concentration of cyanide gas necessary to cause explosions, is it above or below the lethal concentration of cyanide gas?

 

Disse er verifisabel fakta som du maa angripe for dine teorier aa holde vann Leuchters CV spiller ingen rolle hvis han lyver eller kunnskapen mangler.

 

Kom med vitenskapelig fakta, ikke meninger, jeg anbefale google scholar

[tom waits for alice]

Og hvorfor mener du at han ikke er fagmann ?

Som Hugo_Hardnuts påpeker, det fremgår av dine egen link, som av min, at han er historiker av fag, og at ikke har noen som helst utdannelse innen hverken toksikologi eller ingeniørfag.

 

Fred Leucter er som kjent en anerkjent ekspert i verdensklasse innenfor sitt felt, ...

Nei, det er slett ikke kjent, med mindre - muligens - du mener i historie, hvor han har et mellomfag. Du må gjerne dokumentere det.

 

Fred Leucter var den beste eksperten på dette feltet, og derfor ble han leid inn som vitne i rettsaken mot Ernst Zundel.

Nei igjen. Leuchter ble anbefalt av fengselssjefen i statsfengselet i Missouri, som kjente Leuchter fordi sistnevnte hadde solgt systemer for dødsstraff ved injeksjon. For jobben fikk han 30 000 dollar, om det påvirket hans meninger kan selvsagt diskuteres.

 

Geir

[Baltazar94]

Som Hugo_Hardnuts påpeker, det fremgår av dine egen link, som av min, at han er historiker av fag, og at ikke har noen som helst utdannelse innen hverken toksikologi eller ingeniørfag.

 

Fred Leucter var historiker, men han var også ekspert på gasskamre og designet og bygget gasskamre i flere stater i USA.

 

Å underkjenne hans kvalifikasjonermed en slik latterlig unnskyldning som at han kan ikke uttale seg fordi han ikke er utdannet ingeniør, er som å si at en elektriker er ikke kvalifidert til å komtrollere det elektriske anlegget i et hus fordi han er ikke utdannet rørlegger.

 

Nå må man jo også se på hvem det var som kom med denne latterlige påstanden om at Fred Leucter ikke kunne si noe fordi han ikke var ingeniør. Og det var jo nettop de jødisk kontrollerte myndigheter som er interessert i å holde ved like myten om holocaust.

Rapporten var også i utgangspunktet ment å brukes i anledninen at han skulle være vitne for Ernst Zundel, noe han heller ikke fikk lov til, for Ernst Zundel fikk ikke innkalle vitner eller legge frem noe som støttet hans sak.

 

Mao de samme jødisk kontrollerte myndigheter som fradømte Fred Leucter all troverdighet og all menneskelighet, de hadde også dømt Ernst Zundell på forhånd, og tillot ham ikke å forsvare seg i retten.

 

Jeg beklager, men jeg bekynner å bli ganske kvalm av slike som ikke bare med vitende og vilje støtter jødenes løgner, men også med vitende og vilje støtter vold og all urettferdigeten mot Fred Leucter,Ernst Zundel og andre som har hatt mot til å si fra om denne myten om holocaust som er en av historiens største svindelsaker.

 

Jeg begynner å tro at det ikke lenger er uvitenhet fra deres side, men rett og slett uvilje og aktiv støtte til jødene og deres løgner.

Nei igjen. Leuchter ble anbefalt av fengselssjefen i statsfengselet i Missouri, som kjente Leuchter fordi sistnevnte hadde solgt systemer for dødsstraff ved injeksjon. For jobben fikk han 30 000 dollar, om det påvirket hans meninger kan selvsagt diskuteres.

 

Geir

 

Og hvordan mener du at du kan vite dette ?

Har du spurt ham selv ?

 

Disse opplysningene kommer fra de samme myndigheter som er interessert i å holde vedlike myten om holocaust, og som ville ha både Fred Leucter og Ernst Zundel dømt, og som også ønsket å ødelegge både dem, deres omdømme og karrieren deres som hevn fordi de kom med politisk ukorrekt informasjon.

 

Det er disse jødisk konrollerte myndighetene som også har gjort alt de kan for å ødelegge og/eller stoppe alle andre kjente personer som ytrer den minste kritikk mot jødene og myten om holocaust, og som også i dag produserer "beviser" på løpende bånd for å få folk dømt.

 

Disse "myndighetene" har ingen troverdighet.

Endret 18. mai 2013 av Baltazar94

[jjkoggan]

 

 

Fred Leucter var historiker, men han var også ekspert på gasskamre og designet og bygget gasskamre i flere stater i USA.

 

Å underkjenne hans kvalifikasjonermed en slik latterlig unnskyldning som at han kan ikke uttale seg fordi han ikke er utdannet ingeniør, er som å si at en elektriker er ikke kvalifidert til å komtrollere det elektriske anlegget i et hus fordi han er ikke utdannet rørlegger.

 

 

 

Du svarer ikke vitenskapelig spørsmål mine om leuchters påstand som er enten riktig eller ikke. Jeg anbefaler merk index for svarene som ikke er meninger men fakta

[Hugo_Hardnuts]

Fred Leucter var historiker, men han var også ekspert på gasskamre og designet og bygget gasskamre i flere stater i USA.

 

Å underkjenne hans kvalifikasjonermed en slik latterlig unnskyldning som at han kan ikke uttale seg fordi han ikke er utdannet ingeniør, er som å si at en elektriker er ikke kvalifidert til å komtrollere det elektriske anlegget i et hus fordi han er ikke utdannet rørlegger.

Du hevdet at han er en fagperson, noe som er feil når man ikke har utdanning på området. Så må du gjerne mene at dette er ren semantikk, men det gjør ikke din uttalelse noe mindre feil.

 

Det var så den rent formelle delen. Det andre er at rapporten hans viste seg å være feilaktig på mange områder som allerede er blitt nevnt. Med andre ord "double-trouble" - verken hans kvalifikasjoner eller konklusjoner viser seg å holde vann.

 

Nå må man jo også se på hvem det var som kom med denne latterlige påstanden om at Fred Leucter ikke kunne si noe fordi han ikke var ingeniør. Og det var jo nettop de jødisk kontrollerte myndigheter som er interessert i å holde ved like myten om holocaust.

Rapporten var også i utgangspunktet ment å brukes i anledninen at han skulle være vitne for Ernst Zundel, noe han heller ikke fikk lov til, for Ernst Zundel fikk ikke innkalle vitner eller legge frem noe som støttet hans sak.

 

Mao de samme jødisk kontrollerte myndigheter som fradømte Fred Leucter all troverdighet og all menneskelighet, de hadde også dømt Ernst Zundell på forhånd, og tillot ham ikke å forsvare seg i retten.

 

Jeg beklager, men jeg bekynner å bli ganske kvalm av slike som ikke bare med vitende og vilje støtter jødenes løgner, men også med vitende og vilje støtter vold og all urettferdigeten mot Fred Leucter,Ernst Zundel og andre som har hatt mot til å si fra om denne myten om holocaust som er en av historiens største svindelsaker.

 

Jeg begynner å tro at det ikke lenger er uvitenhet fra deres side, men rett og slett uvilje og aktiv støtte til jødene og deres løgner.

Ja, vi er alle sammen ansatt av jødene for å spre deres løgner på div. forum, visste du ikke det?

 

Nå var vel ikke spørsmålet i rettsaken mot Zundel hvorvidt Holocaust er et historiske faktum eller ei, men hvorvidt han hadde gjort seg skyldig i å benekte Holocaust eller ikke. Sånn sett er det ikke så rart at vitneprov som gikk på det første spørsmålet ikke ble akseptert. Slik er vanlig i rettssaker - det er skyldspørsmålet som skal avklares, ikke hvorvidt loven burde endres eller ikke.

 

Så er jeg allikevel fullstendig enig i at det å benekte Holocaust og alle andre historiske hendelser ikke burde være forbudt.

 

Ellers er det like sjarmerende som alltid at når noe strider i mot din overbevisning så er det alltid jødene som har fabrikert disse opplysningene. Kan ikke være mange hele vindusruter igjen i glasshuset ditt.

 

Og hvordan mener du at du kan vite dette ?

Har du spurt ham selv ?

 

Disse opplysningene kommer fra de samme myndigheter som er interessert i å holde vedlike myten om holocaust, og som ville ha både Fred Leucter og Ernst Zundel dømt, og som også ønsket å ødelegge både dem, deres omdømme og karrieren deres som hevn fordi de kom med politisk ukorrekt informasjon.

 

Det er disse jødisk konrollerte myndighetene som også har gjort alt de kan for å ødelegge og/eller stoppe alle andre kjente personer som ytrer den minste kritikk mot jødene og myten om holocaust, og som også i dag produserer "beviser" på løpende bånd for å få folk dømt.

 

Disse "myndighetene" har ingen troverdighet.

Nå er det faktisk slik at det finnes oversikter over hvem som har hvilke lisenser og utdannelser. Og skulle nå det være slik at jødene har fått slettet han fra registrene, så ville han uansett hatt dokumenter selv på at han hadde lisensen og utdannelsen. Eller mener du jødene ville klart å trylle bort dette også?