Er samfunnsfagsbøkene venstrevridde?

[тurbonєℓℓo]

[тurbonєℓℓo]

Disse bildene burde vært med i boka:

[Gjest Slettet+9871234]

@Turbonello.

 

Dine manipulerte bilder lurer gjerne fjortiser. Er du tom for saklige argumenter?

[Thitorkin]

@Turbonello.

 

Dine manipulerte bilder lurer gjerne fjortiser. Er du tom for saklige argumenter?

 

Ikke så gøy når usakligheten går andre veien kanskje?

[Gjest Slettet+9871234]

Presiser.

 

FB siden han klipper og limer fra sier:

 

Vi støtter ikke et enkelt parti og etter to rødgrønne perioder spiller det ingen rolle hva folk stemmer så lenge de ikke stemmer de rødgrønne inn på stortinget en gang til.

 

Spiller altså ingen rolle om FrP får flertall alene. Ganske reflekterte personer som driver den siden må jeg si.

Endret 10. mai 2013 av Slettet+9871234

[Notelitten]

Vel, de har faktisk et godt poeng. Jeg tror vi hadde hatt et bedre liv under FrP enn AP.

[Gjest Slettet+9871234]

Det må være i troen for en uferdig leberalist. Fakta ville nok sett helt annderledes ut.

[Roger Roger]

Endret 10. mai 2013 av Roger Roger

[Gjest Slettet+9871234]

[тurbonєℓℓo]

[L4r5]

Burde ikke Turbonello være den til venstre?

[Gjest Slettet+9871234]

Burde ikke Turbonello være den til venstre?

 

Nei, men der er enda håp for ham siden han er i bevegelse mot venstre. Hopper jeg til side, raser han nok helt ut til venstre til tjen folket eller til Rødt. Sv blir nok for kjedelig for ham.

Endret 10. mai 2013 av Slettet+9871234

[тurbonєℓℓo]

Presiser.

 

FB siden han klipper og limer fra sier:

 

 

 

Spiller altså ingen rolle om FrP får flertall alene. Ganske reflekterte personer som driver den siden må jeg si.

Ganske reflektert du også vil jeg si...

Det er en facebook-gruppe hvor hvem som helst kan lage bilder med rødgrønn humor.

Og bildene taler da for seg selv. Selv dersom du fjerner snakkeboblene.

 

Burde ikke Turbonello være den til venstre?

Hehe. Hvorfor det? = ) Jeg er jo til høyre for kgun sånn rent politisk, og går til frontal-angrep på kguns favorittparti Arbeiderpartiet. = )

[herzeleid]

 

Dum og dummere?

[Gjest Slettet+9871234]

1. Du har ikke imponert meg med din egen intelligens.
   
2. Har du humoristisk sans?
   
3. Alt du har å bidra med i denne tråden?
   
4. Bla tilbake og se om du kan finne noen interessante lærebøker som kan brukes til de som har et altfor enkelt syn på samfunnsøkonomi.
   
5. Er de bøkene fordummende?
   

Endret 10. mai 2013 av Slettet+9871234

[herzeleid]

1. Du har ikke imponert meg med din egen intelligens.
   
2. Har du humoristisk sans?
   
3. Alt du har å bidra med i denne tråden?
   
4. Bla tilbake og se om du kan finne noen interessante lærebøker som kan brukes til de som har et altfor enkelt syn på samfunnsøkonomi.
   
5. Er de bøkene fordummende?
   

 

Om jeg er interessert i å diskutere Frp og dets eventuelle regjeringspartnere med deg i en tråd om lærebøker i skolen? Nei så dum er jeg ikke

[Gjest Slettet+9871234]

Om jeg er interessert i å diskutere Frp og dets eventuelle regjeringspartnere med deg i en tråd om lærebøker i skolen? Nei så dum er jeg ikke

 

Du som argumenterer for Statsstøtte til å opprette revolusjonær nazistisk ungdomsorganisasjon i Norge skulle ligge lavt i terrenget med å uttale deg om hvem som er dum og dummere på samme dag som denne nyheten lanseres.

 

Vi kan være dumme, men dummest er du, så dum at du bør ignoreres.

[herzeleid]

Du som argumenterer for Statsstøtte til å opprette revolusjonær nazistisk ungdomsorganisasjon i Norge skulle ligge lavt i terrenget med å uttale deg om hvem som er dum og dummere på samme dag som denne nyheten lanseres.

 

Vi kan være dumme, men dummest er du, så dum at du bør ignoreres.

 

For de som faktisk leste tråden, her er hva jeg faktisk skrev:

 

Jeg skriver flere steder, også i denne tråden, at jeg ikke ønsker å støtte ekstremisme, tvertimot er det dette jeg tar til orde mot.

 

Skal vi virkelig sponse ekstremistorganisasjoner som dette så de kan hanke inn misstilpasset ungdom?

 

Godt å se at ironikongen er tilbake.

 

Så får du ha bedre lykke neste gang

Endret 11. mai 2013 av herzeleid

[Politrikks]

Kort sagt burde vel ikke lærebøker være normative?

[Gjest Slettet+9871234]

Godt å se at ironikongen er tilbake.

 

-------------------------------------------------

 

Så får du ha bedre lykke neste gang

1. Jeg nevnte FrP og Ketil-Solvik Olsens student video som et eksempel på hvordan en som sier han er utdannet økonom fra USA blander sak og vurdering. Det er semantisk relatert til omtalen av trådens lærebok.
   
2. Hvorfor startet du den facisme tråden? For å gi lettlurte fjortiser fikse ideer?
   
3. Synes du din inntreden i denne tråden var mer relevant?
   
4. Er jeg ironikongen, så er du sjefskverulanten.
   
5. Du har brakt tråden enda lenger ut på viddene og skal få siste ordet.
   
6. Så får vi overlate til leserne selv og vurdere hvem som er dummest.
   

Endret 11. mai 2013 av Slettet+9871234