Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Hei igjen :)

Hvordan kan jeg løse denne oppgaven? I 1997 falt et 1300 tonn tungt stykke av berget ned fra Trollveggen i Romsdalen. Stykket delte seg opp og raste 400 m ned i ura. Hvor på Richter-skalaen raset ville plassere seg?

Interessant oppgave. Jeg har ikke regnet ut noe svar, men fant noe som kan lede deg videre:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale

E=6,3 * 104 * 103M/2.

Der M er magnitude på richter skalaen og E er energien i Joule.

Du trenger altså å regne ut energien fra fallet i Joule og så putte det inn i formelen og løse med hensyn på M.

 

1300 tonn og 400m fall bør være nok opplysninger til å finne energien.

 

Kinetisk energi i joule = 1/2 mv2. Der m er massen i kg og v er hastigheten i m/s. Du kan nok se bort fra luftmotstand.

 

Merk at det står at steinen delte seg opp. Det betyr at rystningene fra noen av bitene kan ha kommet i motfase og dermed reduserer energien og richter skala styrken. Svaret skal altså være på formen "inntil x på richter skalaen".

Lenke til kommentar

Hei sann. Har noen mulighet til å kunne hjelpe meg med disse oppgavene? Jeg vet at de nok egentlig er ganske enkle for mange, men jeg sliter veldig med å få de til:(

 

oppgave 1

15x^-3 y ^5

(3xy)^3

 

oppgave 2

(p^3q^4)^2

(pq)^-3

 

oppgave 3

√48-√27

√12-√3

 

 

Hadde satt utrolig stor pris på om noen kunne hjulpet meg med disse tre:)

Lenke til kommentar

Så du sliter med oppgave 1, 2, 3, 4, 5, 6, og 7? Bruker du bare oss for å gjøre leksene dine? Jeg kan love deg at det ikke er særlig mye lurere enn å pisse i buksa. Gjør andre leksene dine så lærer du ingenting, stryker på eksamen og må ta året på BI på nytt.

Endret av Simen1
  • Liker 8
Lenke til kommentar

1) Substituer sinx=u og fullfør integralet. Eller du kan skrive sin^2x som (1-cos^2x) og integrere direkte.

 

Det er dette her jeg har problemer med å forstå. Vanligvis når en integrerer fks cos x får en sin x, og motsatt den deriverte av cos x blir - sin x.

Men oppgaven spør om den integrerte av sin x i annen. Vet du hvor du leste mer om dette?

Lenke til kommentar

Trenger hjelp med denne.http://bildr.no/view/1429008

Når den deriverte er lik null har man et topp- eller bunnpunkt.

 

Det er dette her jeg har problemer med å forstå. Vanligvis når en integrerer fks cos x får en sin x, og motsatt den deriverte av cos x blir - sin x.

Men oppgaven spør om den integrerte av sin x i annen. Vet du hvor du leste mer om dette?

 

Substitusjon med variabelskifte. Slå opp i matteboka.

Lenke til kommentar

Når den deriverte er lik null har man et topp- eller bunnpunkt.

Dette er riv ruskende galt. Det konverse er derimot sant. Dersom x* er en ekstremalverdi må f'(x*)=0. Man kan også i oppgaven skille mellom lokale ekstremalverdier (funksjonen har slike) og globale (funksjonen har ikke slike).

Lenke til kommentar

Var det ikke det jeg sa? Dersom f(u) gir et ekstremalpunkt, vil ikke f'(u) da være like null? Eller roter jeg noe helt hinsides nå?

 

Ta f.eks. chart?cht=tx&chl=f(x) = x^3. Den har chart?cht=tx&chl=f^,(x) = 3x^2 som har nullpunkt i x=0. Men, chart?cht=tx&chl=x^3 har ingen topp- eller bunnpunkter.

 

Ja, ekstremalpunkt betyr nullpunkt i den deriverte.

 

Nei, nullpunkt i den deriverte betyr ikke nødvendigvis ekstremalpunkt.

 

Viktig å skille disse to utsagnene. :)

 

Det du sa var "Når den deriverte er lik null har man et topp- eller bunnpunkt", men det er ikke nødvendigvis sant.

Endret av Aleks855
Lenke til kommentar

Forkurs til ingeniør kanskje?

 

Svar:

 

 

a)

Likning for forlengelse: n/m

Forlengelse = F/K der F er kreftene

F = 100*9,81=981 N

Forlengelsen=F/K = (981 N)/(38,3n/m ) = 25,60 m

10 meter + 12,4 meter + 25,61 meter = 48meter

 

Japp, forkurs til ingeniør :p

Lenke til kommentar

Hei. Er kun oppgave 4 jeg er usikker på her. Det står 1,2 og 3 i teksten men det betyr bare 4a,4b og 4c. Var bare for at folk skulle skjønne at det var tre forskjellige. Så er kun det som står i innlegget mitt som jeg lurte på, ingenting annet.

Lenke til kommentar

Hei folks. Enkelt spørsmål: -14^2+28*14-130 = 66 sant?

Driver med kontrollprøva, så at noen fikk 458...

 

Spørs hvordan det første fortegnet er ment. Bruk parenteser...

 

Altså, er det -(14^2) eller (-14)^2?

 

Dersom det kun stod slik du har ført det, ville jeg tolket det slik at svaret blir 66. :)

Endret av -sebastian-
Lenke til kommentar

Spørs hvordan det første fortegnet er ment. Bruk parenteser...

 

Altså, er det -(14^2) eller (-14)^2?

 

Dersom det kun stod slik du har ført det, ville jeg tolket det slik at svaret blir 66. :)

 

(p14)=-14^2+28*14-130

slik:D

 

går for 66 da.

Endret av Define
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...