thepill Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 1.006 Milliarder kroner gikk med i velferdsstaten i 2012 754 milliarder av de kronene kom fra skatt. Det vil si at 261 milliarder av de kronene kom fra andre poster. FrP vil fjerne ca 30 milliarder i skattelette. I tillegg har de planer om å bruke ca 19 milliarder fra oljefondet. det vil si at de går 21 milliarder i minus. Det jeg lurer på er hvordan Frp har tenkt å opprettholde velferdsstaten. Er de for velferds kutt? Samtidig som de skal senke skatter og avgifter drastisk skal de forbedre sykehus, gamlehjem, skoler, veier O.l. Hvordan i alle dager skal de klare det med 21 milliarder mindre en de rødgrønne gjør nå? Er det privatisering som er svaret? Men hva med gamlehjem for de gamle uten penger om de må betale for det selv? Hva med de som ikke har råd til sykeforsikring? Hva med de som ikke har penger til skolegang? Må de gå på underprioriterte offentlige skoler? Eller er FrP for analfabetisme? Hvor er det FrP skal få penger fra? ( Det vokser ikke på trær selv om penger er lagd av det) HVOR ER LOGIKKEN? Lenke til kommentar
Populært innlegg MrL Skrevet 15. februar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 15. februar 2013 Hva med å heller kutte utgiftene? Kutter man idiotiske kultursponsinger, nav'ere som utnytter systemet, og gratis førekort til utlendinger osv osv kan man etterhvert komme langt.. 13 Lenke til kommentar
thepill Skrevet 15. februar 2013 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2013 Hva med å heller kutte utgiftene? Kutter man idiotiske kultursponsinger, nav'ere som utnytter systemet, og gratis førekort til utlendinger osv osv kan man etterhvert komme langt.. Ja, det kan godt være en tanke å kutte i ting som kultur og lignende. Men det er bare snakk om små forskjeller. Og hvis FrP har planer om å forbedre velferdsstaten så mye som de har planer om lurer jeg på hvor de skal få pengene fra.... tror ikke førerkort til utlendinger er en stor utgiftspost her i Norge. slik som FrP's planer ser ut virker det som det er snakke om 100 milliarder ekstra de skal ta fra ett eller annet sted. Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 1.006 Milliarder kroner gikk med i velferdsstaten i 2012 754 milliarder av de kronene kom fra skatt. Det vil si at 261 milliarder av de kronene kom fra andre poster. FrP vil fjerne ca 30 milliarder i skattelette. I tillegg har de planer om å bruke ca 19 milliarder fra oljefondet. det vil si at de går 21 milliarder i minus. Det jeg lurer på er hvordan Frp har tenkt å opprettholde velferdsstaten. Er de for velferds kutt? Samtidig som de skal senke skatter og avgifter drastisk skal de forbedre sykehus, gamlehjem, skoler, veier O.l. Hvordan i alle dager skal de klare det med 21 milliarder mindre en de rødgrønne gjør nå? Er det privatisering som er svaret? Men hva med gamlehjem for de gamle uten penger om de må betale for det selv? Hva med de som ikke har råd til sykeforsikring? Hva med de som ikke har penger til skolegang? Må de gå på underprioriterte offentlige skoler? Eller er FrP for analfabetisme? Hvor er det FrP skal få penger fra? ( Det vokser ikke på trær selv om penger er lagd av det) HVOR ER LOGIKKEN? Sprøsmålet er heller hvordan noen skal beholde velferdsstaten? Vi er snart ingen igjen som jobber i det hele tatt i dette landet. Folk jobber 10-14 og tar pensjon når de er runda 50. og forventer full lønn til de kryper i kista.... Samtidig sitter NAV på andre siden og deler ut støtte til å ta kurs i "Hamster Healing"... 5 Lenke til kommentar
thepill Skrevet 15. februar 2013 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2013 Sprøsmålet er heller hvordan noen skal beholde velferdsstaten? Vi er snart ingen igjen som jobber i det hele tatt i dette landet. Folk jobber 10-14 og tar pensjon når de er runda 50. og forventer full lønn til de kryper i kista.... Samtidig sitter NAV på andre siden og deler ut støtte til å ta kurs i "Hamster Healing"... ja, og hvis folk fortsetter med det. Hvor skal FrP få pengene fra da? Lenke til kommentar
Liberalistiske Samebror Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Er mye man kan kutte i, men skal sies at SSB har kåret FrPs alternative statsbudsjett for det beste statsbudsjettet for Norges del. Så vi gjør noe ganske riktig, virker det som. 2 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Er mye man kan kutte i, men skal sies at SSB har kåret FrPs alternative statsbudsjett for det beste statsbudsjettet for Norges del. Så vi gjør noe ganske riktig, virker det som. Kildeeeeer. 1 Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 ja, og hvis folk fortsetter med det. Hvor skal FrP få pengene fra da? Nei, de kan jo starte å skrelle ned daukjøttet i den norske administrasjonen? effektivisere? Ta ett eksempel, der man tar biltilsynet. Håpløs gammeldags model, der man kan fjerne veldig veldig mye av utgiftene ved å flytte omregistrering, dagsprøvekjennemerker og lignende over på nett. 5 Lenke til kommentar
Liberalistiske Samebror Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Kildeeeeer. http://www.ssb.no/filearchive/FrPbrev2012-9-11.pdf Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Jeg kan ikke huske å ha sett at SSB sa at dette var det beste statsbudsjettet heller, i det dokumentet. 2 Lenke til kommentar
thepill Skrevet 15. februar 2013 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2013 Nei, de kan jo starte å skrelle ned daukjøttet i den norske administrasjonen? effektivisere? Ta ett eksempel, der man tar biltilsynet. Håpløs gammeldags model, der man kan fjerne veldig veldig mye av utgiftene ved å flytte omregistrering, dagsprøvekjennemerker og lignende over på nett. Men FrP må jo få penger fra ett sted! Kanskje de burde fortsette med å ikke effektivisere noen ting Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Men FrP må jo få penger fra ett sted! Kanskje de burde fortsette med å ikke effektivisere noen ting Ja? de kan opprettholde velferden ved å fjerne utgifter andre plaser, og unødvendige utgifter finnes det nok av. Vi har bla.a et innefektivt statsapparat der forlk belønnes for å trenere saker og aldri ta avgjørelser, utredninger til milioner av kroner som legges i en skuff, utredninger for hvorvidt en utredning er nødvendig (munch museet?) og masse andre greier. Så det er inget problem. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 (endret) Frp eller ikke. Norge er nødt til å kutte utgiftene. Vi kommer til å ende som Hellas innen 2025 hvis vi ikke gjør dramatiske kutt. Per i dag er vi på rake kursen mot Hellas-tilstander fra 2025. Noen kutt vil være enkle, andre vil bli svært upopulære. Å kutte litt i kulturmidlene er enkelt, men monner lite. Det er de upupulære kuttene som monner. Vi må tenke nytt og smart for å få ned kostnadene. Her er noen av tiltakene jeg tror vil kutte utgifter og øke inntekter: - Øke mva til 30%, også for mat - Redusere grensa for tollfri import til 100 kr - Øke skatter og avgifter - Fjerne tv-lisensen (og ta det inn via noe av mva-økninga og halvere NRKs budsjett) - Fjerne bomstasjoner (og ta det inn via noe av mva-økninga) - Kutte landbrukssubsidier drastisk - Kutte i helseforetakene og sette helseoppdrag på anbud og godta utenlandske anbud (flere operasjoner i utlandet, flere utenlandske gjestearbeidere i helsevesenet) - Kutt i utdanningssektoren. Godta flere elever per klasse, mer fjernundervisning, mindre spesialister i klasserommene) - Kutte i forsvaret. Redusere antall ubåter og jagerfly i bestilling. - Heve pensjonsalderen - Slutte å straffe pensjonister som velger å jobbe - Fjerne muligheten for tidligpensjon (62 år) - Redusere antall studieplasser på linjer med lav etterspørsel etter utdanning - Økt arbeidsinnvandring i bygg og anleggsbransjen. Hey, understreket jeg godt nok at mange av tiltakene vil bli svært upopulære? Men likevel nødvendige? Endret 16. februar 2013 av Simen1 2 Lenke til kommentar
Left Blank Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 (endret) Frp eller ikke. Norge er nødt til å kutte utgiftene. Vi kommer til å ende som Hellas innen 2025 hvis vi ikke gjør dramatiske kutt. Per i dag er vi på rake kursen mot Hellas-tilstander fra 2025. Noen kutt vil være enkle, andre vil bli svært upopulære. Å kutte litt i kulturmidlene er enkelt, men monner lite. Det er de upupulære kuttene som monner. Vi må tenke nytt og smart for å få ned kostnadene. Her er noen av mine forslag til kutt i utgifter og økte inntekter - Øke mva til 30%, også for mat - Redusere grensa for tollfri import til 100 kr - Øke skatter og avgifter - Fjerne tv-lisensen (og ta det inn via noe av mva-økninga og halvere NRKs budsjett) - Fjerne bomstasjoner (og ta det inn via noe av mva-økninga) - Kutte landbrukssubsidier drastisk - Kutte i helseforetakene og sette helseoppdrag på anbud og godta utenlandske anbud (flere operasjoner i utlandet, flere utenlandske gjestearbeidere i helsevesenet) - Kutt i utdanningssektoren. Godta flere elever per klasse, mer fjernundervisning, mindre spesialister i klasserommene) - Kutte i forsvaret. Redusere antall ubåter og jagerfly i bestilling. - Heve pensjonsalderen - Slutte å straffe pensjonister som velger å jobbe - Fjerne muligheten for tidligpensjon (62 år) - Redusere antall studieplasser på linjer med lav etterspørsel etter utdanning - Økt arbeidsinnvandring i bygg og anleggsbransjen. Hey, understreket jeg godt nok at mange av tiltakene vil bli svært upopulære? Men likevel nødvendige? kan du gi noen tall / statistikker, etc om den 2025 prediksjonen? Jeg er ikke så vellest om tilstandene nå. Endret 15. februar 2013 av b3ta Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 http://e24.no/makro-og-politikk/det-snur-i-2025/20332583 2 Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Frp eller ikke. Norge er nødt til å kutte utgiftene. Vi kommer til å ende som Hellas innen 2025 hvis vi ikke gjør dramatiske kutt. Per i dag er vi på rake kursen mot Hellas-tilstander fra 2025. Noen kutt vil være enkle, andre vil bli svært upopulære. Å kutte litt i kulturmidlene er enkelt, men monner lite. Det er de upupulære kuttene som monner. Vi må tenke nytt og smart for å få ned kostnadene. Her er noen av mine forslag til kutt i utgifter og økte inntekter - Øke mva til 30%, også for mat - Redusere grensa for tollfri import til 100 kr - Øke skatter og avgifter - Fjerne tv-lisensen (og ta det inn via noe av mva-økninga og halvere NRKs budsjett) - Fjerne bomstasjoner (og ta det inn via noe av mva-økninga) - Kutte landbrukssubsidier drastisk - Kutte i helseforetakene og sette helseoppdrag på anbud og godta utenlandske anbud (flere operasjoner i utlandet, flere utenlandske gjestearbeidere i helsevesenet) - Kutt i utdanningssektoren. Godta flere elever per klasse, mer fjernundervisning, mindre spesialister i klasserommene) - Kutte i forsvaret. Redusere antall ubåter og jagerfly i bestilling. - Heve pensjonsalderen - Slutte å straffe pensjonister som velger å jobbe - Fjerne muligheten for tidligpensjon (62 år) - Redusere antall studieplasser på linjer med lav etterspørsel etter utdanning - Økt arbeidsinnvandring i bygg og anleggsbransjen. Hey, understreket jeg godt nok at mange av tiltakene vil bli svært upopulære? Men likevel nødvendige? Legg til: - Satse på norsk industri utenfor oljenæringen - Invester i infrastruktur da denne gir mest igjen for investeringer (jfr nederlands satsning) er dog ikke enig i å kutte utdanningssektoren, da det er ett av de få tingene vi sitter igjen med etter at olja tar slutt. Norsk industri. Og med et land som skriker etter ingeniører, så burde det heller satses på de utdanningene som man trenger folk til, og kutte drastisk i de som ikke genrerer høyt BNP. (bønder, musikere, forfattere, kunstnere og andre trygdemissbrukere) 3 Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Hvilken velferdsstat? Med Frp i makten får vi USA-tilstander med høy sosial klasseskille i typisk liberalkapitalistisk ånd. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Legg til: - Satse på norsk industri utenfor oljenæringen - Invester i infrastruktur da denne gir mest igjen for investeringer (jfr nederlands satsning) er dog ikke enig i å kutte utdanningssektoren, da det er ett av de få tingene vi sitter igjen med etter at olja tar slutt. Norsk industri. Og med et land som skriker etter ingeniører, så burde det heller satses på de utdanningene som man trenger folk til, og kutte drastisk i de som ikke genrerer høyt BNP. (bønder, musikere, forfattere, kunstnere og andre trygdemissbrukere) Kan vell kanskje legge til Statsvitere osv. ? 2 Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Nei, de kan jo starte å skrelle ned daukjøttet i den norske administrasjonen? effektivisere? Ta ett eksempel, der man tar biltilsynet. Håpløs gammeldags model, der man kan fjerne veldig veldig mye av utgiftene ved å flytte omregistrering, dagsprøvekjennemerker og lignende over på nett. ...slik at det blir bl.a. enklere å omregistrere en stjålet bil, eller drive med annen form for bilkriminalitet? Maskiner kan manipuleres til å tro at alt er i orden, men ikke personer bak skranken som sjekker at alt er i orden. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Maskiner kan manipuleres til å tro at alt er i orden, men ikke personer bak skranken som sjekker at alt er i orden. Wall of fame? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå