Partibarometer for januar, februar og mars 2013

[LucarioX]

Partibarometer for januar, februar og mars 2013

 

Dette partibarometeret er representativ januar, februar og mars 2013. Opprettes ny ved månedskifte. Nå som det er mulig med flere avstemninger i en tråd er flere spørsmål lagt til.

 

Hva og hvorfor?

Man kan si hva man stemmer og hvorfor. Man kan også diskutere fordelingen i testen og spekulere i hvorfor tendensene er som de er (til en viss grense). Ønsker man diskusjon utover dette opprett en ny tråd, eventuelt kan vi flytte/skille ut diskusjoner som naturlig oppstår om nødvendig. Forutsetter et visst krav til saklighet. Trolling vil som altid ikke bli godt mottatt.

 

Mangler/feil eller forslag til fremtidige barometere?

 

Ta kontakt med undertegnede via PM! Prøv å hold slikt unna tråden, da det kan oppfattes som rot for de som leser.

 

Stor takk til:

R083r7 og Dotten for å ha driftet en rekke tidligere partibarometere!

Endret 8. januar 2013 av LucarioX

[тurbonєℓℓo]

Stemmer Venstre. Det er norges eldste parti, men faktisk, slik jeg ser det; det mest moderne partiet. Partiet vil fjerne DLD. Gi oss mer frihet. Bedre skole, med bedre, ikke flere lærere. Stor satsning på forskning/vitenskap. Ta vare på den vakre norske naturen med god miljøpolitikk. Fjerne unødvednige og gameldagse, og snusfornuftige regler som begrenser nordmenns frihet.

 

Venstre har også god politikk når det gjelder internett og fildeling etc.

Selv om jeg er avholdsmann mener jeg at butikker kan selge vin...

Bekjempelse av barnefattigdom er viktigere enn å bekjempe rikdom, osv...

 

Venstre tar utgangspunkt i individet og dets behov. Slagordet er "Folk Først".

Det er svært svært svært mange gode grunner til å velge Venstre fremfor andre partier, men dette var det jeg kom på her og nå. =)

 

Venstre.no

http://www.ungevenstre.no/

 

http://youtu.be/Fa-HTe4zmR8

http://youtu.be/_xCHcJIG8eI

http://youtu.be/r36CYhXn_v0

http://youtu.be/efHUfEAVMio

http://youtu.be/lie3xDb-0WY

http://youtu.be/MXI5MiiBRPU

Endret 10. januar 2013 av turbonello

[Dellers]

Ender nok opp med Venstre. Mtp. hvordan det ligger an inn mot valget er Venstre det eneste jeg synes det er verdt å stemme på (vel, strengt tatt uansett). Borgerlig flertall blir det uansett, så da stemmer jeg på det partiet jeg ikke er grunnleggende uenig med. FRP er latterlige i alt annet enn innvandringspolitikk og Høyre gjør seg best på Montebello. AP må skjerpe seg om de skal få min stemme igjen om noen år, det er veldig langt unna akkurat nå. Synes de har gjort mye mer som opprører meg enn som gleder de siste fire åra. Jens passer godt som statsminister, men det stopper der akkurat nå.

Endret 9. januar 2013 av Dellers

[Gjest Slettet+9871234]

Følgende er de viktigste sakene for Arbeiderpartiet:

1. Frihet, likhet og solidaritet. Like rettigheter på arbeidsmarkedet for mann og kvinne, til helse, omsorg, utdanning og barnehage til alle.
   
2. Full sysselsetting (folket i arbeid).
   
3. Velferdsstat fremfor skatte og avgiftslette.
   
4. By og land hand i hand i et sterkt distriksnorge, hvor man bevarer primærnæringene så godt det lar seg gjøre, holder fossefall på norske hender og tar vare på fisken, samt bosettingen og miljøet langs vår langstrakte kyst.
   
5. Miljøvern, ikke noe hast med å utvinne olje og gass i Lofoten og Vesterålen. Fersk torsk levert på mottak der fisken fanges er viktigere enn torsk i olje levert på verdensmarkedet av turbo kapitalisten og liberalisten Kjell Inge Røkke.
   

Marginale partier som sliter med sperregrensen og leker med drømmen om å regjere sammen med stadig mer høyrevridde Høyre og markedsliberalistiske populistiske FrP selger sjela si. I nøden spiser som kjent fanden fluer.

Endret 11. januar 2013 av Slettet+9871234

[тurbonєℓℓo]

Følgende er de viktigste sakene for Arbeiderpartiet:

1. Frihet, likhet og solidaritet. Like rettigheter på arbeidsmarkedet for mann og kvinne, til helse, omsorg, utdanning og barnehage til alle.
   
2. Full sysselsetting (folket i arbeid).
   
3. Velferdsstat fremfor skatte og avgiftslette.
   
4. By og land hand i hand i et sterkt distriksnorge, hvor man bevarer primærnæringene så godt det lar seg gjøre, holder fossefall på norske hender og tar vare på fisken, samt bosettingen og miljøet langs vår langstrakte kyst.
   
5. Miljøvern, ikke noe hast med å utvinne olje og gass i Lofoten og Vesterålen. Fersk torsk levert på mottak der fisken fanges er viktigere enn torsk i olje levert på verdensmarkedet av turbo kapitalisten og liberalisten Kjell Inge Røkke.
   

Marginale partier som sliter med sperregrensen og leker med drømmen om å regjere sammen med stadig mer høyrevridde Høyre og markedsliberalistiske populistiske FrP selger sjela si. I nøden spiser som kjent fanden fluer.

Arbeiderpartiet er det partiet som hovedsakelig styrer landet i dag. Man kan se på denne meningsmålingen, som i alle andre målinger at folk er missfornøyd med apenes jobb og derfor stemmer annerledes. De aller fleste stemmer borgerlig.

 

Å kalle et aktivt forbudsparti, for et liberalt parti som jobber for frihet, er selvsagt galt. Det er imidlertid uklart hva slags frihet arbeiderpartiet jobber for. Likhet sier vel ikke så mye heller egentlig... Solidaritet har vel alle partier på programmet... Full sysselsetning blir det vel uansett. Og kanskje sannsynligvis mer dersom vi fjerner bremseklossene fra makten.

 

Velferdsstaten vil fortsette å blomstre, spesielt under en borgelig regjering. AP bedriver pengesløsning. Sender pengene våre ut av landet slik at onde diktatorer kan bade i luksus på norske skattebetaleres regning.

 

Resten av punktene er Venstre mye bedre på enn arbeiderpartiet. Miljøvern er ikke akkurat arbeiderpartiets merkevare, eller aps sterkeste side.

 

I fremtiden så vil arbeiderpartiet være et marginalt parti. I dag har vi internett, og folk blir mer og mer opplyste, og kan sette seg inn i politikken på en helt annen måte enn tidligere. Arbeiderpartiets propagandaaperat vil forhåpentligvis kolapse på grunn av avsløringer som blottlegger alle løgnene de kommer med.

 

Nå som alle meningsmålinger, viser at Arbeiderpartiet er i ferd med å tape seg i den norske folkesjela, så gisper apene etter luft. Skremselspropagandaen nederst i kguns innlegg gir sterkt uttrykk for at Arbeiderpartiet er i nød... Så ja, den aller siste konklusjonen din er riktig: I nøden spiser fanden (arbeiderpartiet) fluer!

[Hardrocktarzan]

Jeg skjønner folk stemmer DLF på kommune og fylkesvalg men, i et stortingsvalg er det å stemme DLF nesten bortkastet. Folk tørr ikke stemme på det(meg inkludert) da stemmene er spredt og grunnet sperregrensen(som selvfølgelig må vekk). Det kommer ikke til å få ett eneste mandat på stortinget.

 

Skulle gjerne stemt det hvis den udemokratiske sperregrensen forsvant.

[Irrelevant]

Det blir Venstre. Har til og med meldt meg inn i UV nå.

[LucarioX]

Interessant at hele 10 av 15 som har stemt så langt ser på Sveits som et politisk "forbilde". Er det forholdet til EU som fascinerer, eller den liberale økonomiske politikken?

Endret 13. januar 2013 av LucarioX

[eivind1972]

Det ender nok opp med SV, selv om jeg oppfatter partiets som uansvarlige i asyl- og innvandringspolitikken. Stemte AP ved forrige stortingsvalg nettopp av denne grunnen. Ligger nok mellom AP og SV politisk. Mest enig med SV i miljø, samferdsel og økonomisk politikk. Finanskrisa viser at det trengs mer politisk styring. Når det blir SV i år skyldes det primært at det er viktig å få partiet over sperregrensa for å hindre at stortinget blir for høyrevridd.

[eivind1972]

Interessant at hele 10 av 15 som har stemt så langt ser på Sveits som et politisk "forbilde". Er det forholdet til EU som fascinerer, eller den liberale økonomiske politikken?

 

Nå er jeg ikke blant dem som har ført opp Sveits, men tipper at det henger sammen med den hyppige bruken av folkeavstemninger. Personlig svarte jeg Sverige, Danmark og Nederland. Sverige er vel det landet som ligner mest på Norge. Nederland har særlig en fornuftig politikk i forhold til prostitusjon. Her er jeg uenig med de rødgrønne. Forbud fører bare til problemer for de prostituerte. Dessuten finnes det de som ikke får seg sex på andre måter.

[Irrelevant]

Jepp. Stemte heller ikke Sveits, men det er nok direktedemokratiet som fascinerer.

[Mr.Duklain]

Stemte på DLF på tinget og Pensjonistpartiet i kommunen.

Noen syns kansje det er rart men er to grunner til det.

1.DLF stiller ikke i min kommune.

2. PP har gjort mere for sine saker enn noen andre partier i min kommune har gjort de har blant annet gjort eldre omsorgen mye bedre, på bare de 3årene de har vært i kommunestyret og det står det faktisk respekt av.

Endret 14. januar 2013 av Mr.Duklain

[тurbonєℓℓo]

Interessant at hele 10 av 15 som har stemt så langt ser på Sveits som et politisk "forbilde". Er det forholdet til EU som fascinerer, eller den liberale økonomiske politikken?

Måten demokratiet er bygget opp på:

http://no.wikipedia.org/wiki/Sveits#Politikk_og_administrasjon

 

Direktedemokrati og sånt... =)

Endret 14. januar 2013 av turbonello

[тurbonєℓℓo]

Det ender nok opp med SV, selv om jeg oppfatter partiets som uansvarlige i asyl- og innvandringspolitikken. Stemte AP ved forrige stortingsvalg nettopp av denne grunnen. Ligger nok mellom AP og SV politisk. Mest enig med SV i miljø, samferdsel og økonomisk politikk. Finanskrisa viser at det trengs mer politisk styring. Når det blir SV i år skyldes det primært at det er viktig å få partiet over sperregrensa for å hindre at stortinget blir for høyrevridd.

Ja, høyrevridning er livsfarlig. Det kan jo føre til mer frihet.

[ThaHoward]

Blankt, at noen skal bestemme over meg er absurd.

 

“The danger is not that a particular class is unfit to govern. Every class is unfit to govern.”

[Zaftig]

Jeg stemmer kanskje på DLF, jeg får se om det blir DLF eller ingenting.

 

Ellers synes jeg Sveits er et bra forbildet. Liberale på omtrent alle aspekter. Renere demokrati(bedre enn Norskt iallefall), liberal økonomi, sikkerhet(fra staten), liberal på sosiale spørsmål som narkotika og våpen. For eksempel, den føderale regjeringen i Sveits må spørre innbyggerne hvert X år om de skal få lov til å hente inn skatt de neste årene.

 

Det aller beste ville selvsagt vært et fritt samfunn.

[тurbonєℓℓo]

Jeg stemmer kanskje på DLF, jeg får se om det blir DLF eller ingenting.

 

Ellers synes jeg Sveits er et bra forbildet. Liberale på omtrent alle aspekter. Renere demokrati(bedre enn Norskt iallefall), liberal økonomi, sikkerhet(fra staten), liberal på sosiale spørsmål som narkotika og våpen. For eksempel, den føderale regjeringen i Sveits må spørre innbyggerne hvert X år om de skal få lov til å hente inn skatt de neste årene.

 

Det aller beste ville selvsagt vært et fritt samfunn.

Bare for å se om de klarer å komme seg halveis opp til sperregrensa?

Hvorfor ikke stemme Venstre, som jo faktisk kan få landet i en mer liberal retning?

Fjerne DLD og mye mer.... Samt maktspredning. Spre makten slik at folk får mer makt lokalt der de bor (sterkere lokaldemokrati... mindre sentralisert statlig makt) Et fritt samfunn, kan skje gradvis gjenom venstre faktisk. =P

Endret 24. januar 2013 av turbonello

[Mr.Duklain]

Bare for å se om de klarer å komme seg halveis opp til sperregrensa?

Hvorfor ikke stemme Venstre, som jo faktisk kan få landet i en mer liberal retning?

Fjerne DLD og mye mer.... Samt maktspredning. Spre makten slik at folk får mer makt lokalt der de bor (sterkere lokaldemokrati... mindre sentralisert statlig makt) Et fritt samfunn, kan skje gradvis gjenom venstre faktisk. =P

Så var det denne sosiallibralismen deres da . Er ikke helt med på den med å blande sosialisme og libralisme. Hadde nok stemt Venstre på 70 og 80 tallet men ikke i år 2013.

[тurbonєℓℓo]

Så var det denne sosiallibralismen deres da . Er ikke helt med på den med å blande sosialisme og libralisme. Hadde nok stemt Venstre på 70 og 80 tallet men ikke i år 2013.

Nei, da får man belage seg på at de autoritære fortsetter å ha stor innflytelse da...

Dessuten, er det jo ikke en blanding mellom sosialisme og liberalisme, da har man missforstått. Sosialisme bygger ikke på markedsøkonomien slik sosialliberalismen gjør. "sosial" betyr ikke "sosialisme".

 

Fant noe greier om det fra en blogg skrevet av en annen sosialliberal. Utdrag

 

Sosialliberalismen skiller seg fra denne klassiske liberalismen gjennom en innrømmelse av at i noen tilfeller vil et helt “fritt” samfunn totalt sett gi den enkelte borger mindre kontroll over sitt eget liv. Et eksempel på dette er fattigdom. I et samfunn helt fritt fra statlig kontroll er det lett for at de fattigste kommer i en situasjon der alle deres ressurser går med til opprettholdelse av deres livstilværelse. Det blir ekstremt vanskelig å komme ut av denne situasjonen, og livet blir i stor grad styrt av situasjonen man er kommet i. Dette er enda verre når man tar i betraktning at mange kan bli født inn i en slik situasjon, og i realiteten aldri får mulighet til å forme ta noen valg for det livet de trer inn i.

 

Sosialliberale ønsker derfor en grad av statlig kontroll som sikrer rettferdig distribusjon av kapital og goder. Alle bør ha de samme mulighetene til å leve det livet de selv ønsker.

Dette skiller seg fra et sosialistisk syn, som man ser hos blant andre Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti. I sosialismen ser man på enkeltindividet som en del av et naturlig større fellesskap, og setter derfor hensynet til fellesskapet høyere enn det til individet.

 

Sosiale løsninger i samfunnet vil under disse forutsetninger brukes i alle sammenhenger hvor man mener fellesskapet som helhet tjener på det. Individets frihet er ikke et mål i seg selv.

Når det kommer til Venstre, så kan det selvsagt diskuteres hvorvidt de er flinke nok til å følge sin egen ideologi i sakene sine. Jeg har uansett kommet til at dette definitivt er det partiet som ligger nærmest dette synspunktet, og med sosialliberalisme i prinsipprogrammet ligger forholdene til rette for å påvirke partiet til i størst mulig grad føre sosialliberal politikk. Derfor er jeg ikke i tvil om hvilket parti som er riktig for meg å stå som medlem av.

KILDE

Endret 27. januar 2013 av turbonello

[Mr.Duklain]

Sosialliberale ønsker derfor en grad av statlig kontroll som sikrer rettferdig distribusjon av kapital og goder.

 

Og derfor stemmer jeg ikke Venstre.