Jens investererte dine penger

[Skatteflyktning]

Hvor sa jeg at man skal bruke samme midler på politiet? Det går an å fordele de milliardene på forskjellige områder.

 

Jeg mener det er mye bedre å bruke penger der det trengs, f.eks. på politi, vei etc., enn på et kvasiprosjekt som skal redde verden.

 

Så det er bedre om pengen blir sløst bort på flere andre områder? Formodentlig for å redde andre deler av verden?

[FrihetensRegn]

Hvordan vil det være sløsing å bruke penger der de trengs? Når folk ikke når frem på 112 fordi det ikke er nok bemanning, så er det et klart signal på at politiet må rustes kraftig opp. Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå. Hva vil du heller bruke pengene på? Tror du hvirkelig at månelandingen kommer til å redde "andre deler av verden"?

[Gjest Slettet+9871234]

Så det er bedre om pengen blir sløst bort på flere andre områder? Formodentlig for å redde andre deler av verden?

 

Du hevder at du er kapitalistisk anarkist, men opererer med dette

 

 

Libertas per veritatem!

 

When human beings are able to govern themselves, they have true liberty. People living under a authoritarian state experience little liberty, while humans living without rulers experience almost complete liberty.

 

I signaturen din.

1. Hva mener du med "Libertas per veritatem!"?
   
2. Hvordan henger eventuelt liberalisme og anarki sammen?
   

Endret 5. desember 2012 av Slettet+9871234

[Skatteflyktning]

DHva mener du med "Libertas per veritatem!"?<li>Hvordan henger eventuelt liberalisme og anarki sammen?</ol>

 

Det betyr "Sannheten vil sette deg fri".

 

Tja det hele er spørsmål om synet på bruk av TVANG

Sosialistene: Øk bruken

"Konservative": Ingen endring

Liberalistene: Reduser bruken

Anarkistene; Eliminer bruken

Endret 5. desember 2012 av Skatteflyktning

[Skatteflyktning]

Hvordan vil det være sløsing å bruke penger der de trengs?

Hvorfor er din synsing om hvor det er best å bruke pengene bedre en synsingen til Jens?

 

Når folk ikke når frem på 112 fordi det ikke er nok bemanning

Eller fordi det er drevet av det offentlige og dermed utrolig ineffektivt og fullt av sløsing.

 

, så er det et klart signal på at politiet må rustes kraftig opp.

Nei, det er vel heller ett signal om at Politi-tjenesten bør privatiseres.

 

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå. Hva vil du heller bruke pengene på?

Tja nå betaler jeg ikke skatt til Staten Norge (eller veldig sjeldent), så du burde vel spørre skattebetalerne i Norge om de kunne tenkt seg å bruke pengene sine på noe annet? En bedre middag, en tur på Kino, etc... Om deres viktigste bruk av disse pengene tilvsvarer Polititjenester ville de sikkert ha kjøpt disse hoss ett privatisert Politi, eller om det viktigste prioritet for dem var å "redde verden" ved å investere i "månelandinger" har jeg ingen tvil om at de hadde investert i disse.

 

Tror du hvirkelig at månelandingen kommer til å redde "andre deler av verden"?

Nei, ei heller tror jeg Politiet vil redde noen om de får mere av skattebetalernes penger.

Endret 5. desember 2012 av Skatteflyktning

[Gjest Slettet+9871234]

"Konservative": Ingen endring

 

Da har vi vel ingen konservative partier i Norge etter at Erna Solberg åpnet for regjeringssamarbeide med FrP 7 mai 2009?

 

Anarkistene; Eliminer bruken

 

Der er ingen tvang for brislingen som blir slukt av haien.

[Skatteflyktning]

Der er ingen tvang for brislingen som blir slukt av haien.

 

Bedre å leve i frihet i det farlige havet, enn som oppdrettslaks.

 

[Gjest Slettet+9871234]

Bedre å leve i frihet i det farlige havet, enn som oppdrettslaks.

 

 

Og det eneste som ikke lyver er mattematikk, ganske enkelt fordi det er umulig å lyve med matte.

[FrihetensRegn]

@Skatteflyktning: Nå var ikke diskusjonen om politiet skal privatiseres (noe som aldri kommer til å skje) ei heller om vi betaler for mye eller for lite skatt.

 

Det som er problemet er hvordan pengene brukes. Jeg er enig at vi bruker for mye penger og at det offentlige er for stort, men hovedproblemet nå er at milliarder brukes på å blidgjøre miljøorganisasjonene fremfor å ruste opp politiet, veiene, skolene, offentlig sykehus. Ja, vi kunne privatisert rubbel og bit slik du vil, men la oss være realistiske, det kommer aldri til å skje. Om jeg er bedre enn Jens å bruke penger? Vel, alt er relativt, det kommer an på hva man ønsker å bruke pengene på. Jens vil bruke milliarder av skattepenger på å fange CO2. Jeg syns det er penger sløst.

[Politrikks]

Det er fordi de fleste med normal forstand vet at det er bedre å bruke penger på en etat som sliter med bemanning og ressurser enn det er å sløse vekk penger på et prosjekt som ikke resulterer i noe som helst. Eller vil du vel heller ha folk som selger narkotika i hagen din, så lenge Stoltenbergs personlige prosjekt fullføres?

 

Poenget er at du eller jeg ikke kan vite hva det er best å bruke penger på. Du kan synes det er best å bruke det til å bekjempe kriminalitet, jeg kan mene noe annet, men ingen av oss kan vite hva det er best å bruke penger på.

[Skatteflyktning]

Det som er problemet er hvordan pengene brukes.

 

Hovedproblemet er og forblir HVEM som bruker/investerer pengene.

[Politrikks]

Når folk ikke når frem på 112 fordi det ikke er nok bemanning, så er det et klart signal på at politiet må rustes kraftig opp.

 

Nei, det eneste som er et klart signal om at politiet må rustes opp er om folk er villig til å betale for det. Siden denne sektoren er sterkt regulert er det ingen god måte å vite hva det er behov for.

 

Eksempel: Det er ingen tennisbane i Sinsenkrysset. Betyr det at det er behov for en tennisbane i Sinsenkrysset?

[FrihetensRegn]

Poenget er at du eller jeg ikke kan vite hva det er best å bruke penger på. Du kan synes det er best å bruke det til å bekjempe kriminalitet, jeg kan mene noe annet, men ingen av oss kan vite hva det er best å bruke penger på.

 

Hva mener du da?

 

Hovedproblemet er og forblir HVEM som bruker/investerer pengene.

 

Når Stoltenberg bruker pengene våre, så forventer jeg ikke noe annet en at det blir brukt på mye rart. Og ja, dette er et problem. Hvordan mener du at vi skal bruke skattepengene? Eller vil du ha et totalt skattefritt samfunn, uten stat?

 

Poenget er at med Stoltenberg eller andre sosialdemokrater ved roret blir det brukt for mye penger, og på feil ting.

 

Nei, det eneste som er et klart signal om at politiet må rustes opp er om folk er villig til å betale for det. Siden denne sektoren er sterkt regulert er det ingen god måte å vite hva det er behov for.

Eksempel: Det er ingen tennisbane i Sinsenkrysset. Betyr det at det er behov for en tennisbane i Sinsenkrysset?

 

Hvis vi kuttet politistyrken i to og politiet brukte en uke på å komme seg til ditt hus når du ble ranet, ville du da fortsatt ikke visst om det var behov for økt bemanning i politiet? Noen ting er bare ganske så opplagt, og at poltiet trenger mer ressurser er en av det mest opplagte.

 

Og elvfølgelig er det ikke behov for tennisbane i Sinsenkrysset. Det er det heller ingen som ønsker, så det er totalt irrelevant.

Endret 5. desember 2012 av FrihetensRegn

[Gjest Slettet+9871234]

Austrian Economist og Skatteflyktning, jo mer jeg leser av dere og studerer signaturen deres, jo mer blir jeg overbevist om at dere er siamesiske tvillinger eller samme person som sitter bak to proxy servere.

 

Matte kan ikke lyve, siden det er lett å finne feilen.

 

a*a - a'a * = (a+a)*(a-a)

 

a*(a-a) = (a+a)*(a-a)

 

a = 2a

 

1 = 2.

 

Men når det gjelder dere mener jeg det er en og samme person

 

Også litt rart at der er sammenheng mellom tidspunktene dere poster på.

Endret 5. desember 2012 av Slettet+9871234

[FrihetensRegn]

@kgun: Om de er samme person så tror jeg administratorne hadde visst om det for lengst...

[Gjest Slettet+9871234]

@kgun: Om de er samme person så tror jeg administratorne hadde visst om det for lengst...

 

Også om de sitter bak en (to) proxy server(e)?

Endret 5. desember 2012 av Slettet+9871234

[Skatteflyktning]

Eller vil du ha et totalt skattefritt samfunn, uten stat?

Ja takk.

 

Poenget er at med Stoltenberg eller andre sosialdemokrater ved roret blir det brukt for mye penger, og på feil ting.

Det samme vil skje uansett hvilke partier sitter med makten.

[FrihetensRegn]

Også om de sitter bak en (to) proxy server(e)?

 

Det er naturligvis en mulighet for det ja.

 

Ja takk.

 

 

Det samme vil skje uansett hvilke partier sitter med makten.

 

Det finnes en mellomting.

[Skatteflyktning]

Det finnes en mellomting.

Det man har idag er en mellomting mellom ett fritt og ett totalitært samfunn.

[Politrikks]

Hva mener du da?

 

Det er irrelevant.

 

 

Hvis vi kuttet politistyrken i to og politiet brukte en uke på å komme seg til ditt hus når du ble ranet, ville du da fortsatt ikke visst om det var behov for økt bemanning i politiet?

 

Det hele avhenger av om jeg er villig til å betale det det koster for å få noe noen til å komme fortere. Hvis det koster 2 millioner mer, så velger jeg heller å bygge en mur rundt huset, og ansette 1 livvakt på heltid.

 

 

Og elvfølgelig er det ikke behov for tennisbane i Sinsenkrysset.

 

Syns du. Poenget er at det kan være noen som ser det som nødvendig, og er villig til å betale for det.

 

Også litt rart at der er sammenheng mellom tidspunktene dere poster på.

 

Du vet om mange som poster 24 timer i døgnet i forskjellige tidssoner?