F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[War]

Hva er det man måtte hake av for å øke eller hva noen hadde funnet ut i det programmet?

I config under slots.

Velg den sloten du vil endre, i "extra slot options-vinduet" skriv inn

client-type

advanced

Hvertfall det jeg har lagt inn. Og det funker nå greit det

 

Dette gjøres både på SMP- og GPU-sloten

 

Takk, gikk fra 39.000 til 55.555 ppd.

 

Bare jeg som synnes det er dyrt med 60-90nm-kort 12-20000W for under en halv mill ppd?

http://atlasfolding.com/fahstats/summary.html

Endret 15. september 2012 av War

[knopflerbruce]

Det er en grunn til at jeg kjøpte SR2 osv for 2 år siden.

Serverkort skal være stabile og ikke klokkes, noen kort har en hjemmelaget bios/fw som koder rundt det så du kan klokke 5-10-20% men komponentene er ikke laget for det med tanke på strøm,varme og dimensjoner så det blir en mild klokk.

 

Da får vi se hva dette ASUS-kortet greier før det dauer Jeg pleier ikke å kjøre "mild klokk". 3GHz er absolutt minimum for Magny Cours - målet er 3.3Ghz, og skal prøve 4 GHz på Interlagos. Dette på 2P, mulig jeg må moderere meg noe på 4P, det får tiden vise.

[War]

Fikk ikke til å folde med 690 , selv med beta 680-haxx.

 

Må skaffe meg noen G34-rigger.

Er vel bare til å kjøpe hovedkort, for da må man jo ha cpuer også.

[Snytefant]

Kom over denne nå, kanskje dette kan hjelpe? Må da også bruke beta-"haxx"

http://folding.typepad.com/news/2012/04/support-for-new-gpus-such-as-kepler-in-the-v7-fah-client.html

[War]

Lasta ned GPUs.txt , la den rett sted.

Satte client-type og beta, lukka den og slettet alle work-filer.

Nå startet den

 

 

Litt hakkete load i starten, men det kommer seg bra. 70.000 PPD på den maskinen.

Klarer ikke legge V7-PPD inn i HFM.NET da begge maskinene er i samme switch og begge har adressen 127.0.0.1:36330 og da klones de i PPD-beregningene.

Rart de har samme adresse i V7klientene.

Endret 16. september 2012 av War

[-alias-]

Det ser nesten ut som du kjører samme WU parvis på 6 maskiner etter prosentene å dømme. Spesielt for GPU prosjektene ser det mistenkelig ut, mens for A4 WUene kan det være tilfeldigheter. Tror du må sjekke det nærmere?

[War]

1x V7 var lett, 2x derimot så ble det værre.

2 helt forskjellige maskiner hvor den ene er satt opp flere dager før. Håper bare den leser fra samme logfil siden IP er den samme.

[Snytefant]

Det er to forskjellige maskiner vi snakker om?

 

Da har de vel to forskjellige LAN-IPer

Som for eks. 192.168.0.103/..105

 

Det er da disse du må bruke i HFM, ikke den IPen som står i v7 som local.

 

Setup for remote access på de maskinene som skal overvåkes av HFM på en annen PC på LANet.

Rangen er da innenfor de addressene jeg har her på mitt LAN, mulig noe annerledes hos deg.

Jeg har satt samme oppsett i alle mine tre v7-klienter.

Samt sett et passord på klientene både under connection og remote access.

 

127.0.0.1 fungerer med HFM, men da får du bare det som er på maskinen HFM kjøres på.

Mulig det du har fått der.

 

====================================================

 

Ser nå at jeg har brukt PC-navnet direkte i HFM.

Det fungerer også.

Endret 16. september 2012 av Snytefant

[tore_v1]

Da har jeg satt opp klienten (jeg har kjørt cmd-basert uten gui).

 

CPU-klienten belaster cpu med 83 %, gpu-klienten tar resten.

 

Foreløpig (jeg er utålmodig) så skjer det lite på cpu-siden. Den har stått i ti minutter uten noe respons, eller at klienten melder at det har skjedd noe.

 

Jeg lurer også litt på hvordan jeg legger inn -advmethods som parameter her. Vil noen hjelpe en "nybegynner"?

Endret 16. september 2012 av tore_v1

[-alias-]

Skulle likt å vite VRM-dimensjonene på det SuperMicro-kortet de selger på Wiredzone til 636 dollar... Du har vel et par av de? + avstanden mellom midten av pinsa på den heatsinken med vifte (se bilde).

 

c/c festene på vifta er 60mm. De øvrige VRMene har målene (10 x 60)mm. c/c for festene på disse er 50mm.

Endret 16. september 2012 av -alias-

[Snytefant]

- Da har jeg satt opp klienten (jeg har kjørt cmd-basert uten gui).

- CPU-klienten belaster cpu med 83 %, gpu-klienten tar resten.

- Foreløpig (jeg er utålmodig) så skjer det lite på cpu-siden. Den har stått i ti minutter uten noe respons, eller at klienten melder at det har skjedd noe.

- Jeg lurer også litt på hvordan jeg legger inn -advmethods som parameter her. Vil noen hjelpe en "nybegynner"?

Hva slags hardware folder du med?

 

"advmethods" er vel såvidt jeg vet det samme som "client-type=advanced" i V7.

Sjekk ut denne guiden: http://foldingforum....hp?f=67&t=18187

 

Husk også å legge inn passkey hvis du ikke har gjort det.

Endret 16. september 2012 av Snytefant

[tore_v1]

- Da har jeg satt opp klienten (jeg har kjørt cmd-basert uten gui).

- CPU-klienten belaster cpu med 83 %, gpu-klienten tar resten.

- Foreløpig (jeg er utålmodig) så skjer det lite på cpu-siden. Den har stått i ti minutter uten noe respons, eller at klienten melder at det har skjedd noe.

- Jeg lurer også litt på hvordan jeg legger inn -advmethods som parameter her. Vil noen hjelpe en "nybegynner"?

Hva slags hardware folder du med?

 

"advmethods" er vel såvidt jeg vet det samme som "client-type=advanced" i V7.

Sjekk ut denne guiden: http://foldingforum....hp?f=67&t=18187

 

Husk også å legge inn passkey hvis du ikke har gjort det.

 

 

1 0 CORSAIR 4GB DDR3 XMS3 DOMINATOR PC3-12800 1600MHZ CL9 (2X2GB)

1 0 SAPPHIRE RADEON HD5870 VAPOR-X 1GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP

1 0 AMD PHENOM II X6 1055T 2.8GHZ 9MB SOCKET AM3 BOX

1 0 ASUS CROSSHAIR IV FORMULA 890FX AM3 ATX

 

 

Passkey er lagt inn.

 

Må forske litt på dette etterhvert. Det har fremdeles ikke skjedd noe, men cpu belastes 100 %.

[Snytefant]

1055T burde vel kunne dra alt mellom 5-15K ppd alt etter WU og oc.

Jeg har denne CPUen selv, men har ikke prøvd å folde med den, da temperaturen blir for høy i filserveren den brukes i.

 

Har det blitt noe fremgang på % nå?

[tore_v1]

Jeg skal sjekke når jeg kommer hjem. Jeg fikk gui-klient up'n running på jobb-maskinen ved å gjøre mer eller mindre nøyaktig det samme. Satser på at det går seg til.

 

Jeg har ikke noe OC på cpu, men med Noctua-kjøleren så burde jeg kunne dra ut litt mer saft av den. Jeg har også vurdert å kjøpe en kraftigere cpu for å få bedre ytelse på folding i den riggen, men jeg er usikker på om jeg finner noe som vil gi markant økning i PPD til AM3-plattformen.

[tore_v1]

Vel, den har begynt å snurre og gå, men med en PPD på 2k med prosjekt 8049.

 

Det virker på meg litt rart.

[AnaXyd]

Lest litt om "core-hacks", hvor man kan kjøre F@H virtuelt i linux, hvor man lurer linuxen til å tro man har flere kjerner enn man egentlig har. For å kunne få -bigadv WU.

 

Om man kjøper en 8kjerner fra AMD, lurer F@H til å tro du har 16 kjerner f.eks, kan man vel få noen respektable tall på PPD?

 

Er det noen som har noen erfaring med dette her?

[knopflerbruce]

Du må ha HW som er kraftig nok til å greie deadline. Jeg tviler på at Bulldozer greier det...

[-alias-]

Det kan se ut som at hellet er med meg en stund nå siden P8102 fortsetter å komme ned på de 2 raskeste riggene mine. Hvis noe lignende fortsetter vil vi avansere til plass 17 på statistikken for laget i løpet av ett par uker, og til plass 16 i løpet av januar - februar 2013 hvis ikke noe spesielt skjer.

 

Selv håper jeg å klare samme plass på totalen før året er forbi. Det ville vært litt artig med laget og meg på samme plass før året er omme.

 

Ellers så har jeg en stund undersøkt muligheten for å få tak i en 8P E7-8870 server for å gi laget og meg selv en skikkelig boost, men har slått det fra meg siden prisen ble i drøyeste laget for min etter hvert noe stramme økonomi.

 

En slik rigg ville jaget P8101 opp i en million PPD, og P8102 opp i noe over 1.5mill., men prisen ble som sagt noe drøy for meg. Hadde jeg ikke allerede vært litt opp i ytelse ville jeg kanskje slått til, men jeg begynner også å gå tom for areal å ha disse riggene på.

 

Hvis noe en seriøst interessert kan de få kopi av tilbudet på PM. Jeg tar et lite forbehold om at dette kan velsignes av tilbyder.

[-alias-]

Lest litt om "core-hacks", hvor man kan kjøre F@H virtuelt i linux, hvor man lurer linuxen til å tro man har flere kjerner enn man egentlig har. For å kunne få -bigadv WU.

 

Om man kjøper en 8kjerner fra AMD, lurer F@H til å tro du har 16 kjerner f.eks, kan man vel få noen respektable tall på PPD?

 

Er det noen som har noen erfaring med dette her?

 

Man kjører ikke f@h virtuelt, men man folder direkte under Linux, i mitt tilfelle Ubuntu 10.10 eller 11.10. Jeg antar det er denne oppskriften du er ute etter. Den er laget for 2600K i hovedsak, men kan brukes for flere konfigurasjoner, og det virker helt fint, men du trenger en solid overklokk for å rekke deadline. Jeg har med hell brukt den på i7 920, 950, 980X, og selvsagt for 2600K.

 

Link: http://www.overclock...dedicated-2600k

Endret 17. september 2012 av -alias-

[knopflerbruce]

Jeg har absolutt IKKE flaks, han som skulle ha 4x 6128 er vrien å få fatt i, og der sitter penga til det første 4P-kortet Dessuten må jeg antageligvis dremle i toppen på raddiskassa mi for å få på plass thermochillradiatorene, de er en drøy cm høyere enn den jeg har i nå, og det var ca 3mm for mye. Evt kan jeg kanskje fjerne hele plata... har spurt Dangerden om hva de syns jeg bør gjøre, aner ikke om materialet er egnet til dremling, men jeg antar at det tåler såpass. Dremel disponerer jeg, så om de er kjappe på labben så er det ingen stor setback.