Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Synes det ble litt bedre etter oppdateringen i går. Nå er det i hvert fall lenker til studweb og webmail og slikt, og layouten ble litt forbedret. Men jeg forstår f.eks. ikke forholdet mellom fagmeldingene på Innsida og fagmeldingene på It's learning (og i tillegg har man jo gjerne meldinger på en fagside et annet sted.) Og en del ting virker unødvendig framhevet, f.eks. lenken til "side for butikk og kantine" på høyre side og knappen for å lage bokmerke (det er 2012, folk klarer å lage bokmerke ved hjelp av nettleseren hvis de vil det).

 

Layouten er bedre, men mener at det burde ha gått an å gjøre noe mye bedre den dag i dag. Det verste er vel at NTNU har betalt titalls millioner for systemet, samtidig som det går hundrevis av studenter på it/data/osv som sikkert kunne gjort en bedre jobb for en mindre penge. Kunne f.eks. hatt sommerjobber/deltidsjobber på det og latt folk få relevant arbeidserfaring på den måten.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det hadde vært interessant å se dokumenter om hvorfor den løsningen som ble valgt ble valgt. Slikt burde være offentlig. Hadde ikke overrasket meg om universitetene rett og slett ikke har lov til å bygge sånt på egenhånd, og at det må være budrunder og profesjonelle kontraktører involvert når det benyttes store offentlige midler. Men jeg er enig i at det hadde vært fint mulig å hyre studenter til å utvikle den nye Innsida. Studentutviklede nettsider som de til Abakus, Samfundet, m.fl. er mer imponerende enn Innsida 2.0.

Endret av operg
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Layouten er bedre, men mener at det burde ha gått an å gjøre noe mye bedre den dag i dag. Det verste er vel at NTNU har betalt titalls millioner for systemet, samtidig som det går hundrevis av studenter på it/data/osv som sikkert kunne gjort en bedre jobb for en mindre penge. Kunne f.eks. hatt sommerjobber/deltidsjobber på det og latt folk få relevant arbeidserfaring på den måten.

Jeg kjenner til at studenter har vært involvert i Innsida 2.0, uten at jeg vil gå nærmere inn på akkurat hva de har gjort.

Lenke til kommentar

Jeg kjenner til at studenter har vært involvert i Innsida 2.0, uten at jeg vil gå nærmere inn på akkurat hva de har gjort.

 

Det må jo i såfall være en minimal del av det endelige produktet. Det har jo vært haugevis med artikler på UA(?) gjennom årene der dette med at NTNU har satt bort arbeidet har blitt tatt opp. Poenget var jo uansett at det ikke ville vært noe problem å sette bort hele prosjektet til f.eks. IDI (eller lignende). Uansett, gjort er gjort, og spist er spist. Intet noe å gjøre med nå.

Lenke til kommentar

Jeg skal opp til kont i Matte to om noen få dager (jepp, grill meg gjerne!). Av ren nysgjerrighet, hva pleier strykprosenten på konteeksamen i Matte 2, eller konteeksamener generelt å ligge på, i forhold til ordinær eksamen? Og hvorfor er det såpass mye høyere strykprosent i Matte 2 enn de fleste andre fag?

Lenke til kommentar

studentweb greia er jo helt fucka, og jeg snakker nå ikke om designet.

 

Jeg får ikke logget inn, selv om jeg har svart ja til tilbudet om studie. Jeg har spurt etter pin-kode på email 5-6 ganger, men hver eneste jeg får fungerer ikke.

 

Jeg har enda ikke fått et brev med pin-kode heller, så kanskje NTNU har glemt meg i systemene deres?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...