Gå til innhold

Mini-anmeldelse av den siste filmen du så


tjalla

Anbefalte innlegg

Som mange andre så jeg TDKR i natt på en 8K sal og synes i grunn det var en meget god underholdnings/superhelt-film. TDK var nok hakket bedre på enkelte områder (Joker og skurkefremføringen i den er nesten uslåelig) men TDKR var helt klart en meget god film om man liker Christian Bale sin innsats som Batman. Jeg har ikke sett The Avengers eller nyeste Spiderman ennå og kan ikke vurdere opp mot disse. Det jeg selv liker med Batman mot de andre i superhelt kategorien er at det ikke dreier seg om karakterer med overmenneskelige evner.

For min del var også mye av kosen og sjarmen å kunne dra ut på hverdag og se en slik noir aktig storfilm i et top-notch kinoannlegg midt på natten fra fra kl. 23:59 til 03:00 noe man ikke får gjort særlig ofte. Det var en helt magisk stemning i og rundt den overfylte kinoen samt intenst i kioskene osv. Det var også underholdende i forkant hvor folk nærmest sloss med nebb og klør på bestillingssidene for å få tak i billetter til de veldig mange kinosalene i Oslo/Omegn den var satt opp på,

 

Personlig håper jeg også på en moderne filmserie av Fantomet, Agent X9 og andre lignende karakterer i nær fremtid.

 

carlgutt:

Fra mitt synspunkt er det ganske mange spoilers i anmeldelsen din, jeg er glad jeg så filmen før jeg leste den. Ellers blir det helt feil å kalle en av doningene "batman romskip", da har du ikke fått med deg detaljene rundt doningen.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

The Dark Knight Rises.

 

Nja. Hva skal man si om denne egentlig? Likte noen aspekter av filmen bl.a Bane, Catwoman og politimannen Blake

Digget rollen Dr. Jonathan Crane a.k.a Scarecrow av Cillian Murphy var med i denne filmen også. Men pokker heller, Scarecrow kom seg unna igjen(som i BB),.

.

Men denne filmen har flere plotthull(de fleste filmer har det) og enkelte av de ødelegger filmen. Skal ikke spoile for meget så holder meg kortfattet. Eksempel:

Hvordan kom Bruce Wayne seg fra India\midtøsten\fengselet og til Gotham? Kan man kjøpe flybillett når man er totalt blakk?

Haiket han? Kom supermann? Og rett inn til byen også da gitt.

 

 

Egentlig kunne denne filmen ha vært etter Batman Begins, da den på en måte gjør The Dark Knight litt pointless. Dette var et steg bakover, ikke framover fra TDK.

Setter denne bak de to andrte Nolan-filmene mens Batman Returns fremdeles troner på toppen som min favoritt Batman-film.

 

The Avengers var bedre.

 

6\10

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Jessicka Rabid (2010)

http://www.imdb.com/title/tt1753975/

Handler om Jessicka Rabid og familien. Det som er unikt er at Jessicka Rabid er mentalt en hund, ikke vet jeg hvorfor, kanskje fordi hun bli behandlet som en hund?

Uansett filmen sugde på så mange nivåer. F.eks: Elendig handling, Elendig skuespill, og kanskje aller verst, elendig lyd, dtemmene er høye, så hører man nesten ingenting, så plutselig et stort smell, satt og skrudde lyde opp og ned igjennom hele filmen...

Karakter: 1/10

http://www.youtube.com/watch?v=l4YA2psweXA

Lenke til kommentar

The Dark Knight Rises (2012)

 

Nå har jo det meste blitt sagt om denne filmen, men jeg kan i hvert fall legge til at jeg er enig i at det var en veldig kul, og ikke minst veldig bra film. Veldig verdig oppfølger til TDK, og en bra slutt på triologien. Føltes ordentlig fullført også. Stort nok budsjett til å holde effektene flotte, både på den praktiske siden, og på den digitale siden.

 

La merke til, i hvert fall, en feil også.

 

 

På den scenen hvor en hær med politifolk og en annen hær med Bane's folk skulle sloss, var det noen politifolk som ble skutt først, og falt i bakken. Disse så jeg tydelig reise seg opp igjen når hærene traff hverandre i midten, og begynte å sloss.

 

 

Endret av Al Capone
  • Liker 1
Lenke til kommentar

The Dark Knight Rises.

 

Nja. Hva skal man si om denne egentlig? Likte noen aspekter av filmen bl.a Bane, Catwoman og politimannen Blake

Digget rollen Dr. Jonathan Crane a.k.a Scarecrow av Cillian Murphy var med i denne filmen også. Men pokker heller, Scarecrow kom seg unna igjen(som i BB),.

.

Men denne filmen har flere plotthull(de fleste filmer har det) og enkelte av de ødelegger filmen. Skal ikke spoile for meget så holder meg kortfattet. Eksempel:

Hvordan kom Bruce Wayne seg fra India\midtøsten\fengselet og til Gotham? Kan man kjøpe flybillett når man er totalt blakk?

Haiket han? Kom supermann? Og rett inn til byen også da gitt.

 

 

Egentlig kunne denne filmen ha vært etter Batman Begins, da den på en måte gjør The Dark Knight litt pointless. Dette var et steg bakover, ikke framover fra TDK.

Setter denne bak de to andrte Nolan-filmene mens Batman Returns fremdeles troner på toppen som min favoritt Batman-film.

 

The Avengers var bedre.

 

6\10

SPOILER (usikker på om jeg klarte å ordne ordentlig spoiler)

Svar til spoiler:

Kan ikke se for at meg at det er vanskelig for Bruce Wayne, en av verdens rikeste menn med sikkert massevis av kontakter overalt, å klare å komme seg fra Gotham til midtøsten på 2 uker. I verste fall kunne han jo bare stjelt noen dollar (jada, det går nok imot hans prinsipper men må man så må man) og ringt til noen han kjenner f.eks. Selv klarer jeg ikke å kalle det et plothull fordi det er så mange måter han kunne ha gjort det på. Og å snike seg inn igjen til Gotham ubemerket er jo ikke noe problem for Batman av alle mennesker. Begynner man å sette spørsmålstegn ved det, blir det veldig mange plot-hull. Synes det var veldig greit at de på en 2t og 45 minutter lang film ikke viste turen hans. Bare mine 2 cents :)

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jokeren var en knall villain, men Bane... jeg er overveldet... Bane gruste Jokeren.

 

Jokeren var en brikke av kaos og anarki, en karakter hvis motiver var ødeleggelse og underholdning, men det var aldri noen personlighet til Jokeren. Nå, jokeren er ikke noen man snakker negativt om, men i forhold til Bane, vil jeg si noen få ord.

 

Jokeren hadde ingen personlighet. Jeg ble aldri skremt av Jokeren. Jeg følte meg aldri truet av han. Når jeg ser på Jokeren tenker jeg to ting:

 

1. Heath Ledger er en helt utrolig god skuespiller. Stemme, uttrykk, kroppsspråk...

2. Kostymet og sminken er kanon.

 

Hva vet du om Jokeren bortsett fra at han likte å ødelegge ting? Ingenting. Karakteren er egentlig helt tom - han er en trussel, men det ligger jo ingen personlighet bakom masken. Det enorme skuespillet og all underholdningen gjør det lett å overse dette, men jeg merker at så fort jeg analyserer karakteren så sitter jeg igjen med lite til ingen personlighet.

 

Nå kan jeg da ikke spoile Bane sin fortid og alt dette enda, men om du har sett filmen vet du at denne karakteren har en personlighet som formet ham til den han var. Du vet hva han har vært igjennom, og du vet hvorfor han gjør det han gjør. Han er mye mer en trussel enn Jokeren noensinne var. Jokeren var en kul fiende - et fyrverkeri av en karakter, men Bane var en kul fiende med en interessant bakgrunn - og det var sporene av fortid som gjorde ham til en langt mer engasjerende og truende skurk enn hva Jokeren noensinne vil bli for meg, uansett hvor mye jeg elsker dem begge.

 

Følelsen jeg fikk når Bane kom på skjermen var en lett hjertebank og en frykt for vår gode Bruce Wayne. Det er slik det skal føles når en trussel viser seg!

 

Bane, eller egentlig vår kjære Tom Hardy, eide rett og slett hele filmen. For en kino-opplevelse! Har ikke følt dette på år!

 

Batman Begins: 6.5/10

The Dark Knight: 8/10

The Dark Knight Rises: 9/10

Endret av GrammarNazi
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Bane, eller egentlig vår kjære Tom Hardy, eide rett og slett hele filmen. For en kino-opplevelse! Har ikke følt dette på år!

Jeg kan ikke si filmen var en s tor opplevelse for meg, og det er ikke akkurat en film jeg kommer til å se om igjen. Men jeg er helt enig i akkurat dette. Bane var meget bra til tider. Vanligvis løper skurkene i frykt når Batman dukker opp (eller de burde gjøre det, i alle fall), men med Bane virket det mer som om Batman burde ha flyktet. Kostymet var helt feil, men karakteren meget bra likevel. Bare synd han sjelden fikk vise hva han var i stand til.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324

Er nettopp det jeg liker med Clown Prince of Crime dvs at man ikke vet noe om hans bakgrunn (er vel i tegneserien LOTDK at han er stand up komikern Joe Kerr :D

Lenke til kommentar

Men denne filmen har flere plotthull(de fleste filmer har det) og enkelte av de ødelegger filmen. Skal ikke spoile for meget så holder meg kortfattet. Eksempel:

Hvordan kom Bruce Wayne seg fra India\midtøsten\fengselet og til Gotham? Kan man kjøpe flybillett når man er totalt blakk?

Haiket han? Kom supermann? Og rett inn til byen også da gitt.

 

 

Egentlig kunne denne filmen ha vært etter Batman Begins, da den på en måte gjør The Dark Knight litt pointless. Dette var et steg bakover, ikke framover fra TDK.

Setter denne bak de to andrte Nolan-filmene mens Batman Returns fremdeles troner på toppen som min favoritt Batman-film.

 

The Avengers var bedre.

 

6\10

 

 

Svar på spoileren din:

 

 

Nå kjenner jeg ikke til tegneserien, og min kunnskap om Batman strekker seg bare gjennom denne trilogien, 80-/90-talls Batman og den Adam West-saken vi hadde en stund siden. Men slik jeg så den situasjonen var slik: Bruce Wayne kommer til Gotham-området. Utenfor byen er villaen hans. Det virket tydelig utifra helikoptershotsene av Gotham, hvor det er umulig å finne et gressrikt område som det er rundt hans villa. Han finner The Bat. Flyr inn i byen uten å bli lagt merke til. Muligens natten før? Uansett. Det er slik han er. Flink til å snike seg inn og ut av situasjoner.

Grunnen til dette er når Bruce blir spurt om han har husket hvor han parkerte den, så klipper vi til et shot på toppen av et tak. Jeg hadde det samme problemet da han kom inn i scenen, men jeg tenkte at det var det som var årsaken. At det shotet og spørsmålet om hvor The Bat var, var svaret på hvordan han kom seg inn. Det finnes kanskje et bedre svar på IMDb. Du kan se der også.

 

Men hvordan han kom fra ørkenområde? Vel, aner ikke. Men ælg sitt svar er nok det nærmeste.

 

 

 

----

 

 

 

Men jo. Jeg har sett filmen selv nå. Det jeg ikke likte så godt ved den foregående var at den "re-starta" seg for mye. Det var alltid noe nytt, og når problemet var løst, kom det noe nytt. Filmen er veldig kul altså, men "The Dark Knight Rises" bygger jo opp til et momentum hele veien. Jeg synes Bane fungerte godt. Jeg hadde ikke det positive inntrykket fra traileren, men jeg ble overbevist i filmen.

 

Jeg så "Batman Begins" og "The Dark Knight" igjen rett før, i tilfelle det var replikker som gikk igjen. Det var et godt valg. Jeg likte godt flashbackene, karakterene som dukket opp fra de foregående filmene og replikker som "Why do we fall" og Fox' svar til Bruce: "And yes, it comes in black", fordi Bruce spør i "Batman Begins" om den "comes in black?"

 

 

Men jeg sitter igjen med et positivt intrykk av trilogien. Jeg er klar over at Heath Ledgers død bremset det opp. Jeg lurte på om de skulle referere til han i denne filmen, men Nolan ytret en mening om hvorfor ikke, selv om han fremdeles er der i universet. Jeg undres på hvordan filmen hadde vært med Joker.

 

Likevel sier jeg tommel opp for denne trilogien. Likte sirkelkomposisjonen, og jeg synes noen karakterer fikk litt mer menneskelig side i denne her kontra "The Dark Knight". Nolan gjorde alt "riktig" i filmen hvis du kan si det på den måten. Hvor han ledet karakterene, konflikten og den store trusselen.

 

 

Jeg pleier ikke å gi karakterer av noen slag på filmer sånn som 05/10, 09/10 osv. Men for å svare på noe som ble sagt tidligere her, så tror jeg at jeg ikke henger meg på 10/10, dessverre. Filmen er god, men jeg mener ingen av Batman-filmene til Nolan er hans ultimate mesterverk. Etter min mening ligger "Memento" på topp fra Nolan. Interessant at noen nevnte her at det ble for kaotisk med å gå fra Gordon, til Bruce i fangehullet, til Bane, til Catwoman og så videre, men det er akkurat det jeg liker. Når man må følge litt med på hvor karakterene er. Kanskje derfor jeg liker "Memento" best av hans filmer.

 

 

Men alt i alt. "The Dark Knight Rises" gjør den jobben den skal. Den fullførerer en trilogi og den lever litt opp til all hypet som ble skapt av forrige, pga Heath Ledger.

 

 

 

Jeg utrykker også mine kondolanser til ofrene i Colorado. Det var en veldig trist nyhet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

LOL

 

Ingen sier "LOL" i hele filmen. Det trekker ned ett hakk.

 

Miley Cyrus har overbitt og en nasal lesbisk mannestemme. Ned et hakk til.

 

Det handler om at Miley mister jomfrudommen. Med klærne på. Ned et hakk til.

 

Helt latterlig gammeldags, urealistisk og ren idiotisk amerikansk skildring av Frankrike. Ned et hakk.

 

Flere ganger i filmen må du faktisk sitte og lese en chatsamtale. Ned et hakk.

 

Da er det vel ikke flere hakk igjen?

 

Terningkast 1

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...