Gå til innhold

Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Da har jeg fått E-M5en min, sammen med 12mm og svindyr solblender. Hele komboen var mye mer kompakt enn jeg trodde. Jeg fikk ikke helt rett fremstilling av å se på bilder.

 

Edit: Og den stygge nye leatheretten så ikke like stygg ut i virkeligheten, takk og pris. Ellers hadde jeg mått gå til innkjøp av en half-case.

Endret av sn0dig
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Og med FCP aktivert er det genialt enkelt å bruke .. Eneste minuset er kort batteritid / litt vel små knapper ... og det blir fort vesentlig dyrere når man starter shoppingraidet etter finere optikk :-)

 

** Korrigering : "SCP" side 39 i manualen.

Endret av Refraction
Lenke til kommentar

Da har jeg fått E-M5en

Gratulere :)

 

Hva er din mening om E-M5, Young Mr. S. ?

Har du hatt MFT før? Kan ikke huske at du har hatt det, men hvem er det som klarer å følge med sånt. Du bytter like ofte som meg :)

 

E-M5 har en sync tid på 1/250sek. Kraftig forbedret fra 1/160 og 1/180s. Jeg tok en liten test; E-M5 kan fint brukes på 1/320s og 1/400s går hvis man beskjærer til 3:2 format. Fordelen med E-M5 er at man trenger ikke å snu kameraet for å få den svarte delen øverst. Dette er et lite triks hvis man trenger høyere sync tid på dSLR(snu kameraet opp-ned).

 

 

1/320s med blits

 

 

1/400s med blits

Endret av kelux78
Lenke til kommentar

So far har jeg brukt det i ca 30 min, og kun innendørs, da det måtte lades før bruk... Førsteinntrykk er at det er kjapt, men jeg bruker som oftest manuellfokus kamera eller X100 til vanlig, så det meste er jo en forbedring der. Knappene var kanskje litt vel små, men det er nok en tilvenningssak. Bildekvaliteten kan jeg ikke uttrykke meg om ennå, har ikke lastet noen bilder over på PCen. Må nok laste ned LR4 først

 

Edit: Og nei, jeg har ikke hatt noe mFT før, har ikke synes at bildekvaliteten var god nok før nå.

 

Edit2: en morsom liten sak; når jeg hentet esken med E-M5, 12mm og solblender måtte jeg åpne den med en gang for å sjekke at alt var inni, den var jo så lett :p

 

Edit3: Og ja, EVFen var heldigvis stor nok for meg som er brillebruker. Det var den ikke på X-Pro1, som merkelig var mye mindre enn X100.

Endret av sn0dig
  • Liker 1
Lenke til kommentar

hei

jeg begynner å bestemme meg for om-d jeg og. Jeg ser i førstningen for meg hus+kit, etter det har jeg lyst på en telezoom. Her er det mange forskjellige å velge i, en jungel for en nykomling. Noen som har formeninger om hva som er kloke valg her? Jeg kan nevne noen som jeg har funne, priser fra prisjakt:

 

Panasonic AF 45-200/4,0-5,6 G Vario OIS kr2200

Panasonic AF 100-300/4,0-5,6 G Vario OIS kr4600

Panasonic PZ 45-175/4,0-5,6 G X Lumix Vario ASPH OIS kr3700

 

Olympus M.Zuiko Digital 40-150/4,0-5,6 R kr2000

Olympus M.Zuiko Digital 75-300/4,8-6,7 kr 6850

 

Litt ulike brennvidder, men om noen er i særklasse bra/dårlig er det greit å få avklart det.

 

Du var vel innom tråden min for en stund siden, vi hadde lignende tanker om kameraer (Nex-7 og størrelse osv). Kan ikke si annet enn "løp og kjøp"!! Det er bare et fantastisk kamera :)

 

Vil komme med en personlig mening her, uten å være ekspertuttalelse... Hvis du tenker på fastobjektikk i tillegg (kommende Olympus 75mm f/1.8 for eksempel?) og har i baktankene at kitzoomen er veldig bra så se det litt an hvilken brennvidde du vil ha på telezoom :)

 

Lykke til uansett og bare gled deg!

 

Stemmer nok at jeg var innom ja. Tenkte lenge at nex7 var løsningen, men flere ting tipper i em-5 sin favør nå synes jeg.

 

Blir ikke helt klok på dette med objektiver til m43. Det er jo slik at alt blir korrigert for vignettering, CA og fortegning, men når skjer dette? Er det i kamera eller i raw-fremkaller? Vil man få tidenes fortegninger etc om man benytter pana-optikk på em-5 fordi kameraet bare "forstår" oly-optikk? Jeg kikket på pana 14-140 på photozone, der får jeg inntrykk av at korreksjonene kun oppnås ved å bruke pana-hus. Tar jeg feil?

 

Ellers er jeg egentlig svært lysten på fastopptikk. Men jeg er litt spent på hvor flink jeg vil være til å bytte og styre med det. Men det går vel av seg selv om man tvinger seg av gårde med kun faste. Jeg kommer nok til å kjøpe 20 1.7 uansett pga hendigheten (fristende med 25 1.4 men den er ikke så liten og nett). Med den får jeg sikkert hele stasen i jakkelommen! 45 1.8 ser jo og ut som et røverkjøp, ellers er jeg litt usikker. Vi får se hvordan 75mm ser ut når den kommer, og hva den koster. Når kommer de nye sakene?

Lenke til kommentar

Nye stabilisatoren virker jo helt vanvittig, klarer å håndholde akseptable resultat med 1/2 s lukkertid på 45mm!!!

 

AtW

 

Nettopp .. men prøv også bracketing i samme slengen .. Håndholdt stående og 3+ bilder til HDR er morro ...

Lenke til kommentar

Blir ikke helt klok på dette med objektiver til m43. Det er jo slik at alt blir korrigert for vignettering, CA og fortegning, men når skjer dette? Er det i kamera eller i raw-fremkaller? Vil man få tidenes fortegninger etc om man benytter pana-optikk på em-5 fordi kameraet bare "forstår" oly-optikk? Jeg kikket på pana 14-140 på photozone, der får jeg inntrykk av at korreksjonene kun oppnås ved å bruke pana-hus. Tar jeg feil?

Du får fortegningskorreksjon uansett (med MFT-objektiv, altså). Denne virkar på JPEG-filer frå kameraet, og med RAW-framkallar som støttar det. Lightroom gjer det, t.d. (Automatisk, basert på informasjon lagra i RAW-filene.)

Lenke til kommentar

 

Blir ikke helt klok på dette med objektiver til m43. Det er jo slik at alt blir korrigert for vignettering, CA og fortegning, men når skjer dette? Er det i kamera eller i raw-fremkaller? Vil man få tidenes fortegninger etc om man benytter pana-optikk på em-5 fordi kameraet bare "forstår" oly-optikk? Jeg kikket på pana 14-140 på photozone, der får jeg inntrykk av at korreksjonene kun oppnås ved å bruke pana-hus. Tar jeg feil?

 

Ellers er jeg egentlig svært lysten på fastopptikk. Men jeg er litt spent på hvor flink jeg vil være til å bytte og styre med det. Men det går vel av seg selv om man tvinger seg av gårde med kun faste. Jeg kommer nok til å kjøpe 20 1.7 uansett pga hendigheten (fristende med 25 1.4 men den er ikke så liten og nett). Med den får jeg sikkert hele stasen i jakkelommen! 45 1.8 ser jo og ut som et røverkjøp, ellers er jeg litt usikker. Vi får se hvordan 75mm ser ut når den kommer, og hva den koster. Når kommer de nye sakene?

 

Kameraet og objektivene "forstår hverandre" om begge har riktig firmware.

 

Kan anbefale både 20/1.7 og 45/1.8.

Vet ikke når 75/1.8 og 60/2.8 kommer, men de er alt i katalogen, og jeg tipper at de kommer før

12-35/2.8 og 35-100/2.8 som er blitt antydet å komme i løpet av 2012.

Lenke til kommentar

Det er mye snakk om fastoptikk til µFT i denne tråden.

 

Dere må ikke glemme at Sigma nylig kom med to objektiver, begge med f/2,8.

 

19mm og 30mm.

 

Kanskje ikke lysstern nok for en del av dere men allikevel koster de ikke mere enn 1500,-.

 

Så det er jo noe å ta med i vurderingen, jeg har 30mm objektivet og det funker greit og er mindre enn jeg trodde og veldig lett.

Lenke til kommentar

Med nye OM-D E-M5 i hus i går er ringen slutta frå det første OM-2n i 1978, deretter OM-2 Spot/Program, OM-4, E-1, E-520 (jobb), E-3 og E-PL1. Av desse rangerer OM-4 høgast, men det skal bli veldig interessant å få E-M5 inn under fotohuden. Det kameraet har potensialet til å bli ein ny klassikar - reine fyrverkeriet av eit kamera ;-) Snadder!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...