Erfaringer med Samyang og/eller speilobjektiver

[JadedGamer]

Kjøpte meg et Samyang 500mm f/6.3 og adapter for Canon, og det ser ut som en "fotografisk utfordring"

• Fast 6.3 blender
  
• Bare manuell fokus
  
• Faktisk ingen elektronikk overhodet, siden det bare er et plastadapter mellom denne og kamera
  
• Ganske tungt, så vanskelig å bruke håndholdt uten å skru opp ISO
  
• Billig i forhold til brennvidden
  

 

Bilde av "klumpen" påmontert mitt 50D:

 

 

Et bilde tatt på jobben av en sykkelkrank (en kollegas skitne sykkel, ikke min ) 1s på ISO 400 med -2/3 EV, kamera hvilte på en bok:

 

 

Bilde tatt på veien hjem, håndholdt i ettermiddagslyset (1/200s på ISO 400):

 

 

Er det andre som har erfaringer eller tips med bruk av slike spelobjektiver, eller med Samyang som produsent? De hadde en del interessant utstilt på fotomessen...

Endret 9. mars 2012 av JadedGamer

[Trondster]

Har selv en 14/2.8 med manuell blender og fokus - enormt med bildekvalitet for pengene.

[Actibus]

Jeg sitter på en 85mm 1.4, byttet ut mattskiven med en split screen for enklere manuell fokus.

Har ikke fått brukt det veldig mye, men absolutt verdt pengene, bra kvalitet vs pris

[Nautica]

Har selv en 14/2.8 med manuell blender og fokus - enormt med bildekvalitet for pengene.

 

 

Jeg sitter på en 85mm 1.4, byttet ut mattskiven med en split screen for enklere manuell fokus.

Har ikke fått brukt det veldig mye, men absolutt verdt pengene, bra kvalitet vs pris

 

Kan vel presiser at ingen av disse to er speiltele, men Samyang er de dog og gir en ikke mye bedre bildekvalitet

[Aetius]

Det ser ut til at vi skal ha med oss en Samyang 800 mm f/8 til Runde i slutten av april, så får vi se om den duger bedre til å skyte havørn med enn Canons 800 mm f/5.6 L IS til ørti-fjaksten ganger prisen.

[Cilleron]

Det ser ut til at vi skal ha med oss en Samyang 800 mm f/8 til Runde i slutten av april, så får vi se om den duger bedre til å skyte havørn med enn Canons 800 mm f/5.6 L IS til ørti-fjaksten ganger prisen.

 

Hvordan gikk det?

[GSM]

Jeg har en gammel tamron speiltele fra 70 tallet.. Den tar helt "OK" bilder om man har den på stativ og kortest mulig lukkertid. http://www.flickr.com/search/?w=all&q=tamron+500mm+mirror&m=text#page=0

[DrSnap]

Ble denne bummpet liv i?

 

Aetius:Jeg er også veldig spent.

Hvordan funket det?

[ozone]

Ingen trenger vel å høre hvordan det går når en Samyang 800mm f/8 uten stabilisering møter en Canon 800mm f/5.6 IS

Iallefall ikke håndholdt!

Og stativ når man skal ta bilder av havørn blir vel ikke anbefalt...

[Golddynaco]

Erfaringer med speiltele og/eller Samyang?

 

Jeg har hatt Sony 500/8 AF på lån en periode. Mye morsomt! Rask autofocus. Lite og lett. Med stabilisator i huset, fikk jeg tatt bilder i overskyet vær tross elendig lysstyrke i objektivet.

Var fristet til å kjøpe inntil jeg fikk se skikkelig på bildefilene i 100% og deromkring. Kontrastene er svake. Generell skarphet er god, men det er antydning til lilla skygger fra kromatisk lysbrytningsfeil.

 

Sony skal være blant de gode speiltelene, men ble ikke bedre enn dette. Noe objektiv som dekker denne brennvidden har jeg fremdeles ikke...

Jeg vet Samyang imponerer stort på ren optisk ytelse. Jeg har kamerat med 35/1,4. Han skryter fælt. Vil derfor følge litt med på denne tråden der erfaringer med deres speilteler forventes å komme.

Lykke til!

[DrSnap]

Nettopp derfor hadde dette vært artig å få se resultatet.

Ingen kan sammenligne et objektiv til 100K mot et til 2K hehe

Men det hadde vært gøy å sett hvordan Samyangen duger. Om den duger i det hele tatt.

[Cilleron]

Det ser ut til at vi skal ha med oss en Samyang 800 mm f/8 til Runde i slutten av april, så får vi se om den duger bedre til å skyte havørn med enn Canons 800 mm f/5.6 L IS til ørti-fjaksten ganger prisen.

 

Hvordan gikk det?

[Aetius]

Det ser ut til at vi skal ha med oss en Samyang 800 mm f/8 til Runde i slutten av april, så får vi se om den duger bedre til å skyte havørn med enn Canons 800 mm f/5.6 L IS til ørti-fjaksten ganger prisen.

 

Hvordan gikk det?

 

Ganske dårlig. Selv på stativ var det helt håpløst å få helt riktig fokus, så vi ga det ganske raskt opp.