MistaPi Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 (endret) Dette er helt avhengig av Microsoft faktisk, så fort MS slipper DX 12 så kan hardwareutviklerne begynne å tilpasse produktene sine i forhold til de nye kravene. Men det må sies at MS har vært trege med utviklingen av DX i det siste. Det er ikke slik at plutselig en dag får AMD og Nvidia en epost fra MS om den nye spesifikasjonene/egenskapene til D3D12. Dette er noe som blir utviklet i samarbeid med hardwareutviklerene. Skjermkortene og API'ene har dog blitt såpass fleksible at det er stort sett hardware ytelse og minne det står på. Det er uansett trist å tenke på at selv også Southern Islands og Kepler vil trolig hovedsaklig se DX9 kode i spillsammenheng. Endret 22. desember 2011 av MistaPi Lenke til kommentar
Nødstopp Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Gode tall! Fikk lyst på et, men får klare meg med 6950 en stund til. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Synd hardware ikke fikk tildelt kortet til test hardware.no? Kvifor er det synd? Kan du ikkje engeslk? i såfall bruk google translate. Å få ein norsk slapp test er da vel ikkje noke å sjå så langt etter. Det er jo ein fordel for forbrukerene å få ein god test. Du synes virkelig ikke at det er litt synd at norges største hardwareside ikke fikk kort til test? Setter du ikke pris på at det finnes norske artikler og tester, selv om de ikke er like omfattende som de store engelske? Hvorfor kommenterer du på denne artikkelen i det hele tatt? Ofte har testene så mange opplagte feil. Det gjelder jo spessielt SSD/disk testene, men det er sikkert ikkje bedre på skjermkort fronten heller. Lenke til kommentar
eXa Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Er derfor jeg har min egen whitelist på reviewsites... Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 (endret) Skulle ikke dette kortet liksome være like kraftig som et 6990? Er jo ikke engang i nærheten. Det nærmer seg nok med en mer moden driver. 25% bedre ytelse enn GTX 580 i 1920x1080 og 35% bedre ytelse 2560x1600 oppløsning. Er kjøligere og drar mindre strøm enn GTX580. Er det så galt a? Endret 22. desember 2011 av lucky666 2 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 (endret) Sweclockers sin test av 7970 http://www.sweclockers.com/recension/14844-amd-radeon-hd-7970 Endret 22. desember 2011 av FiveInline Lenke til kommentar
seppo- Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Bare lurer på hvordan er dette kortet i når man redigerer film/bilder iforhold til nVIDIA sine kort. Spesielt i Adobe og Autodesk sine programmer, så blir jo nVIDIA sin CUDA teknologi brukt for å forbedre ytelse og lignende. Har AMD noen tilsvarende funksjoner? PhyzX er jo også en av sakene som nVIDIA tilbyr, denne vet jeg mindre om eller om det bare er et fancy navn, men er vel en fysikk motor? Selv om AMD har det krafigste 1kjerne kortet, hvordan fungerer den i andre oppgaver som nevnt over? ^ Lenke til kommentar
Cruentus Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Venter nok på Nvidia's svar her ja.Noen nevnte at det kun var "beta" drivere. Jaja, aldri sett noen bra AMD drivere jeg da. Fan innlegg hehe Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Bare lurer på hvordan er dette kortet i når man redigerer film/bilder iforhold til nVIDIA sine kort. Spesielt i Adobe og Autodesk sine programmer, så blir jo nVIDIA sin CUDA teknologi brukt for å forbedre ytelse og lignende. Har AMD noen tilsvarende funksjoner? PhyzX er jo også en av sakene som nVIDIA tilbyr, denne vet jeg mindre om eller om det bare er et fancy navn, men er vel en fysikk motor? Selv om AMD har det krafigste 1kjerne kortet, hvordan fungerer den i andre oppgaver som nevnt over? ^ AMD har OpenCL selvsagt, men også dette gjør nVidia bedre. Uansett så er det CUDA du trenger der, og så langt er det kun nVidia som støtter det, det skal sies at AMD kan få tilgang til kildekoden til kompilatoren nå som den er gjort tilgjengelig. Kort sagt, skal du ha akselerasjon til videoredigering i Premiere så gå for nVidia. Lenke til kommentar
lals Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 er 7970 en stor oppgradering fra 560 TI? Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Denne skal iallefall jeg ha meg. Er så lei av å ha 5870 nå. Holdt ut lenge nokk nå ^^ 2 Lenke til kommentar
Mydog Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Må testes både single og CFX på luft, vann og LN2 ikke nødvendigvis i den rekkefølgen. 1 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 (endret) ifølge Sweclockers er det fremdeles NDA på Crossfire resultatene, så da har det blitt testet 7970 i Crossfire også. För att föregå önskemålen, vi får pga. NDA-avtal ännu inte publicera Crossfire-resultat Endret 22. desember 2011 av FiveInline Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Her er test i CF: http://www.hardwareheaven.com/reviews/1362/pg1/amd-radeon-hd-7970-crossfire-performance-review-introduction.html 1 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Veldig gode tall det der, ser ut som det skalerer veldig bra i Crossfire. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Bare lurer på hvordan er dette kortet i når man redigerer film/bilder iforhold til nVIDIA sine kort. Spesielt i Adobe og Autodesk sine programmer, så blir jo nVIDIA sin CUDA teknologi brukt for å forbedre ytelse og lignende. Har AMD noen tilsvarende funksjoner? PhyzX er jo også en av sakene som nVIDIA tilbyr, denne vet jeg mindre om eller om det bare er et fancy navn, men er vel en fysikk motor? Selv om AMD har det krafigste 1kjerne kortet, hvordan fungerer den i andre oppgaver som nevnt over? ^ AMD har satset stort på OpenCL med dette kortet, og det synes: bedre ytelse enn GTX 580 i de fleste tilfeller og en enorm forbedring sammenlignet mot HD 6990. Når programvarestøtten kommer i OpenCL istedet for CUDA (som ikke er en god fremtid) vil AMD kunne levere minst like gode varer som Nvidia med GCN. PhysX er skrevet i x86 og omskrevet til CUDA. Det er ren eyecandy uten noen form for gameplaypåvirkning og absolutt ingen fysikkmotor. er 7970 en stor oppgradering fra 560 TI? ca 60% forbedring ser det ut til. Lenke til kommentar
lkjelsberg Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Ser jo bra ut dette, med bedre drivere så blir det nok enda bedre (BETA drivere i de testene som er ute nå). Klokker bra, bruker forholdsvis lite strøm, holder seg under 80 grader ved load, og er i noen tilfeller opptil 40% raskere enn GTX580.Har det dukket opp noen prisinfo i norske nettbutikker enda?ifølge sweclockers ca 5000sek regner med 500-700kr billigere i Norge. også legger du på moms og greier så blir det godt over 6000 xD Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 (endret) Så mye blir det nok ikke.. AMD har jo sagt 549 Dollar, vil tippe noe over 4000 her til lands. Endret 22. desember 2011 av FiveInline Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Er det nevnt noen butikk dato noe sted?? Jeg leste samme nyheten på itavisen.no, der stod det at de var til salg over hele verden 9 januar, men om det stemmer og om de er i norske butikker 9 januar veit jeg jo ikke, men det var det det stod, men vi må nok uansett vente til midten av januar tidligst, antar jeg. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. desember 2011 Del Skrevet 22. desember 2011 Prissetting har også et vist element av psykologi i seg. Jeg regner med at flere nettbutikker priser det til 3995 kr allerede fra første uke med tilgjengelighet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå