Er denne SSD fortsatt "brukbar" i en ny rigg?

[G4RM]

Jeg er i ferd med å bestille komponenter til en ny PC, og lurer på om min 1 år gamle SSD fortsatt "henger med" eller om den samtidig bør erstattes av en ny SSD. Jeg tenker spedielt på om det er kombinasjoner mellom disken og hovedkort som gjør at jeg ikke oppnår maks hastighet, eller om teknologi i SSD er utdatert.

 

SSD er av type Kingston SSDNow V Series GEN 2 64GB

 

Jeg har tenkt å bygge en PC løslig basert på "Black Refinery" med CPU i5 2500 og hovedkort ASUS P8Z68-V PRO, Socket-1155 eller lignende.

[johome]

SSD er bedre enn hdd , men den SSD'en din er noe av det dårligeste som finnes.

 

Tror den nye riggen din fortjener noe bedre ....

Endret 6. desember 2011 av johome

[G4RM]

Arg, fryktet noe slikt, men kan du kort fortelle hva/hvorfor den er dårligere enn de nyeste på markedet nå.

[Stigma]

Arg, fryktet noe slikt, men kan du kort fortelle hva/hvorfor den er dårligere enn de nyeste på markedet nå.

 

De nyere generasjonene har nærmere 500/500Mbps les/skriv og langt bedre random les/skriv ytelse osv. De er gjevn over bedre ytelse på altså. Disse litt tidligere SSDene hadde også enten helt manglende eller dårilig garbage collection i forhold, og ofte ikke TRIM støtte.

 

Det sagt så bare fordi at de nyeste er bedre (what-a-shock!) så betyr det jo ikke at din er "dårlig" for det. Ved mindre dette er en av de modellene som slet med issues der maskinen frøs ved visse situasjoner pga. random write så er den jo fremdeles et langt bedre alternativ til OS disk enn en tradisjonell harddisk. Spørsmålet er bare om du synes det er verdt å kjøpe nytt for å få enda raskere disk.

 

-Stigma

[johome]

Årsaken til at den yter så dårlig , er kontrolleren som sitter inni den.

 

Kontrolleren er ifra Jmicron , og er regnet for å være noe av det dårligeste som finnes.

Tidligere utgaver var stygt plaget med stuttering ( de nye er litt bedre).

 

 

Her er testresultat ifra AS SSD (64 GB som du har , yter enda dårligere)

 

 

 

 

Her er screenshot ifra Plextor M2 :

 

 

 

 

 

 

Her bør man sammenlikne sluttscoren 111 vs 878 som er helt enorm.

Endret 7. desember 2011 av johome

[G4RM]

Takk for strålende forklaringer.

Liten tvil om at det blir ny SSD nå.

[G4RM]

Hvilken skal jeg velge:

 

Crucial m4 64GB til kr 869

OCZ Agility 3 120GB til kr 1.199

(Prismessig er 1200 ganske nære smertegrensen min)

 

Jeg ser i tester og på forum at m4 er kongen på haugen nå.

Men OCZ har vel ny software som har gjort den bedre enn første versjoner?

I tillegg er vel 120GB raskere på skriving enn 64GB uansett merke?

[johome]

Ville ha unngått Agility 3 , da den bruker asyncron NAND (den får ca 400 i den testen jeg viste ovenfor)

 

m4 er et sikkert valg.

 

Glem ikke Samsung 830, som også er meget bra.