Test: Apple MacBook Air 11"

[Theo343]

Hva snakker dere om? "ikke vet hva slags deler man får", "laber kvalitet"?

[ATWindsor]

 

Nevner også at Apple maskiner blir solgt for mer fordi de blir byttet ut oftere, samt at byggekvaliteten er tilnærmet garantert.

 

Vet nå ikke helt, macbook hadde litt ymse byggekvalitet. Og den nye MBA driver med dell-taktikkeri som gjør at du ikke vet hva slags deler du får, og dermed heller ikke kjenner kvaliteten. Men det virker som bruktprisende for macer holder seg kunstig høye, det er sant.

 

AtW

 

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/resultat?sort=5&keyword=macbook

Ditt problem, og ikke mitt.

Og i mellomtiden så er vi vel enige om at den nye generasjonen med MBA vil selge til en lavere pris pga laber kvalitet, det er intet spørsmål.

 

Jeg skjønner ikke helt hva du mener? Jeg har aldri noengang kjøpt en brukt mac, så jeg ser ikke hvorfor det er et problem for meg? Ikke tror jeg MBA har så mye labrere kvalitet enn mange andre modeller heller, føler den er bedre enn feks macbook var, men det vil jo vise seg om noen år.

 

AtW

 

Hva snakker dere om? "ikke vet hva slags deler man får", "laber kvalitet"?

 

MBA har forskjellige paneler og SSDer i maskinene sine. I praksis er det lotto, det er endel forskjell på de, spesielt de to SSDene.

 

AtW

[arokh]

Det er ikke stor forskjell på SSD'en (Toshiba/Samsung). Tester har vist at diskene er gode på hver sine områder, vanskelig å kåre en vinner. Samme gjelder skjermen. Så at det er "laber kvalitet" og "lotto" må du lenger ut på landet med.

[Theo343]

Optisk drev i laptop? Det bruker jeg bare ved installasjon av OS, ellers er det waste of space/weight for meg.

Jeg bruker det heller ikke der, siste 3-4 år har jeg installert OS fra minnepinne eller direkte fra iso.

Endret 29. august 2011 av Theo343

[Theo343]

MBA har forskjellige paneler og SSDer i maskinene sine. I praksis er det lotto, det er endel forskjell på de, spesielt de to SSDene.

 

AtW

Det var jeg ikke klar over (sikkert fordi jeg ikke har handlet Macinthosh ennå). Har du noen kilder til dette så man kan orientere seg om hva det gjelder og typisk hva kjøpere klager på?

 

Ellers visste jeg at 256GB SSDen skal være en raskere type enn de andre.

Endret 29. august 2011 av Theo343

[ATWindsor]

Det er ikke stor forskjell på SSD'en (Toshiba/Samsung). Tester har vist at diskene er gode på hver sine områder, vanskelig å kåre en vinner. Samme gjelder skjermen. Så at det er "laber kvalitet" og "lotto" må du lenger ut på landet med.

 

Neivel, er det ikke lotto? Hvordan kan jeg velge hva jeg får da? La oss si begge diskene var i sum like gode, problemet er der like fullt, man vet ikke hva man får, som kjøper vil man vite hva man får, ikke kanskje få noe som passer, og kanskje ikke. Og hva konkret er det som er bedre på toshibaen? Den er langt dårlige på random write og read, den er litt dårligere på sekvensiell.

 

Hva konkret er det jeg har sagt har "laber kvalitet"?

 

AtW

[petrus764]

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1197503

 

Angående skjermene, jeg visste ikke at Apple brukte forskjellige produsenter engang på Air, men det er ikke noe nytt. De har gjort dette før på flere produkter for å dekke etterspørsel, etter å ha sett på bildene kan jeg ikke si at dette er noe som bryr meg nevneverdig heller.

 

Angående SSDene så er ikke dette lotto mer, på 2010-modellen kunne man få samsung på 128gb også, det var litt lotto, men på 2011, så er det så vidt jeg har forstått kun 256-modellene som er samsung-produsert.

[ATWindsor]

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1197503

 

Angående skjermene, jeg visste ikke at Apple brukte forskjellige produsenter engang på Air, men det er ikke noe nytt. De har gjort dette før på flere produkter for å dekke etterspørsel, etter å ha sett på bildene kan jeg ikke si at dette er noe som bryr meg nevneverdig heller.

 

Angående SSDene så er ikke dette lotto mer, på 2010-modellen kunne man få samsung på 128gb også, det var litt lotto, men på 2011, så er det så vidt jeg har forstått kun 256-modellene som er samsung-produsert.

 

Anandtech sin test viser helt andre resultater. En seriøs publikasjon jeg stoler mer på enn en tilfeldig forumbruker (selv om de selvsagt ikke er immune for feil). Jeg har forøvrig 128 GB 2011 og har samsung.

 

AtW

[Theo343]

Jeg synes skjermen til venstre utpekte seg som vesentlig bedre på kontrast har annen fargetemperatur etc. Det virket også som det var noe rosaskjær el. på den til høyre på hvit bakgrunn. Men nå sitter jeg ikke på en god skjerm for øyeblikket så må sjekke nøyere på en bedre skjerm. På den annen side virker løvehodet til høyre mye klarere.

Endret 29. august 2011 av Theo343

[mortenandersen]

SSDen burde være kjappere enn som så. En Intel 320 120 GB, som har en ganske konservativ ytelse, er god for 7,7 poeng i et relativt lik Sandy Bridge-oppsett. Så enten har du feil driver/innstillinger (kanskje IDE i stedet for AHCI?), eller så er SSDen ganske laber (selv om den er 256 GB).

 

Jeg mistenker at det skyldes lite diskplass, jeg har partisjonert veldig lite til Windows, dermed er det bare et par GB ledig. Du kan google opp ytelsestester av samsung-disken i Air for å finne mer nøyaktige benchmarks.

 

Del: Vi skjønner poenget, du mener en dobbelt så feit 11" med AMD fusion uten SSD konkurrerer mot Air. Greit nok, det får være din mening, men for de som skal ha en Air er det neppe tilfellet.

 

Da er 9-serien det eneste som konkurrerer mot Air, og den er et dårligere kjøp. Du må gjerne påstå at den er utgått, men faktum er at 13" kom knappe 4 mnd før nye Air på markedet, og de har gitt ut en 11" etter det som ikke har kommet seg til Norge. Den konkurrerer like mye med dagens Air, som forrige generasjon som tross alt kom i oktober i fjor.

 

Samsung 9 Series 11,6 tommer selges i Norge.

[endrebjo]

Angående SSDene så er ikke dette lotto mer, på 2010-modellen kunne man få samsung på 128gb også, det var litt lotto, men på 2011, så er det så vidt jeg har forstått kun 256-modellene som er samsung-produsert.

Anandtech har screenshot av 128 GB Samsung. Og ytelsestallene der viser jo latterlige forskjeller mellom Toshiba og Samsung. Jeg klarer dessverre ikke å sammelikne tallene der med noe annet pga QD3.

[Del]

Det er ikke dine poser og fakta det reageres på,

Hm, så det var tilfeldig at du ikke oppga 250g for hdmi-overgangen, slik at jeg trodde at ledningene veide 50-60g hver seg. Jeg synes det er meget slitsomt når diskusjonen ligger på det nivået.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601822

Nei, men et optisk drev er veldig greit å ha.

 

Den optiske dreven døde vel ut i 2009?

Hvorfor skal jeg ha en optisk drev når jeg har en iso mounter, et torrent program, 1/MB sek download, og valid CD kode fra den tomme kassen jeg kjøpte på gamestop?

Hvordan kan du justifisere å hive inn noe som veier et halfkilo og tar massevis med plass på en bærbar?

Det er ingenting å bruke den på, bortsett fra å installere Windows XP, noe som også gjøres via minnepenner..............

 

Nevner også at Apple maskiner blir solgt for mer fordi de blir byttet ut oftere, samt at byggekvaliteten er tilnærmet garantert.

Deg hadde jeg ventet meg mer av, du fisker i rørt vann når jeg ønsker å trekke meg ut av tråden. Slengbemerkning om halvkilo, når vektforskjellen mellom de to er 130g. Mye av torrent-nedlastingen er ulovlig (dog et av de uskyldigste bruddene på retningslinjene i denne tråden). CD/DVD er dessverre ennå høyst levende, selv om noen av oss klarer oss uten. I mitt tilfelle bruker jeg ikke plater selv, men familiemedlemmer kommer drassende med lydbøker, filmer, musikk eller spill på plate. Jeg gidder ikke rippe alt. Har også opplevd plate som hand-outs i jobbsammenheng, samt inkludert i magasiner. Blir ikke forundret om jeg opplever det igjen. Minner meg litt om da alle hardnakket nektet for at mangel på sms var noe problem for iphone, den hadde jo e-post.

Jeg har heller ikke påstått at man vil oppnå makshastighet på WLANet, men 300mbit er og blir bedre enn 150mbit

Hvilken hastighet oppnår du på filoverføring mellom dine maskiner? Hvilken hastighet oppnår du ved nedlasting fra nett?

Kanskje du har lyst til å svare p-trus, for du vet jo godt svaret. Det er jo nok andre her med MBA også, så det burde ikke være så vanskelig å innrømme hvilken hastighet man får på trådløst.

11,6"eren du pekte til tidligere er jo en AMD E-350 som ikke er sammenlignbar med en fullblods SB Ci5 Air. Jeg har en E-350 HTPC og ser ikke helt samenligningsgrunnlaget.

Ellers synes jeg designet på 11,6" 3-serien absolutt er godkjent .

Mange kjøpere av MBA vil ikke merke ytelsesforskjell mellom en E350 og SB, så produktet er et høyst relevant alternativ, spesielt når de to andre alternativene er utsyrt med SB, så er det dumt å ikke vise at fornuftigere CPU valg er tilgjengelige. Faktisk er denne et fullverdig alternativ for en del MBA eiere:

http://www.excaliberpc.com/608477/asus-eee-pc-x101-seashell.html

Alt avhenger av bruksområdet. Du skal ha takk for at du endelig ble saklig, men jeg synes du drøyde for lenge.

13" Toshibaen du linker til virker som en OK maskin men altfor dyr til PC å være når den ikke engang har et godt skjermkort. Jeg betalte som sagt 5995,- for min "Acer Aspire TimelineX 3820TG med Core i5-450M, HD5650-1GB, 4GB minne" etc. i juli 2010. På 13" synes jeg også Air treffer blink med sin 1440x900 skjerm.

Du synes Toshibaen til drøyt fem lapper er for dyr, men å bla det dobbelte for MBA ser du ingen problemer med. Interessant perspektiv.

[Runar]

Hm, så det var tilfeldig at du ikke oppga 250g for hdmi-overgangen, slik at jeg trodde at ledningene veide 50-60g hver seg. Jeg synes det er meget slitsomt når diskusjonen ligger på det nivået.

Jeg sjekket den første kabelen jeg fant, kun for å motbevise din påstand om at «Apple er ikke kjent for å la kundene få vite for mye om varene, så vekt er ikke oppgitt».

 

 

Minner meg litt om da alle hardnakket nektet for at mangel på sms var noe problem for iphone, den hadde jo e-post.

MMS, ikke SMS.

Endret 30. august 2011 av Runar

[petrus764]

For optimal hastighet over wlanet må jeg kjøre begge de eksterne antennene på min router på 5ghz, siden jeg trenger 2.4ghz til mobilen kjører jeg dual, og da får jeg rundt 150mbit. Kjører jeg alt på 5ghz får jeg mer enn det, men jeg gidder ikke sette opp det nå bare for å måle. Hadde jeg hatt en router med større kapasitet og flere antenner kunne jeg nok fått mer selv om jeg kjørte dual.

 

Du har forøvrig enda ikke prestert å svare på mitt spørsmål, og komme med et eksempel, som jeg har stilt utallige ganger nå. Jeg vet selvsagt at du ikke klarer å komme opp med et godt svar som taler til din fordel, og at jeg har motbevist din påstand vedrørende macbook air.

 

Jeg trodde forresten du skulle slutte å trolle i denne tråden?

[arokh]

Neivel, er det ikke lotto? Hvordan kan jeg velge hva jeg får da? La oss si begge diskene var i sum like gode, problemet er der like fullt, man vet ikke hva man får, som kjøper vil man vite hva man får, ikke kanskje få noe som passer, og kanskje ikke. Og hva konkret er det som er bedre på toshibaen? Den er langt dårlige på random write og read, den er litt dårligere på sekvensiell.

 

Hvorfor trenger du å velge når begge diskene er like gode? Det spiller ingen rolle hvilken du får.

 

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1197959

 

Jeg har Toshiba og den føles meget rask. Booter på rundt 17 sek, apps starter øyeblikkelig, filoverføringer går raskt. Hvis jeg hadde tapt i "lotto" som du sier burde jeg jo være misfornøyd?

 

Hva konkret er det jeg har sagt har "laber kvalitet"?

 

Panel og SSD, ref: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1370977&view=findpost&p=18237417

 

Du sa det ikke direkte, men siterte utsagnet og støttet det. Kanskje du bør tenke litt over hva du poster neste gang hvis det går litt fort i svingene for deg.

Endret 30. august 2011 av arokh

[Theo343]

DEL:

Du må gjerne vise hvor jeg ikke har vært saklig i denne diskusjonen! Ellers er jeg fortsatt ikke enig i at et E-350 produkt er sammenlignbart med et SB Ci5 produkt. Man kjøper etter bruksformål og da kan man ikke si til vedkommende at en E-350 sikkert er like god om de sikter på en SB Ci5.

Endret 30. august 2011 av Theo343

[Noble]

Selvsagt betaler man en del for design og branding, på samme måte som Burberry og Gucci koster mer en Dressmann. Det er vel få mennesker som velger å gå i Dressmann dersom en tilsvarende (og gjerne) penere Gucci koster marginalt mer? Jeg ser ikke problemet. Å kjøpe en diger og stygg Acer/whatnot fordi man kansje trenger i7 istedenfor i5 er like harry som å komme kjørende i en diger Chevy pickup med horn på panseret uten å ha behov for hestekreftene.

 

Sagt med andre ord, hva hadde da Vinci eller Picasso valgt? Garantert ikke en pc. De, som mange andre hadde satt pris på et UNIFORMT og veldesignet GUI, noe som virker umilig å få til på PC. Se feks siste utkast av Windows Explorer i Win8 vs Finder i Lion. En må til Gnome/KDE for å finne tilsvarende OSX-nivå på GUI.

[del_diablo]

Nei, men et optisk drev er veldig greit å ha.

 

Den optiske dreven døde vel ut i 2009?

Hvorfor skal jeg ha en optisk drev når jeg har en iso mounter, et torrent program, 1/MB sek download, og valid CD kode fra den tomme kassen jeg kjøpte på gamestop?

Hvordan kan du justifisere å hive inn noe som veier et halfkilo og tar massevis med plass på en bærbar?

Det er ingenting å bruke den på, bortsett fra å installere Windows XP, noe som også gjøres via minnepenner..............

 

Nevner også at Apple maskiner blir solgt for mer fordi de blir byttet ut oftere, samt at byggekvaliteten er tilnærmet garantert.

 

Deg hadde jeg ventet meg mer av, du fisker i rørt vann når jeg ønsker å trekke meg ut av tråden. Slengbemerkning om halvkilo, når vektforskjellen mellom de to er 130g.

Mye av torrent-nedlastingen er ulovlig (dog et av de uskyldigste bruddene på retningslinjene i denne tråden).

CD/DVD er dessverre ennå høyst levende, selv om noen av oss klarer oss uten. I mitt tilfelle bruker jeg ikke plater selv, men familiemedlemmer kommer drassende med lydbøker, filmer, musikk eller spill på plate.

Jeg gidder ikke rippe alt. Har også opplevd plate som hand-outs i jobbsammenheng, samt inkludert i magasiner. Blir ikke forundret om jeg opplever det igjen. Minner meg litt om da alle hardnakket nektet for at mangel på sms var noe problem for iphone, den hadde jo e-post.

 

Og nå klager du over jobben din, og familien din. Begge deler ville ha kollapset over Apple sine produkter fordi de rett og slett er lekre. Begge deler ville ha sluttet å bruke lydbøker om de hadde funnet ut hva torrent var.

Og nei: CD/DVD er ikke levende i det heletatt. Vis du absolut skal bruke dem, så kan du kjøpre den 130 g lette DVD spilleren din, med sin 80gs kontakt, og leve så godt.

I mellomtiden så sitter jeg på en treg norsk linje, nedlaster alt jeg gidder, og kjøper så alt som var bra. Dog, tror jeg trenger et større DVD kabinett, det jeg har nå begynner å bli litt fult av spillcover.

[Theo343]

Hvorfor skal man slutte å bruke lydbøker om man finner ut hva torrent er?

[del_diablo]

Hvorfor skal man slutte å bruke lydbøker om man finner ut hva torrent er?

 

Fordi man gidder ikke å hive dem inn i en ting du ikke har bruk for?

Du laster dem i stede ned, og spiller av, eller hiver over på MP3en din.

Hvorfor skal det være så komplisert?