Chatte-tråd for oss på Akam!

[tomsi42]

Er det så lett å hacke seg inn på facebook, da ?

I perioder dukker det opp advarsler om "virus" som ofte er totalt grunnløse og sprer seg som virus. Så jeg tror man bør ta historier om hacking på FB med en stor klype salt.

I det tilfellet jeg tenker, på så er det en person jeg kjenner som har fått FB og mail konto hacket på et eller annet mystisk vis flere ganger av en fyr, som er litt psykopat. Dvs. denne fyren har gått via en annen.

[fototim]

Hacking av FB forekommer nok. Prøvde ikke å gi inntrykk av noe annet.

 

Men jeg har følelsen av at omfanget lett kan komme litt ut av proposjoner, iom at mange FB brukere (meg inkludert) kan ha problemer med å skille reell hacking fra rykter om hacking.

[Killswitch]

Hacking er ingen spøk, har blitt utsatt for det selv, gikk dog litt lenger enn bare facebook og mail... Kan skrive under på at når navn på familiemedlemmer og varsler om å "passe på" popper opp på ens eget skrivebord \ MSN statusfelt blir man litt småskremt.

 

 

Det mest skremmende var at selv om jeg leverte navn, IP og en skriftlig tilståelse gitt over nettet av idioten som stod bak til politiet var de ikke engang interesserte i å se på PCen min etter skikkelige bevis - sak henlagt....

[Bjørnli]

Tilfeldig spørsmål, men penger man får av NAV, er de skattepliktig?

Spørs på hva man får penger for, om det er trygd, aap, kvp, eller sosialstønad

[Trondster]

Erstatt Planar T* 1.4/50 med Makro-Planar T* 2/50, Planar T* 1.4/85 med Makro-Planar T* 2/100 og Distagon T* 2/35 med den kommende Distagon T* 1.4/35 - og vi har en vinner.

Endret 6. april 2011 av Trondster

[Euklid]

Er det så lett å hacke seg inn på facebook, da ?

Det er f.eks. enkelt å snappe opp passord om man bruker facebook på ukrypterte trådløse nett uten VPN; her kreves det ikke mer kunnskap enn evne til å installere en Firefox-utvidelse.

 

(Under «Account security» kan man aktivere https. Sammen med et brukbart passord burde det kunne løse de fleste problemer.)

[Ciryaher]

Problemet er vell det at man ikke får gjort noen ting når man har slått den på. Den fungerer sånn ok i ca 2 min. Men når jeg skal prøve å komme meg inn i mappestrukturen på pcen. Da skjærer det seg skikkelig.

 

Pcen fryser og ingen ting skjer.

 

Men har nå startet i sikkermodus, og nå har jeg komme meg inn i mappestrukturen. Men får ikke slettet den mappen fra i får.

 

Jeg har vært ute for det samme. Rakk bare ikke å poste min "løsning" før du formaterte.

 

Jeg hadde samme fremgangsmåte og problem. Fant ut at en eller annen sak i win7 eller et annet program prøvde å lese eller ha de panoramabildene i minnet. Når bildene er så store (10+ raw-filer) så går pc-en i frø på de mest snodige måter. Eneste løsning var å ikke ha så store filer liggende på disken. Alle problemer var borte da filene ble slettet. Neste gang jeg skal gjøre samme jobb blir det med mindre filer

Endret 6. april 2011 av Ciryaher

[Trondster]

Kan det være en eller annen teit tredjepartsdriver for å vise thumbnails av bildene eller noe?

[eveant]

Er det noe vits i å kjøpe 55-200mm med VR? Er det verdt det? Og er det noe annet enn VR som er annerledes fra "vanlig" 55-200mm?

[Ciryaher]

Kan det være en eller annen teit tredjepartsdriver for å vise thumbnails av bildene eller noe?

 

Kan godt hende det er noe så enkelt ja. Jeg begikk jo den bommerten å åpne et slikt bilde (på flere GB) i windows fax- og bilde-et-eller-annet. Eneste som hjalp da var svenskeknappen. Windows gikk i frø bare jeg kom i nærheten av den mappen etterpå.

[ehauger]

Erstatt Planar T* 1.4/50 med Makro-Planar T* 2/50, Planar T* 1.4/85 med Makro-Planar T* 2/100 og Distagon T* 2/35 med den kommende Distagon T* 1.4/35 - og vi har en vinner.

 

"For filmmakers" sier den. I beg to differ. Jeg vil ha den kassa der. Om enn bare for å ha den.

[Trondster]

"For filmmakers" sier den. I beg to differ. Jeg vil ha den kassa der. Om enn bare for å ha den.

..Og makro-planar-versjonene jeg nevner, som har fordeler over planar-versjonene som at de ikke flytter fokusplanet når du endrer blender skulle være mindre egnet fordi..?

[ehauger]

Aner ikke. Jeg leste bare overskriften og så på den herlig innbydende kofferten.

[Trondster]

Aner ikke. Jeg leste bare overskriften og så på den herlig innbydende kofferten.

Ah - du mener at det ikke bare er "for filmmakers"?

[ehauger]

Aner ikke. Jeg leste bare overskriften og så på den herlig innbydende kofferten.

Ah - du mener at det ikke bare er "for filmmakers"?

 

Nei nei! Absolutt ikke. Så bare at det stod "for filmmakers" i teksten der. Og er jeg jo selvfølgelig uenig i. Den er jo for meg også.

[OJ Doe]

Noen andre som skal være med på Ur og Fotos "Photowalk" 7. Mai?

[tomsi42]

Er det noe vits i å kjøpe 55-200mm med VR? Er det verdt det? Og er det noe annet enn VR som er annerledes fra "vanlig" 55-200mm?

VR er verdt ekstraprisen på en 55-200mm. Lange brennvidder trenger kortere lukkertider for å få skarpe bilder, enn det en normal kit trenger. Og en rimelig 55-200mm er ikke spesielt lyssterk, slik at det fort kan bli ugreit.

 

Alternativet er monopod/stativ.

[eveant]

Ok, men hvor mange blenertrinn ned kan man da gå på dette objektivet? Og hvor lav blir da laveste lukker hvis man går ut ifra at 1/60 er laveste?

[tomsi42]

Laveste lukkertid uten VR regnes som 1/x*c der x er brennvidde og c er crop-faktor. Dvs. at på Nikon DX med crop faktor 1.5, så er laveste lukkertid 1/82.5 -> 1/90s på 55mm og /300 -> 1/320s på 200mm. Med VR, så regnes det 2-3(4) steg avhengig av VR generasjon med mere. Dvs. Et sted mellom 1/10s og 1/20s på 55mm, og 1/40s og 1/60s på 200mm, vil jeg tro. Grovt regnet.

Endret 6. april 2011 av tomsi42

[eveant]

Ok, takk skal du ha. Det er dette det er snakk om hvis det var noen tvil: Klikk