Leiligheten min blir alyttet...

[Admiral1]

Er jo en fordel for PST at nordmenn tror at de bare har ressurser til å overvåke 2-3 stykker.

 

Selvfølgelig har de mer ressurser en dette, hele avdelingen het jo før politiets overvåknings tjeneste. Hvorfor de har utalt seg sånn vet jeg ikke, jeg bare vidreformidlet utaelsen fordi den passet godt inn.

[Sk!ppy]

Mine inlegg. Forventer full rapport.

[Grinchen]

Hei Grinchen.

Trodde du fikk sveipet leiligheten din i samme slengen som du oppdaget at telefonen din ble avlyttet. Eller glemte du heile greia i tåka?

Jfr. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1297310&st=0&p=16924394&fromsearch=1entry16924394

 

Telefonavlyttingstråden ble da stengt på grunn av tull, selv om den var postet i ot-baren.

Foreslår at denne tråden også stenges av samme grunn. Lite juss å hente her, bare tull.

G

Det var faktisk et juridisk spørsmål her. Jeg spurte om det var lovlig for meg å destuere mikrofoner satt opp av staten. Om dette er tull har du ingen forutsetning for å vite jeg kjenner jeg blir forbanna her. Det må da gå ann for folk argumenter her uten å bare slenge dritt. Eller å insinuere ting om min person. Er det virkelig slik du argumenter i retten? Din sak er bare tull så det så?

[Gaidaros]

Hei Grinchen.

Trodde du fikk sveipet leiligheten din i samme slengen som du oppdaget at telefonen din ble avlyttet. Eller glemte du heile greia i tåka?

Jfr. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1297310&st=0&p=16924394&fromsearch=1entry16924394

 

Telefonavlyttingstråden ble da stengt på grunn av tull, selv om den var postet i ot-baren.

Foreslår at denne tråden også stenges av samme grunn. Lite juss å hente her, bare tull.

G

Det var faktisk et juridisk spørsmål her. Jeg spurte om det var lovlig for meg å destuere mikrofoner satt opp av staten. Om dette er tull har du ingen forutsetning for å vite jeg kjenner jeg blir forbanna her. Det må da gå ann for folk argumenter her uten å bare slenge dritt. Eller å insinuere ting om min person. Er det virkelig slik du argumenter i retten? Din sak er bare tull så det så?

 

Skjønner hva du mener.

Glemte helt at "Vi jurister må lande litt..." jo er din oppfatning av juridisk kompetanse. Så hvorfor spørre oss om hjelp. Jfr. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1308602

 

Forøvrig har du ikke svart på om hvorfor du ikke sjekket leiligheten sist PST overvåket telefonen din. Var det en forglemmelse?

 

Og mht. jurisk innhold så har du vel kanskje fått med deg at du er flyttet til ot-baren. Setter kanskje tingene litt i perspektiv.

 

Forøvrig trenger jeg ikke insinuere en dritt om din person, du leder oss greit i riktig retning helt på egen hånd.

 

G

[Grinchen]

Hei Grinchen.

Trodde du fikk sveipet leiligheten din i samme slengen som du oppdaget at telefonen din ble avlyttet. Eller glemte du heile greia i tåka?

Jfr. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1297310&st=0&p=16924394&fromsearch=1entry16924394

 

Telefonavlyttingstråden ble da stengt på grunn av tull, selv om den var postet i ot-baren.

Foreslår at denne tråden også stenges av samme grunn. Lite juss å hente her, bare tull.

G

Det var faktisk et juridisk spørsmål her. Jeg spurte om det var lovlig for meg å destuere mikrofoner satt opp av staten. Om dette er tull har du ingen forutsetning for å vite jeg kjenner jeg blir forbanna her. Det må da gå ann for folk argumenter her uten å bare slenge dritt. Eller å insinuere ting om min person. Er det virkelig slik du argumenter i retten? Din sak er bare tull så det så?

 

Skjønner hva du mener.

Glemte helt at "Vi jurister må lande litt..." jo er din oppfatning av juridisk kompetanse. Så hvorfor spørre oss om hjelp. Jfr. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1308602

 

Forøvrig har du ikke svart på om hvorfor du ikke sjekket leiligheten sist PST overvåket telefonen din. Var det en forglemmelse?

 

Og mht. jurisk innhold så har du vel kanskje fått med deg at du er flyttet til ot-baren. Setter kanskje tingene litt i perspektiv.

 

Forøvrig trenger jeg ikke insinuere en dritt om din person, du leder oss greit i riktig retning helt på egen hånd.

 

G

Nei jeg trodde det var åpenbart at å gjennomsøke en leilighet for mikrofoner tar mer tid enn å bare sjekke telefonen. Dessuten fikk jeg jo mistanken til at leiligheten var overvåket. Etter at jeg fikk fastslått at mobilen min blir overvåket. Å selvfølgelig når en av de altvitende moderatorene flytter tråden min er det jo selvfølgelig en "riktig" beslutning.

Forøvrig trenger du å lande litt en stakkars patetisk person som trenger å føle seg overlegen andre mennesker. Dine tråder leder meg til å tenke det... Dette er jo selvfølgelig veldig "saklig". Nå er det jo sånn at ingen av oss har noe forutsetning for å bevise våre påstander så lenge vi er anonyme på nettet. Man må forholde seg til det som blir presentert man kan velge å godta det og svare på spørsmålet, eller velge å ikke godta det og dermed ikke svare... Det blir helt meningsløst å svare i en post bare for å slenge dritt...

[Admiral1]

Og mht. jurisk innhold så har du vel kanskje fått med deg at du er flyttet til ot-baren. Setter kanskje tingene litt i perspektiv.

 

Som du sier så er det eneste som blir satt i perspektiv er behandlingen av denne tråden og trådstarter. En bruker poster en tråd, med et juridsk spm om han kan bli straffeforfulgt hvis han skader utstyr han finner i egenleilighet, men som eies av staten.

 

Det som derimot skjer, er at trådstarter bli latterligjort, og tråden blir flyttet til plassen for "useriøse tråder". Forhistorien her kjenner jeg ikke, og tror uansett ikke jeg ville brydd meg. Ettersom jeg har skjønt så er det "god" kultur her på forumet å svare trådstarter og holde seg innenfor topic som trådstarter har bestemt.

 

Jeg går så langt å kalle dere som ikke gjør dette for tråll! og kanskje tilåmed mobbere. Og til moderator som flyttet tråden: jeg trekker helt klart parallelen mellom deg og læreren som dytter mobbeofferet tilbake igjen i skolegården(her ot baren).

[ErlendRU]

Ganske tidløst at du avslører her i tråden at du vet om denne konspirasjonen. PST avlytter deg, men vet ikke om brukeren din her inne?

[minigrill]

Kan du laste opp et bilde av bug'en? Har litt lyst til å se en slik en

[Flimzes]

De kommer jo bare ca en gang i mnd, så de rekker vel ikke å sjekke alt....

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1297310&view=findpost&p=16948237

[FredrikUG92]

Må si jeg er litt enig med Admiral1 her. Utrolig mange som skal prøve å virke "smarte" på nettet, og rakke ned på andre når de øyner muligheten.

Kanskje greit at den ble flyttet til off-topic, men uansett, for å svare på spørsmålet:

 

Så sant det ikke står en lapp med "PST" på det utstyret du evt. finner, og en beskjed om at du kan bli straffeforfulgt for å ødelegge det aktuelle utstyret, så tror jeg ikke du skulle trenge å bekymre deg.

Skulle du til tross dette likevel ødelegge utstyret kan du jo bare si at du trodde det var tull. Utstyret er jo tross alt på din eiendom, og den er det jo du som råder over.

[Pseudopod]

Kan du ikke bare skru de av da, i stedet for å ødelegge de?

[aklla]

Lenge siden PST og tilsvarende brøt seg inn i hus for å avlytte noen...

Det er helt andre teknikker, som ikke krever at noen bryter seg inn som blir brukt.

[tom waits for alice]

Telefonavlyttingstråden ble da stengt på grunn av tull, selv om den var postet i ot-baren.

Foreslår at denne tråden også stenges av samme grunn. Lite juss å hente her, bare tull.

G

Forumbestefar var ung og radikal i en tid da kommunister og andre faktisk ble overvåket. Da kom vi gjerne ut fra et møte i en eller annen komité eller fraksjon og litt borte i gata stod det en Volvo (selv overvåkningspolitiet måtte kjøre Volvo) og inne i bilen satt det menn i frakk med kameraer. Det var i grunnen en morsom tid, jeg husker at Oslos politimester nektet sine spanere fritak fra klesreglementet, så når de skulle spane på hasjselgerne i Slottsparken (der de holdt til den gangen) så kom de i skjorte og slips og med kort hår og spurte "Har du noe tjall?"...

 

Jeg gadd aldri å be om å få se mappa mi, så jeg vet ikke om jeg har noen.

 

Men uansett, jeg har en viss sympati for folk som føler seg overvåket, enten det nå er reelt eller ikke. Og jeg tror at dersom det er lov å diskutere slikt så er det kanskje med på å vedlikeholde oppmerksomheten på noe som ellers går i glemmeboken. Ikke minst viktig når Høyre nå vingler seg fram til et Ja til DLD under det gode sosialdemokratiske prinsippet "Den som ikke har noe å skjule har ikke noe imot å bli kikket i kortene"...

 

Geir

[Admiral1]

Telefonavlyttingstråden ble da stengt på grunn av tull, selv om den var postet i ot-baren.

Foreslår at denne tråden også stenges av samme grunn. Lite juss å hente her, bare tull.

G

 

Har tatt meg friheten til å motbevise deg her, var vist noe juss i det alikavel

[iChristian]

Jeg ville nesten satset på uttalelse av klare terrorplaner over bugsene. Slik det er foreslått tidligere. Slik at du kan få det verifisert at du blir overvåket...

[Grinchen]

Jeg ville nesten satset på uttalelse av klare terrorplaner over bugsene. Slik det er foreslått tidligere. Slik at du kan få det verifisert at du blir overvåket...

Ja men det innebærer jo en viss risiko da det faktisk er forbudt å planlegge terror (det er faktisk den eneste forbrytelsen som er forbudt å planlegge her i norge) Å jeg kan bli arrestert bare for si noe kompromiterende...

[iChristian]

Da kan du bruke denne tråden i din motbevisning av faktisk planlegging Vet ikke om det holder vann da...

[opticus]

Du vil neppe slite dersom du ødelegger utstyr noen andre enn deg selv har plantet i din egen leilighet.

 

Du kan derimot kanskje slite litt iom at du har teip på skapdøra di? Høres ut som en kompis av meg når han var på vei ned fra heroin/amfetaminrus.

 

Jeg sier ikke dette for å rakke ned på deg eller at jeg ikke tror du opplever verden som du opplever den,

 

jeg bare tror ikke resten av verden opplever og har den samme virkelighetsoppfatningen som deg. Hvis det feks er mistenkelige folk som går rundt ved leiligheten med barenvogn på søndag så burde hvertfall ringe noen bjeller - og de bjellene burde ikke være at "SNUTEN ER HER", men at det med 99,9999% sannsynlighet er en barnefamilie ute på tur.

 

Har litt erfaring med folk som har ruset seg og paranoiaen som følger - og dette høres veldig likt ut

[Lidskjalv]

Overvåkning? Bare vent til datalagringsdirektivet settes i gang. DA snakker vi overvåkning.

[fsx v1.1]

Du er jo siktet til flere data angrep så ikke rart du blir avlyttet