Kjøp av speilrefleks

[Cossiee]

Hei.

Skal til å kjøpe meg mitt første seilrefleks kamera så lurer på om noen har et tips om et kamera som er et bra kjøp for meg som er nybegynner og har tenkt å ha kameraet i minst 10 år(har fortsatt mitt 11 år gamle Casio QV3000EX). Har listet opp noen kameraer under som jeg har lest litt om som får bra omtale men vet jo ikke hva jeg skal velge. skal bruke kameraet stort sett til alt inne/ute, lite/mye lys, nær og fjernbilder. Pris opp til ca 10 000kr

 

Olympus E-620

 

Canon EOS 500D

 

Canon EOS 550D

 

Nikon D90

 

Nikon D7000

 

Sony Alpha A33

[Nautica]

Alle de du lister opp er gode kameraer, det beste er og kjøpe det du føler deg mest komfortable med så stikk og test kameraene i en butikk.

 

Er ikke video veldig viktig kan du skippe 550D og A33 er bare nesten et speilrefleks

Endret 13. februar 2011 av Nautica

[Merko]

Ville nok ha ventet på Canon 600D som erstatter 550D. Da får du også vribar skjerm som sikkert kan bli nyttig for deg om 5 år

[amund91]

600D erstatter vel 500D ^^ ?

[polljen]

600D erstatter vel 500D ^^ ?

Siden 550D erstattet 500D, så må man vel gå ut i fra at 600D erstatter 550D

[Jørgen Sørheim]

Om du er ute etter noe fremtidsrettet, ville jeg iallefall droppet E-620. Four thirds er et dødt system.

 

Ellers vil jeg anbefale å kjøpe brukt. Hus synker i pris hele tiden, og forskjellene fra f.eks. 500D til 550D er ikke enorme. Etter et par måneder vil du gjerne få litt mer innsikt i hvordan kameraet fungerer, og hvilke egenskaper du ser etter i et nytt hus. Kjøp et kamerahus som er 1-2 år gammelt, og legg heller pengene i god, lyssterk optikk. Kjøper du brukt, får du ofte solgt optikk for det samme som du betalte for det.

[Aetius]

Om Nikon D7000 er et alternativ, så gå for det. Det er et råbra kamera, og stiller himmelhøyt over alle de andre du lister opp her. I tillegg er det på dagstilbud hos FotoVideo for kr 7995,- for kun huset på fredag. Evt bør du se på 60D for kr 5995,- på onsdag eller 7D til 7995,- på mandag (i morgen).

 

Åpningstilbudene finner du i denne PDF-filen.

[amund91]

600D erstatter vel 500D ^^ ?

Siden 550D erstattet 500D, så må man vel gå ut i fra at 600D erstatter 550D

 

550D ble solgt ved siden av 500D, akkurat som 450D ble solgt vedsiden av 500D ^^ Mener at 550D vil bli solgt fortsatt selv om 600D kommer, men 500D vil forsvinne fra butikkene.

[polljen]

600D erstatter vel 500D ^^ ?

Siden 550D erstattet 500D, så må man vel gå ut i fra at 600D erstatter 550D

 

550D ble solgt ved siden av 500D, akkurat som 450D ble solgt vedsiden av 500D ^^ Mener at 550D vil bli solgt fortsatt selv om 600D kommer, men 500D vil forsvinne fra butikkene.

Etter en liten sjekkerunde på nettet, så skal jeg være tilbøyelig til å gi deg rett.

Det er flere forskjellige tolkninger av 600D sin rolle, men det er flere "seriøse" nettsteder som viser til at 600D kommer i tillegg til 550D og ikke i stedet for.

Min logikk (eller manglede sådan) synes dette virker litt "merkelig" fra Canon sin side, men at det er ett faktum aksepterer jeg. Det å ha parallelle produkter er muligens en politikk Canon har laget som gjelder kun xxxD-serien.

For å se tilbake på xxD-serien, så var f.eks. 40D kalt en erstatning for 30D, men 30D var vel likevel i salg nesten til 50D var annonsert (hvis jeg husker rett).

[Simen1]

Av de som er listet opp ville jeg valgt Nikon D7000. I tillegg ville jeg vurdert Pentax K-5 (som jeg nettopp har kjøpt). Det bruker samme bildebrikke som Nikon D7000 (markedets beste APS-C brikke nå for tiden). Bildekvaliteten på de to kameraene er altså like fantastiske. Forskjellen ligger i andre egenskaper som bildestabilisator på sensoren vs i objektivene, filformater, værtetting, smarte sensorer som water som retter opp skjeve horisonter enten automatisk eller gir deg beskjed om hvordan du skal vippe kameraet for å få rett horisont. Det er også forskjell på byggekvalitet, optisk søker, etterbehandlingsmuligheter i kameraet og en rekke andre detaljer. Jeg anbefaler deg å lese tester av begge kamera og ta stilling til hvilke forskjeller du liker med de ulike kameraene. Det kan også lønne seg å få kjent på ergonomien til begge kameraene for en sammenligning. Hvis du bor i Oslo eller har en lokal fotoklubb i nærheten er det stor sannsynlighet for at du får kjent på begge.

[# offline]

Vi tar forbehold om feil og ikke ankomne varer. Alle tilbud gjelder så langt lageret rekker og er spesifisert med gjeldende dato. Dagstilbudene vil være tilgjengelige på vår nettside fra kl 14:00 samme dag

 

Du finner mange gode objektiver brukt på foto.no

 

 

Du sparer følgende på disse tilbudene:

 

Nikon D90 - 1500kr.

Nikon D7000 - 700kr.

Canon 7D - 3000kr.

Canon 60D - 1500kr.

 

 

Canon 60D til 6K + Canon 15-85mm hvis du kan strekke deg til 11500kr.

[to88he]

600D erstatter vel 500D ^^ ?

Siden 550D erstattet 500D, så må man vel gå ut i fra at 600D erstatter 550D

 

550D ble solgt ved siden av 500D, akkurat som 450D ble solgt vedsiden av 500D ^^ Mener at 550D vil bli solgt fortsatt selv om 600D kommer, men 500D vil forsvinne fra butikkene.

Etter en liten sjekkerunde på nettet, så skal jeg være tilbøyelig til å gi deg rett.

Det er flere forskjellige tolkninger av 600D sin rolle, men det er flere "seriøse" nettsteder som viser til at 600D kommer i tillegg til 550D og ikke i stedet for.

Min logikk (eller manglede sådan) synes dette virker litt "merkelig" fra Canon sin side, men at det er ett faktum aksepterer jeg. Det å ha parallelle produkter er muligens en politikk Canon har laget som gjelder kun xxxD-serien.

For å se tilbake på xxD-serien, så var f.eks. 40D kalt en erstatning for 30D, men 30D var vel likevel i salg nesten til 50D var annonsert (hvis jeg husker rett).

 

600D erstatter 550D. PUNKTUM! (Du kan gjerne bruke ordet "oppfølger" i stedet for "erstatter" om du vil)

 

Om disse blir solgt ved siden av hverandre en liten periode spiller ingen rolle.(trolig for å tømme lagrene + flere modeller på markedet samtidig = mer fortjeneste) Hva skulle man gjort med alle de 550D man har på lager? kastet de? Hadde man hele tiden ventet på at lagrene var tomme rundt om, da hadde det vært lange perioder da folk ikke fikk tak i kamera og dette vil man ikke om man driver butikk.

 

50D erstattet i sin tid 40D(man fikk likevel kjøpt nytt 40D etter at 50D kom ut) Det samme gjelder alle kameraer i canons serie. Bortsett fra de helt nye modellene: 7D og tildels 60D(der saken er litt spesiell).

 

Hva saken er på 1D serien og 5D har jeg ingen formening om.

Endret 13. februar 2011 av to88he

[Aetius]

600D erstatter 550D. PUNKTUM! (Du kan gjerne bruke ordet "oppfølger" i stedet for "erstatter" om du vil)

 

Sakte i svingene her. Dette er hva Canon sa i pressekonferansen sin:

 

Den nye EOS 600D erstatter dermed ikke 550D. 550D vil fortsatt være i salg, mens EOS 500D går ut.

[to88he]

600D erstatter 550D. PUNKTUM! (Du kan gjerne bruke ordet "oppfølger" i stedet for "erstatter" om du vil)

 

Sakte i svingene her. Dette er hva Canon sa i pressekonferansen sin:

 

Den nye EOS 600D erstatter dermed ikke 550D. 550D vil fortsatt være i salg, mens EOS 500D går ut.

 

Pressekonferanse? Hva en produsent sier på en pressekonferanse bryr jeg meg lite om. De sier det samme hver gang. Er vel ingen her inne som nekter for at 550D er oppfølgeren til 500D? eller at 20D var oppfølgeren til 10D. osv...

 

EDIT: så dere mener at 40D erstattet 20D? og 50D erstattet 30D? Da virker navngivningen til canon ganske håpløs om dette er tilfellet. xxD serien har økt med 10 for hver gang. xxxD øker med 50, xxxxD øker med 100.

 

EDIT 2: Vi må skille mellom "etterfølger" og "i salg samtidig". Dere blander dette sammen. Det er ingen som sier at to produkter av samme modell ikke kan være i salg samtidig.

Endret 13. februar 2011 av to88he

[Aetius]

Hva Canon angår så er det riktig at de tidligere hadde en ett-trinns rekkefølge på ting (400D erstattet 350D, som gikk ut kort tid etter, etc), men etter lanseringen av 1000D, som essensielt var en lett modifisert 400D, innførte de en totrinns greie på de billigste speilrefleksene. 400D "ble" 1000D, som havnet et hakk under 450D som da fikk nisjen som 400D hadde hatt.

 

Det tok dermed også en god stund før 450D forsvant etter lanseringen av 500D - faktisk ikke før 550D ble lansert, sånn ca. 500D ble da billigere, og overtok plassen i markedet som 450D hadde hatt inntil da, akkurat som 450D gjorde det for 400D tidligere. Slik vil det nok også bli nå, og det er derfor absolutt sannsynlig at 550D vil bli billigere og forbli i produksjon lenge nok til at lagrene varer ca til lanseringen av 650D om ca ett år.

 

Ganske riktig er det en forskjell mellom etterfølger og erstatter. Sistnevnte impliserer at modellen som erstattes går ut av produksjon, meens en modell som etterfølges utmerket godt fremdeles kan være i produksjon, på lager, og i salg.

[to88he]

Hva Canon angår så er det riktig at de tidligere hadde en ett-trinns rekkefølge på ting (400D erstattet 350D, som gikk ut kort tid etter, etc), men etter lanseringen av 1000D, som essensielt var en lett modifisert 400D, innførte de en totrinns greie på de billigste speilrefleksene. 400D "ble" 1000D, som havnet et hakk under 450D som da fikk nisjen som 400D hadde hatt.

 

Det tok dermed også en god stund før 450D forsvant etter lanseringen av 500D - faktisk ikke før 550D ble lansert, sånn ca. 500D ble da billigere, og overtok plassen i markedet som 450D hadde hatt inntil da, akkurat som 450D gjorde det for 400D tidligere. Slik vil det nok også bli nå, og det er derfor absolutt sannsynlig at 550D vil bli billigere og forbli i produksjon lenge nok til at lagrene varer ca til lanseringen av 650D om ca ett år.

 

Okay, dette er godt mulig. Men 600D er likevel oppfølgeren til 550D uavhengig hvor lenge 500D eller 550D er i salg. At de velger å beholde kameraene på markedet så lenge som mulig kan jeg forstå.

Endret 13. februar 2011 av to88he

[Nautica]

På et inntjeningsgrunnlag er det ikke dumt og selge en vare så lenge som mulig,jo lengere varen er i produksjon jo billigere blir investeringskostnadene pr.enhet.

 

Og ved å ha to produkter i omtrent samme segment der som den ene er relativt mye billigere vil bedriften treffe flere kundegrupper, både de som skal ha en nykommer og de som gjerne skulle ha råd til en nykommer og anser forrige gen. som er greit substitutt.

[to88he]

På et inntjeningsgrunnlag er det ikke dumt og selge en vare så lenge som mulig,jo lengere varen er i produksjon jo billigere blir investeringskostnadene pr.enhet.

 

Og ved å ha to produkter i omtrent samme segment der som den ene er relativt mye billigere vil bedriften treffe flere kundegrupper, både de som skal ha en nykommer og de som gjerne skulle ha råd til en nykommer og anser forrige gen. som er greit substitutt.

 

Enig!

[ilpostino]

Jeg har flyttet endel poster til tråden Kjempebutikk åpner i dag. hold dere til topic gutter og jenter.

 

dette skal som vanlig ikke kommenteres i tråden men tas gjerne på PM.